【原発問題】 妊婦・乳幼児50人避難へ 福島・飯館村 [04/06]
1 :
トレロカモミロφ ★:
妊婦、乳幼児50人避難へ 飯館村
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20110406-757633.html 福島第1原発事故の影響で、空気中から放射性物質の検出が続いている
福島県飯館村が、妊婦や3歳未満の乳幼児ら約50人を13日以降、
村外に避難させる方針を固めたことが6日、分かった。
飯館村によると、村の大部分は屋内退避の区域外だが、県の「環境放射能測定」では、
他の地点より高い放射線量の値が続いており「妊婦や乳幼児の保護者から相談が多く、
不安解消のために避難が必要と判断した」(総務課)という。
7日に村内20集落の代表者会議で方針を説明、住民の希望を取りまとめてもらい、
12日の村議会臨時会で正式に決定する見通し。該当する妊婦や乳幼児、乳幼児の
保護者は約50人とみられ、福島市の旅館やホテルに滞在してもらう。
避難期間は当面1カ月の予定。
政府の原子力災害現地対策本部(福島市)によると、乳幼児は甲状腺の活動が
活発なため影響が出やすく、妊婦は胎児への影響が心配されるが
「飯館村の放射線量はただちに影響が出る数値ではない」としている。(共同)
[2011年4月6日11時10分]
2 :
Ψ:2011/04/06(水) 16:09:51.59 ID:/BaVH1uz0
おそすぐる
3 :
Ψ:2011/04/06(水) 16:12:12.81 ID:6atq5g+D0
まだしてなかったことにビックリだ・・・
4 :
Ψ:2011/04/06(水) 16:13:30.61 ID:JOIDpR8g0
翻弄される飯舘村人カワイソッス
で、避難先ではスクリーニングされて拒否って事にならなければ良いのだが。
5 :
Ψ:2011/04/06(水) 16:14:04.94 ID:yo9XvURm0
産んだら終わり。
6 :
Ψ:2011/04/06(水) 16:14:34.22 ID:JOIDpR8g0
村長がなんかの容疑で逮捕されるに1テラSv
7 :
Ψ:2011/04/06(水) 16:15:31.91 ID:1XvuskGu0
もう遅いよ
8 :
Ψ:2011/04/06(水) 16:55:30.66 ID:F7AdF0Hg0
13日以降とかいわずに、いますぐ逃げて><。
とにかく時間勝負!!!
9 :
Ψ:2011/04/06(水) 16:58:43.76 ID:wC012RaE0
乳児が残っていただと…
悲しすぎて泣けてきた。お母さんやお腹に赤ちゃんのいる人はどんなに不安だったろう。
10 :
Ψ:2011/04/06(水) 17:07:36.62 ID:r4kXzwjG0
ここはまだテレビ見れてないの?
11 :
Ψ:2011/04/06(水) 17:50:10.59 ID:NL0TbkiH0
こんな時でも民主党のやつらはふんぞり返って居るのであった・・・
12 :
Ψ:2011/04/07(木) 19:11:37.45 ID:BTN5o5eDO
小さな村なんて票にならんからね
しかしDASH村も汚染てのはショック
福島一原発からの上空の風が浪江や飯館で山にあたりらしい
13 :
Ψ:2011/04/07(木) 19:24:00.23 ID:gFR5fuWP0
14 :
Ψ:2011/04/07(木) 19:29:56.55 ID:G60vZi+mO
DASH村も終了?
15 :
Ψ:2011/04/07(木) 20:23:35.72 ID:qwnux7v+0
16 :
Ψ:2011/04/07(木) 20:28:33.07 ID:XTVpw7aBO
何で乳児を残してたんだ
あり得ない
みんな、はやくにげて〜。
18 :
Ψ:2011/04/08(金) 19:15:28.60 ID:zQO5Jh83O
窒素注入で水素ガスといっしょに放射性物質も出てこない?
室内待避すべし
19 :
Ψ:2011/04/09(土) 07:59:40.64 ID:/u66kpXyO
飯館村は基本的に40キロ以上離れてるらしいよ。
でも盆地で、海からの風が吹きやすく、霧が多い土地のため
他の地域よりずっと放射線の数値が高いんだよね。
原発に近い南相馬市より飯館村のほうが数値がずっと高い。
飯館村は避難させるべきだろ。子供大人関係なく。
でも村長が「避難したら復興が遅れる」と言ってる人だし、政府もあんなだし、将来一番心配なのはこの地域ではないかと。
20 :
Ψ:2011/04/09(土) 20:38:29.79 ID:jh8knG11O
チェルノブイリでは強制退去レベルらしいね
IAEA?が言ってた
21 :
Ψ:2011/04/09(土) 20:51:31.06 ID:ntZq2nSJ0
10μsv/時間の箇所は2日間だけで、1年間に受けてよい
1msvの許容量になってしまいます。
乳児と一緒に避難して!命より大切なものはないよ!
10μsv/時間×24時間×2日間=0.96msv
その他、呼吸から、水、野菜、肉、牛乳、魚・・・放射性物質を含むもの
を食べたら、さらに被爆量何倍も増えます。
悔しく残念だけど、避難して、お願い。
”ただちに、健康の被害などない”の言葉だけ信じてはダメ
国に責任を求めつつも自衛しなきゃ
22 :
Ψ:2011/04/09(土) 22:49:59.82 ID:ntZq2nSJ0
10μsv/時間の箇所は2日間だけで、1年間に受けてよい
1msvの許容量になってしまいます。
乳児と一緒に避難して!命より大切なものはないよ!
10μsv/時間×24時間×2日間=0.96msv
その他、呼吸から、水、野菜、肉、牛乳、魚・・・放射性物質を含むもの
を食べたら、さらに被爆量何倍も増えます。
悔しく残念だけど、避難して、お願い。
”ただちに、健康の被害などない”の言葉だけ信じてはダメ
国に責任を求めつつも自衛しなきゃ
23 :
Ψ:2011/04/10(日) 00:06:31.21 ID:qY46Ee4c0
おせえよ。。
24 :
Ψ:2011/04/10(日) 00:16:07.64 ID:s+JdALHF0
国がもっと避難圏内をあげないといけないのに
妊婦とか乳幼児とか
かわいそうだ
25 :
Ψ:2011/04/10(日) 00:20:22.83 ID:nrAia61MO
賠償しなくてもいいように致死量浴びさせてから
避難させたとしか思えないんだが…
26 :
Ψ:2011/04/10(日) 00:22:52.84 ID:5fbxUKyJ0
10μsv/時間の箇所は2日間だけで、1年間に受けてよい
1msvの許容量になってしまいます。
乳児と一緒に避難して!命より大切なものはないよ!
10μsv/時間×24時間×2日間=0.96msv
その他、呼吸から、水、野菜、肉、牛乳、魚・・・放射性物質を含むもの
を食べたら、さらに被爆量何倍も増えます。
悔しく残念だけど、避難して、お願い。
”ただちに、健康の被害などない”の言葉だけ信じてはダメ
国に責任を求めつつも自衛しなきゃ
27 :
Ψ:2011/04/10(日) 10:43:22.64 ID:0mVts0DcO
室内にいたら放射線は半分になるらしい
28 :
Ψ:2011/04/10(日) 10:53:26.70 ID:LE4sy5dA0
なぜ3月24日に避難させなかったのかね。5〜10年後に甲状腺障害が出たら、
この16日間の遅れを問われることになるぞ。
29 :
Ψ:2011/04/11(月) 06:33:10.69 ID:CjZCeGkK0
>>27 どれくらい減るかは建物にもよるらしい
しかしそうであれ住み続けても問題ない環境ではなかったろ
大丈夫じゃないエリアをなにが何でも30キロ圏内にしておきたかったのかな
30 :
Ψ:2011/04/11(月) 11:02:53.24 ID:EjA8qxP60
勝手な想像だが、飯館村の線量率(役場の外)が5.5μSv/hから下がらない。
たぶん地表のセシウムの影響。
5.5x24x365 = 48,180 μSv/y
原発で働く作業員の被ばく限度 50mSv/y(ただし、5年で100mSv)に達しそう。
実際はそんなに行くやつはいない(いなかった)。
家族で別れるのはつらいかもしれないけど、避難すべき。国は保育所込みで
どこに行くかも指示すべきだろう。
31 :
Ψ:2011/04/11(月) 12:04:43.09 ID:KZ7u4VP/0
東電社員の家にホームスティできるようにすれば良い。
かなりの受け皿にはなるな。
32 :
Ψ:2011/04/11(月) 14:35:12.11 ID:Drg3dc9N0
環境基本法では放射能被曝について明文化されていないから
将来、長期に亘る障害が出ても公害事例と同様な扱いにならない
33 :
Ψ:2011/04/11(月) 14:45:38.78 ID:TfBnQOA40
原子力を推進してきた自民党員の家に住まわせたらいいだろう。
社員には責任はない。
34 :
Ψ:2011/04/11(月) 16:49:41.13 ID:EjA8qxP60
>D30
原発で働く作業員の被ばく限度 50mSv/y(ただし、5年で100mSv)
これが決まった時も、少し問題になった。
それまでのT65Dでは、5rem/y (50mSv/y)だったが、同じ基準で計算すると、
1.2rem/y(12mSv/y)になるのではないか?という事だった。
電力だったと思うが、これでは定期点検ができないので、5rem/yにして
ほしいという意見が出て、結局 5rem/y(5年積算で10rem:平均20mSv/y)
になったと思う。Asahiの記事だったと思うが。
35 :
Ψ:2011/04/11(月) 17:16:13.49 ID:zL5uF/BS0
36 :
Ψ:2011/04/11(月) 19:43:22.42 ID:5nTw4v+QO
海外の測定ではかなり早く飯館とか危ないって画像もでてたから日本政府の人災
37 :
Ψ:2011/04/11(月) 23:59:09.17 ID:6RqRmOXW0
放射線物質は風向きで局所的に高くなる。武田先生も言っているように
20kmとか30kmの同心円で分類するのは全く無意味。
飯館村や浪江町で放射線が高くなっているのもそのため。
国民は政府の言うことを信用していると本当に殺されると
改めて実感したわ。
戦時中の大本営発表も後から見るとよくあんなアホな
ことを信じた国民がいたな、と正直思うのだが、
今現在、同じ状況になっていると自覚している人が一体どのくらいいるか?
エセ専門家の「ただちに健康に影響はない」「ごく微量で全く安全です」を
信じて将来病気になったら、戦時中アホな大本営発表を信じて殺された
国民と同じだよ。
38 :
Ψ:2011/04/12(火) 00:14:32.68 ID:BejcC30i0
避難しないよりはマシだろうけど、やっぱり遅い!遅すぎるとしか言いようがない
39 :
Ψ:2011/04/12(火) 06:18:46.72 ID:Mx/EXYOr0
40 :
Ψ:2011/04/12(火) 06:34:51.34 ID:UjOqFtnk0
>>39 ドイツ放射線防護協会が日本の為に発表したレポート読んでみるといい。
日本が採用している計算方法は、わざと現実に通用しないICRP方式。
内部被曝が計算に入る方式では、日本の安全基準はとんでもない危険領域だ。
特に妊婦に対して危険な嘘は言ってはいけない。
41 :
Ψ:2011/04/12(火) 07:47:28.78 ID:eqrerJpY0
乳幼児って
(⌒-―⌒)
(;-`(,,ェ)-)
/∪ ∪
しー-J おっぱい大好きおじさんも含まれますか?
42 :
Ψ:2011/04/12(火) 07:56:02.06 ID:Mx/EXYOr0
43 :
Ψ:2011/04/12(火) 08:02:38.30 ID:Bt7wF5wI0
44 :
Ψ:2011/04/12(火) 08:20:07.39 ID:xkKnT5LS0
>>40 わざと現実に通用しないICRP方式。
各国の法律の元となっているICRP勧告だが、ドイツの法律だけ違うんだ。
内部被ばくの計算モデルもPub60 で示しているけど、ドイツは違うやり方
なんだね。
45 :
Ψ:2011/04/12(火) 08:37:05.28 ID:UjOqFtnk0
>>44 では訊くが、なぜ日本だけ各国からかけ離れて高い値を安全だと言い張っているんだ?
46 :
Ψ:2011/04/12(火) 09:09:28.02 ID:Bt7wF5wI0
>>842 青年に入る部類は子供たちよりは危険性は低いと思う
47 :
Ψ:2011/04/12(火) 09:36:15.06 ID:xkKnT5LS0
>>45 各国と違って、今は非常時だから。
日本もICRPに従って、通常時は1mSv/yだ。ICRPでは5mSv/yとしたが、パリ声明
で、1mSv/yとした。どちらも小さな値で、自然放射線(内部被ばくを含めて)
から受けるのは、2.4mSv/yだから良いとした。
原発の作業者や医者、看護師の線量限度は50mSv/y(100mSv/5y:だから20mSv/y)
がもう一つ限度)となる。1mSv/y 5mSv/y 20mSv/y 50mSv/y が出てきて訳わから
なくなるのはそのせい。
DS86という広島、長崎の調査例やその他の原発事故、動物実験から被ばく-発がん
の関係を見ると、100mSv以上の被ばくで、うっすらと直線性が見える。これを
直線回帰して下の方まで持ってきたのがLNT仮説。閾値がないのは...というやつ。
その回帰した値と、職業の死亡リスク(運転手、鳶、漁業の職業リスク)を考慮
したのが50mSv/y(20mSv/5y)。保険業者にはあるはず。農業と同じだったと思う。
つまり、本来は一般人5mSv/yなんだが、職業人のリスクと同じ50mSv/yにしたが、
線量率も下がらないし、長引くと判断して20mSv/yを超える範囲を避難させようと
したんだよ。(たぶん)
被ばくに対する数値は、1mSv/y、5mSv/y、
48 :
Ψ:2011/04/12(火) 09:44:32.77 ID:xkKnT5LS0
>>47 後半訂正、
>>したのが50mSv/y(20mSv/5y)。
したのが50mSv/y(20mSv/y)。
>>被ばくに対する数値は、1mSv/y、5mSv/y、
消し忘れ、削除
49 :
Ψ:2011/04/12(火) 18:59:21.98 ID:g/1/Hm2m0
もう民主は解党しか道は無いな
50 :
Ψ:2011/04/12(火) 19:02:00.21 ID:r5KjLqn20
福島市全域の妊婦乳幼児も逃げてほしい頼む
51 :
Ψ:2011/04/12(火) 19:07:25.23 ID:UjOqFtnk0
>>47 ICRPは遺伝子の事すら解っていない時代の計算方式だぞ?
内部被曝が計算に入らなくて子供の白血病の増加が説明できない欠陥算出方だ。
なんでそんな現実で役に立たない計算方式をわざわざ使って安全と騙るんだ?
52 :
Ψ:2011/04/12(火) 21:38:05.84 ID:v7jUrL+uO
海外の福島原発近辺のグローバルホークによる地上1メートルの放射線測定画像がググルと出てくるが、政府は公開しない
飯舘や浪江が高濃度に汚染
ドイツで出されている福島原発近辺の放射性物質拡散の天気予報も日本では出ない
53 :
Ψ:2011/04/12(火) 21:46:12.11 ID:TtId9QBY0
外部被曝もしくは体内被曝による身体への影響をどのように政府は
考えているのか?
そういえばどのような影響があるのか政府は言ってこなかった気がする。
チェルノブイリ事故から長年かけて体内被爆による身体への影響が認められ
始めてきたのに、ただちに影響とか言ってる時点で体内被曝のこととか
考えてないんじゃないかとすら思える。
54 :
Ψ:2011/04/12(火) 21:47:53.47 ID:+ZDUIiEg0
残念だが 手遅れだ
気象庁によると、茨城県北部から福島県南部の浅い陸域で
は過去30年ほど、中規模以上の地震がない空白域。
島崎邦彦東京大名誉教授(地震学)は「本震以降、
東西方向に引っ張られる正断層型の余震が起きている。
今回は規模も大きく、従来は起きないと考えられて
いた」と話す。事態が判明するまで全原発を
停止すべきと警告した。50010113
56 :
Ψ:2011/04/13(水) 07:12:09.96 ID:R+yqzdfb0
57 :
Ψ:2011/04/13(水) 17:15:34.65 ID:UzaOL0enO
ダッシュ村はどうなった?
ヤギは生きてるかな…
58 :
Ψ:2011/04/13(水) 17:16:50.17 ID:k+MITYmo0
今日のアンカーは原発問題で凄いな
ニコニコ動画で見れる人は見てみるといいよ
59 :
Ψ:2011/04/14(木) 07:33:24.34 ID:VnSoMQ7qO
DASH村はもうダメなのか
あの自然豊かでなだらかで温かいつきあいの山里はもうもどらないのか
60 :
Ψ:2011/04/14(木) 16:01:32.42 ID:kDkS3m2R0
飯舘村、牛をセリに出したようです。
61 :
Ψ:2011/04/14(木) 16:11:36.32 ID:ZvTS4Bbt0
気の毒とは思うけどしゃーないわ
どうせ北朝のみサイルで
遅かれ早かれ他所でも同じことが起こるんだから
62 :
Ψ:2011/04/14(木) 16:30:07.16 ID:dXL/uE55O
メルトダウンの原因は層化
63 :
Ψ:2011/04/14(木) 23:22:37.50 ID:0IhvI80L0
64 :
Ψ:2011/04/15(金) 21:25:19.87 ID:DntMT8+KO
ひまわりを植えると放射性物質が減少するらしいよ
65 :
Ψ:2011/04/16(土) 00:09:38.50 ID:AOe+Q1fzO
66 :
Ψ:2011/04/16(土) 10:33:08.11 ID:AQll+dL0O
なぜ政府は現地の放射線レベルを測定して非難の有無を決定しないのだろうか
コストがかかるのもあるだろうが、さらなる放射性物質拡散に備える必要もあるのかもしれない
67 :
Ψ:2011/04/16(土) 18:50:28.22 ID:a/Dnphdu0
68 :
Ψ:2011/04/17(日) 10:21:43.02 ID:zzGwb8DO0
>>51 ICRP Pub60 は内部被ばくの概念から代謝モデルを表し、年間摂取限度や
誘導される空気中濃度限度を規定した報告。日本をはじめ全国の法令に
取り入れられている。ICRPが科学的ではないというんなら、それで終わりだが。
69 :
Ψ:2011/04/17(日) 10:32:07.03 ID:SlphvgOT0
wikiで福島第一原発の沿革見てきたけどさ、
結構蜜月だったのな。
今回もあの十数メートルの津波さえ無けりゃ
こんなことにはなってなかったんだろ。
「だまされた」と言ってる知事や町長の言葉がちょっともにょもにょして来たぞ。
ただ今更だけどさ、
老朽化や貞観地震の指摘から目を背けたのは東電や政府の責任が大きいよな。
美味しい思いしてた福島県以外にも被害は甚大だし。
とりあえず政府と東電の今年のボーナスがどうなるのか現在一番気になる。
70 :
Ψ:2011/04/17(日) 15:01:05.23 ID:tia2mx1C0
すべては糞自民の原発推進政策のデタラメの結果なんだな。
恨むなら自民党なんだよ。糞自民め。
71 :
Ψ:2011/04/17(日) 20:06:03.53 ID:6a1Jhs80O
早く政府は各集落の放射線濃度を測定して個別の非難指示ないし解除をしてほしい
一律20キロ圏全て非難は杓子定規すぎる
それともさらなる放射性物質拡散を見越して非難ですか
とにかく理由を説明すべき
72 :
Ψ:2011/04/17(日) 20:45:30.13 ID:lIhUdEJ90
東電、保安院、原子力安全委員会は、どう責任を取るんだよ!
73 :
Ψ:2011/04/17(日) 20:54:48.27 ID:ONVOaQSH0
「ただちに影響が出る数値ではない」=「将来的に影響の出る数字」
もう、「将来影響が出る可能性がある」と、はっきり言うべき。
本当の言葉を並べながら真実を隠すのはもう止めてくれ。
74 :
Ψ:2011/04/18(月) 21:44:00.86 ID:x2OlNh8CO
農業しかない田舎に高い給料をもたらした原子力発電所は近代史の象徴だった
クリーンエネルギーの時代の流れに乗った技術の権威だった
しかし、奇形や奇病の噂が常にささやかれてもいた
一部の人間が大歓迎した原子力発電所が30キロも離れた土地に高い汚染を引き起こした
何が原因かはわからない
しかしいまは見えない放射線の恐怖が支配している
賛成してよかったのか、他に何か選択肢はなかったのか
地方は過疎が進み、農業を取り巻く環境は非常に厳しい
原子力発電をどう扱うのか決まっていってほしい
75 :
Ψ:2011/04/20(水) 13:02:28.04 ID:7dVKCNo70
この村長他人の赤ん坊は残らせて被曝させてるくせに
自分の孫は避難させてるってよwwwwwwww
飯館ママ切れろよ
いつ孫、おじいちゃんのもとに帰るの?
76 :
Ψ:2011/04/20(水) 20:19:41.23 ID:EOeMmnes0
オワタ・・・・
妊婦や子持ちは西へ避難しろ
福島第1原発事故で水道水や農作物から放射性物質が検出された問題を受け、
市民団体「母乳調査・母子支援ネットワーク」(村上喜久子代表)は20日、
福島市内で記者会見し、福島など4県の女性9人の母乳検査で、茨城、千葉両県の
4人から1キロ当たり最大36.3ベクレルの放射性ヨウ素131が検出されたと発表した。
厚生労働省は水道水の放射性ヨウ素が同100ベクレルを超える場合、粉ミルク
などに入れて乳児に摂取させないよう求めているが、母乳については明確な基準はなく、
村上代表は「今回の数字が高いとも低いとも判断できない」としている。
77 :
Ψ:2011/04/20(水) 20:26:59.68 ID:3XlmDwJAO
浪江町のダッシュ村は存続の方向らしい
なんとかがんばってほしい
残されたアイガモ無事でいてほしい
78 :
Ψ:2011/04/20(水) 21:21:19.43 ID:omvuImqv0
79 :
Ψ:2011/04/20(水) 23:10:41.44 ID:N9HGQmaZ0
>>1 未だに逃げてなかった妊婦・乳幼児が50人もいたことが衝撃だ
可哀想だけど小児癌・白血病・奇形児の出現は避けられない
これ、村長や区長が避難勧告できなかったのか?
責任問題になるけどそのころには自分は死んでるからいいやってことか
80 :
Ψ:2011/04/20(水) 23:18:01.52 ID:5HVKIDsF0
>>68 自ら900倍エラーと言ってる統計にいつまでしがみついてんの?
日本人を騙して何がしたいんだお前ら
81 :
Ψ:2011/04/22(金) 21:51:48.25 ID:o14ODKDj0
>>69 前福島県知事のwikiも読めよ。原発利権が日本の最大の暗部なのがわかる
前の知事さんだったら・・・と福島県民は思ってるだろうな
原発があればリッチだというのは大ウソ。原発に9割依存してた双葉町は震災前に夕張になりかけてた
原発の寿命は30年くらいだから、補助金を受け続けるためには原発を造り続けなければならない
だから同じ地域に原発が集中する。やめたいけどやめられない阿片みたいなもの
あと津波サエコナケレバーは東電が最初に使ってた古い言い訳。もう今は言ってない
なぜなら地震の揺れで配管が壊れてたのがわかったから。水蒸気爆発が早い段階で起きたのはそれが原因
82 :
Ψ:2011/04/22(金) 22:39:52.72 ID:lxilPiXxO
水蒸気爆発ってやばいやつでしょ
今度再臨界して水蒸気爆発したら格納容器内のウランやプルトニウム、セシウムなどの死の灰が東京まで降り注ぐらしい
早く福島第一沈静化してほしい
首都機能が放射線により壊滅しかねない
83 :
Ψ:2011/04/23(土) 07:23:18.38 ID:BA6ZpLEz0
「前車の覆るは後車の戒めなり」
福島第1原子力発電所は以前から、大津波に対する備えが出来ていないと有識者から指摘されていた。
自社の利益を優先させた東京電力の責任者の愚策で、大事故が発生した。
静岡県の浜岡原子力発電所も発生が確実な東海地震の震源予想地域にあり、建物自体が崩壊し、大津波にも弱いと指摘されている。
中部電力の責任者はどう考えているのか?国民は現状を許すのか?
84 :
Ψ:2011/04/25(月) 19:02:40.64 ID:X4lTvEED0
特に人口の多い郡山市、福島市は避難させないつもりですね(泣)
こんなひどいことをマスコミは全然取り上げてはくれません。
日本はこんな国だったのですね…
85 :
Ψ:2011/04/25(月) 19:57:01.73 ID:DqJRjD0rO
原子力や放射性物質は目に見えないから不安や安心は気分次第だからパニックを防ぐ戦略をとる国が多い
チェルノブイリ事故でも外国が先に発見したし、地元民を放置して健康を追跡調査した地区もあったという
スリーマイル事故でも当初は隠匿指向があったが、現在は積極的に情報を公開している
ちなみに福島第一原子力発電所周辺の放射性物質の飛散状況は海外からは地図が公表されているが、日本では公表されていない
ただ、文科省や一部県より放射線モニタリング数値のみは公開されてはいる
結論的にはそれら日本の状況は住民避難に伴うコストと住民の安全とを比べた管民主党の政治判断として受けとめるしかない
自民党でもおそらく福島第一原子力発電所に地震直後に米国から打診があった廃炉覚悟でホウ酸投入などはしなかったはずで、民主党と大同小異であったはず
すべてを原子力発電所を選択したわれわれ国民の選択の結果として受け止めるしかないかもしれない
86 :
Ψ:2011/04/26(火) 19:16:03.18 ID:WWBDD6/CO
DASH村の場所が浪江町ってついに放送されたね
もう無くなるのかな
TOKIOのみんなはつらいだろうね
視聴者のオレでもめっさつらいから
日曜日の夜が寂しくなるな
悲しい
87 :
Ψ:2011/04/28(木) 05:47:39.86 ID:ZvYZoQL8O
飯舘の住民はみんなで東電に慰謝料請求したらできるのでは?
あるいは国の立法で住民救済法案が通らないだろうか
最近まで放射線マップは公表されていなかったし距離だけで紋切りして遠方でも放射線レベルが高い飯舘への対応があまりにいい加減すぎだったようだからだけど
88 :
Ψ:2011/04/29(金) 23:33:12.73 ID:XLBZv6mFO
文科省の賠償基準検討では原子力補償法では慰謝料請求も認められるらしい
とすれば、避難指示が無かったが放射線レベルが高かった飯舘あたりの方は農産物被害や避難移住の実費支出の賠償に加えて、放射線レベルが公表されず避難が遅れたことによる不安や精神的苦痛を東京電力に慰謝料請求で訴えていけるはずだ
福島や郡山の方々も東京電力に慰謝料請求はできないだろうか
もし東京電力が原子力補償法の自然災害による例外の条項を持ち出して賠償請求から逃げたとしても、かつての公害被害救済法と同じく新たな特別救済法制定を目指して政治家に働きかけていくこともできないだろうか
89 :
Ψ:2011/04/30(土) 01:03:22.06 ID:R1Qwv2/70
「安全。安全」と言いまくって県民を被曝実験のモルモットにしようとして避難時期を遅らせた長崎大の御用学者の原発推進派の山下俊一には、福一で放射能を浴びながら作業していただきたい。
90 :
Ψ:2011/04/30(土) 03:06:30.63 ID:cdD9yZp30
91 :
Ψ:2011/04/30(土) 05:29:35.35 ID:89O1hnEhO
枝野を見ればわかる。
本当は東京もやばいという事ではないのか
枝野の家族は海外に逃げた。
92 :
Ψ:2011/05/03(火) 01:36:33.11 ID:wSm/TD0H0
K製作所が操業を続けるために、全村避難をしないそうだ。本社は八王子
93 :
Ψ:2011/05/03(火) 19:26:52.07 ID:BlmaUWtiO
まさか飯舘が重大汚染とは
まだまだ原発も沈静化してないみたいだし先は長い
94 :
Ψ:2011/05/03(火) 23:50:30.15 ID:lywboc290
飯館村役場毎時マイクロシーベルト
3/15 14時の0.14、15時3.44、16時22.7
で最大18:20 の44.7到達
4/6 16時 6.23
5/3 17時 3.13マイクロシーベルト
増えてたら大騒ぎだが、そうなってないのは報道する価値がないからだね
95 :
Ψ:2011/05/04(水) 23:17:16.16 ID:eyulx9n90
いわきも郡山も危険だが人口が多すぎてパニックを避けてると予想
96 :
Ψ: