なぜ女川原発は無事だった　津波の高さは福島と同程度

東日本大震災の際、東北電力の女川原子力発電所（宮城県女川町、石巻市）も、
東京電力福島第一原発と同じクラスの津波に襲われたが、福島第一のような
大きな被害はなく、危機的な状況に陥ることはなかった。その違いは何だったのか。

福島第一原発から北に約１２０キロ離れた太平洋岸にあり、三つの
原子炉が並ぶ女川原発。

福島第一原発を襲った津波は高さ１４メートルを超えたが、女川町を襲った津波は
１７メートルクラスだったとする調査結果が出ている。

津波で、女川原発の１〜３号機のうち、２号機の原子炉建屋の地下３階が浸水したが、
原子炉を冷やすために不可欠な電源が失われることはなかった。

女川原発の安全審査で想定した津波の高さは最大９．１メートル。
想定を大きく上回ったのは、福島第一原発と同じだ。それにもかかわらず、
被害が小さかった理由について、東北電力は「詳しい経緯は今後の調査を
待たなければならないが、余裕を持った造りが大きかったと考えられる」
と指摘した。

>>2以降へ

asahi.com　2011年3月31日12時52分
http://www.asahi.com/national/update/0330/TKY201103300517.html
http://www.asahi.com/national/update/0330/TKY201103300517_01.html

>>1の続き

「余裕」が最も表れているのは、原子炉建屋の海面からの高さだ。

同原発の主要施設の標高は１４．８メートルあり、１０メートル前後だった
福島第一より高い。

女川原発は２号機の熱交換器室が浸水の影響で使えなくなった１系統を除き、
非常用電源が正常に稼働した。施設の位置の高さが津波の被害を防いだ
可能性があるという。

また、女川原発では、福島第一原発とは違い、外部電源が失われなかったことも
大きかった。東北電力によると、女川原発につながる２系統の送電幹線のうち、
片方は地震の影響で止まったものの、もう一つは電気を送り続けた。

同原発１号機は変圧器の故障でこの外部電源が使えなくなったが、
２、３号機では維持された。福島第一原発で外部電源が喪失したことについて、
東電側は「送電鉄塔が地震で倒れたため」と説明している。

ただ、津波対策として原発を海面からより高く建設することは容易でないという。

原発は大量の冷却水を必要とするため、海水面近くに造らなければならない。
核燃料や運搬時に燃料を包むキャスクなど、何トンもの重量がある荷物は
船で敷地内に運び込まれることが多く、建屋の標高が高くなれば、
作業がそれだけ困難になるという面もある。

宮崎慶次・大阪大名誉教授（原子炉工学）は「原発は、硬い岩盤の上に
建設することが不可欠だ。国内でも、原子炉建屋の高さがまちまちなのは、
適した岩盤の位置によるという事情がある」と話している。（中井大助）

たまたまだろ

東北電力だからだろ・・・・・・・本当の意味で安全安心。避難所にも可能という設計だしな

カスと一緒にするな

>>4
東北電力と東京電力の差だな・・・

東京電力と自民党がカスすぎた

2006年の国会で、共産党の吉井英勝衆院議員(京大工学部原子核工学科卒)が
福島原発の電源が地震による津波で失われる恐れがあると指摘するも取り合わなかった自民党

■第164回国会　予算委員会第七分科会　平成18年3月1日
>最悪の場合には、崩壊熱が除去できなければ、
>これは炉心溶融であるとか水蒸気爆発であるとか水素爆発であるとか、
>要するに、どんな場合にもチェルノブイリに近いことを想定して
>対策をきちんきちんととらなければいけないと思うんです。
>大規模地震によってバックアップ電源の送電系統が破壊されるということがあります。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/164/0037/16403010037002a.html

■第165回国会　内閣委員会　平成18年10月27日
>原発がとまっても機器冷却系が働かなきゃいけませんが、
>外部電源からとれればそれからも行けるんですが、それも大規模地震のときはとれないわけですね。
>海外で見られるように、事故に遭遇した場合、ディーゼル発電機もバッテリーも働かなくなったときに
>機器冷却系などが働かなくなるという問題が出てきますね。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/165/0002/16510270002003a.html

廃炉が決定していた程の古い原発を今更にうんぬんしても仕方ないだろう

どうせなら、

「バカ菅はじめ、民主党員全員が被曝し、
　糞どもは一匹残らず死に絶えました。めでたし、めでたし。」

ってニュースを聞きたかった。

>核燃料や運搬時に燃料を包むキャスクなど、何トンもの重量がある荷物は
>船で敷地内に運び込まれることが多く、建屋の標高が高くなれば、
>作業がそれだけ困難になるという面もある。

運河の注水式エレベータを真横に引けば良くね？

女川も安全だったわけじゃない
事実被災して運転できない
被害が福島みたいに致命的じゃなかっただけ
原発としては女川も事故になってる。

国民はを騙とうとしてるのが見え隠れしてる。
日本にある原発の全てが地震と津波で壊れるのは確かだと思っていたほうが間違えはない。

>9
金かかる

あれだけ大きな地震と津波に襲われたのにも関わらず、放射能漏れを起こさな
かった女川原発は、世界に誇って良いくらいのものだと思うんだがな…

福島第一原発の事故のほうが目立っているよな。

>>11
そっか・・・川の水を引いてきてプールしとけば結構安上がりだと思ったんだけど
施設建造費用が嵩みそうだよな

>>10
ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ( ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

地震前の建設の段階>>1とその後のバックアップ電源の送電系統が破壊されるという指摘を検討しなかった事>>6が今回惨劇を招いた。
地震後に現場の人間が惨劇を防ぐのは難しかったのかも、最良の対応では無かったかもしれんがそれを追求するのは酷ではなかろうか

>>10
なぜ被害が致命的にならなかったかって話ですよ
頭　大丈夫ですか

>>12
女川も・・・だったら
既に滅亡済だよ

【電力】東京電力の福島第1原発と明暗分けた東北電力の女川原発…大津波想定、高い敷地に [11/03/27]
http://orz.2ch.io/p/-/toki.2ch.net/bizplus/1301335288/

>>6
この分科会・委員会に参加していた与党議員は、全員有罪だろう。
意味が理解できなかったなら無罪かな？

>>10
君、昨日ほくでんのスレに居たでしょ。なんか執拗に女川の話で食い下がってた奴にそっくり

東北電力のほうが知的で現実的で設備費の着服がなかったんだったんだろ？
東電の労組は民主党議員レベル。人間のくずの中でも最低最凶最悪レベル。

経営陣が違うからでFA

東北電力に任せたほうがいいよね

■東京電力のかんたんにまとめた原発事故履歴
http://ebrain-news.com/toukounews.php?bc=101&c_number=1301588450

■ナトリウム冷却炉のマスコットのナトリウム子ちゃんの画像
http://ebrain-news.com/toukounews.php?bc=101&c_number=1301629025

■プルトニウム物語−頼れる仲間プルト君の画像
http://ebrain-news.com/toukounews.php?bc=101&c_number=1301630299

>>21
残念ながら東電から献金が送られているのは自民党の方だ

>>25
野党に献金しても無意味

　今回の地震で民度の高さが証明された東北人電力会社の東北電力様と

　土人電力会社の東電を一緒にするなよ …

　今回の地震で民度の高さが証明された東北人電力会社の東北電力様と

　土人電力会社の東電を一緒にするなよ …

女川も福島第２もStuxnetサイバー攻撃を受けなかったからだろ。

地盤は４．８ｍ違うんじゃ全然ちがうだろｗ
まぁ立地を選ぶ時点からダメダメで、保安もダメダメ。
津波なくてもどっかボロがでてそうだなｗ

女川も冷温状態にはなったけど、電気失えば福島と同じになるわけで
原発そのものがオワタ。
推進厨は終了を認めて欲しいもんだ

　　　　　　　　　【　原　子　力　安　全　宣　言　】

　　　ただちに影響があるのは

　　　『大量の放射線を浴びて、細胞分裂ができないほどに
　　　　　　　　　　　　　　染色体がズタズタに引き裂かれた時』

　　　　　 ＿＿＿＿＿　　　　　 　　　　 , -―z　　　　/`､　　だけです。
　　　　／　　ﾞ　　　　　＼　　 　　　　＿i:::::::::（,, -‐''７（　　ヽ⌒ヽ.
　　　 / _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ　　　　, '":::::::::::::::::::::::::::::'―ヽ､1　）::::::::!,
　　　｜｜　　　　　　　 | ｜　 　 l:::::::::::; イ:::;／"ヾ.::::::::::::::`ヽ£::::::::⌒ヽ､
　　　｜/　-―　　―- 丶｜　　　!::::::/､ i::/ 　 -‐|::::::::::::::::::::ヽ `､:::::::::::::::i
　　 （ Y　　 -･-) -･-　 V´)　 　　 ヽi　　|.' 　 ､,,_.,!ｨ:::::::::::::::::::::| 　）::::::::;1:|
　　　 ).|　　　(　丶　)　　 |　　　　 　|､__ ` 　 / ,,ヽ'l:::::::::::::::::::ﾉ､ /::::::::/ ﾘ
　　　(ﾉ|　　　　`ー′　　ﾉ_)　 　　／　､.._　　i ;l||ﾘ　!:; -‐､,-<`､:::::::／
　　　　ヽ　　　)〜〜(　 /　　　　　i　 　`､~7 　`''　　ﾘ ';／／　 j／
　　　／/＼_____⌒＿／/＼　　　　｀ヽ､_　V　　　,,イ') '　.<.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣ 　!　）彡ノ

　　　現在の放射線量はそこまで酷くはありませんし、
　　　その影響が出るのは１０年以上も後の話しです。

　　　この先ちょっとずつ外部被爆や内部被爆を繰り返しても
　　　全身が溶けて死ぬような悲惨な死に方は致しませんので、
　　　国民の皆様におかれましてはただちに安心してね？？？

　　　>ttp://www8.plala.or.jp/grasia/dokushyo/JCO/Hibaku2.pdf

東北電力にできて、東京電力ができないわけがない。

もう完全に人災。

間違えはない
間違えはない
間違えはない

問題はいい点悪い点がわかったところでどうにもできないってとこじゃないか
これから新しく作る炉、というところならこの情報を生かせる
でも既設のところはたぶん無理だよな
全国にすでにどれだけ作ってしまった危険立地原発があるのか
外部装置の改造や補強、移転とかそういうことならできるけど炉は無理
だから各電力会社が耐震対策しましたといってるのも直に炉に関する内容じゃない　いじれないから

この発電所は恐らく本社の仙台に近いからでは？
東京電力の本社から遠い福島はチャチでも良いと思ったからでは

東北電力＞東京電力
その違いです。

東京電力さん、次からの発電所は電力消費地に作って下さい
それが受益者負担というものです

原発は東京ドームの場所に作るべき電送損失がなく効率的

包皮というのは性感を得るのに重要な役割を果たしています
オナニー時には包皮が愛液やローションの代わりをして
スムーズなシコシコ運動を可能にするのです

女川と福島第一の差、それは地盤と高さ。
もちろん決定的ダメージ与えたのは津波だが、
地震そのものの揺れでも原発の基礎や配管に相当なダメージ受けた。

福島第一は強固な岩盤の上に建てられてない。
それが、そもそもの原因。

対策は金かかるけど、やらなかった結果が福島なんだよ
コストカットした結果が会社終わりそうとかどうなのよ

どんな事でも仮想敵を作って楽しそうだなおまえらｗ

>>9
概観したデメリットであって、実務上は数トンの部材なら通常のクレーンやリフトで何とかなるだろう。
炉を船舶輸送するような前提が無い限り、閘門まで設備する必要はないだろ。

つーか、非常電源も厳重に囲んどけばよかっただけでしょ。
馬鹿じゃないの。

なぜモニタリングポストが見れなくなった？
ヤバいデータが出てるのか？

>>6民主も知ってたならなんで民主は対策とらんかったの？この欠陥を自民が知った期間と民主が知った期間は
変わらんけど？

>>1
本当に無事なのか確信が持てないな

最悪の事故を想定できない東電みたいなやつが
エイズに感染するんだろうな

津波防災に認識の差　東京電力・福島第一原発と東北電力・女川原発
http://news.livedoor.com/article/detail/5458167/

ところで、福島第二原発の方との比較も希望。

マツナガさんちに言わせると、「電事連につぶされたライター、研究者多数。行方不明になった者もいる（因果関係不明）」という。
批判すると「行方不明になる」とまで言われる強力な圧力団体が電気事業連合会。
ここが原発推進のラスボスだそうだが、物凄い金額を「広告費」としてマスコミにバラ撒いてるわけ。

原発推進の正体は「日本列島を核の
墓場にする計画」だったのではないか
日本に原発を導入したアメリカは、いずれ事故を
起こすだろうと予見していた。地震で
原子炉が損傷し、放射能の漏洩がある。
そうなったら５０ｋｍ圏内とか、状況に
応じて放射線管理区域にして、住人を
全て立ち退かせる。もちろん、一般人は立ち入り禁止。
大量の日本人労働者を投入して、とりあえず高濃度の
放射線を封じ込めたら、その地域は核の墓場として、
捨て放題の場所にする。事故った原子炉の
近くに深い穴を掘らせ、世界中で処理に
困った核廃棄物を捨てる。もちろん、その処理に
当たった労働者には、それなりの待遇を
与えるが、１０年絶って癌になって
も「因果関係が証明できない」として見殺しに
する。ソ連の６０万人のリクビダートルと
同じように。このブログも、うちの先生の
ページも熱心に応援してくれている、
つむじ風さんが消されたって話をさっき知ったので、
緊急で更新である！2011年4月5日火曜日03:02:22JST

孫氏は自らの原発反対の立場を明らかにした。
「１年前は原発はやむを得ず必要だと思っていた。
震災後、従業員と一緒に福島第一原発の３０Ｋ
圏内にガイガーカウンターを持って入った。測定値が上限を
超え鳴りっぱなしだったが、そこには外で走り回る子ども、
生活のため自転車で走るお年寄りなど危険にさらされて
いる住民の姿があった。これを見て大変だと
思った」と語っている。2011年4月5日火曜日20:47:46JST

【女川原発】　放射能漏れ確認　５４１０ベクレル
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302236108/

女川⇒普通もしくは、やや普通未満
福島⇒異常もしくは相当異常

>>54
「放射能漏れ事故」と勘違いしてる情報弱者が多いこと多いことｗ

戦後最大のチャンスに反核サヨクが不眠不休で大活躍ってとこだねｗ

･･･1000人を越える死者・不明者が出た宮城県女川町。
その外れの高台に、女川原子力発電所はある。現在は無事に運転停止しているものの、震災時には高さ17メートルの大津波に襲われた「被災原発」だ。

今、福島原発の問題が連日報道される一方で、この女川原発は被災者の「避難所」として利用されている。
警備上、内部は公開されていないが、頻繁に被災者が門を出入りする姿が見られる。

「最初は石巻市の避難所にいたのですが、正直、こちらの原発のほうがずっと快適ですね。
高台で津波も怖くないし、電気も通っていて温かい。
他の方も『放射能は特に怖くない。安心できる』と言っています」（被災者）

･･･福島第一原発と女川原発。一体何がその明暗を分けたのか。
その理由として、設計時に想定されていた津波の高さが挙げられている。福島は5.6メートル、女川は9.1メートルを想定していた。

･･･しかし、理由はそれだけではなかろう。
震災当日に女川原発を避難所として解放した東北電力と、３月末まで保養所や社宅の提供を渋っていた東京電力。
そもそも「人を守る」という意識が東京電力には欠落している気がしてならない。
（週刊文春：４月１４日号より）

まあ企業としての経営姿勢の違いだろうな電気を使わせてやっているだから
配慮なんて出来るわけなないよ、独占企業の悪例だね。

寺門通

7日の地震後に放射線量が急上昇したが？　東電「計器の故障です」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302277213/

津波で壊れたことにしたいんだろうけど、本当は地震で壊れたんだろ

女川もおとといの地震では貯水が共振してあふれたし、通常電源が停止した
３１１はたまたま運よく止められただけ

想定した津波の高さが高かったから。

原発運営は運任せ

　　　∩　　　∩　
　　　| っ 　⊂ l　
　　　ヽ_っ⊂_,r'　
　　　/-●-　ヽ　　ｷｬｻﾘﾝです。
　　　l　　　　　l.　
　　　`'ー---‐´

気象庁によると、茨城県北部から福島県南部の
浅い陸域では過去３０年ほど、
中規模以上の地震がない空白域。島崎邦彦東京大名誉教授（
地震学）は「本震以降、東西方向に
引っ張られる正断層型の余震が起きている。
今回は規模も大きく、従来は起きないと
考えられていた」と話す。事態が
判明するまで全原発を停止すべきと警告した。
35021413

たまたま先に福島だった為に東電が不当な虐めを受けてしまっている
本来女川を先に破壊すべきだった
東電や関東住民は旅行先できりつけられた被害者なのに悪者扱いとは信じられない
今からでもよいから青森や宮城のをすべて浸水させて完全停電させて上げれば関東のせいにする愚かさに気付いてくれると期待したい

単に牡鹿半島に平地が無かったから高い位置に建設されただけで

>67
和語文節ののつなぎかたを勉強しろ

爆発祈念

外部電源に救命してもらうような念仏教みたいなみっともないまねするな
２時間以内に潔く散れ

その分野の最先端の国へ行き製品を購入し分解し成分分析あらゆる分野の最先端技術を把握する。関連性があれば他に転用できる。
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=&bih=&q=%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&rlz=1R2GGHP_jaJP415&aq=f&aqi=g7g-m3&aql=&oq=&fp=1
長年の科学的な実験結果の積み重ねの差だろう・・・？ 日本は科学に取組み始めたのが遅い・・・？
過去の偉大な科学者の論述。日本は歴史的な科学者が少ない？理論の発展、それを受け継ぐ者が必要だ・・・。
恐らく日本国内には偉大な科学者の理論、論述が少ない・・・。資源がないのにどう科学を発展させろというのだ・・・？
資源の特性性質さえも把握できないのにどうして科学を発展できようか・・・？資源のあることが科学発展の鉄則だでは・・・。
最先端技術把握用途思考　最先端のことに携わっている人物企業、新たな大学学科、新素材 必要性が高く便利な物で需要が高く消耗品であるもので勝負だ
情報を把握するものがビジネスを制するのだ発展の余地があるかが問題だ・・・。ニッチなとこ。ナイスアイデア。ニーズ。
未開の分野、製品に活路を見出すのだ発展性の高い分野、製品で勝負。様々なアイデアの組み合わせで相乗効果を狙いたい
市場規模拡大余地発展性ニッチ多用途多種バラエティ多他産業関連多商法多未開改良余地 興味を惹けるような製品を考える
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=1012&bih=666&q=%E7%94%9F%E6%B6%AF%E5%B9%B4%E5%8F%8E%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&pbx=1&rlz=1R2GGHP_jaJP415&fp=77b4589b4791c2b2
http://finance.yahoo.co.jp/

なんか各地はじまってるから全原発同時炎上とか期待しとくか

発電所設備一式を高床式にできないのか？
免震で巨大建造物を建造する際の構造と総重量を考えたら、不可能ではないはず。
その際の総重量が気になる。
「宇宙船への搭載は可能な重量なのか？」という点でも、軽量化という観点での設計も要るのではないだろうか？

たとえば大阪第2地方合同庁舎の場合、
http://www.zenitaka.co.jp/completionreport/gochoreport.html
＞地下2階、地上9階建、延床面積17,570m2の庁舎建築（総重量約23,000t）
とある。
「免震 総重量」で検索したら上記の情報が出てきたが、23,000tという数字が興味深い数字だろうか？

各原発は、どの程度の総重量なのだろうか？

そもそも、内部は１００％無事なのか？

単に東電が管と一緒で無能で自尊心ばかりのクズ集団だっただけだろ。体はでかくても、中身は子供。

燃料と冷却系は無事だったとしても、配管や制御系とか中身は大丈夫だったのか？

女川は地盤が固かったか、地震波が伝わりにくい地盤だったようだ
福島第一は地震波で冷却水の配管が破損した
おそらく電気系統の配管も地震波で破損しただろう
双葉や浪江の町の地震による建物崩壊の程度からすると、女川よりも揺れが地質か何かで増幅したようだ

http://www.yomiuri.co.jp/stream/m_news/vn110421_2.htm?from=tw

ゴキブリ反日左翼は危険の無い放射能のレベルで
危険というデマを拡散し、人々を不安に陥れ
罪の無い福島のお百姓さんが丹精込めて
作った農作物を販売出来ないように
しているのである。

これは、テロリズム以外の何ものでもない。
偽計業務妨害罪はおろか、
福島のお百姓さんを自殺に起き込もうする
殺人鬼である。
ゴキブリ反日左翼は即刻極刑に処するべきである。

今日の報ステによると、福島第一原発より高いところにあるかららしいよ。

まあ、たまたま運がよかったってだけだ。

>>81

4月26日報道ステーションより

福島第一原発（東京電力）と女川原発（東北原発）の明暗

福島第一原発（東京電力）
津波の高さを5ｍと想定。海抜10ｍの土地に建設。水没した。

女川原発（東北原発）
津波の高さを9ｍと想定。海抜14ｍの土地に建設。難を逃れた。

東北電力は大津波の可能性を想定、対策
貞観大津波、慶長大津波など大津波があるものと想定し検討、対策をしていた
女川原子力発電所における 津波に対する安全評価と防災対策
http://www.jnes.go.jp/content/000015486.pdf

東京電力は大津波の指摘を無視。
貞観大津波、慶長大津波など大津波を無視していた
福島第１原発：東電「貞観地震」の解析軽視
東電の武藤栄副社長は２５日の会見で
「連動地震による津波は想定していなかった」
「（貞観地震に対する見解が）定まっていなかった」
http://mainichi.jp/select/science/news/20110327k0000m040036000c.html