証人出廷のJR西日本、現・元社員8人中5人が検察官調書を否定する事態に ＪＲ福知山線脱線事故
1 ：仮眠しても寝不足φ ★：
◆調書の信用性めぐる攻防激化 法廷証言か取り調べの供述か
ＪＲ福知山線脱線事故で業務上過失致死傷罪に問われたＪＲ西日本前社長、
山崎正夫被告（６７）の公判で、神戸地裁に証人出廷したＪＲ西の現・元社員
８人のうち５人が検察官調書を否定する事態となっている。
郵便不正事件の公判では厚労省職員らが調書の内容を覆し、
民主党元代表、小沢一郎被告の元秘書３人の公判でも調書の信用性が争点に。
検察側は「法廷証言の方が不自然」と１人の調書を改めて証拠請求、
１５日にもさらに３人の調書も証拠申請する方針だが、専門家は
「いまや検事調書にも厳しい目が注がれる時代になった」と指摘する。
検察側が調書を証拠申請した元社員（６１）は、平成８年１２月、現場を
急カーブにした工事に伴って速度制限標識を設置した担当者。
第３回公判で「標識設置は危険性を認識したからではないか」との検察官の尋問に
「危険と考えたことはない」と述べた。
「運転士が制限速度を忘れて脱線の危険があると思った」と記載された
自身の調書を否定したことになり、弁護側は「調書は検察官の作文」と主張した。
検察側は、現場カーブの脱線の危険性をＪＲ西社員の多くが認識し、
山崎被告も当然認識していた−と主張しており、「自分が設置したのに
理由を覚えていないのは不自然」と法廷証言を疑問視。
今月２日に「調書の方が信用できる」と、調書自体の証拠採用を
改めて地裁に求めた。
>>2以降へ
sankei.jp.msn.com 2011/02/10
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110210/trl11021023580012-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110210/trl11021023580012-n2.htm
ＪＲ福知山線脱線事故で業務上過失致死傷罪に問われたＪＲ西日本前社長、
山崎正夫被告（６７）の公判で、神戸地裁に証人出廷したＪＲ西の現・元社員
８人のうち５人が検察官調書を否定する事態となっている。
郵便不正事件の公判では厚労省職員らが調書の内容を覆し、
民主党元代表、小沢一郎被告の元秘書３人の公判でも調書の信用性が争点に。
検察側は「法廷証言の方が不自然」と１人の調書を改めて証拠請求、
１５日にもさらに３人の調書も証拠申請する方針だが、専門家は
「いまや検事調書にも厳しい目が注がれる時代になった」と指摘する。
検察側が調書を証拠申請した元社員（６１）は、平成８年１２月、現場を
急カーブにした工事に伴って速度制限標識を設置した担当者。
第３回公判で「標識設置は危険性を認識したからではないか」との検察官の尋問に
「危険と考えたことはない」と述べた。
「運転士が制限速度を忘れて脱線の危険があると思った」と記載された
自身の調書を否定したことになり、弁護側は「調書は検察官の作文」と主張した。
検察側は、現場カーブの脱線の危険性をＪＲ西社員の多くが認識し、
山崎被告も当然認識していた−と主張しており、「自分が設置したのに
理由を覚えていないのは不自然」と法廷証言を疑問視。
今月２日に「調書の方が信用できる」と、調書自体の証拠採用を
改めて地裁に求めた。
>>2以降へ
sankei.jp.msn.com 2011/02/10
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110210/trl11021023580012-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110210/trl11021023580012-n2.htm
|
|
|
2 ：仮眠しても寝不足φ ★：2011/02/12(土) 18:30:30 ID:???0
>>1の続き
このほか、調書の主要部分を否定した自動列車停止装置（ＡＴＳ）開発者の
元社員ら４人についても「自作資料や自分の行為の理由を説明できない
など法廷証言は不自然」と強調する。
元社員らは意に沿わない調書に署名した理由を、一様に「検察官のシナリオがあった」
と説明、「理詰めで押し切られた」「長時間の調べで疲れていた」などと反論した。
弁護側は「取り調べに問題があった」と訴えるが、地検幹部は「署名後に
撤回を求めた証人はおらず、脅迫や誘導もなかった」と“応戦”する。
地裁は今後、調書の作成過程や証人の言動などを踏まえて証拠採用の
是非を決めるが、供述調書をめぐっては、昨年、郵便不正事件の公判で
厚労省職員らが次々と調書の内容を覆す証言を行い、元局長の村木厚子さん（５５）
の無罪へとつながった「前例」があるだけに注目が集まる。
元裁判官の河上元康弁護士は「今まで裁判官は検察官調書に信頼を感じていたが、
（証拠改（かい）竄（ざん）事件に発展した）郵便不正事件の影響もあり、裁判官が
調書の証拠採否にあたり、より厳しい目で吟味しなければならなくなっている」と
指摘している。
◇
■検察官調書の証拠申請 証人が捜査段階の検察官調書と異なる内容を話した際、
検察側が「調書が立証に必要」と判断すれば、証拠請求できる。検察側は調書が
脅迫や誘導によらず適正に作成されたことを立証する必要があり、取り調べ検事を
証人尋問する場合もある。昨年大阪地裁で開かれた村木厚子さんの公判でも、
検察官が公判で供述を覆した証人の調書を証拠申請したが、同地裁が
「調書作成過程が不適正」として大半を却下した。
このほか、調書の主要部分を否定した自動列車停止装置（ＡＴＳ）開発者の
元社員ら４人についても「自作資料や自分の行為の理由を説明できない
など法廷証言は不自然」と強調する。
元社員らは意に沿わない調書に署名した理由を、一様に「検察官のシナリオがあった」
と説明、「理詰めで押し切られた」「長時間の調べで疲れていた」などと反論した。
弁護側は「取り調べに問題があった」と訴えるが、地検幹部は「署名後に
撤回を求めた証人はおらず、脅迫や誘導もなかった」と“応戦”する。
地裁は今後、調書の作成過程や証人の言動などを踏まえて証拠採用の
是非を決めるが、供述調書をめぐっては、昨年、郵便不正事件の公判で
厚労省職員らが次々と調書の内容を覆す証言を行い、元局長の村木厚子さん（５５）
の無罪へとつながった「前例」があるだけに注目が集まる。
元裁判官の河上元康弁護士は「今まで裁判官は検察官調書に信頼を感じていたが、
（証拠改（かい）竄（ざん）事件に発展した）郵便不正事件の影響もあり、裁判官が
調書の証拠採否にあたり、より厳しい目で吟味しなければならなくなっている」と
指摘している。
◇
■検察官調書の証拠申請 証人が捜査段階の検察官調書と異なる内容を話した際、
検察側が「調書が立証に必要」と判断すれば、証拠請求できる。検察側は調書が
脅迫や誘導によらず適正に作成されたことを立証する必要があり、取り調べ検事を
証人尋問する場合もある。昨年大阪地裁で開かれた村木厚子さんの公判でも、
検察官が公判で供述を覆した証人の調書を証拠申請したが、同地裁が
「調書作成過程が不適正」として大半を却下した。
3 ：Ψ：2011/02/12(土) 19:04:52 ID:0HpANwiD0
ＪＲ西日本の元社長がそこらの中小企業の社長のように
独断で急カーブにして、列車制御装置を付けるのに一人だけ反対して
ってシナリオね
独断で急カーブにして、列車制御装置を付けるのに一人だけ反対して
ってシナリオね
4 ：Ψ：2011/02/12(土) 19:48:40 ID:OvjI5LYR0
口裏合わせか。ふーん
JR西日本は多分また大事故起こすだろうね。
裏でどれだけ札束が飛んでるのよ。あの事故調の報告書を金で買ったようにさ
JR西日本は多分また大事故起こすだろうね。
裏でどれだけ札束が飛んでるのよ。あの事故調の報告書を金で買ったようにさ
5 ：１０００レスを目指す長期療養（人格障害＋鬱＋童貞＋余命ー年）の男：2011/02/12(土) 19:51:00 ID:qLpR/ENe0
いままでの司法がおかしかったのだ。
正常化したいなら、検察が変わらなきゃダメだな。
正常化したいなら、検察が変わらなきゃダメだな。
6 ：Ψ：2011/02/12(土) 20:34:45 ID:kCTcJ08RO
だがこの件に関してはJR側が信用できないな。村木の件があって突然今までと態度変えた感がある。
7 ：Ψ：2011/02/17(木) 18:27:16 ID:tY0qEtA8O
いずれにせよ。事故を起こしたのはJR西日本なんだから、全てJR西日本に責任がある。
以上。
以上。
8 ：Ψ：2011/02/17(木) 18:32:42 ID:tY0qEtA8O
JR西日本は、全ての犠牲者と親族に対し、保証すべきである。
この会社は、JALの様に、追い込まれなければ、分からないのでしょう。
この会社は、JALの様に、追い込まれなければ、分からないのでしょう。
9 ：へれ：2011/02/17(木) 18:53:03 ID:ppV5OLTV0
テレビでチョンドラマ
裁判でも見るのか？
裁判でも見るのか？
10 ：Ψ：2011/02/17(木) 19:55:03 ID:GtgToCb3P
【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht
きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶
■とある制度の超説明会 (´･ω･)y-oO○
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht
きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶
■とある制度の超説明会 (´･ω･)y-oO○
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf
鳥越のコメントを求む
12 ：Ψ：