検察官の暴走を見て見ぬふりしてきた最高裁の重大責任 [特捜検察負の歴史─ﾛｯｷｰﾄﾞから小沢事件まで 魚住昭]

特捜検察が暴走するのは､裁判所にも問題があります｡
これまで特捜部の取り調べを受けた被疑者が､どんなに取り調べの酷さを訴えても裁判所は耳を貸そうとはしなかった｡
痛切な叫びをほとんど無視してきたのが実情です｡なぜ裁判所は無視してきたのか｡ひとつには､同じ司法試験を通った
仲間である検察官が､そんな酷いことをするはずがないと思い込んできたことがあります｡

もうひとつは､検察の酷い調べを取り上げ､被疑者を無罪にするなど､検察に不利な判決を下すと､最高裁からﾊﾞｯﾃﾝを
つけられて地方に飛ばされ､一生うだつの上がらないﾄﾞｻ回りをやらされるという恐怖感が裁判官にあるからです｡
実際､これまで検察捜査を厳格にﾁｪｯｸしようとした裁判官の多くは冷遇されている｡特捜検察のﾑﾘな取り調べを
許してきたのは､裁判官の自己保身でもあるのです｡それもこれも､結局､最高裁の責任なのです｡

最高裁が人事を通して､事実上､裁判官の思想統制をしているため､自然に裁判官全体が検察の言いなりになってしまっている｡
本来､裁判所は捜査が適正だったかどうかをﾁｪｯｸしなければいけないのに､これまでほとんど役割を果たしてこなかった｡
この問題はかなり根深いものです｡
それだけに｢村木事件｣で大阪地裁の裁判長が､検察官調書の大半を証拠採用しなかったのは､勇気ある決断だったと思います｡
http://ameblo.jp/asuma-ken/entry-10680923217.html

ソースロンダリング

小沢のカネの出所のソースくれ

え？裁判所に責任はないよ
憲法上、裁判所に従うとなってるが、実質は法務省だろ。

憲法の番人・最高裁判所ではなく
権力の番犬・最低裁判所だろ

黙れよ　魚住

こいつも極左

最高裁判事の任命権は内閣、つまり法務官僚だから