10式戦車、1両5億円

このエントリーをはてなブックマークに追加
1マンニィφ ★
戦車200両削減…その予算で南西諸島防衛強化
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101209-OYT1T00608.htm
 防衛省は9日、今後10年程度の防衛力整備の基本となる新たな「防衛計画の大綱(防衛大綱)」で、
陸上自衛隊の戦車数を現大綱(2004年策定)の「約600両」から200両削減し、「約400両」とする目標を、
主要装備の目標数などを盛り込む「別表」に明記する方針を固めた。

 厳しい財政状況の中、南西諸島の防衛強化に予算や人員、装備を振り向ける狙いがある。

 「約400両」の目標が実現すれば、戦車本体だけで1000億円以上の歳出削減効果があるとみられている。
戦車の目標数は、1995年策定の大綱に記された「約900両」からはおよそ半減となる。現状の戦車数は約790両で、
政府内には、来週中の閣議決定を目指す新大綱で、一層の削減
2Ψ:2010/12/09(木) 16:31:40 ID:TaMlEUp/P
アラ 護衛艦に比べたらずいぶんお安いのね
3Ψ:2010/12/09(木) 16:33:40 ID:dZw88JyH0
ますますロシアに舐められる
4Ψ:2010/12/09(木) 16:34:22 ID:rRLLnc1k0
74式はモスボールにしとけよ
5Ψ:2010/12/09(木) 16:34:41 ID:nBzJ6N6c0
これ、枡禿の元嫁が削減したって言ってた奴だよな。
ミサイル防衛の費用に充てるって言ってたが・・・
アホ民主は金余ってると思い込んでるんだな。
6Ψ:2010/12/09(木) 16:35:47 ID:/GXucywd0
男女共同参画の予算17兆円に比べたら死ぬ程安いもんだな
7Ψ:2010/12/09(木) 16:35:52 ID:/P43M3Z90
安いね。
100両で500億か。
まとめて買ったら更に安くなるんだろうな。
民主党の関係団体に出す補助金とか馬鹿子供手当てとか止めたら、一年で揃っちゃうねw
で、古いのベトナムあたりに安く売ればいいんじゃね?
8Ψ:2010/12/09(木) 16:36:56 ID:obC9SKQu0
おしっ! 年末だし、1台買った!
9Ψ:2010/12/09(木) 16:36:59 ID:isc/PMG10
よし、通勤用で買うか。
10Ψ:2010/12/09(木) 16:37:58 ID:ILvTDOHv0
海老蔵に毎年三億支出するよりよほどマシ
11Ψ:2010/12/09(木) 16:39:00 ID:ZMvpU4bd0
支那への1兆円だかを止めたらすぐよ
12Ψ:2010/12/09(木) 16:45:13 ID:8r4/wsI60
思いのほか安いな、っていうか航空機基準で考えちゃう自分がインフレか。
13Ψ:2010/12/09(木) 16:45:15 ID:IIPztrfn0
>戦車200両削減

北海道が空き地になるなw
14Ψ:2010/12/09(木) 16:45:40 ID:i5cth0nn0
そんなに安いことにビックリ
15Ψ:2010/12/09(木) 16:48:01 ID:MxK5xX1K0
竹やりで戦えってのか?
それにしても戦車って安いのね
16Ψ:2010/12/09(木) 16:50:33 ID:V/PqF19L0
一台ほしいけど、車庫証明要るの?
17Ψ:2010/12/09(木) 16:50:33 ID:8r4/wsI60
東京マルイからRC戦車シリーズで早く出してくれ。
18Ψ:2010/12/09(木) 16:50:54 ID:EQdoQVPF0
制海制空を何とかしてたら
戦車は不要だと?
19Ψ:2010/12/09(木) 16:53:39 ID:fg+iT7UWP
周囲の緊張が高まってるのに戦車減らすとはどういうことだ?
20Ψ:2010/12/09(木) 16:55:14 ID:siFVDR7Z0
90式は10億円近かっただろ?
こりゃすごい
21Ψ:2010/12/09(木) 16:55:57 ID:di7SDIJP0
戦車減らすんならクラスター爆弾を復活しなければ国土守れないだろが
なんでこう日本の政治家は国防意識ないかな

今、削減とかというメッセージを流したら
間違ったメッセージを流すことになる

周辺国は、仮想敵国にしてあまりある国ばかりだ。
いい加減国会議員も気づけよ!
22Ψ:2010/12/09(木) 16:57:46 ID:m4leiFa6P
南西諸島防衛強化と言ってる割にP-3CのP-1置き換えを10機減らすとか
意味わからん。
23Ψ:2010/12/09(木) 17:00:08 ID:pj/GG6+a0
>>13
ロスケが狙ってくるな。
24Ψ:2010/12/09(木) 17:32:14 ID:KOcZzkzI0
たった5億?
90式が生産当時11億だぞ。なんでそんなに安いんだ。
25Ψ:2010/12/09(木) 17:58:41 ID:YVLd2iWk0
なんか安すぎて逆に心配なんだけど
26Ψ:2010/12/09(木) 18:18:18 ID:76ZPRiDA0
安いなあ。
バンバン量産しているM1やレオパルドより安い。
性能は世界最高だというに。
27Ψ:2010/12/09(木) 18:23:34 ID:KAq7W4ux0
これは海外輸出したら大ヒット間違いなし!・・・なのに・・・
28Ψ:2010/12/09(木) 19:02:38 ID:pm5ZsA8+0
>>27
そうなんだよね。

問題なのはバチもんのAKみたいなのがソマリアあたりで使われること。

「機能単位で1000万円以上ならば輸出を許可する」にすればいいんだよ。

一気にハイテク化して高機能高性能になる。
29Ψ:2010/12/09(木) 19:11:36 ID:1glFgjtW0
74式は尖閣でトーチカにすればいいよ
30Ψ:2010/12/09(木) 21:37:31 ID:kFvH9vl80

90式は、初期10億円したのになぁ
31焼いた牛 ◆x.jmmNN9hA :2010/12/09(木) 21:58:36 ID:qtBE8cdEQ
>>30
車両本体5億円
オプションの着せ替え装甲5億円というオチなのでは(?´ `)
32Ψ:2010/12/09(木) 22:11:49 ID:EOAPcnyK0
通勤に使えて5万円くらいなら嫁に相談してみる
多分ダメって言われるだろうけど
33Ψ:2010/12/10(金) 00:01:56 ID:/mXl4e7X0
大東亜戦争中、ゼロ戦や隼が10万円で97式中戦車も10万円だったことを思えばこれは安い!
34Ψ:2010/12/10(金) 00:47:17 ID:nBPh3TDOO
まあ安いって
深夜の通販で販売してそう。
35Ψ:2010/12/10(金) 02:07:35 ID:DfmoTsGx0
おっ北海道
36Ψ:2010/12/10(金) 03:30:28 ID:8MzkZQsgO
民主が 外国にやる金で軍備してたら。
そうかんたんには手出しできない国になったかも・・・
37Ψ:2010/12/10(金) 10:10:48 ID:y+CGkOp00
パラシュートを装備して中国・朝鮮へ飛行機から降下できるようにしとけ。
防衛は徹底的にたたかなくては防衛にならない。
38Ψ:2010/12/10(金) 12:00:35 ID:WDkr7BfA0
>>37
おまいバカなのにえらそうだなw
自分を知れよw
39Ψ:2010/12/10(金) 23:30:56 ID:4MWoUhJT0
>>1
200両の削減で1000億の削減だから1000億÷200で一両5億ってか

74式が700程度、90式が300程度で現状の戦車保有数が約1000両、少し前はもっと多かった
これまで戦車定数が600両だったのにそれだけ保有していたのは戦車の退役時期が来なかったから
今は74式が年間40両ペースで退役してるからすぐに戦車定数まで減るだろね
新大綱の400両を守るのなら90式を除くと新戦車は100いくかいかない調達数になるよ
細かいとこは省くけど
旧式化で整備に金と時間かかることで有名な74式700両の退役による維持や整備等のコスト削減と
4人乗りの74式700両=戦車乗り2800名から3人乗りの10式100両=戦車乗り300名を引くと余剰が2500名
それだけの人員削減で浮く金額が10式100両の調達価格や維持費等を含んでもなお1000億分の経費削減になる
ということであって、10式が1両5億ということにはならない
10式は初年度調達費で1両9.5億ね、これでも十分安いけど
40マンニィφ ★:2010/12/11(土) 00:46:37 ID:???0
>>39
戦車本体だけで1000億円以上の歳出削減効果
41無印テーマソング ◆bXqjFsKs2ixl :2010/12/11(土) 02:09:01 ID:ybFdjre+0
>>33 ・・・当時の「10万円」ってどのくらいの価値なんだ。
現代の価値感覚で「一億円」くらい?
42ψ(..) ◆TYPhoon/.k :2010/12/11(土) 10:18:37 ID:m/lsnMO00
1938年から2000年位のインフレははだいたい150〜250倍ぐらいになってるはず
10万円=1500万円〜2500万円ほど
43Ψ
74式でT−80に歯が立たないんだけど