携帯電話1日20分以上通話で脳腫瘍リスク3倍 研究結果を隠す総務省 9 :
Ψ :2010/12/06(月) 14:31:08 ID:Ukm4PGSY0
何でも使いすぎは駄目だろ。
10 :
Ψ :2010/12/06(月) 14:31:14 ID:zOFFrCaU0
モバゲーの会社の奴らって頭悪そうだな。
11 :
Ψ :2010/12/06(月) 14:34:21 ID:4FeOO4lj0
ソフトバンク脂肪だな。
12 :
Ψ :2010/12/06(月) 14:35:16 ID:sR4LHZfx0
日本と同じくイギリスで、脳腫瘍の登録システムがなくて 公式報告から脳腫瘍患者がかなり洩れてるという海外ニュースがあた
13 :
Ψ :2010/12/06(月) 14:41:42 ID:BAMVMq8P0
PHSの俺、勝ち組(´・ω・`)
14 :
Ψ :2010/12/06(月) 14:46:38 ID:sR4LHZfx0
15 :
Ψ :2010/12/06(月) 14:52:41 ID:bi1uh0Op0
これはヘッドセットが売れるな
16 :
Ψ :2010/12/06(月) 14:55:22 ID:3Y71Oc5CO
俺は携帯で話す人もいない孤独な奴だから関係ないな。
17 :
Ψ :2010/12/06(月) 15:00:59 ID:sR4LHZfx0
18 :
Ψ :2010/12/06(月) 15:07:48 ID:1I3K+AxR0
19 :
Ψ :2010/12/06(月) 15:10:23 ID:sR4LHZfx0
20 :
Ψ :2010/12/06(月) 15:19:58 ID:sR4LHZfx0
21 :
Ψ :2010/12/06(月) 15:20:37 ID:sR4LHZfx0
70年代から治療成績は上がってるから、死亡率は下がってもいいはずなのに 死亡率増加してる罠
22 :
Ψ :2010/12/06(月) 16:06:47 ID:5aZPHyNZO
最前線にいる学者たちが何も言わないのはどうして
23 :
Ψ :2010/12/06(月) 16:27:20 ID:BAMVMq8P0
知ってる人はPHSを利用してるから
24 :
Ψ :2010/12/06(月) 16:40:42 ID:sR4LHZfx0
25 :
Ψ :2010/12/06(月) 16:57:07 ID:4Agu2abv0
基本的に電磁波も放射線の一種やから、まぁ当然やな。 強い電磁波は身体に影響あるに決まってる。
26 :
Ψ :2010/12/06(月) 17:00:12 ID:yVpzrtGDO
携帯でネットも体に悪い?
27 :
Ψ :2010/12/06(月) 17:06:05 ID:FCKV2HqWO
イヤホンマイク使えば?
28 :
Ψ :2010/12/06(月) 17:33:32 ID:AJta0W550
近所でペースメーカー装備してる人が死にました 携帯電話が原因らしい 殺人罪に問われなくても嫌かも
29 :
Ψ :2010/12/06(月) 18:46:21 ID:3CF5Btrr0
これはありうるかもな。脳の側で電波受発信って結構恐ろしいことだと 思うんだが。あと、風車の近隣住民も健康害するという話もあるな。
30 :
Ψ :2010/12/06(月) 20:28:28 ID:/GhSmSaeP
>>21 全体的に治療率が上がっているからこそ、致命的な発作になりやすい病気の死亡「率」が上がるんだよ
31 :
Ψ :2010/12/06(月) 20:43:15 ID:vwUAdm7p0
ズボンのポケットに入れてた俺の精子死亡orz
32 :
Ψ :2010/12/06(月) 21:42:25 ID:7vaLAs4l0
33 :
Ψ :2010/12/06(月) 21:44:08 ID:7vaLAs4l0
>>30 小児白血病で死亡する子供は減ったではないか。
治療成績が上がったから。
だから、死亡者が少ないとか変わらなくても罹患率があがっているかもしれないでそ。
34 :
Ψ :2010/12/06(月) 22:25:34 ID:/GhSmSaeP
>>33 >小児白血病で死亡する子供は減ったではないか。
それは「絶対数」ね。「率」とは違う
しかも小児白血病と脳腫瘍の死亡リスクなんて比べるまでもない
大げさに解りやすく言ってしまえば、転んだ擦り傷から破傷風で死亡する確率は劇的に減ったが
電車に轢かれて死亡する確率はほとんど下がらないなんてのと一緒
35 :
Ψ :2010/12/06(月) 22:41:50 ID:jgdnesXU0
なるべくアンテナ出力の弱い端末を選んだ上で、 ヘッドセットからつないで使えば、ある程度はリスク下がるんでないの。 ぶっちゃけ、持たない・使わないのが一番だけど。
36 :
Ψ :2010/12/06(月) 22:49:58 ID:8sM0crpAP
電磁波弱いPHSだとどうなの?
37 :
Ψ :2010/12/07(火) 00:04:30 ID:QksN+LVA0
コードレス電話でも脳腫瘍が増えるという研究がある 検索してみ
38 :
Ψ :2010/12/07(火) 01:03:21 ID:q6BdC4fs0
コードレスは普及早いよね
39 :
山田の壁 ◆3okOxGz0Ow :2010/12/07(火) 01:23:36 ID:aXRsAkOwi
貪髷〜
40 :
Ψ :2010/12/07(火) 01:38:29 ID:mGcWAk0W0
携帯電話使用で禿げる
41 :
Ψ :2010/12/07(火) 03:27:43 ID:cScx8ccs0
携帯で使ってる電磁波のエネルギーでDNAが損傷したら 今の物理・化学法則全崩壊するんだけど 生物屋はどんなメカニズムを考えてるの? 10年たっても増えた・減ったの論争から進歩してないんだけど・・・
42 :
Ψ :2010/12/07(火) 04:36:27 ID:dpnNdYOu0
43 :
焼いた牛 ◆x.jmmNN9hA :2010/12/07(火) 06:51:56 ID:xFdV2vExQ
「科学者が」「専門家が」っていう枕の付く話は多いけど 中身は統計学的アプローチばかりなのが電磁波リスク論の特徴なんですよね ( ´ `) 生理学上のメカニズムに言及されないうちはなんとも判じ様がありません
44 :
Ψ :2010/12/07(火) 07:03:07 ID:KfbItWkt0
ED恐いよー
45 :
Ψ :2010/12/07(火) 08:48:48 ID:HPGWi0mV0
>>43 アスベストのメカニズムが解明されたのは多大な被害が出た後でした。
タバコしかり。
>>41 DNA損傷したってよ。そもそも頭に当てれば人体防護規制値を超す携帯が
堂々と売ってるじゃんw
iphoneの注意書き読んだ?
46 :
Ψ :2010/12/07(火) 09:12:42 ID:ioFMCysTO
公表しない時点で黒確定だな()
47 :
Ψ :2010/12/07(火) 09:36:10 ID:ay6oeTJ70
>>43 疫学調査って統計学的アプローチなんだけど何か問題でもあるの?
>>45 iPhoneはイヤホンマイクが標準添付だしね
48 :
Ψ :2010/12/07(火) 09:54:36 ID:Z/kgKB/EP
49 :
Ψ :2010/12/07(火) 15:54:30 ID:T+KCXZre0
そういや電磁波で光るアンテナ最近見ないね
50 :
Ψ :2010/12/07(火) 16:21:34 ID:AIJfk6ID0
51 :
Ψ :2010/12/07(火) 16:26:39 ID:kGAk2AtS0
>>1 うはwww
携帯で話す機会がほとんどない俺勝利wwworz
52 :
Ψ :2010/12/07(火) 16:35:42 ID:kGAk2AtS0
送電線の周囲なんて強烈な電磁場があって周囲に電磁波を垂れ流しているわけだが、、、 たしか前に白血病のこどもの分布を調べたアメリカの学者がいたよな。。。
53 :
Ψ :2010/12/07(火) 16:49:49 ID:AIJfk6ID0
54 :
Ψ :2010/12/07(火) 16:50:44 ID:AIJfk6ID0
12月7日 AFP】妊娠中に携帯電話を定期的に使用すると、行動障害の子どもが 産まれる可能性が高くなるという調査結果が、7日の英医学専門誌「Journal of Epidemiology and Community Health」に発表された。子どもが早い段階か ら携帯電話を使用し始めた場合、行動障害リスクはさらに高まるという。(略
55 :
Ψ :2010/12/07(火) 17:17:04 ID:3kUZza/uO
糞人類はさっさと滅亡するべきだな。
56 :
Ψ :2010/12/07(火) 17:23:13 ID:PkyUunspP
というか別に脳腫瘍になったってええやん
57 :
Ψ :2010/12/07(火) 19:17:56 ID:el8SV8Mx0
携帯で長電話してると頭が痛くなってくる、とか きゃっきゃっいいながら、雑談してるJKを見かけたとき、 きちょまんの一語が頭をよぎった。おまいら・・・
58 :
Ψ :
2010/12/07(火) 19:24:20 ID:Z/kgKB/EP >>50 米国議会で問題になるってことは、議論の元になる論文があるはずでしょ?
それが読みたいんだが、探しても見つからん。
あと「世界的に有名な科学者」にもぴんと来る名前がないんだが