東北新幹線:課題も…260キロ制限「はやぶさ」生かせず

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Ψ:2010/12/05(日) 01:32:37 ID:rGna8Fnn0
世界の潮流は時速300キロなのに整備新幹線として建設された盛岡−新青森間は、
70年の「全国新幹線鉄道整備法」で「最高速度を260キロ程度とする」と規制されている。
このため、せっかく320キロのスピードを出せる「はやぶさ」を投入しても、盛岡以北では性能を生かし切れない。

速度の制約は建設費の圧縮が主な原因だ。国鉄時代と違って線路やトンネルなどの構造物を安上がりに建設することが求められ、
スピードアップすると、騒音や振動などの環境基準が満たせなくなる。1分の時間短縮には100億円の改良費が必要ともいわれる。

世界の高速鉄道は時速300キロが常識で、官民あげて海外に新幹線を売り込んでいる現実とのギャップは大きい。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20101204k0000e040040000c.html

2Ψ:2010/12/05(日) 01:35:34 ID:EJ9lL4zI0
在来線でええやん
3Ψ:2010/12/05(日) 01:41:01 ID:kG0I//iXP
日本の新幹線は遅くて高コストでうるさい。
4Ψ:2010/12/05(日) 01:41:23 ID:Nr0dD8PY0
??
5Ψ:2010/12/05(日) 01:42:06 ID:Nr0dD8PY0
?悛?ーゥ
6Ψ:2010/12/05(日) 01:46:06 ID:yR7cgNGg0
新青森駅前...すげぇな!
7Ψ:2010/12/05(日) 01:48:13 ID:JCBK6i9r0
おいらも在来線でいいと思う。建設の必要なし。
在来線の範囲で高速化しよう。
最高速が260キロでいいということはそういうことだろ。
8Ψ:2010/12/05(日) 01:50:41 ID:QIwHw90nO
特急で十分だろ
9Ψ:2010/12/05(日) 01:52:46 ID:EypQacnW0
小さくすればいいのではないか?
10Ψ:2010/12/05(日) 01:57:47 ID:QEBU8U2g0
青函トンネルがもっと遅くて在来線の速度程度しか出せないらしいが
11Ψ:2010/12/05(日) 01:58:57 ID:QYaefs8Y0
するとリニアはうるさそうだな
12Ψ:2010/12/05(日) 02:03:09 ID:w1y7snBL0
俺の車も300キロ出せるけど日本の高速道路では・・・。・゚・(ノД`)・゚・。
13Ψ:2010/12/05(日) 02:06:04 ID:1Xnze7M20
そりゃよその国土はこんな山がちじゃないとこが多いからな
14Ψ:2010/12/05(日) 02:24:02 ID:SG9eq4xE0
九州新幹線も全線開通したのに、なんで東北新幹線ばっかり話題に上がるの?
東北とかどうでもいいんれすけど・・・。
15Ψ:2010/12/05(日) 02:25:53 ID:d49qyhAQ0
東京と直に繋がってるから仕方ない
16Ψ:2010/12/05(日) 02:27:54 ID:QEBU8U2g0
>>14
マジかw
JR西が3月に直通開始のポスター貼ってるから、その時かと思てたw
17Ψ:2010/12/05(日) 02:34:41 ID:X5ZTWdsG0
在来線でいいと思うが、改修は必要だ。

線路を標準軌にして、踏切をなくすことが。

18Ψ:2010/12/05(日) 03:07:23 ID:aouNANOV0
おいおい さすがに九州も全通したら

青森から鹿児島までつながりましたあ ってそれなりに騒ぐだろ
というか そういう騒ぎ方になるだろ
青森なんかどうでもいいって
19Ψ:2010/12/05(日) 03:11:02 ID:qgUsf2By0
>>16
頭だいじょうぶか?
20Ψ:2010/12/05(日) 03:39:35 ID:EQXAfyND0
東北なんて田んぼと山しか無いんだから騒音は気にしなくていいだろ
21無印テーマソング ◆bXqjFsKs2ixl :2010/12/05(日) 03:56:25 ID:itbLRhwg0
・・・いやまぁ。線路やトンネルが300キロ以上を想定して造って無いなら260キロで充分でしょ。
22Ψ:2010/12/05(日) 04:51:02 ID:TgfsGNa40
>>12
俺の車のメーターには180Kまで書いてあるぞ。
23Ψ:2010/12/05(日) 06:27:35 ID:Hq1MIwISO
盛岡以北て人なんかほとんどいないんだから制限速度無しでいいだろ
24Ψ
そんなに急いだところで