子ども手当、地方負担を拒否へ　首都圏９都県市　[11/15]

地方負担を拒否へ＝来年度の子ども手当−首都圏９都県市


　首都圏の４都県知事と５政令市長による会議が１５日都内で開かれ、来年度に支給
される子ども手当で地方負担を求められた場合、拒否することで合意した。各自治体は、
地方負担に相当する財源を、待機児童対策のための保育所整備などに活用する方向で
検討する。

　会議では、神奈川県の松沢成文知事が「地方は一方的に負担だけ押し付けられた。
ここで拒否しなければ国の奴隷になる」と主張。東京都の石原慎太郎知事も
「子ども手当は貯金され、経済に環流しない。首都圏からやるときはやるぞと意思表示を
する必要がある」と述べた。（2010/11/15-13:01）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010111500335

当たり前だｗ

都市部ほど少子化が深刻なのにまるで危機感がないな
愚かな国は滅びるしかない

地方の反乱ﾊｼﾞﾏﾀ

とくに日本の少子化は首都圏が一番深刻
地方から人口を吸い上げているだけで供給は全くしていない
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7255.html

都市部のリベラルな子供を持つ世帯はほとんど民主党に入れたはず
今さら何をいってるの？
満額２６０００円にして貰って子供世帯の税負担を上げればいいことだよね
簡単なことだ

子育て世帯は13,000円から数千円だけの上積みだと負担増になるな
自民党にお灸をすえるつもりが、民主に投票した子育て世帯のバカ親がお灸をすえられたわけね

いいぞ、もっとやれｗ

在日への支給を止めるべき


ちゅうか　廃止でいいよ

廃止してから考えろ。
地方が賛成しないと財源確保できないな。

こどもを何人育てるかで他人の見解も税金からの支援も全く関係がない。
大都会は、住環境的にこども２人までしか無理にできている。
よって、保育所等の増設でいい。

日本から民主党を追い出しましょう

おし！それでいいのだ！

廃止しないのが不思議だわ〜
それが分からない民主はクソ

独身税、独身税

あれだけ国民に支持された政策なのに、この馬鹿共は何言ってるの？
たんなる内閣不支持率増加に便乗した嫌がらせでしょ
りこうな人ならこの政策をちゃんと支持してる
前に民主マンセーしてたんだから最後まで従うべき

おれは『子ども手当て』そのものには賛成だ。

しかし、海外に居住する日本人の子どもが対象外なのに、在日外国人の子どもへは配るなんてありえない。

財源は、国営カジノを各市町村にバンバンつくればよい。
もし在日傀儡政権じゃないのならやってみろ民主党！

まあ、当然だな。

子供手当てなんかいらないから、医療費だとか教育費だとか
確実に子供に投資できる形で還元したほうがまし。
子供手当てなんか実態は親の考え方次第で何に使われてるかわかったもんじゃない。
バカ丸出し。

元を正せばこれも事業仕分けのパフォーマンスと同じ
少子化解消との名を借りた民主の票集めのばら撒き政策
ホントに少子化対策やるなら根本から考えなければいけないでしょう

今後の知事会とかに飛び火しなきゃいいけど

いや〜田舎もこれに従うだろ。宮崎の東知事なんて春先には言ってたよ。
今年は払うけど来年は払わない！って。
オレは九州全県も宣言する方に１００ウォン掛けるねｗ

もろ、子供の教材費やスポーツ用品買ってる俺に謝れ。
ぜんぜん足りねーけどな。

何でスポーツ用品買うために税金投入しなきゃならないの。死ねば。

独身には判らない事もあるよ。

知事達の言ってることは至極マトモだな。
「財源はあるのか？」とあれだけ聞かれていたにも関わらず、
民主党は「大丈夫」と突っぱねて子ども手当を開始した。
そして、案の定金が足りないとなると、他人に負担を押し付ける。
これは筋が通らんよ。

医療費とか教育費とか衣食住とか子供の成長に不可欠なセーフティ関連に税金投入して
格差を無くしてくならわかるけど、何でスポーツ用品に税金使われなきゃいけないの？
死ねば。

そりゃあそうだろ！
朝鮮学校の無償化や補助金も拒否してくれよ！

スポーツ用品は教育費に含まれるだろが。
これだから独身は、自分の言葉に矛盾があることすらきずいていない。

君は勉強だけしかしなかったかも知れんが、普通は体操着やバット、グローブ、ボールも買うし、自転車も買い与えるんだよ。
知らなかったか？
水泳教室や、野球教室、いろいろお金が掛かるの。

教育費なら体操着だけでいいよね
バッド、グローブ、はどうみても贅沢品
何で学習塾や進学塾いがいのおけいこごとを税金で通わせなきゃいけないの？
死ねよ底辺。そのくらい子供のために稼げ無能クズ

子ども手当は子どもに借金させて親の小ずかいと三原が言ってたが、本当にうまいことを言う
こんな政策はいらない
党のマニュフェストを地方に押し付けてはいけないいよ

恒久的な財源を準備できなかった時点で、子ども手当の話は終わってんだよ。
それを強引に押し進めたから、こんな無茶なことになる。

民主党が参考にしたというイギリスのマニフェストは、
財源を確保した上での国民への提案が大前提となっている。
もし財源の裏付けなしの言いっ放しとなれば、
各党が人気取りのために無茶なばらまきをやって、
そのツケを次の代に回すという不健全な国家運営がなされるから。
そんなイギリスの議会制民主主義が危惧してきたことを、
今の民主党は地でやっちゃってるわけね。
国を倒産させたギリシャ政府と並んで、民主党政権は世界的な研究対象になるんじゃないかな。
民主主義の失敗例として。

止めればおｋ

>>1
関西圏も拒否らないかな。
国民の反対を押し切ってバラ撒きをやるなら、国民に迷惑をかけずに(例. 民主議員のポケットマネーで)やれ、クズ民主。


>>29
それくらい自分で買い与えろ。
他人様のカネをあてにするな、乞食。

【中国人犯罪】日本国籍を得るため中国人が嘘の届出＆「子供手当て」１８０万円詐取　逮捕
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290397844/

もらえないからいいさ

ぱちんこてあて

44 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/17(水) 21:25:16 ID:2Ob2HKT60
地方負担の子供手当ては地方交付税から補填されるので
実質は国税です。
地方負担というのは大きな間違いです。

131 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/21(日) 07:40:01 ID:DL9ZIOhG0
>>44 の意見は「国税」という言葉に異論もあろうが、ある意味で正しい。
子ども手当の地方負担分は地方交付税で補填されるため、
地方自治体の税収の多寡に関わらず確実な支払いが国から保障されている。

ただし、地方交付税の総額は毎年の政治折衝に左右され、結局あてにならないので、
交付税ではなく国庫負担金で確実に補償せよというのが神奈川県知事の言いたいことなのかもしれんが、
あたかも地方負担分が純然たる地方からの持ち出しであるかのような言説を用いるのは
世論をミスリードするもので、いかがなものかと思う。

ちなみに交付税の交付は自治体が法律で義務付けられた仕事をすることが大前提であるため、
地方負担を拒んだ場合、その分を保育所整備に使うどころか交付税の返還を求められる可能性すらある。
この点にも神奈川県知事は言及していない。

【経団連・ユダヤ】日本の政治家や学者、産業界首脳が外国人受け入れ拡大のキャンペーン
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1290663647/

ほー