【行政】「故意ではないか」投票資格を誤表記した選管職員を停職１か月の懲戒処分　市職員からは重すぎると反発　鹿児島・阿久根市

阿久根市が選管職員を停職１か月、文書間違いで

鹿児島県阿久根市の賞罰審査委員会は９日、市長解職請求（リコール）
を求める住民代表と竹原信一市長に配った住民投票の説明文書で、
投票資格を間違えたとして、市選挙管理委員会事務局の男性係長（５１）
を「停職１か月の懲戒処分が相当」とする審査結果をまとめた。

停職は免職に次ぐ重い懲戒処分で、市職員からは「重すぎる」と反発
する声が出ている。

専決処分で副市長に選任された仙波敏郎氏（６１）によると、係長は１０月、
住民投票に関する説明文書の中で、投票資格を「９月１日以前から市内
に居住する者」とすべきなのに、誤って「６月１日以前から」などとした。
指摘を受け、１０日後に訂正した文書を配り直した。

賞罰委では「民主主義の根幹である投票資格を間違ったのは重大」
「故意ではないか」などの意見があり、全会一致で処分を決定。選管
事務局長を兼務する総務課長も戒告処分相当とした。

懲戒処分には重い順から免職、停職、減給、戒告の４種類があるが、
同市にはどんな行為がどの処分に該当するか、明確な基準はないと
いう。

竹原市長は昨年１２月に規定を変更し、賞罰委の４人全員を自身が
採用した課長や市長派市議らで独占している。
（2010年11月9日22時50分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101109-OYT1T01065.htm

これって民主主義か？

「故意」とかおかしすぐる
どれだけ市職員信用してないんだよ
１文字のミスも許されないのか

まあミスとは言え重大だから、停職処分自体は妥当な気はする。
ただし、賞罰委員の全員が市長派なのは構成において公平じゃないだろ。
反対派を簡単に弾圧できる構成なんだから。
少なくとも半分は委員とっかえろよ。

仙波さんは元愛媛県警の人でしたよね。

6月以前だと困るんだろうな、色々と

故意かは分からんが、選挙の資格の要件の表記ミスなんて重過失だろ。
調べりゃ分かることだし、9と6間違えてましたで済む問題じゃない。
公務員は守られすぎ。

訂正した文書を配り直したんでしょ？それでええやん。
それさえ拒むんだったら、「故意」だけど。

内部文書にしては、重すぎる。

ゴミ売かよｗ
飛ばし記事で有名なクソ3流新聞だもんな

>>4,7
処分すること自体は妥当だとしても、
停職が異常と思えないとかどれだけ世間に疎いんだよ？
中途半端にまともなことを言うな。

>>3
おまえも世間知らずの公務員か？
民間企業なら当然だ。

リコールに必要な有権者の資格を厳しくしているんだよ。
事務局長の総務課長も懲戒処分の対象になるよ。
その辺はどうなの。

>>8
その経費は税金だよね
ちょっと確認すればすむだろ

>>13
リコールって市長のリコールだよね
有権者の資格を厳しくされることは市長にとってメリットだよね
（まあその3ヶ月に工作でもしてない限りたいしたことはなさそうだけど）

一応自分にとって有利な線で間違った職員に対して自身が牛耳っている
賞罰委員が甘い処分をすると市長がやらせたとか言われかねないからか？

ミスはだれにでもあるが、問題はチェックを怠ったことだろ

(ﾄﾞｷﾄﾞｷ、ﾄﾞｷﾄﾞｷｯ)
これって、もしかして…

(ﾄﾞｷﾄﾞｷ、ﾄﾞｷﾄﾞｷｯ)
これってもしかして、こ(ry

>>17
心配するな。それはただの不整脈だ。

>>12
お前どんだけブラックに勤めてるの?
自分の無能ッぷりをこんなところで喧伝して恥ずかしくないの?

こういうときに「民間では常識」という奴の「民間」とはブラックを指す
これ豆な

市長を支持するか？　支持３７％不支持４４％

市長解職に賛成か？　賛成４９％反対３４％

出直し市長選で誰が市長にふさわしいか？　竹原氏３６％西平氏３０％その他・答えない３４％

>>21

> 市長を支持すると答えた３７％の人のうち、選択肢で挙げた三つの中で理由として最も多かったのが「改革の姿勢」（５９％）。
> 「政策」（７％）を挙げた人は最も少なかった。





> 「政策」（７％）を挙げた人は最も少なかった。

w


http://mytown.asahi.com/kagoshima/news.php?k_id=47000001011090002

>>20
特に「阿久根」ではな。

>>20
竹原信者がニートか低学歴低収入の底辺野郎と言われる所以だな

公務員は社会の底辺であるべきだという愚民感情にのっとったまともな意見だろ。

>>20を豆と思い込んでる奴は世間知らずの２ちゃんねる脳

これも豆な

>>26
でも、内容を見ると大概労基法無視が多いんだが
全部ではないがいい加減ブラックが標準になるような社会は嫌だよ

>>24
年収１００万とか２００万とか言ってる連中だよ。まともな労働者のはずが無い。

>>28
最近はどんどん値下がりして、ついに８０万まで来ました。
リコール選挙前には『みなさんは年収５０万でいいんですかー？』とか言いだす飢餓汁。

年収80万とか、高校生のバイトじゃあるまいし・・・

>>30
この際だから言っとくけど竹原の市民年収はパートも含んだもの
そりゃ低所得者が多くなるなあ
年収10万という数字も入ってた

この市長頭良いぞ。新聞もなぜ報道しないんだ？



面白いオッサンだよ

この間違った文書だが、渡した相手は２人だけ
リコールされる対象の竹原と、リコール請求代表者
それで停職１ヶ月


竹原が専決で決めたシャッターアート、塗っちゃいけないところまでペンキ塗って
県に頭を下げるはめになったんだけど、こちらはお咎めナシ

>>民主主義の根幹である投票資格を間違ったのは重大
議会を封鎖した奴らなんて死刑相当じゃないかって話w

>>32
えー、ブログ見てるとたまに基地としか思えないようなこと書いてるぞ。

>>32
そうだなあ、爬虫類人の陰謀を見破る知能を持ってる人なんて滅多にいない。w

>>30
だから、高校生のバイトも入ってるんだよ。

ポスト市長候補は一人限定のままでいてほしい。二人目はいらない。竹原のパフォーマンスで反市長立候補が出そうなのが阿久根ｗ何といっても友軍から竹原不信任案がでる所だから(爆笑)

阿久根市選管　懲戒を見送り内部処分　「誤記」職員文書訓告に

鹿児島県阿久根市選挙管理委員会（鳥飼公貴委員長）は１２日、竹原信一市長解職の賛否を問う
住民投票（１５日告示）の公文書を誤記した市選管の男性係長（５１）について、市賞罰審査委員会が
「停職１カ月の懲戒処分」が相当とした結論を見送り、内部処分の「文書訓告」にした。鳥飼委員長は
「地方公務員法や市選管の規定で選管職員の処分は委員長に権限がある。故意や重大な過失では
ないと判断した」と説明している。
専決処分で副市長に選任された仙波敏郎氏は「重大な過失で訓告とはふざけている。賞罰審査委は
何のための存在か。選管の決定は無効。市長と対策を考える」と反発。処分をめぐり、市政は再び混乱しそうだ。
係長は１０月、住民投票の「関係者しおり」で、投票資格を本来は「９月１日以前からの在住」なのに「６月１日以前」などと
誤記したまま解職請求者の住民団体と市長に配った。訂正し、再配布したのは１０日後だった。
鳥飼委員長はこの日、賞罰審査委が９日に決めた結論の報告を受けて臨時の選管委を開き
（１）告示前で市民への配布はなかった（２）訂正の遅れも慎重に作業を進めた結果−と判断したという。
係長は「事務処理が適切でなく迷惑をかけた。とやかく言える立場にない」と話している。
賞罰委は昨年、竹原市長が委員４人全員を市長派に入れ替えた。仙波氏は「私を含め６月以降に市民になった
市長支持者を故意に排除しようとした」と重い処分を主張していた。
＝2010/11/13付 西日本新聞朝刊＝
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/209493

沖縄と鹿児島を仲たがいさせる徳川の陰謀
http://s1.shard.jp/deer/02/2/14A_4.html
昔から薩摩は沖縄と共存してきた。
徳川は、薩摩藩を威圧して、沖縄いじめをさせた。
それは、したたかな、徳川の陰謀だった。
徳川の陰謀の特徴は、自分がある集団から好かれたいと思った時、
好かれるように努力することは決してしない。
それどころか、周囲の競争相手とトラブルを引き起こさせ、
自然と自分が浮かび上がるという姑息な手を使う。
この手口は、歴史上一貫している。

公安の陰謀とそっくりじゃん