海自「きりしま」弾道ミサイル迎撃試験成功 [10/29]
1 :
菜めし田楽φ ★:
海自「きりしま」弾道ミサイル迎撃試験成功
海上自衛隊のイージス艦「きりしま」が28日午後5時(日本時間29日正午)頃、
米ハワイ沖で弾道ミサイル迎撃弾「SM3」の発射試験を行い、迎撃に成功した。
海自は4隻のイージス艦にSM3を配備し、2007年から毎年1隻ずつ発射試験を
行っており、今回が最後。08年に「ちょうかい」が失敗したが、4回中3回成功した。
海自によると、米軍がカウアイ島のミサイル施設から発射した標的の模擬弾に対し、
太平洋上から「きりしま」がSM3を発射し、宇宙空間で命中した。
米軍は17回中14回成功している。
(2010年10月29日13時11分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101029-OYT1T00552.htm
2 :
Ψ:2010/10/29(金) 13:19:38 ID:ii9kkZa10
SM好きが2ゲツ
3 :
Ψ:2010/10/29(金) 13:19:54 ID:fjnoyslt0
きりしま GJ!!
4 :
Ψ:2010/10/29(金) 13:20:18 ID:zx8po+Eq0
ちょうかいも、やればできる子!
5 :
Ψ:2010/10/29(金) 13:22:03 ID:pbJqIHur0
よくやったな
6 :
Ψ:2010/10/29(金) 13:25:00 ID:cbc9Nlp10
SMアッー
7 :
Ψ:2010/10/29(金) 13:25:36 ID:JAhUb4fw0
おめでとう
8 :
Ψ:2010/10/29(金) 13:29:32 ID:gvgbhpRA0
そういえばサード導入計画なかったっけ?
9 :
Ψ:2010/10/29(金) 13:35:24 ID:n6sUGPhY0
そんな下らんことより、早急に、
核弾道ミサイル試験に成功しろよ。
10 :
Ψ:2010/10/29(金) 13:35:48 ID:mrnId0c9O
今日は黒霧島で祝杯だ
11 :
Ψ:2010/10/29(金) 13:41:12 ID:J6qV+v5W0
来るとわかってるもんは迎撃しやすいと思うけど、
そうじゃない場合も成功率って変わらないもんなんだろうか?
と素人は考えるわけですが、実際のとこどうなんですかエロい人
12 :
Ψ:2010/10/29(金) 13:49:06 ID:sC0lF3aj0
>>11 何の前触れもなく突然発射されたら何もできず着弾されるだけ。
政治的に武力侵攻があるかもという段階に達して、相手の国がミサイルを発射すると予告したり、発射の兆候を掴んだら迎撃態勢に入ってその方向を凝視し待つ。
だから訓練の状況は実戦のそれとほとんど変わらない。変わるところは「一発だけ必ず飛んでくる」という確定事項。
13 :
Ψ:2010/10/29(金) 14:03:21 ID:s4uK8+yl0
せっかくの能力も今の政権じゃ発揮する機会はないな
14 :
Ψ:2010/10/29(金) 14:04:44 ID:L8KLEq9W0
日本、国産レアアース探索、無人探索機開発前倒し。
世界向けに発信する国産の資源開発と軍事開発のダブルパンチニュース
日本は世界情勢をつかってこれからどんどん理由をつくって国富防衛力の拡大を正当化させてゆく
潜在的に日本アレルギーを持つ中国北京の首脳の脳裏には、日本の軍靴の音がこだましていることだろう。
15 :
Ψ:2010/10/29(金) 14:09:23 ID:tYXOBm+G0
あほやのー、中国のICBM東風が各主要都市へ発射したらどうなる?
実際に狙ってるんだし
>4回中3回成功した。
で喜んでる場合か、東京へ10発!撃ったら最低2発は落ちる。
半径50kmが焦土、こんなん防衛にもなんにもならん。
専守防衛しかないんだよ、敵国の軍事基地を叩く以外の方法があるのか?
16 :
Ψ:2010/10/29(金) 14:12:31 ID:kBskRdMf0
海上自衛隊おめでとうござます。
自衛隊は日本国民の宝です。
17 :
Ψ:2010/10/29(金) 14:22:15 ID:sC0lF3aj0
>>15 今は配備が始まったばかりで、システム自体もつまりは「初期型」であって、これから改良しながら増やしていく段階なわけでな。
最初から100%じゃないからダメ意味がないやめろってのは、いくらなんでも単細胞が過ぎる。
現状でも自衛隊だけで4発の同時対処が可能でな、これに米軍を加えたらもっと多い。
もしかして1隻の能力で複数の目標に同時対処できる能力があるのかもしれないだろ俺らが知らないだけで。これをかわして着弾させるにはそれより多く同時発射しなければならないわけでな。
18 :
Ψ:2010/10/29(金) 14:25:33 ID:IXaUmOyz0
>>15 違います。通常、1発のICBMに対し4発撃ちます。
なので、10発撃てば0.38発落ちます。
19 :
Ψ:2010/10/29(金) 14:33:52 ID:HU/V2ZvF0
本気でやる気なら
日本を攻撃するのに核もミサイルも必要はない。
液化した有毒ガスの袋を満員の地下鉄の中で破るだけですむ。
なんの困難もないし、すでに実績もある。
やったのは日本人だったがなwwww
「無敵」とは敵をつくらないことだと早く気づけwww
世界最強の核兵器は911を抑止できたか?
20 :
Ψ:2010/10/29(金) 14:36:04 ID:sC0lF3aj0
>>19 この60年、敵を作らないようにへこへこしてきた日本が、今どうなっちゃってるのかその目に見えてるか?
21 :
Ψ:2010/10/29(金) 14:38:45 ID:79XqLnS10
22 :
Ψ:2010/10/29(金) 15:36:03 ID:ncN6SL/lO
23 :
Ψ:2010/10/29(金) 15:38:52 ID:ncN6SL/lO
24 :
Ψ:2010/10/29(金) 15:46:16 ID:zHtMXdRi0
ちょっとこれはスゴイことになってきました。
日本にぶっ放してSM3で打ち落とされた場合、中国は国がなくなる。
発射ボタンを押した国をだれが許すだろうか?
同じようにミサイルで恫喝されている台湾や、フィリピンにも有効な防御だな。
もはや中国のミサイルは張りぼてになった。
25 :
Ψ:2010/10/29(金) 16:05:14 ID:59/A1NDV0
一発当たればおk
後から発射されるやつはブースター段階で打ち落とすだけだから問題なし
26 :
Ψ:2010/10/29(金) 16:16:37 ID:4T9LihFb0
年末の防衛大綱の改正でイージス艦と潜水艦増やす方向だろうな。
27 :
Ψ:2010/10/29(金) 16:28:38 ID:sbkcEQb10
28 :
Ψ:2010/10/29(金) 16:30:59 ID:sbkcEQb10
29 :
Ψ:2010/10/29(金) 16:43:18 ID:sC0lF3aj0
>>24 日本に撃って日本が撃墜成功したなら何事も無いよ。一発だけなら誤射なんだし、憲法9条様がいらっしゃるし。
30 :
Ψ:2010/10/29(金) 17:12:52 ID:RNo4U1XN0
弾道ミサイル迎撃もいいが、中国を目標にした弾道ミサイルも開発すべきだ。
31 :
Ψ:2010/10/29(金) 17:17:42 ID:KjPxJW5I0
専守防衛ですかこれ!
ミサイルを撃つなんて!
絶対反対!
32 :
Ψ:2010/10/29(金) 19:00:37 ID:/U+8FvB80
>>31 あほかお前w
大量の人殺しをするために飛んでくる核ミサイルを撃ち落とす迎撃ミサイ
ルは罪のない人の命を救う究極の専守防衛だろがw
救われる命にはいたいけな赤ちゃんだってたくさんいるんだよ?
33 :
Ψ:2010/10/29(金) 21:36:48 ID:K6TjjVIN0
これでまた帰港時に「事故」があったらもう工作確実だな
34 :
Ψ:2010/10/30(土) 00:22:09 ID:RZNvqK/80
35 :
Ψ:2010/10/30(土) 13:16:43 ID:4huZQg+d0
湾岸戦争ではイラク軍に発射されたスカッドの内、レーダー探知することができた47発に向け158発のPAC2が発射されました。
スカッド一発当たりに約3.4発のPAC2が発射されたわけです。
スカッド一発当たりの価格は2000万円、PAC2一発当たりの価格は1億4000万円。
スカッド2000万円分に対してPAC2を4億7600万円分使用。価格交換比では1:23.8。
SM-3は弾頭を撃破するための弾頭を打ち上げるシステムなわけで、打ち上げるロケットだけでもPAC2より遥かに価格が高い三段式ロケット。
ロケットだけでも民間なら一発当たり数十億するくらいの代物で、さらに話にならなくなるわけです。
36 :
Ψ:2010/10/30(土) 13:19:36 ID:diVhvWu00
>>35 撃ち落とすの金掛かるから死のうぜ!てことか。
37 :
Ψ:2010/10/30(土) 14:18:58 ID:4huZQg+d0
撃ったら自分も死ぬ と胆に命じさせる事
38 :
Ψ:2010/10/31(日) 17:53:44 ID:ShYxtqcy0
教えて軍ヲタ
この実験1回で幾ら掛るの?
39 :
Ψ:2010/10/31(日) 18:09:00 ID:RnOROA2I0
SM-3 一発30億円(バージョンにより変動)
参考 ↓これらはそれぞれ1発 約1億
空対空SAM
空対艦ASM
魚雷
トマホーク(米軍調達価格)
40 :
Ψ:2010/10/31(日) 18:13:21 ID:7qVsGLT+0
やってみればキネティック弾頭を衛星軌道に乗せられるのかな。
41 :
Ψ:2010/10/31(日) 18:25:06 ID:lz71DZWm0
中国の衛星攻撃兵器で日本の情報収集衛星が壊滅状態だからな
専守防衛に徹するなら常時4機以上で中国を監視すべき
42 :
Ψ:2010/11/01(月) 05:23:16 ID:5sSfNcu70
日本の情報収集衛星は囮で、本当は気球で中国を監視してるんじゃなかったのか?
43 :
Ψ:2010/11/04(木) 11:09:39 ID:VByBJqmd0
一発30億円かぁ
44 :
Ψ:2010/11/05(金) 00:56:21 ID:hvSCinMeP
どう高かったって20億だよ30までいかん
そんでいまは大規模量産じゃない
45 :
Ψ:
ほう