クマを殺すな

日本列島は人間だけのものではない

でも、クマのほうから人を殺しにくるからなあ

熊なんてどうでもいいだろ。

腹が減って冬眠できないんだろ？
ドングリ集めて山にばら撒いてやったらどうだ？
マジで。

>>1
何で人間襲うんだよ？
怖いなら逃げればいいだろ馬鹿が

殺すなら、将来佐渡クマ保護センターみたいなものは作らないでそのまま絶滅させろ

　　　　 |┃≡
　　　　 |┃≡
　 ｶﾞﾗｯ.|┃―⌒)
. ＿_____|┃・(,,ｪ)・） 　どんぐり出せ！！
　　　　 | と 　　l,)
＿ _____.|┃ノｰＪ＿

うｎ、わかりた

毒入りどんぐり山にばら撒けば問題は解決する

山に餌まいてやってくれ
そうしたら山から降りて来ない鴨

　　　　　　　　　　　　　　　　　くまー
　　　　　　　　　　　　　　　　r -､,, -　､
　　　　　　　　　　　 __ 　　　ヽ／　　　　ヽ__
　　くまー　　　　 ,"- `ヽ,　/　●　　　　 l　）
　　　　　　　　　／　　●　＼__　(●　●　i"
　　　　　　　 __/　　　●） 　 　 ￣ ）"__　"`;
　　　　　　.（_i　 ● 　 　' __, '" ￣`'（__＿／.i⌒i
　　　　　　　　丶_ ,i⌒i,,_（_/　　　　● i￣￣ ）_|__
　　　　　　__, '"　　￣　ヽ!　●　●)　 ミ~￣_● ヽ）
くまー　 　（_/　　　　　● i　　　 ∪　　/ ⊂{●　 |　くまー
　　　 　　　l　●( _●)　（ ￣）-　 　　/　　　-' 　i
　　　　　／ヽ､ 　 |∪l　　 T　　　 　　i 　 　 ● '"）
　　　　　　　　　　　　　　　くまー

山にある観光施設で
「ロープウェイから下を見下ろしてたら熊がいましたよ！早く通報してください！」
って騒いでるおばさんがいた

店の人は「まぁここは山ですから熊もいますよ（笑）あなたは熊にどこにいけと言うんです？？」
って会話してるのを聞いた

人間が山をスギやヒノキばかりにしたのが悪い
さらに花粉症と言う形で人間にまで災難を与えている

>>13
国が規制しなかったんだからしゃあないだろ
いずれ儲かると思ってた山主も無駄な金使って損したんだ

>>13
お前、山の中に入った事ないだろ

えさが足りないなら定期的に置いておけばよい

ウイリー・ウィリアムスに言えよ

クマ殺せとかいうわりにテディベアとかリラックマとかは
「わー♪きゃー(ﾊｰﾄ)」なんだろ？

今年はどんぐりが不作なんだよ
だからクマ達は人里へ下りてくる

んだな、まっだぐ、くまったもんだベヤー

>>1
黙って熊に我が身あげてきてね

人間は平穏かつひっそりと、暮らすべきなんだよ。
人口５００万人に満たない地域は実は熊さんの土地

都会に棲んでいるとかしか自慢がない>>22が　なにか妄想を語っているようです

（　・(エ)・）　そうは言っても、繁殖と子育てがしたいクマー。
後から勝手に道路や町を作って、その上勝手に殺すなクマー。
ネイティブジャパニクマを、なめるなクマー。

山で角を含めれば2mを優に越す鹿と遭遇した時はマジで怖かった。

鹿が逃げたからよかったけど、突進されたら…刺殺されてたかな

熊と遭遇したら…
気を失いそうです。

害獣駆除の腕章をつけて(誰からも依頼受けてないのに)密猟してる連中もいるしね。

山はデンジャラス。鉄砲持った奴が一番危険。鹿や熊か人かも確認せずに、まず銃を向けやがる。

栗とかどんぐりとか森にバラ撒けば良いだろ？
場所変えてヘリコプターでばら撒けばいいだろ

>>26
歴史的不作で撒こうにもどんぐりが無いんだよ

まぁミンククジラと違って数がヤバいから殺してはならんな

こんなにちっちゃな日本丸に乗りあわせたくまたん、大事にしてあげて
くそザルとくそ鹿とくそアライグマはとっとと駆除

ヤーッホーー

猟友会は熊が撃てりゃハッピーなイカれた人間だからな

ミツバチがいないクマー
ハチミツが足りないクマー

ペットフードを放置しておかないってあったから

何だペットフードで飼育出来るんじゃん
熊肉牧場やりゃいいのに
熊の胆なんか高く売れるんだからさ

>>27
古米をまけばいいんじゃね？

>>21
ダメダメ
そんなことしたら
クマー「人間ウマー」
になってどんどん街にやってくる

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%AF%9B%E5%88%A5%E7%BE%86%E4%BA%8B%E4%BB%B6

美少女が熊笛で山に返してあげたりなんてことはないか

>>12　店の人かっけえ　どんな人？おじさん？おばさん？

山を奪い取り、エサを奪い
山を降りたら殺す。

いじめだろ・・・

生類憐れみの令が無ければ
日本文化に犬を食う風習は残っていた

正直、欧州でも、特にスイスでは今も食うよ

人間の都合だけで他の動物を虐げてきたのは、今に始まった事じゃない。
熊を殺さずに共生しておこうと思ったら、子供や年寄りをはじめとする
無力な人々を毎年数百人は犠牲にしなければならない。
人は罪を重ねながら生き続けているという事に自覚が無さすぎるよ。

　　 　＿_
　　／＿|_＼　　危害を及ぼすなら殺す
　 〈(｀･ω･｀)〉Ψ　相手がクマであろうとも中国人であろうとも
　　/ﾟ･｡｡･ﾟﾉ.　｜　朝鮮人であろうとも民主党議員であろうとも　
￣￣￣￣　￣￣
　　　　　　　　　　それは日本国民すべてが保有する当たり前の自衛権　

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　　　/　　ー　 　 ー | 　　ﾎﾞﾘﾎﾞﾘ・・・
　　　 　 |　　　(　_●_)　 ミ　
　　　　彡　　（ _ｨ ⌒ヽ_）＼　　
　　　 /　_＿_〈(｀･ω･｀)>　）
　　　（__＿＿＿_）ﾟ･｡｡（_／

ある日 森の中 クマ3P

ある日 森の中 クマ3P

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　　　/　　ー　 　 ー | 　　ｐ　って・・・
　　　 　 |　　　(　_●_)　 ミ　
　　　　彡　　（ _ｨ ⌒ヽ_）＼　　　　　　　　　笑われたような気がする　
　　　 /　_＿_〈(｀･ω･｀)>　）
　　　（__＿＿＿_）ﾟ･｡｡（_／

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　　　/　　ー　 　 ー | 　　このAA　まるでシャボーンがハゲてるようではないか　・・・
　　　 　 |　　　(　_●_)　 ミ　
　　　　彡　　（ _ｨ ⌒ヽ_）＼　　
　　　 /　_＿_〈(｀･ω･｀)>　）
　　　（__＿＿＿_）ﾟ･｡｡（_／

虐殺したら動物愛護法で訴えは無理かさすがに

　さんけべつ　ヒグマ　事件　でぐぐってみ。

もう何十回ググってみたことかｗｗ

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　　　/　　ー　 　 ー | 　　
　　　 　 |　　　(　_●_)　 ミ　
　　　　彡　　（ _ｨ ⌒ヽ_）＼　　
　　　 /　_＿_〈(｀･ω･｀)>　）
　　　（__＿＿＿_）ﾟ･｡｡（_／

クマって食ってるもんのわりに攻撃力ありすぎ。
しかも過剰防衛。

(;＠ω@)
変態クマーが
シャボ〜ンを食ってる！！！！！！！1

生きるためにエサ探しにきただけで容赦なく撃ち殺されて、

自己中の人殺し犯人は人間てだけで・・・・・

クマと人間が共存できる提案をしてるブログを発見した。

熊撃退用唐辛子エキス入りボール（忌避剤）http://d.hatena.ne.jp/mayumi_charron/20101017

足柄山の金太郎は本当に熊と相撲を取れたのか？

ポーランド軍の兵士は実際に熊とレスリングを5年間やっていたらしい
http://htn.to/Sz8QSo

こんな可愛い熊を殺すな

イヨマンテ

オレ「クマと暮らす男」なんだけどさ、

なんか聞きたいことある?

猟友会の奴を殺したいと思っている輩も多いんじゃない？

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　　　/　　ー　 　 ー |
　　　 　 |　　　(　_●_)　 ミ　 >>57　なんで君は塩味が足りないんだ
　　　　彡　　（ _ｨ ⌒ヽ_）＼　　
　　　 /　_＿＿_|ヽ　/| >　） 　　
　　　（__＿＿＿_）　 （_／
　　　　|　　　 ／)>>57|ヽ.
　　　　|　　／|　| . 　　|　|
　　　　|　/ 　 |　|　　　|　|
　　　　∪　(( (,,,)＼ ＼＼)
　　 　 　 　 　 　 　 ＼ ＼＼
　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ_,,,),,,) ))

クマのテリトリに人が入って人が殺されたらその人が悪い
人のテリトリにクマが入ってクマが殺されたらそのクマが悪い

何の問題ないじゃないか

>60
熊のテリトリーを人間が自然破壊して奪ってきた。
木の実が出来る雑木林を、植林によって木の実が出来ない山に変えてしまった。
全て人間の都合で。
したがって、今回の熊騒動は自業自得。
人間が原因を作ったのだから、人間が悪い。

>>54
鈴の音や爆竹でクマを追い払うことは行なわれているが、
学習させた忌避剤で追い払う新しい試みはこれからだ。

人を殺すな　For 熊

でもなぁ熊肉って鍋にしたら美味いんだよな。
内蔵は乾燥して胃腸薬にすると高値で売れる。
都会に住んでいる奴は里山の草刈りとかのボランティアに行ってくれよ。

>>60
クマ自治区を作って国境線を壁で囲み
警備兵を配置すればよいのだな？

>>58
なワケねーだろ

>>66
じいちゃんが以前散弾銃で撃たれた。
田んぼで野良仕事してたら、鴨が飛んでて被害に遇った。
しかも警察に言うなと示談を迫られた。
殺人で示談も糞もないわ!!

>>62
無駄な事を言うでねぇ
そんなことさすても
隣の集落で熊が現れて悪さすっから撃たれてたんだぁ

猟友会の活動って自腹なんだなあ
しかも高齢化で人手足りないから
猟師を頂点にした生態系のバランスが崩れてきてるらしい、、

７０
（*´ω｀*）人（*´ω｀*）

>>62
某大学の研究室が某山村で長期にわたって調査実験していたが、帰ったあとは元の木阿弥。
熊が少ない年は効果があるが多い年は効果が薄いｗｗ

>>55
足柄山の金太郎を、クマ対策に雇用することは出来ないが、
クマとレスリングが出来る技能を修得したポーランド兵を雇用して、
クマと仲良くすることは可能と見た。

>>71
何考えてるんだか。
本当に効果がないと思ってるの？
　
>>54 のリンク先のブログを書いてる人は、
野生の動物の生態観察もしている専門家だよ。

一般市民が、住宅街を徘徊するクマを見つけても、
危ないからただ離れて見てるだけで、何もできないのが現状。

素手の状態でどうやってクマの脅威から身を守れと？

リンク先で提案されているように、
安全な立ち位置から、忌避剤が入ったボールを投げて追い払えるなら、
状況はまったく違ってくる。

唐辛子スプレー、プラス、唐辛子ボールがあれば、
一般市民でも確実に対処できるだろう。

>>73
人里に出てくる熊がどれだけいるか解って言ってんの？
そのうちで人間と対決状況になる事なんてほんの稀有な事例と言ってもいい位。
熊に襲われる事例のほとんどは至近距離まで熊に気づかなかったって状態。
人里を覚えた熊にしか学習させられないのにどれだけの熊に学習させることができるのか？
人里の味を覚えた熊は非常に強く人里に固執する。
マーキングされた熊がまた現れて射殺された事例も多く、忌避剤に学習効果があるかどうかさえ疑問

>>74
>>そのうちで人間と対決状況になる事なんてほんの稀有な事例と言ってもいい位。

対決状況にならなかったクマは、現状では野放しのまま放置されて、
いつか人と衝突する運命を辿る。
それをただじっと待っている現状が、望ましいとでも？
そうなる前に、見かけたらすぐ山に返す試みが、無駄だと強弁してどうなる？

住宅地でクマを見かけたら、危害を加えられそうにない場合でも、
さっさと確実に山に駆逐するほうがいい。
熊がいることに気付かないで自転車に乗って来た人が接近遭遇して被害に遭うのを、
目の前で黙って見てるなんて、間抜けすぎるだろう。

音で脅して山に返す程度では、痛くもかゆくもないから、すぐに戻ってきてしまうが、
唐辛子を食らえば、呼吸困難に陥り非常に痛い思いをするから、
学習効果がないはずがない。

現実離れした理屈をもっともらしく振り回しても意味がない。

>>74
>>忌避剤に学習効果があるかどうかさえ疑問

熊の知能を低く見積もりすぎだ。
学習効果の有無よりも、心配しなければならないのは、
手負いの状態になったときのように、人間を憎んで攻撃してこないかってことのほう。

>>55で紹介されている記事で、
クマは二本足で立ち上がって、両手に重い弾薬を抱えた状態で、
地面に落とさないように、二足歩行で運ぶ労働作業が継続出来るほど知能が高い。

人間とレスリングやボクシングをするのが好きなくせに、
興味本位で近づいた馬に蹴られてから、二度と近づかなくなったとあるように、
一回痛い目にあっただけで学習できる、高い知能を備えた生き物。

スカンクの屁を食らって学習できないほど知能が低いクマなどいない。
激烈な唐辛子エキスでもそれは同じこと。
現実離れした空虚な主張を繰り返しても意味はない。

それから、調べてみたが、その調査実験はゴミだから、真に受けるな。

>>75
>熊がいることに気付かないで自転車に乗って来た人が接近遭遇して被害に遭う
ｗｗ
そんな事例は聞いたことがありません。有ったら大ニュースですｗ
実際、捕らえられて忌避剤をスプレーされた熊がまたあらわれて複数回スプレーされるなどという事は珍しいことじゃないんですよ。
射殺された熊に鑑札がついていたのも一年で複数回有りますしね。
昔の話なら、散弾で撃たれた熊がまた降りてきてライフルで殺されたなんてのも有ります。
忌避剤カプセルなんてのはちょっと痛い石礫位の感覚なのかもしれませんねｗ

>>76
この間射殺された熊にはGPSが付いていたｗ

（´・ω・`）熊より大阪人と福岡人間引いた方が良いんちゃうの？

人を傷つけたのなら射殺も仕方ないけどそれ以外は捕獲して山に放してくれ

都会に住む人は熊の処理に文句を言ってはいけない。
地元の人の判断に任せるべきだ。

>>80

傷つけてからじゃ遅いだろ
人間のエリアに入る熊だけが悪い

　ワンダーフォゲル部4人VSヒグマ　in北海道
　　　3人死亡1名生存

>>82そのエリアは人間が勝手に決めてるだろ
熊は｢悪｣じゃない

テレ朝の熊解説ジジイ、キチガイじみててクソﾜﾛﾀ

山を歩いていたら枝を折られた高い木が有りました。幹には爪あとも有り、熊のしわざの様です。
近くの笹薮に熊がしばらく滞在した跡が有りました。おそらく木から落下して怪我を負い、しばらく傷を癒していたのでしょう。
この熊が木に登るのをやめると思いますか？
崖を下る熊を目撃したことがあります。案外もたもたしていて落石に打たれまくっています。けれどこの熊は毎日ここを下っているのでしょう、足跡でわかります。
TVでみたのですが、ヒグマが鮭を捕らえようとして川に落下しておぼれかけました。でもこの熊が鮭捕りをやめることはないでしょう。
熊は痛い思いをしてもおいしい餌を求めるために学習するのです。

インドの大都市ムンバイの町の真ん中には、
10キロ×10キロぐらいの広さの国立公園があって、
ヒョウが生息している。
そのうち何頭かの個体は、人の味を覚えて、
たまに近くのスラム街に出かけて狩りを行っている。
それでも、このヒョウは保護の対象となっている。

インドの場合、絶滅の危機にあるトラやヒョウを保護する代わり、
殺傷などの被害に対しては、きちんと政府から補償が出るシステムになっている。

>>84
人間のエリアを決めるのに、熊の意見を聞く必要は無いからね。

>>87
だったら、まずは東京や大阪、名古屋などの大都市の公園に熊を放して保護したら？

>>88馬鹿？善悪についての話なんだが

>>89
今ある日本の大都市の公園じゃ、クマを生息させるには全て面積が狭すぎる
作るとするなら、埋立地でも強制退去でもいいが、
1万ヘクタールぐらいの土地を確保する必要がある

また都市公園の植生は、基本的に人工的なものなので、
クマが生息するには適したものとなっていない
だから、全面的に植え替えるような改造も必要

コストはかなり高くつくし、完成までに数十年かかりそうだけど、
それで農村部が納得するなら、
やっても悪くはないと思う

>>91
山間部の道路などでは落石防止の金網が延々と張られています。
私の村では住宅と山が迫っている地域に野生生物侵入防止の金網が張られています。
今、一番実効性の上がっている対策です。

　　　 ,ｨｨr--　 ..__､j
　　 ﾙ! {　　　　　　 ｀ヽ,　　　　　　　∧
　 N { l `　　　　,、　　　i　＿|＼/ ∨　∨
　 ゝヽ　　　_,,ｨjjハ、 　 |　＼
　　`ニr‐tﾐ-rr‐ｔｭ<≧rﾍ　　 >　>>2人間が増えすぎたので
　　 　 {___,ﾘ ヽ二´ﾉ　 }ｿ　∠　　「おまえらは邪魔だ！」 って熊が殺しに来るんだよ！！
　　　　'､ `,-_-ｭ　 u /|　　 ∠
　　　 　 ヽ`┴ '　／／l＼　　|／＼∧　 /
--─‐ｧ'|　｀ニ--‐'´　/　 |`ｰ　..__　　 `´
　 　 く__レ1;';';';>､　 /　__ |　 ,=､　___
　　 「　∧ 7;';';'|　ヽ/ _,|‐､|」 |Ｌ..! {L..l　))
　　 |　 |::.V;';';';'|　/.:.|トl｀´.!　l _,,,ｌ | _,,|　 , -,
　 　 !　|:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; |　| 　 | |　.l /　〃 ))
　　　 l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ　＼!‐=:l/ `:lj　 7
　　　 | |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::＼::　 ::::|　 ::l　/

>>90

その「善悪」なんて人間の基準でしょ。人間の基準を熊に適用する時点でおかしい。

>>91
インドの事例を出すのは、「農村部の住人は、熊の保護のために死ぬのも覚悟しろ、カネなら払ってやる」って意味でしょ？
だったら、都市部も同じリスクを負わなければ、誰が納得するものか。

違うなら、そんな事例を出すのがおかしい。

お前らｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言ってねぇで今すぐに山村の現状を見てこいや。
語るなら現状を見てからだ。

秋深し　熊は殺すな　人喰わせい

歌丸

ツキノワグマに遭遇したことがあるが死闘すれば勝てそうな気がした
ヒグマは無理

>>81
そのとおりなんだよ。
昔から人里に下りてくる熊は捕らねばならないっていってさドングリの不作は
早々に予測できるから猟友会の人は準備していたものだ。
誰も熊が憎いわけでもないし殺したくて殺しているわけではない。

　テレビでカナダでグリズリーに襲われたハンターの再現
ドラマを見たが、グリズリーマジで怖い。

>>77
忌避剤カプセルと言ってるが、内容成分が出てこない。

なぁ、みなの衆。こやつの言う効果のない忌避剤カプセルとやらが、
外国製の、100％クマを撃退できる唐辛子エキスのスプレーと同じものだと思うか？

どこか話が変だよな。

外国製のスプレーの唐辛子エキスは、
間違って人間にダメージを与えないよう、薄められてもなお効果がある。

使えないと言い張る話は真に受けないように。
信頼できる情報はここ↓などにある。
ttp://outback.cup.com/counter_assault.html

>>101
忌避剤カプセルというのは君の紹介するブログで言ってるボールの事だよ。俺は見たことも使ったこともないｗ

熊撃退用唐辛子エキス入りボール（忌避剤）についてブログに書いた
耀姫様にメールしたら、回答のメールが届いた。許可を得て転載する。

>環境庁と地方自治体は、ツキノワグマ個体群の保護管理策を進めています。
>その一環として、罠で生け捕りにしたクマに、「お仕置き」をして、
>奥山に運んでから放獣する、捕獲放逐を行っています。
>
>放獣されるときにカプサイシン（唐辛子）のガスが使用されます。
>日本ツキノワグマ研究所所長、米田一彦氏の調査・研究が有名で、
>被害の発生が減るとされています。
>
>米田一彦氏がお書きになった『生かして防ぐクマの害』には、
>広島県が策定した捕獲から放獣までの手順が丁寧に書かれているので、
>参考になさってください。

環境庁や広島県や日本ツキノワグマ研究所所長よりも、
自分のほうが見識があると勘違いして、
執拗にあざ笑うようなレスを付けている人物の書き込みを
真に受けないように注意しよう。

>>103
では、マーキングされた熊がたびたび里に下りてくる例やGPSをつけた熊が降りてくる例はどうしてか聞いてみてください。
　　

>放獣されるときにカプサイシン（唐辛子）のガスが使用されます。
>日本ツキノワグマ研究所所長、米田一彦氏の調査・研究が有名で、
>被害の発生が減るとされています。

我が村では一向に減りません。どうしてですか？ちなみにかつて東京大学の研究室が長年滞在し調査実験していた村です。
熊にくわしい学者なら知っていることでしょう。

>>103
じゃあ聞くけどさ
マスの養殖場に定期的にマスを採りに来る熊がいてさ周辺住民に危害を加える危険があるのは
誰にも想像できるのだけどあんた達はそれでも「お仕置き」なのかい？
ブログ主と相談してレスしてくれや

今回は、行政主導の捕獲放逐だけでは間に合わなくなって、かなりの被害が出ている。
そこで、一般市民が安全に遠距離からクマを駆逐できる
熊撃退用唐辛子エキス入りボール（忌避剤）が提案されている。

唐辛子エキスの効果がないなどという、
あざ笑うかのような事実誤認に誘導する悪質なコメントは、真に受けないように。
この忙しい人手が足りない時期に、
熊を捕獲する専門家が、真昼間からネットの掲示板に張り付いて、
嘘の書き込みを繰り返すわけがない。
現に、耀姫様は北海道に渡って熊達に食べ物を配って森の奥に誘導できるか実験中だそうだ。

怪しげな情報に惑わされることなく、
熊撃退用グッズでしっかり自衛し、身近な人達を守ろう。
間違いのない製品を選べば、唐辛子スプレーの効果はほぼ100％だ。

役所で有害鳥獣を担当している奴に本音を聞いたけど熊の学習放獣なんて効果はまったくないって言ってたぞ。

>>106
で？そのボールを投げつけて効果を得るためには何メートルまで近づけばいいんだい？
直撃でボールを割るなら２，３メートルまで近づかなきゃならんにじゃないかい？？
撃退用武器としてカプサイシンスプレーなどは否定しないよ。
だけどね至近距離から鼻先にスプレーして学習したはずの熊が再び里に下りてくるのはどうしてだい？
君のところの商品じゃなきゃ効果がないってか？ｗｗｗｗ

>>106
あんたのほうが怪しげな情報だよ。
誰も好んで熊を殺したいわけではない。
あんた達の仲間のような中途半端なナチュラリストが保護だとかなんとか言ってきて
バケツの底な穴が空いたような対策を持ち込むのが問題なんだよ。

>>108
>>直撃でボールを割るなら２，３メートルまで近づかなきゃならんにじゃないかい？？

質問という形をとってはいるが、実際には自分のデタラメな憶測を相手に押し付けている。
２，３メートルまで近づく必要がある、などという情報には、
まったく根拠がない作り話なので、真に受けないように。

ボールについて紹介しているサイトでは、投擲方法として印地の技術が紹介されているが、
テニスボールより速く撃ち出せると書いてある。
印地についてネットで調べると、弓矢よりも飛距離があるとなっている。

もちろん、距離を取って熊から反撃を受けない安全な位置から投げることがはっきり書いてある。
したがって２，３メートルうんぬんは曲解の流布に相当する。
曲解した嘘をネット上に流布する悪質な人物に、惑わされないよう注意しよう。

>>だけどね至近距離から鼻先にスプレーして学習したはずの熊が再び里に下りてくるのはどうしてだい？

素人に聞くな。
ネットを少し調べてみたが、失敗するのは放獣のしかたが間違っているケースが多いそうだ。
詳細な状況を説明せずに、「うまくいかなかった」という情報だけ連続して流布する。
目的は、否定的情報を流布して、引っ掻き回すことだけなんだろう？

>>君のところの商品じゃなきゃ効果がないってか？ｗｗｗｗ

ほう。勝手に人を業者に仕立て上げて、バッシングするのが目的だと自分から認めるんだな？

人に危害を加える発想を持って、故意に嘘の情報を書き込んでスレッドを荒らす
悪質な人物の相手などこれ以上するつもりはない。
邪魔だから消えてくれ。

>>107
環境庁と広島県と日本ツキノワグマ研究所が共通して持っている公式な情報と、
「役所で有害鳥獣を担当している奴」から聞きかじった非公式な情報を天秤に掛けてどうする。

ほとんどの人は、前者を信頼するだろう。
意味がないことを書き込んで、なにがしたいんだ？

せめて、効果がまったくないと考える根拠ぐらいは聞き出してきてくれ。
相手はその道の専門家なんだろう？
だったら、根拠もない憶測など話さないはずだ。

>>110
発信機や鑑札、GPSを付けた熊は研究のためにやってるわけで素人ではないんだけどｗｗｗ
で、正しい撃退をするためにはうちの業者を使ってくださいってか？ｗｗｗ

印地って何？特殊な技術を身につけなきゃならない方法が現実的なの？
実はね、その投擲カプセルによる撃退みたいのは似た方法見たことあるのよ。
至近距離で叩きつけなきゃ割れないわ、的に命中しないわ、割れたはいいけど風で中身が飛んできてスタッフがムセまくるはそりゃ酷いありさまだったよｗ

>>111
> ほとんどの人は、前者を信頼するだろう。

>>107の話が事実なら、それってあんまり意味が無いのよね。

「となりのツキノワグマ」（宮崎学著、新樹社刊）にも、タグをつけた熊がニジマス養殖池を
荒らすなど、人間を怖がらない熊の写真があったりする。

定説は、反証をもって疑問が呈され、検証され訂正されるのが常。もしかすると、環境省や
学者に反証が届いていないんじゃね？

>>112
熊騒動で人手が足りなくて困っている状況で、専門家が何やってるんだよ。
こんなところを読んでつまらんことを書き込む前にやることがあるだろう？

耀姫様は、遭遇する危険を承知で山に入って、
クマの生息地にどんぐりなどを撒いて回ってるそうだ。
知識があるなら、今すぐ手助けにいったらどうなんだ？

>>実はね、その投擲カプセルによる撃退みたいのは似た方法見たことあるのよ。
>>至近距離で叩きつけなきゃ割れないわ、的に命中しないわ、割れたはいいけど風で中身が飛んできてスタッフがムセまくるはそりゃ酷いありさまだったよｗ

それは実用にならなかったゴミアイテムの話だろう？

風紀委員の女性が、中学高校と6年間不良相手に校内で使って、一度も失敗しなかったそうだ。
実際に使われて実績があるものと、実用にならなかったものを比べてどうする。
現物は見てないが、義手や義足を作れる技術者となると、
センサーで割れて、ガスが広がるメカぐらい作れるだろう。

>>印地って何？特殊な技術を身につけなきゃならない方法が現実的なの？

印地の技の免許皆伝は10歳と書いてあった。
10歳の子供がマスターできる技術が特殊なのか？
調べてみたが、昔は5月5日に印地で石合戦をやってたそうだ。
子供の日の遊びに特殊な技術が必要なのか？

以上3項目とも、常識がない人間の、理屈が正しくない書き込みにしか見えないぞ。
病院に行ったほうがよくないか？

俺も地区で役員やってて地区内で射殺する時には役所の担当者と一緒に立ち会うんだけどね、
やっぱり捕獲放獣は効果が出ていないと言う話だ。ウチの村では２０年以上前からスプレーやってるんだけど、数年前にやめたよ。
で、上にも書いたんだけど代わりの方策が集落と山を分離する金網、これは今のところ効果が出ている。

>>114
> 10歳の子供がマスターできる技術が特殊なのか？

それってどこで教えてるの？どの程度の期間で習得できるの？うちの地方では聞いたことがないのよね。

環境庁＝国なので殺さない方法しか選択できない。
広島県＝左翼運動家が多いので殺さない方法しか選択できない。
研究所＝熊が好きなので殺さない方法しか選択しない。

林、森は人間立入禁止でいいだろもう。
入ったら人間を射殺で、
林、森から熊が出て来たら射殺。

これなら五分五分だろ

本当に熊を守りたいのなら変なグッズを売ろうとするより、野生動物を山際でくいとめる金網について研究を進めるほうがいいんじゃないか？
と個人的には思う次第です。今はまだデータを集めてる段階ですけどね、実効性は高いと思います。
山里の住民の実感とすれば里に下りてくる熊を０にする必要性はまったく有りません。住宅域への侵入を防げれば満足ですよ。
畑などの農作被害は電撃等で対応可能だと思います。私の畑もほぼ毎日新しい野生動物の足跡が付いている状態ですが、作物への被害は有りません。

>>118

個人の持ち山は国が買い取るのか？

IDが (；・(,,ｪ)・）つ●ｳﾝｺｰ

>>111
国や権威ある研究者が間違った事をするのは薬害エイズ問題などで実証されている。
熊を射殺する時にはその地域の役所が状況を把握しているので現状の問題点は学者より田舎の役所の職員が知っている。
お前は耀姫自身か？または取り巻きの信者だな。
白装束ｽｶﾗｰ波ﾊﾟﾅｳｪｰﾌﾞ研究所とかが「たまちゃんを助けて」思い出したわ。

>>118
人の手入れがなくなると災害につながりかねない
＞＜

世の中はな。
食うか食われるかなんだよ。
だから、熊さんは殺されるのさ。