B型肝炎死亡患者に2500万円 札幌地裁で和解金提示 [10/12]
1 :
菜めし田楽φ ★:2010/10/12(火) 17:42:44 ID:???0
2 :
Ψ:2010/10/12(火) 18:02:48 ID:XS/P47++0
3 :
Ψ:2010/10/12(火) 18:08:39 ID:UsOR/cwJP
638 :名無しさんといっしょ:2010/10/12(火) 06:19:29 ID:FDqARtDd
>>636 >「日本固有の領土だ。歴史的にも国際法上も疑いようがない」
>と説明した。しかし、全面的に賛同した国防相はなく、
>「国際法に基づき平和的に解決することを望む」(インドネシア)
>など慎重な対応を求める発言が相次いだ。
そりゃぁ、当の日本政府自身が中国の顔色をうかがい、
あんなフラフラ腰砕けな対応をしていりゃ、
周辺国も日本政府の言うことに積極的に賛同はしないだろうな!
やはり
民主党政権じゃ国家安全保障はダメだ。
639 :名無しさんといっしょ:2010/10/12(火) 07:18:46 ID:Yhy6K0JS
じゃあどうするの
640 :名無しさんといっしょ:2010/10/12(火) 07:20:26 ID:FDqARtDd
一刻も早い解散総選挙と再度政権交代しか無いな。
641 :名無しさんといっしょ:2010/10/12(火) 08:00:11 ID:Yhy6K0JS
どことじゃ
642 :国会中継を観ても:2010/10/12(火) 11:20:20 ID:wz+20Iih
>>640 同感。
民主党政権
クリーンさはないわ、利権誘導(シナ利権・朝鮮利権)型やわ・・・
4 :
Ψ:2010/10/12(火) 18:24:22 ID:X36YVRqC0
俺も肝炎に成りたい。
5 :
Ψ:2010/10/12(火) 18:28:59 ID:Jn65RoPh0
薬害のC型肝炎とB型肝炎は全くの別物。 性交渉でウツッタ人もいる筈。
どいして税金で補償する必要がある? それなら全ての病気に補償しろと
言うのと同じ。
6 :
Ψ:2010/10/12(火) 18:43:31 ID:z6T7AMajO
発症してない人にも金寄越せって言ってるみたいだが、何につかうの?
通院に助成される=健康診断安く済むんだから実害無いだろ。発症したら金貰やいいだろが。
7 :
Ψ:2010/10/12(火) 19:56:34 ID:j+cU4GRH0
総額2兆円規模になるらしい。こいつら日本を潰す気か。
どういう人がこの訴訟やってるんだ?
8 :
Ψ:2010/10/12(火) 20:52:08 ID:UsOR/cwJP
638 :名無しさんといっしょ:2010/10/12(火) 06:19:29 ID:FDqARtDd
>>636 >「日本固有の領土だ。歴史的にも国際法上も疑いようがない」
>と説明した。しかし、全面的に賛同した国防相はなく、
>「国際法に基づき平和的に解決することを望む」(インドネシア)
>など慎重な対応を求める発言が相次いだ。
そりゃぁ、当の日本政府自身が中国の顔色をうかがい、
あんなフラフラ腰砕けな対応をしていりゃ、
周辺国も日本政府の言うことに積極的に賛同はしないだろうな!
やはり
民主党政権じゃ国家安全保障はダメだ。
639 :名無しさんといっしょ:2010/10/12(火) 07:18:46 ID:Yhy6K0JS
じゃあどうするの
640 :名無しさんといっしょ:2010/10/12(火) 07:20:26 ID:FDqARtDd
一刻も早い解散総選挙と再度政権交代しか無いな。
641 :名無しさんといっしょ:2010/10/12(火) 08:00:11 ID:Yhy6K0JS
どことじゃ
642 :国会中継を観ても:2010/10/12(火) 11:20:20 ID:wz+20Iih
>>640 同感。
民主党政権
クリーンさはないわ、利権誘導(シナ利権・朝鮮利権)型やわ・・・
9 :
Ψ:2010/10/12(火) 23:25:17 ID:KnBc6EGD0
BとCは全然別物。
感染ルート特定は不可能だし
そもそもキャリアになっても一生発病しないパターンが多い。
発病後保障って言うのもやりすぎ。
国、ばか?
10 :
Ψ:2010/10/13(水) 00:06:24 ID:8p070VHjP
セックスで感染した人とどうやって鑑別する気かねw
11 :
Ψ:2010/10/13(水) 00:08:08 ID:8p070VHjP
ポン中の注射器使い回し感染とどうやって鑑別する気かね
12 :
Ψ:2010/10/13(水) 02:49:57 ID:khC2D3t00
性感染、タトゥー、入れ墨、ピアスなど国の責任じゃないよな。
感染原因の特定はちゃんとできているのか?
13 :
Ψ:2010/10/13(水) 05:48:29 ID:7MUw2QO/0
これが認められるのなら薬害以外のC型肝炎も補償しないと気の毒だよ
薬害があの条件で保障された時点で他のC型肝炎の方々が気の毒だなって思ったものだし
14 :
Ψ:2010/10/13(水) 18:27:23 ID:pZhXo0LY0
C型は明らかに薬害だからな・・・・
B型はいろいろ原因があって闇の中・・・・
皮下注の針って殆ど血液なんか付いていないし・・・
同じ肝炎だと言ってちょっとやり過ぎ。 今回だけは厚労省負けるなと
言いたい。
15 :
Ψ:
とりあえず、B型もC型も感染してなかったな