日本政府 １９６０年代の後半に核兵器保有の検討していた [10/03]
1 ：菜めし田楽φ ★：
政府 核兵器保有の検討していた 10月3日 19時53分
１９６０年代の後半、日本政府が、核兵器の保有について極秘裏に検討を進めて
いたことが、ＮＨＫが入手した機密資料からわかりました。当時の西ドイツとの間で
核をめぐる秘密の外交協議を行っていたことが記されていて、核兵器を持たないと
いう「非核三原則」が定着するまでの経緯を示す新たな事実として注目されています。
ＮＨＫが入手したのは、ドイツに残されていた西ドイツ外務省の機密資料です。
それによりますと、西ドイツとの秘密の外交協議は１９６９年２月、箱根の旅館などで
極秘裏に行われました。
この５年前、中国が核実験に成功し、アジアで初めての核保有国になり、これ以上、
核保有国を増やさないというＮＰＴ＝核拡散防止条約が提唱され、戦後経済発展を
遂げた日本や西ドイツなどの国が核兵器を持たないよう促されました。
秘密協議は、この条約の発効を翌年に控え、日本側が西ドイツ側に呼びかけて行われ、
出席者は、日本側が外務省の国際資料部長ら６人、西ドイツ側が当時の外務省政策
企画部長ら５人でした。
秘密協議の中で日本側は「中国に続いてインドが核を保有するなど、アジアで
核保有国が増えれば、日本の立場が危うくなる。日本の技術は核兵器の原料を
作るのに十分なものだ」として、核兵器を保有する可能性を示し、西ドイツ側に
協力を求めました。これに対し、西ドイツ側は「敗戦で国が東西に分断された現状で、
主体的に判断できる問題ではない」として日本に協力することは難しいと伝えていました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101003/k10014356841000.html
１９６０年代の後半、日本政府が、核兵器の保有について極秘裏に検討を進めて
いたことが、ＮＨＫが入手した機密資料からわかりました。当時の西ドイツとの間で
核をめぐる秘密の外交協議を行っていたことが記されていて、核兵器を持たないと
いう「非核三原則」が定着するまでの経緯を示す新たな事実として注目されています。
ＮＨＫが入手したのは、ドイツに残されていた西ドイツ外務省の機密資料です。
それによりますと、西ドイツとの秘密の外交協議は１９６９年２月、箱根の旅館などで
極秘裏に行われました。
この５年前、中国が核実験に成功し、アジアで初めての核保有国になり、これ以上、
核保有国を増やさないというＮＰＴ＝核拡散防止条約が提唱され、戦後経済発展を
遂げた日本や西ドイツなどの国が核兵器を持たないよう促されました。
秘密協議は、この条約の発効を翌年に控え、日本側が西ドイツ側に呼びかけて行われ、
出席者は、日本側が外務省の国際資料部長ら６人、西ドイツ側が当時の外務省政策
企画部長ら５人でした。
秘密協議の中で日本側は「中国に続いてインドが核を保有するなど、アジアで
核保有国が増えれば、日本の立場が危うくなる。日本の技術は核兵器の原料を
作るのに十分なものだ」として、核兵器を保有する可能性を示し、西ドイツ側に
協力を求めました。これに対し、西ドイツ側は「敗戦で国が東西に分断された現状で、
主体的に判断できる問題ではない」として日本に協力することは難しいと伝えていました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101003/k10014356841000.html
|
|
|
2 ：菜めし田楽φ ★：2010/10/03(日) 20:08:11 ID:???0
秘密協議に参加した日本側の外交官の１人が、のちに外務事務次官となる
村田良平さんです。村田さんは、核兵器の持ち込みをめぐる日米の「密約」を実名で
明かした人物で、ことし３月に亡くなる前にＮＨＫのインタビューに答え、秘密協議の
目的について「西ドイツ側と意見交換するなかで、核兵器を持てる余地を残し、大国が
作った条件を覆したかった」などと証言しました。
秘密協議が行われたのは、核兵器を持たないという非核三原則が１９６８年に宣言され、
１９７１年に国会の決議を経て「国是」として定着していく過渡期のことでした。核政策や
日米外交に詳しい名古屋大学大学院の春名幹男特任教授は「非核三原則が宣言された
１年後にこうした議論が行われていたことは驚きだ。核兵器を持つことが、国家の発言力・
威信につながるという外務官僚の本音が現れており、そうした意識の下、協議が行われた
のだと思う」と話しています。
また、核政策の歴史に詳しい福島大学の黒崎輝准教授は「６０年代の時点では、
非核三原則が国是であるという認識がまだ低く、政治指導者や外務当局者の間でも
国内世論は変わりうるという認識があったと思われる。だからこそ、核の選択という
余地も残しておくべきだという議論につながったのではないか」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101003/k10014356841000.html
村田良平さんです。村田さんは、核兵器の持ち込みをめぐる日米の「密約」を実名で
明かした人物で、ことし３月に亡くなる前にＮＨＫのインタビューに答え、秘密協議の
目的について「西ドイツ側と意見交換するなかで、核兵器を持てる余地を残し、大国が
作った条件を覆したかった」などと証言しました。
秘密協議が行われたのは、核兵器を持たないという非核三原則が１９６８年に宣言され、
１９７１年に国会の決議を経て「国是」として定着していく過渡期のことでした。核政策や
日米外交に詳しい名古屋大学大学院の春名幹男特任教授は「非核三原則が宣言された
１年後にこうした議論が行われていたことは驚きだ。核兵器を持つことが、国家の発言力・
威信につながるという外務官僚の本音が現れており、そうした意識の下、協議が行われた
のだと思う」と話しています。
また、核政策の歴史に詳しい福島大学の黒崎輝准教授は「６０年代の時点では、
非核三原則が国是であるという認識がまだ低く、政治指導者や外務当局者の間でも
国内世論は変わりうるという認識があったと思われる。だからこそ、核の選択という
余地も残しておくべきだという議論につながったのではないか」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101003/k10014356841000.html
3 ：Ψ：2010/10/03(日) 20:11:36 ID:zt6W2DLr0
どーでもインカ帝国
さっさと持てよ
5 ：Ψ：2010/10/03(日) 20:13:56 ID:wfp46y910
なんだかんだで
自民党は仕事してるよね
それにくらべ民主は....
検察のせいですか
ﾊｱ
自民党は仕事してるよね
それにくらべ民主は....
検察のせいですか
ﾊｱ
6 ：Ψ：2010/10/03(日) 20:14:50 ID:CQPNVh030
核兵器に反対しているヤシは、核保有国をちゃんと批判してるのか？
そういうのを見たことがないんだけど。
そういうのを見たことがないんだけど。
7 ：Ψ：2010/10/03(日) 20:20:28 ID:VTfgbU4Y0
8 ：Ψ：2010/10/03(日) 20:21:57 ID:qNbOQp890
>>7
節穴乙
節穴乙
9 ：Ψ：2010/10/03(日) 20:23:36 ID:TVnfetv60
この頃は仕事してたんだなぁ･･･
10 ：Ψ：2010/10/03(日) 20:54:18 ID:8gWQZXtH0
持っていれば今頃はチュンなんかの良いようにさせてないのに
11 ：Ψ：2010/10/03(日) 20:55:26 ID:NTIwFXtM0
日本に国民の意識の中に、中国韓国には贖罪意識を、核兵器には罪悪感を持たせるのがNHKの仕事ですから
12 ：Ψ：2010/10/03(日) 20:56:19 ID:6A6RczlV0
すごいシナリオだよ
このタイミングでこの報道だと
「核を持ってもいいじゃね？」
になるな
尖閣の前だと
「核もつのは他国を刺激する」だったがな
このタイミングでこの報道だと
「核を持ってもいいじゃね？」
になるな
尖閣の前だと
「核もつのは他国を刺激する」だったがな
13 ：( ﾟДﾟ)＜ ◆DCumaOZfNk ：2010/10/03(日) 20:58:32 ID:jFZGyK4d0
同じ時期、スイスやスウェーデンも核保有を検討してたよ
( ﾟДﾟ)＜でいし皿蕎麦はウマい！
( ﾟДﾟ)＜でいし皿蕎麦はウマい！
14 ：Ψ：2010/10/03(日) 20:59:19 ID:9BmNgKCd0
国としては当然の選択肢だろ。逆に当時検討してなきゃオカシイくらい。
するしないは「検討してから」出せば良い。
海外に軍事で進出するって話なら兎も角、
国防の為の軍事の話しただけで「右翼」のレッテル貼られる日本が異常なだけ。
するしないは「検討してから」出せば良い。
海外に軍事で進出するって話なら兎も角、
国防の為の軍事の話しただけで「右翼」のレッテル貼られる日本が異常なだけ。
15 ：Ψ：2010/10/03(日) 21:05:07 ID:yyQDdfCT0
奇麗事で核反対なんていって、現実に向き合ったら必要なのが判った
んだな。今度保有の計画がもちあがっら、賛成意見が多いいだろう。
んだな。今度保有の計画がもちあがっら、賛成意見が多いいだろう。
16 ：Ψ：2010/10/03(日) 21:11:20 ID:YvgGglxM0
当時は小学生向けの雑誌にも
「原子爆弾のしくみ」とかいう記事があったくらいだからね
「原子爆弾のしくみ」とかいう記事があったくらいだからね
17 ：age：2010/10/03(日) 21:22:47 ID:GaOHrg5s0
非核三原則とかほざいているバカどもには支那の弾道ミサイル
がどこに向いて照準されているか教えてやれ。
お前のおつむの真上に核爆弾が落ちてくるぞｗ
がどこに向いて照準されているか教えてやれ。
お前のおつむの真上に核爆弾が落ちてくるぞｗ
10年前なら「けしからんことだ！」と鼻息荒く叫ぶ奴がいたかも知れんが
いまでは事情が異なるからね。
左翼には住みにくい時代になったな。
良いことだｗ
いまでは事情が異なるからね。
左翼には住みにくい時代になったな。
良いことだｗ
東海第二を槍玉に上げるかｗ
Puの高次化が問題だから軽水炉は核兵器級のPu抽出は難しいってのは
常識なんだがなあ。
視聴者はどうせ素人だから違いなんて分からんとでも思っているのかね。
大体「核兵器保有の検討」てはなくて
安全保障政策の選択肢の一つとしての「核兵器保有の可能性の検討」だろう。
なんかミスリードを狙ってるっぽくて腹立つな。
NHKは何を考えてるんだと。
Puの高次化が問題だから軽水炉は核兵器級のPu抽出は難しいってのは
常識なんだがなあ。
視聴者はどうせ素人だから違いなんて分からんとでも思っているのかね。
大体「核兵器保有の検討」てはなくて
安全保障政策の選択肢の一つとしての「核兵器保有の可能性の検討」だろう。
なんかミスリードを狙ってるっぽくて腹立つな。
NHKは何を考えてるんだと。
20 ：Ψ：2010/10/03(日) 21:41:04 ID:9BmNgKCd0
原子力 ＝ 核戦争 ＝ 地球滅亡！ みたいなヤツが日本は特に多いからなあ…
後 遺伝子操作 ＝ 突然変異 ＝ かゆ うま… みたいなヤツとか。
後 遺伝子操作 ＝ 突然変異 ＝ かゆ うま… みたいなヤツとか。
21 ：Ψ：2010/10/03(日) 21:46:36 ID:TVnfetv60
授業での非核三原則の教え方(重要度つか)、なんか違和感あったなぁ･･･
22 ：Ψ：2010/10/03(日) 22:05:53 ID:KuCWJw2kO
もう日本の隣国周辺国が核配備して領土拡張野心満々なので ３昔前に核弾道ミサイルを大量に報復配備体勢に入っていますに修正しないとね敵意剥き出し国を撃ち砕き 日本に領土返還しないって自殺行為のアホ国家を思い知らせよ
23 ：Ψ：2010/10/03(日) 22:07:05 ID:pg6oWvi/0
そのときに保有して しまっていれば、今の日本人は シナや北朝鮮の核に
怯えて暮らさなくてもよかったのに。
佐藤栄作が きれい事を言っていい格好をしようとして、子孫に損害を与えた。
欧米は 佐藤栄作へのノーベル平和賞の授与は、
日本が佐藤の非核三原則を容易に放棄できないようにする欧米の陰謀だよ。
鳩山も、自分がきれい事を言って子孫に重大な損害をあたえるタイプだ。
怯えて暮らさなくてもよかったのに。
佐藤栄作が きれい事を言っていい格好をしようとして、子孫に損害を与えた。
欧米は 佐藤栄作へのノーベル平和賞の授与は、
日本が佐藤の非核三原則を容易に放棄できないようにする欧米の陰謀だよ。
鳩山も、自分がきれい事を言って子孫に重大な損害をあたえるタイプだ。
>24
性能に信頼性のもてない原爆なら作れるだろうさ。
だがそんなものは兵器として意味が無い。
起爆するかどうか確認のもてない兵器に何の意味がある？
何で北朝鮮に軽水炉を供与しようとしていたかってことだね。
あと「朝日」って時点でなんかさ、？。
性能に信頼性のもてない原爆なら作れるだろうさ。
だがそんなものは兵器として意味が無い。
起爆するかどうか確認のもてない兵器に何の意味がある？
何で北朝鮮に軽水炉を供与しようとしていたかってことだね。
あと「朝日」って時点でなんかさ、？。
26 ：菜めし田楽φ ★：2010/10/04(月) 01:01:42 ID:???0
核保有、西独と極秘協議？外相、調査へ
前原外相は３日、佐藤内閣（当時）が１９６９年ごろ、当時の西ドイツ政府と
核兵器保有を巡る協議を極秘に行っていた可能性があるとして、
外務省として事実関係を調査する意向を明らかにした。
東京都内で記者団に語った。
核兵器を持たないという「非核三原則」は、当時の佐藤首相が６７年の
衆院予算委員会で表明し、７１年には衆院が三原則順守を政府に求める
決議を採択して、日本の国是として定着した。
これに関し、一部報道は３日、６４年の中国核実験成功を受け、
佐藤内閣が核兵器の保有を巡り、６９年に西独と協議していたと伝えた。
（2010年10月3日23時11分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101003-OYT1T00710.htm
前原外相は３日、佐藤内閣（当時）が１９６９年ごろ、当時の西ドイツ政府と
核兵器保有を巡る協議を極秘に行っていた可能性があるとして、
外務省として事実関係を調査する意向を明らかにした。
東京都内で記者団に語った。
核兵器を持たないという「非核三原則」は、当時の佐藤首相が６７年の
衆院予算委員会で表明し、７１年には衆院が三原則順守を政府に求める
決議を採択して、日本の国是として定着した。
これに関し、一部報道は３日、６４年の中国核実験成功を受け、
佐藤内閣が核兵器の保有を巡り、６９年に西独と協議していたと伝えた。
（2010年10月3日23時11分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101003-OYT1T00710.htm
日本は戦争を放棄しているが、降りかかる火の粉を払うということで自衛隊がある
でも弾道ミサイルは敵地を攻撃するためのものだから所持する理由がない
実際問題としては、アメリカの傘を借り続けるしかないだろう
でも弾道ミサイルは敵地を攻撃するためのものだから所持する理由がない
実際問題としては、アメリカの傘を借り続けるしかないだろう
28 ：Ψ：2010/10/04(月) 01:52:00 ID:J4KSd6NC0
>>27
アホか。
侵略のためでなく防御のために敵地を攻撃することは許されている。
だからミサイルが発射される前に発射台を叩くという先制攻撃は合憲と
されている。
それにいざ戦争になったら、勝つためには何でもしなければならない。
憲法の紙切れに縛られて負けたら 世界の笑いもの。
子孫に顔向けができない。
アホか。
侵略のためでなく防御のために敵地を攻撃することは許されている。
だからミサイルが発射される前に発射台を叩くという先制攻撃は合憲と
されている。
それにいざ戦争になったら、勝つためには何でもしなければならない。
憲法の紙切れに縛られて負けたら 世界の笑いもの。
子孫に顔向けができない。
29 ：Ψ：2010/10/04(月) 04:44:39 ID:1+H7G5SIO
アメリカとの核密約の頃か。二股かけようとしたんか。
31 ：菜めし田楽φ ★：2010/10/04(月) 18:45:00 ID:???0
「核保有検討」報道で調査指示＝前原外相
前原誠司外相は４日、１９６０年代後半に当時の佐藤内閣が核兵器の保有を極秘裏に
検討し、当時の西ドイツ政府と核をめぐり協議していたとする一部報道について、
事実関係を調査するよう松本剛明外務副大臣に指示した。
一部報道で日本政府が核保有を検討していたとされた時期は、「非核三原則」が国是と
して定着していく時期と重なる。
松本副大臣はこの後の記者会見で、「関係部局と連携を取り、調べられるところを調査
してみたい。できるだけ速やかに（調査を）行いたい」と表明した。仙谷由人官房長官は
会見で「（事実関係が）よく分からない。外務省の調査を待ちたい」と述べ、調査を見守る
姿勢を示した。（2010/10/04-17:11）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010100400596
前原誠司外相は４日、１９６０年代後半に当時の佐藤内閣が核兵器の保有を極秘裏に
検討し、当時の西ドイツ政府と核をめぐり協議していたとする一部報道について、
事実関係を調査するよう松本剛明外務副大臣に指示した。
一部報道で日本政府が核保有を検討していたとされた時期は、「非核三原則」が国是と
して定着していく時期と重なる。
松本副大臣はこの後の記者会見で、「関係部局と連携を取り、調べられるところを調査
してみたい。できるだけ速やかに（調査を）行いたい」と表明した。仙谷由人官房長官は
会見で「（事実関係が）よく分からない。外務省の調査を待ちたい」と述べ、調査を見守る
姿勢を示した。（2010/10/04-17:11）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010100400596
32 ：Ψ：2010/10/04(月) 18:54:37 ID:svJMpbGxO
60年代はまだ兵隊の世代が現役で、物事には本気で取り組んでいたからな
持たなかったのが失敗だな
34 ：Ψ：
>>30
日本は核持たない事にしたからアメリカの核の傘でしっかり守ってもらえるよう要求したんだよ
日本は核持たない事にしたからアメリカの核の傘でしっかり守ってもらえるよう要求したんだよ