さらに、たばこ税引上げ　厚労省が来年度税制改正で要望　[08/31]

たばこ税引上げ　厚労省が来年度税制改正で要望
　

　たばこの価格は今年１０月１日から引上げられるのに、厚生労働省は来年度税制改正要望
の中で、さらに、たばこ税並びに地方たばこ税の税率引上げを要望した。

　国民の健康の観点から、税率を引上げ、たばこの価格を上昇させて、消費を抑制することが
狙いとしている。

　厚生労働省によると、男性喫煙者の肺がんによる死亡率は吸わない人に比べ約４．５倍。
慢性閉塞性肺疾患の８０％から９０％は喫煙が要因になっている。４０歳時点で喫煙している
男性の平均余命は吸わない男性に比べ３．５年短いなどを主な理由にあげ、主要国の男性の
喫煙率（ドイツ３４．８％、フランス３３．３％。イギリス２２％、オーストラリア１６．６％）からみても
日本の男性の喫煙率は３６．８％と高いと男性の喫煙に照準を合わせた説得資料を提起している。

　また、主要国のたばこ価格を比較（１ドル９４円換算）しても、１箱２０本入りで、イギリスでは
１００８円、オーストラリアで７３４円、フランスでは６８２円、ドイツでは６００円であるのに対し、
日本は３００円（１０月から４１０円になる）となっているとして、たばこ需要の減少のためには
価格引き上げが必要と、税率引上げの根拠のひとつにあげている。愛煙家には厳しい提案だ。

http://210.196.162.149/politicsnews/detail/politicsnewsDetail.php?name=100830_063_4.html

嫌煙厨歓喜
喫煙厨涙目

明暗分かれるスレですね

法の下の不平等、ど〜みても憲法違反です＞＜

酒は他人に暴力振るうなどタバコ以上に迷惑

酒は簡単に死人だすからな

タバコで死人はでたことないんじゃなかったかな？

喫煙者＝肺がん死亡率が○○倍、馬鹿なデータを元に必至だな。
世界的に喫煙と肺がんの発症の因果関係は、まだ証明されてないし。笑
梨元は非喫煙者なのに肺がんで死んだし、酒と肝臓がんの発症率は？
消費税が上がったらタバコは値下げしてくれよ。ホント能無し役人は
死ねよ。労働対価分くらい、ちゃんと仕事しろ。

ついにやめる時がきたのかなぁ…。
禁煙か…節煙か…。
２００円、２２０円の頃がなつかしい。

酒は液体だから中毒や死亡者が多い

タバコは気体だから少なく感じるが
同じように湯銭して液体にすると
タバコのほうが致死率が遥かに高い

>>8　お酒と液体タバコを規制しなくちゃな。

強制的に吸わされるし
迷惑きわまりない
ざまあというほかない

一箱５００円でワンコイン喫煙時代到来だな
しかし、喫煙者はタバコ産業の犬ってか…ワンワン

他国と比較するってことは、
1ドル60円くらいになったらタバコの値下げでも提案するのか？

がんばって働いてタバコを買って税金たっぷり払ってください
弱者を金かけて守んなきゃいけないらしいですからｗｗ

俺は吸わないから問題ないっすｗｗｗ

主要国に合わせて煙草を高くするのと同時に、議員の給料も主要国に合わせて減額
しないといけないな。

まだ10月の値上げもしてないのにこういう事を言うのは、
放埓なバラマキ財政のツケを回してるとしか思えない。
10月分の増税額策定にも何ら根拠がない事を白状したようなもんだ。

　　　　　　　　　　　　　 　 ∩
　　　　　　　　　　　　 　 　( ⌒)　 　 　 ∩_ _グッジョブ !!
　　　　　　　　　　　　　 　/,. ノ　　 　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　 ./　/"　　 　 　/ /"
　　　_n グッジョブ!!　 ./　/_、_　 　 ／ ノ'
　　（　l　　 　_、 _ 　　/　/ ,_ﾉ` ）／ ／_、 _　　　　グッジョブ!!
　　 ＼ ＼ （　<_,`　）（　　　　　　／（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
　　　　 ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　 　　/ 　 　/　　　＼　　　ヽフ　　　 / ヽ ヽ_／／

タバコも吸わない奴ってキモイ。

そうだねキモイよね。この国の4人中3人はタバコ吸ってなくてキモイよね。

･･･半島北の密造煙草工場に増産命令が発令されますた！

１０月からのタバコの値上げで禁煙をはじめますか？

レス数30

禁煙する:3
禁煙しない:8
本数を減らす:4
吸っていない:15



http://vriend.jp/t/1282832743/l

「梨元勝、肺ガンであっというまに死去」って、嫌煙キチガイはさぞや喜んだだろうね。
ガッツポーズしたと思う。
それが「梨元勝はタバコ吸ってなかった」で、舌打ち？
で、「いや、絶対タバコが原因のはずだ」って、
「受動喫煙です」だの「喫煙者の副流煙の粒子です」って、もうオカルトだろ。
「不思議な発光体を見た」→「間違いなくUFOだ」って信じこむのと同じレベル。

タバコ吸っても吸わなくてもなるなら、どっちでも同じだろ？
「リスクが2倍です、3倍です」なんて「ヒアルロン酸が減少することで」ってのとどう違うんだ？


よく

　厚生労働省によると、男性喫煙者の肺がんによる死亡率は吸わない人に比べ約４．５倍。

って聞くけど、元の確率を明かさないね。
4.5倍って、
吸わない人が肺ガンで死亡する確率は10%。吸う人は45%。ってのと
吸わない人が肺ガンで死亡する確率は0.07%。数人はその4.5倍の0.31%ですってのでは全然違うと思うんだけど。

まあ、「どっちでも大して変わらないじゃん」って思われるような数字だから「なんと4.5倍です」って騙すしかないんだろうけど。

たばこ税をもっと引上げろ！！
一箱1000円以上にしろ！！！！！

アハハハハハ　
http://www.sizen-kankyo.net/bbs/bbs.php?i=200&c=400&m=98725

＞肺がんで死亡する割合（確率）は10万人当たり114人，つまり0.1％である．
＞これに対して，非喫煙者の場合には0.02％で，喫煙者が肺がんで死亡する割合は非喫煙者の5倍となっている．

5倍（笑）


＞肺がんになる確率は通り魔に遭う確率よりは確かに大きい．
「がんの統計'03」（資料編14「喫煙と肺がん」）によれば，20から24歳で喫煙を始めた男性が

肺がんで死亡する割合（確率）は10万人当たり114人，つまり0.1％である．
これに対して，非喫煙者の場合には0.02％で，喫煙者が肺がんで死亡する割合は非喫煙者の5倍となっている．

マスメディア等でさかんに取り上げられるのは，この非喫煙者と比較した場合の5倍という数字である．
喫煙が恐ろしいというイメージを抱かせるためには，数字はできるだけ大きい方がいい．
「タバコを吸うと肺がんで死ぬ確率は0.1%ですよ！」では，説得力がない。

この言い方が正確ではないことは，とりあえず脇に置くとしても．
わたしが問題にしたいのは，この0.1％という数字と現在の日本における喫煙バッシングは釣り合いが
とれていないということだ．タバコには毒が含まれているのだろう．
だから，「吸わない方がいいですよ」と啓蒙するのは理解できる．
しかし，その毒の強さと政府やマスメディアによる反喫煙キャンペーンは釣り合っていない．

0.1％では説得力がないために，非喫煙者と比較した場合の5割や80％などの「大きな数字」ばかりで，
「タバコを吸ったらほぼ確実に肺がんになる」と思わされているばかりか，
喫煙者は吸ったら確実に死んでしまう毒ガスでも撒き散らしているかのようなイメージが作られている．


この方の意見投稿に全く同感である。喫煙者の肺がんで死ぬ確率が１０００人に１人、非喫煙者の肺がんで死ぬ確率が５０００人に１人。そう書くのが正しい統計の表現である。

或いは２０歳からタバコを吸って肺がんで死ぬ人は１０００人に１人いる。そしてその確率は非喫煙者の５倍になる。これが統計学的な事実である。

こういうときだけは海外と水準をあわせるとかいうのに、議員の給料については無視だもんな。

>>23
心臓病、脳溢血、他の臓器の癌の確率も比較してみたら？

体に悪い物を売って多額の税金を巻き上げるってどうなのよ。

つまり、タバコを吸わなければ病気にならないのですね…

タバコを吸わなければ医療費はかからないのですよね。

コドモか厚労省

長生きが親族の負担やら国家財政やら圧迫してんだから酒もタバコも税率下げて
どんどん早死にさせりゃいいんだよ。
タバコ飲もうが飲まなかろうが人間最期は癌患って医療費かかるんだしよ

肺がんとかどうでもいいんだけど、煙がくさいのよ
でもいつも税金払ってくれて感謝してるよｗｗｗ

1本＝缶コーヒー　っていうのを基準にしていいと思うわ

それでも安すぎだけどな

タバコは箱売りじゃなくて薬屋限定で3本パック売りとかにすりゃいいよ

キチ外ばっかの日本になりさがっちまった。
そこまでするんなら、喫煙は犯罪ってことにしちゃえよ。

オレさっさととっ捕まって 禁煙プログラム施してもらうよ。
もち JTの負担でね。

タバコ中毒だから
生活保護貰わないとな

タバコの増税もいいけど
甘味税（道楽の一部）はしないの？

やめると本当に体調がよくなるし、なによりイライラしたり切れることがなくなったのはよかった

もう販売停止しろヽ(`Д´)ﾉ

煙草が売れなくなって、旧・国鉄時代の借金が返せなくなります。