【JASRAC】「著作権使用料を支払え」ノーギャラのボランティア演奏会に対して
1 ： ◆CRIME8u.mE ＠よろしく哀愁φ ★：
無料公演なのに「著作権料を」 ＪＡＳＲＡＣにオケ当惑
2010年8月1日
ノーギャラのボランティア演奏会でも楽曲の著作権使用料を支払わ
なければいけないのか。音楽の著作権を管理する日本音楽著作権
協会（ＪＡＳＲＡＣ）と各地のオーケストラの間でこんな議論が起きて
いる。主催の名義が変わっただけで、支払いを求められるようになった
ケースもある。著作権法３８条で、著作物を自由に使えるとされる
「営利を目的としない上演等」の解釈の違いが原因だ。
神奈川フィルハーモニー管弦楽団は、神奈川県内の養護学校など
でのボランティアコンサートを県の依頼に応じる形で実施してきた。
「子どもたちに音楽を届けたいという気持ちを積極的に打ち出したい」
と今年４月から自主公演に切り替えたところ、ＪＡＳＲＡＣから使用料
を払うようにという指摘を受けた。団員は交通費等の実費のみで、
公演への報酬は受け取っていない。
ＪＡＳＲＡＣ側の主張はこうだ。こうした自治体や学校の依頼にノー
ギャラで応じるのであれば、「営利を目的としない」「入場料無料」
「実演家（この場合は神奈川フィルという団体）に報酬が支払われない」
といった著作権法の要件を満たしているため、使用料はかからない。
しかしオーケストラの主催となると、「団員に給料を払っており、実演家
（団員）は報酬を得ていると判断できる。内容は同じとされても、『音楽
を利用する主体』という形式的な点で判断せざるを得ない」。
神奈川フィルの長塚義寛理事兼事務局長は「内容に変更はなく、社会
貢献の気持ちを表したかっただけなのに」と納得しきれない。名古屋
フィルハーモニー交響楽団は、１９９６年から名古屋市音楽プラザで
年間２０回ほど無料のサロンコンサートを開催している。
今年５月、ＪＡＳＲＡＣから同様の指摘を受けた。一方で、名フィルは市
主催で無料の「まちかどコンサート」に協力。こちらは使用料を請求
されていない。 （続く）
http://www.asahi.com/showbiz/music/NGY201007210024.html
2010年8月1日
ノーギャラのボランティア演奏会でも楽曲の著作権使用料を支払わ
なければいけないのか。音楽の著作権を管理する日本音楽著作権
協会（ＪＡＳＲＡＣ）と各地のオーケストラの間でこんな議論が起きて
いる。主催の名義が変わっただけで、支払いを求められるようになった
ケースもある。著作権法３８条で、著作物を自由に使えるとされる
「営利を目的としない上演等」の解釈の違いが原因だ。
神奈川フィルハーモニー管弦楽団は、神奈川県内の養護学校など
でのボランティアコンサートを県の依頼に応じる形で実施してきた。
「子どもたちに音楽を届けたいという気持ちを積極的に打ち出したい」
と今年４月から自主公演に切り替えたところ、ＪＡＳＲＡＣから使用料
を払うようにという指摘を受けた。団員は交通費等の実費のみで、
公演への報酬は受け取っていない。
ＪＡＳＲＡＣ側の主張はこうだ。こうした自治体や学校の依頼にノー
ギャラで応じるのであれば、「営利を目的としない」「入場料無料」
「実演家（この場合は神奈川フィルという団体）に報酬が支払われない」
といった著作権法の要件を満たしているため、使用料はかからない。
しかしオーケストラの主催となると、「団員に給料を払っており、実演家
（団員）は報酬を得ていると判断できる。内容は同じとされても、『音楽
を利用する主体』という形式的な点で判断せざるを得ない」。
神奈川フィルの長塚義寛理事兼事務局長は「内容に変更はなく、社会
貢献の気持ちを表したかっただけなのに」と納得しきれない。名古屋
フィルハーモニー交響楽団は、１９９６年から名古屋市音楽プラザで
年間２０回ほど無料のサロンコンサートを開催している。
今年５月、ＪＡＳＲＡＣから同様の指摘を受けた。一方で、名フィルは市
主催で無料の「まちかどコンサート」に協力。こちらは使用料を請求
されていない。 （続く）
http://www.asahi.com/showbiz/music/NGY201007210024.html
|
|
|
2 ： ◆CRIME8u.mE ＠よろしく哀愁φ ★：2010/08/02(月) 05:46:28 ID:???0
>>1の続き
こうした状況に対し、日本オーケストラ連盟は「従来はオーケストラ自らが
ボランティア公演を積極的に展開することはまれで、問題になることは
なかった。今後このようなケースが増えるのでは」と懸念し、ＪＡＳＲＡＣに
配慮を求めて話し合いたい意向だ。（青山祥子） （以上）
こうした状況に対し、日本オーケストラ連盟は「従来はオーケストラ自らが
ボランティア公演を積極的に展開することはまれで、問題になることは
なかった。今後このようなケースが増えるのでは」と懸念し、ＪＡＳＲＡＣに
配慮を求めて話し合いたい意向だ。（青山祥子） （以上）
3 ：Ψ：2010/08/02(月) 05:48:52 ID:PnvBnt5t0
まぁ特別扱いは必要ないよ。
客一人から100円とればいいだけ。それでも十分安い。
え？100円取ろうとしたら人が集まらないって？
それは演奏の技量が問題あるんだろ
客一人から100円とればいいだけ。それでも十分安い。
え？100円取ろうとしたら人が集まらないって？
それは演奏の技量が問題あるんだろ
4 ：Ψ：2010/08/02(月) 06:10:47 ID:rG3O7JCi0
日本オーケストラ連盟の主催にしとけば、okストラだな。
5 ：Ψ：2010/08/02(月) 06:13:34 ID:cAyW73nk0
興行はヤクザの飯のタネ。
なんでこんなこともわからん奴がまだ居るかなぁ
なんでこんなこともわからん奴がまだ居るかなぁ
6 ：Ψ：2010/08/02(月) 06:17:01 ID:sJgmZP2z0
善意からも金を取ろうとするＪＡＳＲＡＣってなんなの？
7 ：Ψ：2010/08/02(月) 06:26:35 ID:sIFTrp7y0
やれやれ！もっとやれ！
8 ：Ψ：2010/08/02(月) 06:35:02 ID:TznFLLv40
>>5
ジャスラックがヤクザだと云う事は常識です
ジャスラックがヤクザだと云う事は常識です
日本オーケストラ連盟はジャスラックに宣戦を布告しろよ
10 ：Ψ：2010/08/02(月) 07:17:34 ID:cmyImNxf0
>>6
この場合は、ジャスラックの言い分に軍配が上がるね
この場合は、ジャスラックの言い分に軍配が上がるね
11 ：Ψ：2010/08/02(月) 07:32:41 ID:4vIYDiDV0
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）の工作員が、活躍中ですね。
12 ：Ψ：2010/08/02(月) 07:39:51 ID:9QEfcjKQ0
そもそも、ひっかかるような楽曲を演るなよ
13 ：Ψ：2010/08/02(月) 07:58:15 ID:tPUEhtww0
＞『音楽を利用する主体』という形式的な点で判断せざるを得ない
JASRACにボランティアという概念が理解できないのはわかった
JASRACにボランティアという概念が理解できないのはわかった
14 ：Ψ：2010/08/02(月) 08:03:28 ID:1v9198fF0
ヤクザが貧乏人に対し、「ショバ代を払え!」と来たわけだな。
15 ：Ψ：2010/08/02(月) 08:07:16 ID:H5Mdz/Ee0
カスラックとか犬HKとかマジ氏んで
16 ：Ψ：2010/08/02(月) 08:13:21 ID:/v548ZEh0
17 ：Ψ：2010/08/02(月) 08:24:37 ID:9QEfcjKQ0
ボランティアを通した広報活動、演奏の”試供品”だと解釈するんだろう
例えばソニーが入場無料の展示会を開いて勝手にドラえもんのイラストを
使ったら怒られちゃうじゃん
著作権者にまでボランティアを強要する権利がない
今回はプロオケの認識が甘いと思う
例えばソニーが入場無料の展示会を開いて勝手にドラえもんのイラストを
使ったら怒られちゃうじゃん
著作権者にまでボランティアを強要する権利がない
今回はプロオケの認識が甘いと思う
とにかくカスラックに登録してない音楽の普及活動はしたほうがいいね
夏休みが終わったらネトラジやろうかな
夏休みが終わったらネトラジやろうかな
19 ：Ψ：2010/08/02(月) 08:29:49 ID:xj60vDde0
JASRACルールだと、これは金を払うべきだな。
ボランティアとか関係ねーし。
ボランティアとか関係ねーし。
月給型のプロだとボランティアできないってことじゃないの？
カスってちゃんと登録者に金はらってんの？
22 ：Ψ：2010/08/02(月) 12:33:19 ID:f5bNrhjM0
カスラックって本当にカスだったんだな
この理論だと学校の音楽の授業にも使用料払えって言うことだよな
学校の先生も給料もらってるんだから・・・・
この理論だと学校の音楽の授業にも使用料払えって言うことだよな
学校の先生も給料もらってるんだから・・・・
>>22
著作権法の３３条以降を良く読もう！ ただ、なんでもかんでもOKと言うわけでは無いよ？
ボランティアの意味が判ってねぇ 演奏者達が集って、休日に自費で演奏場所を確保して
公演すればボランティアだよな？ 神奈川フィルが金出してホール押さえて、演奏者は仕
事として演奏したら無料だろうがなんだろうが関係ないだろ？ 神奈川フィルの売名と取ら
れてもおかしくないよな？ 次の公演の前フリだよね？ 営利だよね？
著作権法の３３条以降を良く読もう！ ただ、なんでもかんでもOKと言うわけでは無いよ？
ボランティアの意味が判ってねぇ 演奏者達が集って、休日に自費で演奏場所を確保して
公演すればボランティアだよな？ 神奈川フィルが金出してホール押さえて、演奏者は仕
事として演奏したら無料だろうがなんだろうが関係ないだろ？ 神奈川フィルの売名と取ら
れてもおかしくないよな？ 次の公演の前フリだよね？ 営利だよね？
理屈なんかじゃない
JASRACに求められている回答はただ一つ
「著作権使用料はいりません」
ただ一つ、この言葉だけだ
その範囲をいかに広げていくか
それだけが求められているし
それに反する回答はただ叩かれる
JASRACに求められている回答はただ一つ
「著作権使用料はいりません」
ただ一つ、この言葉だけだ
その範囲をいかに広げていくか
それだけが求められているし
それに反する回答はただ叩かれる
25 ：Ψ：2010/08/02(月) 18:02:06 ID:YNghNgai0
神奈川フィルのメンバーの有志から成る自由参加の別組織のオケを
臨時に編成して、そちらの主催にした上で、団員がノーギャラで
参加すれば、著作権を取られる理由はなくなるんじゃないか。
ホールの使用料や集客は神奈川フィルの事務局が肩代わりして
こちらも無償で担当するとか。
どっちゃにしろモーツァルトだバッハだベートーヴェンだと
はるか昔の作曲家の作品をやってる分には問題ないんじゃないか。
武満とか三枝の新作なんかだと、モロにかかってくる可能性あるとしても。
臨時に編成して、そちらの主催にした上で、団員がノーギャラで
参加すれば、著作権を取られる理由はなくなるんじゃないか。
ホールの使用料や集客は神奈川フィルの事務局が肩代わりして
こちらも無償で担当するとか。
どっちゃにしろモーツァルトだバッハだベートーヴェンだと
はるか昔の作曲家の作品をやってる分には問題ないんじゃないか。
武満とか三枝の新作なんかだと、モロにかかってくる可能性あるとしても。
26 ：Ψ：2010/08/02(月) 18:07:11 ID:YNghNgai0
19世紀以前の楽曲でも、CMなんかで過去に流されたりして
誰でもしってる曲とかかなりあると思うけどな。
ポップスまで動員しなくても、名曲集で1プログラム作るのは
そんなに難しくないと思うが。
誰でもしってる曲とかかなりあると思うけどな。
ポップスまで動員しなくても、名曲集で1プログラム作るのは
そんなに難しくないと思うが。
JASEX意地汚いなぁ
28 ：Ψ：2010/08/02(月) 18:47:00 ID:ntsvpneg0
>>21
払ってるわけないだろ。報告書に載せないでそのままネコババだよ
払ってるわけないだろ。報告書に載せないでそのままネコババだよ
29 ：Ψ：2010/08/02(月) 23:14:14 ID:CmUIMZ+6P
呑み屋街にいた流しのギター弾きがナツカシス
30 ：悪魔くん ◆aKumAi9Es2 ：2010/08/02(月) 23:55:46 ID:ielCw19F0
32 ：Ψ：2010/08/05(木) 20:32:45 ID:7QPHbsiCO
天下りドモの欲望しか感じられない
33 ：Ψ：
逆の発想でＪＡＳＲＡＱを解体して天下りどもの全財産を召し上げればどうだろう
役立たずの生ゴミばっかりだし
役立たずの生ゴミばっかりだし