【政治】「違法な専決処分によって支払われる日当は受け取れない」鹿児島・阿久根市議

阿久根市議、日当受け取り拒否　「市長専決は違法」
2010年7月2日4時10分

鹿児島県阿久根市の竹原信一市長が専決処分で制定した、市議（１６人）の
報酬を日当制（１日１万円）にする条例が１日施行されたのを受け、反市長派
の市議１２人は同日、「違法な手続きによって支払われる日当は受け取れない」
という内容の書面を市長あてに出した。

受け取りを拒否された場合、市議会事務局は「公金である以上、法務局に
預けるしか処理方法がない」と、鹿児島地方法務局に供託することを検討
している。

この日は、近隣５市町の首長や議長との会合があり、反市長派の浜之上
大成議長が出席したが、日当の受け取りを拒否する意向だという。

反市長派市議らは議会招集の要請に応じない竹原市長に対し、専決処分
の無効確認を求めて鹿児島地裁への提訴を検討している。地方自治法は
専決処分を、

（１）議会を招集する時間的余裕がない場合
（２）議会が議決をしない場合

など限定的に認めている。反市長派市議の一人は「日当条例は『時間的
余裕がない』どころか、議員側が市長に議会の招集を求めた後の６月１８日
に専決された。地方自治法上認められているいずれの場合にも当たらない」
としている。

http://www.asahi.com/politics/update/0701/SEB201007010058.html

まだあのキチガイ市長は色々やってんのか。
部分的に正しくても全体としては正しくない事が存在するとか
市長は独裁者じゃないとかが理解出来ないような頭の弱い
キチガイは忙しかろうなあ。

給料もいらない、と言え。

さっさと訴えろ
どう考えても酋長の負けなんだし

竹原　頑張れ。

議員報酬が安くてやってられないなら議員辞めれば良くね？
1万はちと安過ぎと思うがなw

議員が干上がるまで
徹底的にやれよ竹ちゃんｗｗ

つうか、こんなんやって損害出たら、後で住民監査とかで竹原が自腹切らされるんじゃねえの？
まあ、奴は土建で儲けてるし、痛くないんだろうけどさあ

専制政治ねぇ

このキチガイ市長を支持するキチガイ

全国の地方中央の議員も日当にすればいい。
浮いた歳費を社会保障にまわせ。増税はそれから語れ。

>>11
それを誰に決めさせるよ？
あのカン首相が一人で決めるようなものだぜ、竹原氏がやってるのは。

>>2
そりゃあ、脳内は忙しいだろうなあ
次々と、悪魔が降臨してきて、それをなぎ倒している自分、みたいなイメージがわいてるんだろうなあ

>>10
モデルケースとしては有意義だぞｗ

刻々とニュースが入って来るな
それだけ注目されてるということか

肝心の市民は反対してるのか？

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？20
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1276388465/

今日は公務員のボーナス支払いの為に６兆円の税金が無駄に浪費される日です。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1277861351/

密入国在日８０万人を帰還させれば
何十兆浮くことか、、在日特権のパチンコだけで
日本人は十兆円を越す惨害を受けていると思う

日本人てば理屈よりもムードで動くからな。
　こ難しい理屈は受け付けないが、世界的潮流大勢のおもむくところには無条件で従う性質がある。
世界的に見て市議会議員は日当制やボランティアが当たり前で日本みたいにバカ高い報酬支払ってるのはほとんど無い、っていうムードづくりが大事だ。

こんな強引なやり方じゃないと利権にズブズブな議員＆公務員の最強タッグは崩せない

強引っつうのは慣例の無視とかだろ
法律や裁判所まで無視したら、無法地帯だわな

公務員の給料やボーナスを高いとかいうのはおかしいぞ。
バブル前の民間なんか、その3倍や5倍の支給があって、公務員=低所得者なんて煽りもできたくらいだ。

糾弾するなら安月給の自分の会社にしろ

>「違法な専決処分によって支払われる日当は受け取れない」

本当は欲しいくせにやせ我慢しちゃってｗ

昨晩のニュースステーションで菅総理が古館と対談してたんだけど、
「公務員の給与は民間に準拠しているというが、
実際には民間の良い所だけをピックアップしてそれに準拠しているんですよ」
とか菅総理が発言してたね

いいのか？そんなことバラしちゃって

自ら稼ぐ民間と稼いだ民間の上前をハネるだけの議員や公務員を
ひとくくりにしてしまう奴等は、もう少し社会勉強をした方がいい。

公務員にも色々あってな。毎日、基地外が来る部署に居ても手取り18万なんだぜ。
国会議員なんて一日一時間 10日国会で昼寝するだけでその金額になる。しかも給料は別。

いくらなら妥当だと考えているのかこういう時こそマスコミは
この１６人にインタビューして報道して欲しい。

一年を二十日で暮らすいい男
なんて川柳があったな

受け取らなかったら後は何も出ないぞ

ここでひとこと。
　この国の住民は「どうすればいいか？」ばっか考えてるよな。
でもよく考えてみ。
民主主義で大事なのはどうすればいいか？じゃなくて「どうしたいか？」だろ？
違うか？

>>26
いいこというね。

>>31
早瀬さんちーっす

>>33
早瀬？って誰？
おれは遅瀬だ。
（なんちって　　寒っ）
(=^^=)

>>34
いや
「大事なのはどうすればいいかじゃない、お前がどうしたいかだ」
って台詞を、鉄のラインバレルって漫画の早瀬っていう主人公が言ってたから
仲間だと思ってしまったわｗｗ

ボランティアでやりゃいいじゃん

>>35
あ、そーなんだ？
　その漫画初めて聞くけどそいつぁ〜奇遇だね。
(^ω^)

有権者が欧州の国々みたく市議会議員なんてボランティアでいい、と思うならそうすりゃいいのよ。
民主主義で一番優先されるべきなのは、運営費用を負担している有権者の思いなんだから。
もしそれでやってみて不都合があったらまた変えればいいだけの話。
たかが雇われ人の政治家役人の思いなんて一切考慮しなくてよろしい。
違うか？

>>38
違うかどうかはともかく、少なくとも民主主義の考え方ではないな。

>>39
ん？
じゃあ民主主義ってのはどーゆー考え方なんだ？

>>40
議員とは市民に選ばれた市民の代表である、という考え方だよ。
議員を「たかが雇われ人」と考える民主主義は無い。

>>38
運営費用を負担してるとかそういう問題じゃないと思うが？
税については、住民サービス対価であるという方が正しいと思う。

>>41
間接民主主義な。今はほぼないけど、直接民主主義ってのもあって、
それだと議員は必要ないから。

>>41
俺が言いたいのは「思い」の方なんだよね。
議員や役人が高い報酬が欲しいなぁ、と思っても有権者がアカンっつったら有権者の思いを優先させるべきだろ？
　行政における功も罪も全て享受するのは有権者なんだから。
言いたいのは民主主義の目的とはなにで、最優先されるべきなのは誰の思いなんだ？ってことだ。

>>42
当たり前の話だがバカみたいに人件費を呉れてたらろくな行政サービスは受けられないぞ。

>>43
市民が選んだ議員の選択が公式の「住民の意思」であって、
それ以外の「思い」なんてのは私情でしかないよ。

文句があるなら、議員を変えればいいだけ。

>>45
もっともな意見だ。
でも例えばある地域の過半数以上の住民が議員給与半減に賛成で、議員が反対を表面してたら私情を述べてるのはどっちになる？

>>46
だから、文句があるなら議員を変えればいいだけだよ。
変えようともせずに言ってるんなら、それが住民の過半数だろうが９９％「だろうが、
私情以上のものではない。

>>47
民主主義には国民投票ってのがあるぜ？
国民投票なら議員なんぞ超越するだろ？

欧州で地方議員のボランティアが成り立つのって、そういう市民レベルの政治参加が
活発だからなんだけどね
政治に無責任な日本人に出来るとは到底思えない

日本は有権者の判断が甘くてアバウトだし、議員はウソばっかつくし、ちっとも物事が進まねーから国民投票を頻繁にやった方がいいかもな。

>>48
公式に住民投票を行ったのなら、な。

>>50
そういう議員を選ぶのが、住民の「民意」だということ。

>>49
３年あれば軌道に乗るよ。
日本人は模倣はお手のものだから欧州でやっていることを徹底的に調べあげればあっという間に身に付けるだろう。

地方自治の制度を欧米の真似して導入してから何年経ってると思ってる？

>>52
まったくだ。
日本の有権者のレベルは、とてもまともな民主主義国の国民とは言えないレベルだ。

>>55
竹原が当選するレベルだもんな。

>>54
それはうわべだけだろ。
戦後すぐに「日本の自治はもろもろの事情により当分根付かない」って予言した外国の専門家が居たそうだが、その予言は的中したな。

>>57
根付くどころか、劣化してるもんな。竹原が当選するレベルにまで。

>>56
まぁどう思うかは人それぞれじゃん？

議会を開かない、議論を拒否する、そういう人間を支持するのは
民主主義の劣化以外の何物でもないよ。人それぞれなんて問題じゃない。

>>53
市民の公共参加なんて、そうそう身につくもんじゃないと思うぞ
それこそ、裁判員みたく強制参加にしないかぎり

>>58
だからまだ施政途上で結果は出てないよ。

>>62
竹原は「民主主義を否定する」という結果を出しているだろ。

>>60
役人てのは必ず法律の枠内で仕事をするもんだが、政治家ってのは時と場合によっては法律を超越してもいいんだよ。
　もちろんそのことによって生じる責任は負わなければならないけどな。

>>64
あいにくだが、日本は法治国家でね。
そんな屁理屈、法治国家には成立しないんだよ。

>>64
ないないｗｗ
民選の政治家であろうと、権力を縛る「法」からは逃れられないよ

>>61
理屈だけ言っても身に付かない。
利益でもって理解させればいい。

>>65
>>66
確か負担金だったっけ？
橋下知事が
「これは法律違反だが．．．」
と言って拒否したが罪に問われなかったよな？

>>68
罪に問われなければ何をしてもいい、という品性の低い発想ですか。

>>68
どの事件のこと？

>>69
最終的に責任を負うのは有権者にであって法律にじゃないってことだ。
ちょっとわかりずらいかな？

>>70
事件じゃないでしょ。
ダムだっけ？の強制負担金を拒否した出来事。
まるでぼったくりバーのような請求書だ、とか言ってたんじゃなかったっけ？

>>72
ああ、直轄事業負担金か
あれって支払の具体的義務があったりするの？

ここの議員って、寂れた田舎街にもかかわらずに海外をはじめとして
あちこちに視察旅行に行ったり、使用不適切を支持されて経費を全額
返還するような議員達がいつまでも居座っている市だよな。
かつて新聞でも話題になったな。

今では、議会をほったらかし、口蹄疫体策をほったらかして
あちこちに「公費出張」に行ったり、市の金で焼酎を買いまくってるような市長が
いつまでも居座っている街として新聞に載ってるね。

>75
つまりどっちもどっちてことで、全員辞職して阿久根の政治から
引退が一番阿久根の為になるってことでＯＫ。