【裁判】アスペルガーが国家賠償請求訴訟を起こす 「盗撮容疑の自白調書は捜査官による作文」東京高裁で逆転無罪

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CRIME8u.mE @よろしく哀愁φ ★
発達障害男性が国賠請求へ=盗撮自白「捜査官の作文」―東京高裁で逆転無罪
6月28日2時33分配信 時事通信

盗撮目的で女性に携帯電話を近づけたとして、一審で有罪となった
アスペルガー障害の20代男性=神奈川県=に、東京高裁が無罪を
言い渡し、2月に確定したことが27日までに分かった。

男性が容疑を認めた供述調書について、高裁は「捜査官が誘導
したか、作文した疑いをぬぐえない」と信用性を否定。男性は来月、
精神的苦痛を受けたとして、横浜地裁に国家賠償請求訴訟を起こす。

二審で弁護を担当した野呂芳子弁護士は「自白獲得ばかり重視し、
客観証拠を顧みない捜査が行われた」と批判。訴訟では警視庁と
東京地検による捜査・起訴の違法性を問う。

男性が盗撮を疑われたのは2008年6月。都内の地下鉄駅のエスカ
レーターで、前にいた女性にとがめられた。警察署で任意の取り調べ
を受け、地検にも出頭。自白調書が作成され、都迷惑防止条例違反
(卑わい行為)罪で在宅起訴された。

男性は裁判で「取り調べで調書の内容が違うと答えたが、取り合って
くれなかった」と無罪主張した。しかし一審東京簡裁は昨年3月、自白
調書のほか、男性が驚いたり謝ったりしたとの女性や駅員の証言など
を基に罰金30万円を言い渡した。

これに対し高裁判決は、男性をアスペルガー障害と診断した医師の
意見書や証言を重視。通常の人より混乱しやすいとして、女性らの証言
は盗撮を裏付けないと判断した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100628-00000013-jij-soci
2Ψ:2010/06/28(月) 07:15:04 ID:B/5ormemO
マンドクセ
3Ψ:2010/06/28(月) 07:27:06 ID:xiJ+WleA0
この 糞女の 実名 住所を報道せよ
4Ψ:2010/06/28(月) 07:28:35 ID:CBXLCan70
ウィキからアスペルガー症候群

興味・関心やコミュニケーションについて特異であるものの、
知的障害がみられない発達障害のことである。「知的障害がない自閉症」

って、もしかして警察のことなのか?
5Ψ:2010/06/28(月) 07:31:54 ID:dDXN2Ody0
知障の自白は判定が微妙と言う事ですね
6Ψ:2010/06/28(月) 07:37:51 ID:v1/vtbew0
自白なんてどれも信頼できないよ。
やったかやらなかったかじゃなく、拷問に耐えられたかどうかだけ。
警察や検察なんて悪魔が今も五体満足でいるのが許せねえ。
7Ψ:2010/06/28(月) 07:40:30 ID:nJkUtJTI0
糞女が過剰反応

駅員が来て騒ぐ

池沼が「ごめんなさい」と泣く

逮捕

基本アスペは馬鹿だから、計画的に嘘をつくことは少ない
8Ψ:2010/06/28(月) 07:50:07 ID:Df5SgsjJ0
俺ね、見通しの悪い信号交差点を青信号で通過しようとしたら
信号無視の車が左から突っ込んできて助手席の妻が大怪我したことがある。

事情聴取では交差点に進入するまで相手の車は全く見えなかった。
あの事故をこちらから回避するのは不可能、青信号なのに一旦停止
するしかない、と言ったのに出来上がった供述調書には。
「注意が足りませんでした、徐行したいたら事故は無かったと思います。」
と書いてあった。
あれは警官が自分で都合良く書くものだよ。
9Ψ:2010/06/28(月) 07:50:30 ID:XMfg+dU90
ホント アスペは迷惑だわ
10Ψ:2010/06/28(月) 08:01:05 ID:CjVialQc0
ちょwww
謝ったらダメとか、アメリカかよwww

揉め事が起きたら、とりあえず謝るクセがあるから、めちゃ怖いわ
11Ψ:2010/06/28(月) 08:07:39 ID:YHfa5jzJ0
おれにかんけーねーよ なんもだー たにんごとだー おれはしずかにくらしてるー はははー
12Ψ:2010/06/28(月) 08:07:51 ID:bPTUxiqX0
>>10
基本的に謝ったりすると、罪を認めた扱いになるからね
後々裁判で不利
13Ψ:2010/06/28(月) 08:48:47 ID:r9DLSSVz0
あすぺは本当にどうしようもねえなあ
一般人のふりして他人に迷惑をかけまくる
14:2010/06/28(月) 09:12:08 ID:FiLfqnh6O
警察の調書なんて基本作文だろ。
おれも昔事故して調書取られてる時に「ついうっかり」と言ったところ3人に取り囲まれて怒鳴られて故意にさせられたしな。
15Ψ:2010/06/28(月) 09:19:20 ID:tCN1+78o0
調書は捜査官の作文って、刑事司法の世界では昔っから言われてることだからなぁ
しかも、裁判は書証中心にやってたから、作文も立派な証拠になってた

裁判員なって変わってくれることを期待
16Ψ:2010/06/28(月) 09:41:48 ID:C4KbHvMS0
なるほど
女の防衛策は盗撮の気配がしても
撮影するまで引き付けてから捕まえることだな
画像を抑えるしかないだろ
17Ψ:2010/06/28(月) 10:09:09 ID:/d7b894M0
>>8
俺もそういうのあったわ
バイク乗ってて、一時停止無視の4輪のババァにぶつけられて、軽い怪我したんだけど
こっちも注意していれば事故は防げていたかもみたいなことになってる
結局ババァは罰金刑にもなってない 免許点数ちょっと引かれたくらいで済んだらしい
警察は加害者の味方みたいなところがあるね
18Ψ:2010/06/28(月) 10:33:14 ID:nV54dWuV0
女性などの証言あるのに無罪?
状況が良く分からない

と 言うか痴漢・盗撮などはもっと
物的証拠をだな
19Ψ:2010/06/28(月) 17:35:01 ID:/y71Yt6+0
アスペは社会に出てくるな
20Ψ:2010/06/28(月) 17:35:34 ID:BM7Jdu/+0
調書を自分で書かせることってできないの?

21Ψ:2010/06/28(月) 18:27:15 ID:AT8LK/vE0
本件の供述調書は作文、ということではなく、そもそも供述調書は捜査官の作文
言ったことをそのまま調書にするのではなく、供述者の話を聞いた上で最後に捜査官がまとめる方式だからだ、この方式だとどうしても捜査官の意識が介在する文章になる
22Ψ:2010/06/28(月) 19:24:36 ID:nO44Yrpk0
いつだったか夜のNHKニュースでやってたぞ。
携帯で動画見ながら歩いていてその再生音か停止音を盗撮と誤認された。
二審で検証すれば携帯カメラ撮影音と動画停止音は全くの別物で、女性の証言もその通りだった。
ようするに警察がまともに証拠調べしてたら防げた事件。

そもそも痴漢裁判と同じく被害者証言だけで有罪にできるのが悪い。
安易に検挙実績をあげれるため警察や検察が免罪を生み出す。
本来は政治家がそれを止めさせるべきだがやらない。「女性団体の支持を失って選挙に負けるから」
23Ψ:2010/06/28(月) 19:27:05 ID:1lgXzwF/0
そういう障害がありますって手帳持っておけよ
紛らわしいよ
24Ψ:2010/06/29(火) 18:34:15 ID:TeH3E0BXP
しかしアスペルガーという診断がなければ有罪なんだろ。怖い話だ
25Ψ
>>1
>男性は来月、精神的苦痛を受けたとして、横浜地裁に国家賠償請求訴訟を起こす。
結局、男は無罪で確定したんだろう。国家に何の責任もないだろう。
有罪確定し罰金払ってから痴漢が無実だとわかったのならほんとうに痴漢冤罪だけど。
訴えるなら自称痴漢被害者ではないか?