【政治】「衆院比例定数削減」参院選後に改正案提出 「企業・団体献金禁止」政治資金規正法改正案は来年常会までに 民主・枝野幹事長
1 :
◆CRIME8u.mE @よろしく哀愁φ ★:
衆院比例定数削減、選挙後に法案…枝野幹事長
民主党の枝野幹事長は23日、読売新聞のインタビューに応じ、参院選
の党公約で掲げた衆院比例定数の80削減について、「参院選後直ちに
法案を作り、いつでも(国会に)出せる形にした上で与野党協議を呼び
かける」と述べ、参院選後の臨時国会に公職選挙法改正案を提出する
考えを示した。
「定数削減を早くやらなければいけないという党はいくつかあり、野党の
一部は共同提出に応じるのではないか」とも述べた。具体的には、枝野
氏と樽床伸二国会対策委員長のもとに検討チームを設置し、同法改正
案の原案を作ったうえで、民主党案をもとに他党と協議に入る意向を
明らかにした。
今回の参院選は、国会議員定数削減を主張する政党が目立っている。
ただ、民主党の公約のように比例定数だけを削減すれば、「第3極」勢力
など中小政党の議席獲得が不利になるとされている。枝野氏の発言は、
参院選後の政局をにらみ、「第3極」勢力をけん制する狙いもあるとみら
れる。
枝野氏はまた、参院選公約で「40程度」とした参院議員定数削減につい
ても、2013年参院選までに実現する考えを強調した。企業・団体献金を
禁止する政治資金規正法改正案については、「来年の通常国会までに
は出す」と語った。(2010年6月24日03時07分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/2010/news1/20100624-OYT1T00018.htm
2 :
Ψ:2010/06/24(木) 06:15:47 ID:ORPTDcL50
今すぐやれよ 得意の強行採決があるじゃないか
3 :
Ψ:2010/06/24(木) 06:49:39 ID:fupJV7tU0
これやると共産党や社民党は消滅かな
4 :
Ψ:2010/06/24(木) 07:08:50 ID:U8asDH7i0
参議院後 この件はうやむやに
5 :
Ψ:2010/06/24(木) 07:28:11 ID:Tpta3x8b0
これは参院選の投票先に関係なしだな
6 :
Ψ:2010/06/24(木) 07:51:55 ID:yzLfLYD50
.....-ニ、_
.,′ ....`'〜ニ、_ .、・、---------.
.`v_ .`つ ,━・- .l '
l`・。. . .. l-------- 、i .', , . . . .,.
l・-‐‐`¬ー、ノ` .l ′..l . ...,.、' ̄ ̄ ̄ ̄ ..
、ノ .`ヘ .′----‐''` l .,' . .'′ ,┘ .
...._ ,′ . . . .,. ゙ノ _.・´ ,.
゙,'´..・-----.._' . ._ノ・` . _1.、,>'′ . . .`・、_
. ..|,,_ . ``'・_ !ぺ'''“"´ ._-'゜..・` . ,、 `ュ
. . ..`¨'〜.,,_ . .`.′ 、_。‥" `, ,r` `v_ . 、/
. `'〜-.ィ′ ̄ ̄゜ ゙`・ィ・′ `ー--'` WWWWWWWW
7 :
Ψ:2010/06/24(木) 09:10:18 ID:6FYvHg6+0
公務員給料を半分にしたいみんなの党に一票。民主は労組が嫌だな。
8 :
Ψ:2010/06/24(木) 10:14:37 ID:D1dhvF9a0
参院は、一県で二人の無作為抽出の日当1万の非常勤でいいじゃん。
なにしろ、重要法案は衆院の優越だし。
9 :
Ψ:2010/06/24(木) 10:21:52 ID:i5pDD6THO
枝野が幹事長つづけられたらやりたいだろうけどムリじゃね?
菅おろしの前に枝野おろしがあるだろうし
定数削減で落選するのは小沢チルドレンだしな
10 :
Ψ:2010/06/24(木) 11:10:50 ID:0akedHxN0
社民は消滅しても公明党は安泰かモナ( ・ω・)y─┛〜〜
11 :
Ψ:2010/06/24(木) 11:41:47 ID:L16faWsA0
この人たちの本当の目的は、選挙前は適当なことを言ってごまかし、
選挙後に国を破壊し尽くすことですよね。
菅の本音を見ただけでも異常さはすぐわかる。
例えば沖縄に対する本音。
沖縄にはタッチしたくない。独立しろ。
アジア外交の裏。
韓国人ホステスとの隠し子有り?現在、韓国に隠してるの???
海外ではテレビ等で報道されてるが、日本では決して報道しないこの不思議。
12 :
Ψ:2010/06/25(金) 10:45:50 ID:Lj/htsOF0
ただでさえ少ない議員定数を削減する必要はない
むしろ先進諸国並みに増やすべき
13 :
Ψ:2010/06/25(金) 22:46:30 ID:byDLfy5r0
小選挙区だけ残して比例削減
独裁やる気満々ですね
14 :
Ψ:2010/06/25(金) 23:26:05 ID:A7mW+G/r0
これ地方の政治団体除外して迂回献金可能なざる法でしょ(笑)
現に民主党は政治団体迂回させて労組の金受け取っているしwww
15 :
Ψ:2010/06/26(土) 00:23:26 ID:Np94QdfHO
それは賛成。そうです、比例区なんて必要無いです。
16 :
Ψ:2010/06/26(土) 19:13:08 ID:0lXoqcOC0
この枝野さんもタヌキ
サヨク
17 :
Ψ:2010/06/26(土) 19:51:55 ID:Wn56c8s50
参議院選挙の期日前投票が始まりました!
最寄の役所で毎晩8時まで、土・日曜も休まず投票できます。
なお 投票券の盗難が頻発しております。
早めにポストを確認しておきましょう。
18 :
Ψ:2010/06/26(土) 20:21:13 ID:BerUm0DQ0
>>1 >企業・団体献金禁止」政治資金規正法改正案は来年常会までに 民主・枝野幹事長
枝野氏の資金管理団体「21世紀都市文化フォーラム」は平成8年から11年までの4年間に、
「全日本鉄道労働組合総連合会」(JR総連)と「東日本旅客鉄道労働組合」(JR東労組)から
計404万円の寄付とパーティー券購入を受けている。
一方、5月11日に閣議決定された政府答弁書は、
【JR総連とJR東労組について、「影響力を行使し得る立場に(殺人など刑事事件をたびたび起こしている極左暴力集団である)
革マル派活動家が相当浸透している」と指摘している。】
そしてこの答弁書には、枝野氏も行政刷新担当相として署名している。
ということを指摘した上で、次のように問うたものです。
@ 革マル派活動家が「相当浸透している」JR総連とJR東労組から寄付とパーティー券購入を受けたことを不適切と考えるか
A JR総連とJR東労組から提供された政治資金について、返還した事実はあるか、または今後返還する考えはあるか
で、枝野事務所からの回答は以下の木で鼻をくくったようなものでした。
「ご指摘の政治資金については、収支報告書において届け出をしているとおりであり、政治資金規正法に則り、適正に処理しております。」
質問と回答がかみ合っていませんが、まあこんなところかな、とも思います。
この件に関しては22日付の産経紙面で報じました。
まあ、枝野氏個人だけではなく、民主党もJR総連から毎年のようにパーティー件を買ってもらっているわけですが…。
■ちなみに、この枝野氏の人物像について取材していて、東北大法学部時代のクラスメートの一人に話を聞こうとしたところ、
「すみません、私からは何も言えません。申し訳ありません、ノーコメントです」と警戒心もあらわに拒否されました。
一体なにを怖がっているのかと不思議でした。
『産經新聞』政治部記者で、2010年現在は首相官邸キャップ阿比留瑠比さんのizaブログより
19 :
Ψ:2010/06/27(日) 17:34:32 ID:nTRdMB280
20 :
Ψ:2010/06/29(火) 20:10:08 ID:OgWhpwxG0
21 :
Ψ:2010/07/01(木) 08:38:29 ID:MD0RN2zN0
22 :
Ψ:2010/07/02(金) 01:36:04 ID:65gAs1/CO
そや!比例区なんか必要無いわ。
23 :
Ψ:2010/07/02(金) 05:37:19 ID:aABsjWh7O
衆院は小選挙区300と復活比例区100、参院は比例区のみ200
これなら小党ものむんじゃね?比例区が議員全体の半分占めるし
24 :
Ψ:2010/07/02(金) 08:24:53 ID:WxJD37wE0
25 :
Ψ:2010/07/02(金) 11:57:52 ID:aohg4B+f0
自民党も民主党も信用できなくなったら 投票率大幅に下がるぞ!
となると一部の団体に有利な政策しかやらなくなる。9割以上の国民には
不幸な政治になっちまう。
26 :
Ψ:2010/07/02(金) 18:08:20 ID:81mTNis50
【要注意】非正規雇用の正社員化に消極的な民社協会系の議員・候補
<民主党>
●参議院 (改選) 5名
埼玉:島田智哉子、広島:柳田稔、比例:直嶋正行、比例:柳澤光美 (柳沢光美) 、比例:小林正夫
注) 愛知:木俣佳丈は不出馬
○参議院 (非改選) 10名
山根隆治、加賀谷健、平田健二、榛葉賀津也、岩本司、大石尚子、池口修次、川合孝典、轟木利治、藤原正司
○衆議院 17名
三井辨雄、小平忠正、高山智司、田中慶秋、松原仁、鷲尾英一郎、菊田真紀子、笹木竜三、牧義夫、伴野豊、
古本伸一郎、中井洽、森本哲生、川端達夫、三日月大造、吉田治、高木義明
<みんなの党=新自由主義・小泉改革自民党の直系政党>
○衆議院
浅尾慶一郎
cf.
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E7%A4%BE%E5%8D%94%E4%BC%9A cf. 平成XX〜XX年分政治資金収支報告書
民+国<122≦民+国+社(+共) の範囲を目標に、選挙区の投票先を要調整。
比例代表は社民が基本。
比例代表も党名ではなく候補者名を記入すべき。投票する党の候補者の内、
投票者が望まない候補者の当選確率を低くできる。
社会問題を重視するなら、ここまで考えぬいて投票することが必要。
27 :
Ψ:2010/07/02(金) 18:33:11 ID:CMmXs9uk0
やれないことを平気でやるって言う神経を疑わざるを得ない
28 :
Ψ:2010/07/03(土) 01:43:36 ID:UTit2tbXO
確かに比例区は必要無いですね。
29 :
Ψ:2010/07/03(土) 02:09:45 ID:P4BN/hZ20
第3極ってか、ゴミンテルン系が打撃うける。そしてみんなは議院削減しろっていってる
30 :
Ψ:2010/07/04(日) 01:02:51 ID:D9EceRgO0
>>28 民意を歪める小選挙区制こそ必要ない
世界の趨勢を見ても明らか
31 :
Ψ:2010/07/04(日) 14:28:15 ID:dp35z5DQO
首長選挙と同じく代議士は基本的に小選挙区でよい
また小選挙区の有力次点者も当選さす意味で復活はあってもよいだろう
衆院定数を300として小選挙区200名と全国の小選挙区惜敗率上位100名を当選としたらいい
参院定数は100として任期を3年に短縮し半数改選はやめ非拘束式の比例区だけにしたらいい
国会議員を400人にするかわりに公設秘書を5名まで認め歳費も増やしてもいい
また今の衆院施設に議員を集約出来るので参院施設は全て売却するか他の政府施設に転用出来るメリットもある
32 :
Ψ:2010/07/04(日) 15:28:13 ID:3u6Seyfg0
先進国では人口10〜15万人に議員1人というのが普通。
現状では少なすぎるので議員定数は大幅に増やすべきだ。
また小選挙区制は民意を歪曲する欠陥制度であり
先進国の7割は比例代表制を採用している。
一刻も早く小選挙区制を廃止しなければならない。
33 :
Ψ:2010/07/04(日) 18:40:13 ID:a3xYSpVF0
>3
それが目的だね。
先ずは自分とこから削るべき
だろ。
>32
日本って未だに先進国なんだ?
34 :
Ψ:2010/07/04(日) 21:23:26 ID:aQfRaz6wO
考えれば考える程!比例区は必要無いですね。田村亮子とかも当選ですか。そうですか。
35 :
Ψ:2010/07/04(日) 22:00:34 ID:AxIul+MGO
アホでもなれる仕事しなくても問題無しってのは改めてもらいたいね。
36 :
Ψ:2010/07/05(月) 00:59:37 ID:dC98CuUJ0
>>32 その通り。議会は社会の縮図。得票率と議席占有率の乖離が激しく
民意が反映されない小選挙区制は選挙制度として適当でない。
世界的にも比例代表制が主流であり小選挙区制は廃止が妥当。
37 :
Ψ:2010/07/05(月) 01:44:25 ID:woYVFuhyO
有能な人物でも無所属では議員に成れませんやん。上位指名なら猫でもネズミでも当選するって変じゃ無いの?だから比例区なんて必要無いね。
38 :
Ψ:2010/07/05(月) 02:26:31 ID:+SKVxDBX0
>有能な人物でも無所属では議員に成れませんやん。
個人を単位とすれば比例代表制でも無所属が当選する事は可能
そもそも無所属は衆議院4人、参議院2人と定数の1%にも満たない
>上位指名なら猫でもネズミでも当選するって変じゃ無いの?
名簿上位に記載されるという事は党が当選させたい人物という事だろう
党に投じられた票で党が必要とする人物が当選する事の何処が変なのか
そもそも名簿順位で当選者が決定するのは拘束名簿式の場合のみ
非拘束名簿式、単記移譲式投票、小選挙区比例代表併用制等には当てはまらない
39 :
Ψ:2010/07/05(月) 22:24:23 ID:woYVFuhyO
人事権を党が握って議員を支配するの?ははははは、インチキカルトには比例区が命綱やからな。 政治なんか2つの政党で競うのがええんよ。と言う事で比例区なんか必要無いです。
40 :
Ψ:2010/07/06(火) 01:00:23 ID:AZiA77g60
41 :
Ψ:2010/07/06(火) 07:52:54 ID:3DXsC6a50
>>39 二大政党制の方が良いという根拠は?
OECD加盟国34ヶ国中、24ヶ国が比例代表制、小選挙区制は5ヶ国。
世界では多党制がトレンドだ。
昨年の衆院選では31%が自民・民主以外へ投票。
有権者も多党制を志向している。
42 :
Ψ:2010/07/07(水) 21:15:52 ID:NTpIszn80
43 :
1000レスを目指す長期療養(人格障害+鬱+童貞+余命ー年)の男:2010/07/07(水) 21:21:38 ID:oUYzQ0fK0
金がかかるって言うなら、議員の給与を減らせばいいだけなのに変だよね。
政党助成金もなくせばいいし。
44 :
Ψ:2010/07/07(水) 22:01:52 ID:X3lw7OfkO
田村亮子さん。ほぼ当選確実(産経新聞) この話だけでも比例区なんぞ要らん。
45 :
Ψ:2010/07/07(水) 22:08:49 ID:6RdivCf60
枝野ルピ男は嘘をつく機械
46 :
Ψ:2010/07/07(水) 22:16:14 ID:goujFAJM0
>>43 全くその通りだね
他の政党を亡くして、独裁政権にしたいのが丸分かりです
47 :
Ψ:2010/07/08(木) 02:18:19 ID:uHrWRR9MO
選挙制度が変わると困るような政党や候補は何ですか?国民の支持が有る人は犯罪者でも勝つのが政治家。虚弱体質は必要無いな。と言う事で、過保護の比例区は要らないと思う。
48 :
Ψ:2010/07/08(木) 11:11:50 ID:Or8kgxnl0
小選挙区制はmanufactured majorityと言われるように第一党は4割台の得票率で
7割の議席を得る事が可能、制度によって下駄を履かせてもらってるわけだ
対して比例代表制は得票率1割の政党には1割の議席、2割の政党には2割の議席と
公正公平、民意が正確に議席に反映される、どちらが過保護かは明白
49 :
Ψ:2010/07/08(木) 12:33:46 ID:wFMv/T3J0
>>47 昨年の衆院選では小選挙区での投票総数7058万票のうち46.3%にあたる
3270万票が死票だった。お前は国民の半数の声を切り捨てろというのか?
50 :
Ψ:2010/07/08(木) 13:12:51 ID:uIa6tOBfO
選挙区のほう減らしたらいいじゃん
51 :
Ψ:2010/07/08(木) 15:05:28 ID:V6VRWfe70
定数削減は、民意を締め出すいんちき議論
許される事じゃない
やっぱり枝野は駄目だ
52 :
Ψ:2010/07/08(木) 15:16:54 ID:uHrWRR9MO
自民党と民主党の協力で比例区廃止法案を出せば成立ですね。国会に紛れが無く成って良い事だと思います。大多数が少数に掻き回されるのは間違いだと思います。比例区廃止に賛成。
53 :
Ψ:2010/07/08(木) 18:00:59 ID:AyFdcrHV0
>>52 総得票の46%が死票になる、47%の得票率で74%の議席を獲得できる、
民意を切り捨て、民意を歪める、小選挙区制こそ間違いではないのか?
54 :
Ψ:2010/07/08(木) 18:25:37 ID:gaY7/K9W0
民意が反映されると都合が悪いらしい
工作員が一人で頑張ってるな
15 :Ψ:2010/06/26(土) 00:23:26 ID:Np94QdfHO
それは賛成。そうです、比例区なんて必要無いです。
22 :Ψ:2010/07/02(金) 01:36:04 ID:65gAs1/CO
そや!比例区なんか必要無いわ。
28 :Ψ:2010/07/03(土) 01:43:36 ID:UTit2tbXO
確かに比例区は必要無いですね。
34 :Ψ:2010/07/04(日) 21:23:26 ID:aQfRaz6wO
考えれば考える程!比例区は必要無いですね。田村亮子とかも当選ですか。そうですか。
37 :Ψ:2010/07/05(月) 01:44:25 ID:woYVFuhyO
有能な人物でも無所属では議員に成れませんやん。上位指名なら猫でもネズミでも当選するって変じゃ無いの?だから比例区なんて必要無いね。
39 :Ψ:2010/07/05(月) 22:24:23 ID:woYVFuhyO
人事権を党が握って議員を支配するの?ははははは、インチキカルトには比例区が命綱やからな。 政治なんか2つの政党で競うのがええんよ。と言う事で
比例区なんか必要無いです。
44 :Ψ:2010/07/07(水) 22:01:52 ID:X3lw7OfkO
田村亮子さん。ほぼ当選確実(産経新聞) この話だけでも比例区なんぞ要らん。
47 :Ψ:2010/07/08(木) 02:18:19 ID:uHrWRR9MO
選挙制度が変わると困るような政党や候補は何ですか?国民の支持が有る人は犯罪者でも勝つのが政治家。虚弱体質は必要無いな。と言う事で、過保護
の比例区は要らないと思う。
52 :Ψ:2010/07/08(木) 15:16:54 ID:uHrWRR9MO
自民党と民主党の協力で比例区廃止法案を出せば成立ですね。国会に紛れが無く成って良い事だと思います。大多数が少数に掻き回されるのは間違いだ
と思います。比例区廃止に賛成。
55 :
Ψ:2010/07/08(木) 19:44:44 ID:LAKUIKU00
携帯から工作活動とは民主党も予算が厳しいのかね
パソコンぐらい支給してやればいいのに
56 :
Ψ:2010/07/08(木) 21:38:05 ID:uHrWRR9MO
日本を滅ぼす外国人参政権に賛成してるのは民主党と公明党と共産党と社民党です。比例区を無くして日本を守りましょ〜ね。
57 :
Ψ:2010/07/09(金) 04:08:50 ID:vq813+5C0
>>56 供託金廃止して中選挙区に戻せばいいと思うよ
58 :
Ψ:2010/07/09(金) 13:33:55 ID:GtuRdXYj0
>>56 日本国民の民意を死票として抹殺し、歪曲しろと主張する
キチガイが日本を守りましょうとは悪い冗談だな。
59 :
Ψ:2010/07/09(金) 16:20:00 ID:U1CDfxunO
と権利の拡大を狙う在日が必死に書いてます。日本は日本人の国です。外国人参政権に賛成するような売国党は排他しましょ〜ね。まぁ、必死に批判してる人は選挙権も無いんだろな。はははは。
60 :
Ψ:2010/07/09(金) 17:41:44 ID:2EmY4GRI0
単純小選挙区制になれば
>>49のように国民が投じた票の半分は死票となる。
得票率と議席数との乖離も激しく国民の意思は捻じ曲げられる。
お前は日本を守るとか、日本は日本人の国とか言いつつ
その日本人の声を切り捨て、蔑ろにしようとするのはどういうわけだ?
61 :
Ψ:2010/07/09(金) 17:46:32 ID:c/5i6ImgO
議員報酬を削減しろ!
62 :
Ψ:2010/07/09(金) 19:48:13 ID:wdE5Z1oc0
>>59 お前が排他したいのは民意だろうが!
●死票の多さ
問題なのは、死票の多さです。2009-09-01日本経済新聞には、次のように書かれています。見出しは、「自民の「死票」74%」です。
小選挙区で落選した候補者に投じられて議席に反映されなかった「死票」は約3270万で、総得票の46.3%を占めた。自民党
では得票数の74%に当たる約2019万票無駄になった。圧勝した民主党の死票は13.2%の約441万票だった。
(中略) 共産党は152人の小選挙区候補が全敗したため、約298万票すべてが死票になった。社民党は約105万票(総得票
の76.5%)、幸福実現党は約107万票(同100%)だった。
05年の前回選挙では、死票が最も多かったのは民主党の約1896万票(同76.5%)で、自民党は約615万票(同18.9%)だっ
た。
●47%の得票率で74%の議席占有率
2009-09-03赤旗には、「小選挙区制弊害明白」の見出しで次のように書かれています。
民主党は小選挙区で221議席(議席占有率73.7%)を獲得しましたが、得票率は47.4%にすぎません。同党の得票率で小選
挙区定数(300)を比例配分すると142議席となり、79議席も”水増し”されたことになります。
逆に自民党は得票率38.6%(2730万票)で議席占有率21.3%(64議席)、日本共産党は得票率4.2%(298万票)で議席はゼロ
でした。
http://damhantaikanuma.web.infoseek.co.jp/Sonota/democraticParty.html
63 :
Ψ:2010/07/09(金) 19:55:58 ID:U1CDfxunO
日本人の9割近くが反対する外国人参政権に賛成するのが民意か!!??てか、どこの国の民意??売国さん。(^∀^)>
64 :
Ψ:2010/07/09(金) 20:47:36 ID:wdE5Z1oc0
>>63 本当に携帯厨は程度が低いな、外国人参政権など誰も話題にしてないだろ
お前の比例代表を廃止しろという主張は民意を排他する事と同義だと言ってるんだ
否定したいなら堂々と反論すればいい、あと
>>49や
>>60にも答えてやれよ
不都合なレスにはスルーとレッテル貼りしかできないのか?
65 :
Ψ:2010/07/09(金) 21:23:46 ID:U1CDfxunO
外国人参政権に賛成してるのは民主党と公明党と社民党と共産党ですが、必死に成ってるのはカルト公明党と共産党ですね。比例区が無く成れば全滅です。で、比例区なんぞ必要無いです。おう、朝鮮人、調子に乗るなよ。日本は日本人の国です。
66 :
Ψ:2010/07/09(金) 22:29:19 ID:wdE5Z1oc0
>>65 また話のすり替えとレッテル貼りか、では
>>60とかぶるが簡単な質問
お前は「比例区なんぞ必要無いです」と主張しているが
小選挙区制では
>>62で示したように46%の票が死票となり、民意は切り捨てられる
要するに、お前の主張は、民意を尊重する必要はないと言うに等しい
一方で「日本は日本人の国です」ともある、お前は日本人たる国民の民意を
切り捨てるべきと考えるのか、尊重すべきと考えるのか、どちらだ?
67 :
Ψ:2010/07/09(金) 22:54:34 ID:U1CDfxunO
日本は民主主義の国ですから多数が民意です。少数が切り捨てられる事は当然です。外国人参政権は日本人の9割近くが反対です。帰化も嫌だが選挙権は欲しい。それが日本の為に成りますか?日本は日本人の国です。
68 :
Ψ:2010/07/09(金) 23:37:56 ID:wdE5Z1oc0
>>67 「民主主義の国ですから多数が民意です。少数が切り捨てられる事は当然です」との事だが
OECD加盟国34ヶ国中、比例代表制が24ヶ国、中選挙区+比例代表制が1ヶ国、小選挙区+比例代表制が4ヶ国、
小選挙区制が5ヶ国と先進国において議会から少数派を排除している国はわずか15%にすぎない
また国内では小選挙区制を採用しているイギリス・フランスも欧州議会選挙は比例代表制で行われる
お前の主張は明らかに実態に反しているが、民主主義の国では少数派は切り捨てられて当然という根拠は何だ?
69 :
Ψ:2010/07/09(金) 23:59:19 ID:RCXPG/Oy0
>>67 今年のイギリスの下院選挙だと53%が死票
小選挙区制は多数派を切り捨てる事もあるんだけど
それについてはどう思う?
70 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:57:11 ID:Ve8+F33i0
やっぱ二大政党は財界の都合がいい 民意を押し殺すだけのまやかしに過ぎない
って事だ。
71 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:26:24 ID:15Ot+LCh0
ツベコベ言わずに参院を廃止すると言う人にとうひょうする。
72 :
Ψ:2010/07/12(月) 21:28:18 ID:RJzc2DCA0
o / ̄ ̄\ o
(丶 / パウル ノ o
|| | /) 。 ブヒー!ブヒー!
\>◎(○)◎/8/丶
(\_ノ/⌒/⌒/⌒oイ_ノ
`\_丿o|8|8|し|ノ ______
(___ノ\_)_)_ノ/| ./ ./|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .| | | .| |
| 枝野不況 | | | ギリシャ | |
|_____|/ |_____|/
73 :
Ψ:
. / 消費税UP UP \ ____
/___.___○____ヽ ./ 裏切り者 \
|::::::/ ,,,..... ...,,,,, || ./カピバラ枝野 \
,ヘ;;| ,,--‐, ‐‐= .| / みんなの党の 奴隷 \
(〔y -ー'_ | ''ー | 消費税だよね /____○_______ヽ
ヽ,,,, /(,、_,.)ヽ .| |::| -― ―-||||||||:::::|
ヾ.| ヽ-----ノ / 枝野くん Y -==) -==‐ u V´)
\  ̄二´ / ノ|( / ) 6(
人 ....,,,,./ヽ、 (ノ| `ー′ u 人_)
,...-'"■|:|彡''" /'■ ヽ、 ヽ )〜〜( /
,...-'" ■ |.|'" /' ■ ヽ、 -\_ ⌒ _/ ヽ、
. / ■ |.! /' ■ ヽ、 ,...-'"■|:| ''" /'■ ヽ、