ロシア軍は50機以上の第5世代戦闘機を2016年から購入します

このエントリーをはてなブックマークに追加
30Ψ:2010/06/19(土) 12:07:36 ID:gaeWjnmd0
初代隊長はプーチンです
31Ψ:2010/06/19(土) 12:08:07 ID:PncCWJ2b0
>>19
アメリカより優れていた?
いつの時代だ?
32Ψ:2010/06/19(土) 12:12:28 ID:ZNCkzhjv0
  | 「わァ すほ〜い すほ〜い!」
  | ̄ ヽ
  |)))))`i
  |゚ー゚人ノ
  ⊂i)
  |:ゝ
  |,i
33Ψ:2010/06/19(土) 12:13:43 ID:qDRxlne00
>>19
零戦等は徹底した軽量化等で運動性能とか航続距離とか米国を驚かせはしたが
それで航空技術が優れていたと言うのはどうかと
34Ψ:2010/06/19(土) 12:15:59 ID:9pEALMua0
もうバルキリーしかないな
35Ψ:2010/06/19(土) 12:16:06 ID:zWop0FMT0
色までパクリか...
しかし価格3分の一なら日本も導入したほうがいい
36Ψ:2010/06/19(土) 12:16:45 ID:N74k3pHWO
敗戦後アメリカに航空産業を潰されなければ、今頃は世界の空の1/3は日本メーカーの航空機が飛んでいただろうと言われている。
しかし、航空産業を潰されて自動車産業に移った結果、世界の陸の1/3を日本車が走ることになった。
37Ψ:2010/06/19(土) 12:17:01 ID:T832IQsB0
>19
そうか、2000馬力のエンジンがまともに量産できない
生産技術、戦地で現物合わせをしないといけない交換
部品でどこが優れているんだ。あと、バカな軍官僚が
いて、まともな物が作れるわけが無い。
38Ψ:2010/06/19(土) 12:42:37 ID:qDRxlne00
>>34 の言っているバルキリーってのはXB−70の事じゃなくって
(ゆとり世代はXB-70 ヴァルキリーなんて機体知らないんだろうなぁ)
VF-1バルキリーの事なんだろうが、あのステルス性のかけらも無さそう
な形状は実際の所ミサイルのいい的なんじゃまいか
39Ψ:2010/06/19(土) 12:47:47 ID:N74k3pHWO
こういうスレが立つと、必ず出てくるね。
日本と日本人を卑下する奴と賛美する人。
とにかくアメリカ万歳、白人万歳する人。
40Ψ:2010/06/19(土) 12:57:18 ID:73knozsr0
>>36
ないないwドイツならありえたかもしれんが、
日本の航空技術でそれはないw
なにしろ、今でもそうだがエンジン技術が、
米・英・独と比べて話しにならん。

>>39
軍事技術に関していえば、アメリカがトップなのが現実だから仕方ない。
現実を無視して、根拠なしにホルホルするのは日本人らしくない。
相手の技術的優位を素直に認めて、それを逆転するために全力を尽くしてきたのが、
日本が戦後に急成長できた理由なんだからな。
41Ψ:2010/06/19(土) 13:06:28 ID:N74k3pHWO
アメリカ万歳、白人万歳しならがら日本を卑下してれば良いと思うよ。
42Ψ:2010/06/19(土) 13:08:46 ID:Zdfl4Wca0
なぜか機嫌を悪くしてる人がいるらしい
43Ψ:2010/06/19(土) 13:22:33 ID:gaeWjnmd0
日本が上手いのは運用方法なんだよな。「ものづくり」じゃない
今は日本製が品質良いと高い評価を受けてるが、
それはあくまで物を作る技術の運用が優れているから

日本は戦術研究の方が向いてると思う
その運用法に沿った高性能の機材をアメリカロシアが用意する
これが一番効率が良い
44Ψ:2010/06/19(土) 13:24:11 ID:73knozsr0
>白人万歳

こうゆうフレーズを使いたがる奴っているよなぁ・・・。
技術面の優劣という現実に即した話をしているのに、
人種がどーのこーのとか、本質とはまったく関係ないところに
無意味にこだわる奴・・・。

まぁ、品性の問題なんだろうけど。
45Ψ:2010/06/19(土) 13:26:54 ID:ntEVlUUh0
日本のロケットってアメリカが技術協力してるの?
46Ψ:2010/06/19(土) 13:33:17 ID:8H9iG5vUO
ビックバイパーはまだ出来ないのか!
47Ψ:2010/06/19(土) 14:19:31 ID:0O1HzC990
かっこいいな。 で、飛ぶのけ?
48Ψ:2010/06/19(土) 14:22:11 ID:A0NgVgXA0
で国内のテロ対策にも有効なの?
49Ψ:2010/06/19(土) 14:27:57 ID:gSCT/A1F0
>>38
しかも、ステルス以降作られたアニメではVF-1へ繋がる実験機がVF-1以上の
ステルス対策を施されて登場するんだぞ。

進歩の早い航空機をネタにするとこの様な逆転現象が発生するからガンダムくらいの
嘘アニメの方がかえって矛盾が少なくてよい。
50Ψ:2010/06/19(土) 14:49:31 ID:txHl4ynD0
I dan't now Inglish.
Are you have a book?
511000レスを目指す長期療養(人格障害で鬱+童貞+余命一年)の男:2010/06/19(土) 14:54:14 ID:0hxAurTs0
それより、プーチンを量産した方が最強なんじゃないかな。
プーチンいいよ、プーチン。
52Ψ:2010/06/19(土) 15:09:13 ID:IemXzjo+0
日本の空、やばすぎだろ。
53Ψ:2010/06/19(土) 19:58:21 ID:P0ntjAoBP
PAK-FAね〜、RCS=0.39とかすっぴんユーロの倍ほどレーダー写って
ステルスじゃねえよwしかも配備スケジュール出してるって事はもう
大して仕様替える気もなさげだし。
54Ψ:2010/06/19(土) 22:37:32 ID:73knozsr0
>>53
エンジンはむき出しのままなのかねー?
まぁ整備はしやすいんだろうが・・F−22みたいな赤外線対策までは
考えてなさそうだねぇ・・・。

RCSに関してはロシアは改修に手間を惜しまない国だし、
実戦機でステルス性を追及した機体を作ったことがない国の
一発目だからとりあえずはいいんじゃない?
55Ψ:2010/06/19(土) 22:39:49 ID:tXZxVf6I0
どうだかなあ 最近落ち目だしロシアの航空産業。
56Ψ:2010/06/19(土) 23:04:18 ID:aJ4oJiTJ0
>>19日本の航空技術がソ連以上になったことなんか歴史上一度もないよ
57Ψ:2010/06/19(土) 23:39:52 ID:17hDQ38A0
>>56
ポーランド戦役とか冬戦争とかやってた頃も?
58Ψ:2010/06/19(土) 23:49:30 ID:aJ4oJiTJ0
>>57ほぼ同等。その後は本気を出したソ連に差をつけられてる。1942年当時最新式のソ連機と互角に対抗できたのは2式単戦ぐらい
日本はロケット機をドイツに頼ってようやく試作{しかもコピー}まで漕ぎ着けたがソ連は独自の力でロケット機を1944年に作って
る。この関係はアメリカ相手だとさらに悲惨になる。アメは1941年にはF4Uの試作機を飛ばしてる。それ以前は日本とほぼ互
角だったがちょっと本気を出されたらこのざま。それ以前の日本が有利に見えたのはアメとソ連が本気を出してなかったのに対し
日本は本気でしかも外国の技術を模倣してただけ
59Ψ:2010/06/20(日) 00:16:02 ID:xUpIIgSt0
ロケット・ジェット機以降は仕方ないにしても、それ以前もせいぜい互角だったんだ。。。
60Ψ:2010/06/20(日) 00:24:27 ID:t0z5WIMY0
本気にするなよw
61Ψ:2010/06/20(日) 00:40:31 ID:2KhuU9L80
技術ゆうより資金の差

F4は大した機体でないし
62Ψ:2010/06/20(日) 02:27:24 ID:4jB/XbPP0
  ,/          /        /:::::::::::::::/              /      
∠,,.....-----------'i"───‐ /:::::::::::::::::::::::>            _,/_,,,....--─'''''"
            \ ̄ ̄ /::::::::::::::::::::::::::/         /\,,.'
              \__/::::::::::::::::::::::::::/   ,...、     /   .`、
               //::::::::::::::::::::::/   /-..,_ヽ   /      `、
              //:::::::::::::::::: /  / `'-.,   ヽ`、/       `、
             / '"ヽ,ヘ,,.-‐'"  /     `-..__ノ \        `、
            /         /            \      ;
          ,/         /               \   /
         /         /                  \./
        /        /
       /ヘ'"i,.、__     /   ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
63Ψ:2010/06/21(月) 08:34:37 ID:lQ0Siaao0
>>58
ナニこの馬鹿w
64Ψ:2010/06/24(木) 23:14:48 ID:bkouiCJa0
>>63じゃあ論破してごらん知的障害者君w
65Ψ:2010/06/25(金) 09:02:07 ID:ulGbplRT0
>>64
ナニこの論破厨w
別名基地外w
66Ψ:2010/06/25(金) 13:58:20 ID:jnD0GnSh0
f-22とのキルレシオは27と変わらんだろ
67Ψ:2010/06/25(金) 22:38:57 ID:XmgeWC/M0
>>65さあ低脳君1941年当時ロシア人が当たり前のように量産してた1000馬力級液冷エンジンを日本はいつまともに作れたか答えたまえw
68Ψ:2010/06/25(金) 22:39:42 ID:jnD0GnSh0
なかじまがつくってたけど
69マンニィφ ★:2010/06/25(金) 23:01:29 ID:???0
栄?
70Ψ:2010/06/25(金) 23:04:49 ID:XmgeWC/M0
>>68空冷じゃないよ液冷。液冷にはかなり高度な技術が必要で日本は大戦末期にもついにまともに生産できなかった。
ソ連はIL2に液冷エンジンで1600馬力のものを生産してるし航空機用機関砲では日本なんか足元にも及ばないほど強力
なものを生産してた。ソ連はパイロットがどうしょうもないレベルではあったが
71Ψ:2010/06/26(土) 06:26:53 ID:zgNINTNs0
空冷でも中島が最強
軽量、高出力
現に自動車産業支えたじゃん

まあこれからは電動モーターで十分だけど
日本にはイオンエンジンもあるよ
72マンニィφ ★:2010/06/26(土) 22:46:59 ID:???0
>>71
何の反論にもなっていない所が凄い
73Ψ:2010/06/26(土) 22:52:38 ID:zgNINTNs0
反論てした覚えはないが
露助の機械は事実ゴミばっかだろ
74Ψ:2010/06/28(月) 23:33:56 ID:x5imI0LE0
>>73
宇宙空間に安全にいやそうでなくても
安全でないのも含めても人間を送り出す技術能力を持ってるのはロシアだけですが?
75Ψ:2010/06/29(火) 10:28:01 ID:pVJc2ydWO
Anー22のNKー12を飛行艇に積めよ
76Ψ:2010/07/02(金) 06:25:51 ID:aABsjWh7O
日本もロシアからライセンス買って第5世代機を導入しよう
ライセンス生産なら国内メーカー保護できるし搭載兵器やレーダーは西側仕様に改良できる
77Ψ:2010/07/02(金) 06:33:18 ID:Qf5b2gwm0
むしろF-2でも売りこんだ方がだいぶんいいよ
78Ψ:2010/07/02(金) 10:57:30 ID:aABsjWh7O
>>77
F15より割高なF16改ってどよ?
79Ψ
購入します?
誰から?
ロシア国産諦めたのか??