ロシア軍は50機以上の第5世代戦闘機を2016年から購入します

このエントリーをはてなブックマークに追加
1マンニィφ ★
Russia's 5G fighter to be '3 times cheaper than foreign analogs'
ttp://en.rian.ru/russia/20100617/159462165.html
Russia's fifth generation fighter will be about three times as cheap as its foreign analog,
Russian Prime Minister Vladimir Putin said on Thursday.

He observed the test flight of a prototype fighter and later talked to the pilot, Sergei Bogdan.

"It will be a machine superior to our main competitor, the F-22, in maneuverability, armament
and range," Putin said.

"Also in morale," the pilot added.

"Above all else," Putin said smiling.

Bogdan said it was the fighter's 16th test flight and more would follow shortly.

The prime minister said 30 billion rubles (around $1 billion) had already been spent on the
project and another 30 billion would be required to complete it, after which the engine,
weaponry and other components would be upgraded.

He said, factoring in modernization and upgrades, the fighter will have a service life of 30-35 years.

Russia's only known fifth-generation project is Sukhoi's PAK FA and the current prototype is
the T-50. It is designed to compete with the U.S. F-22 Raptor, so far the world's only
fifth-generation fighter, and the F-35 Lightning II.

Russia has been developing its newest fighter since the 1990s. The country's top military
officials earlier said the stealth fighter jet with a range of up to 5,500 km would enter
service with the Air Force in 2015.

The PAK FA is to be armed with next-generation air-to-air, air-to-surface, and air-to-ship
missiles, and has two 30-mm cannons.

ZHUKOVSKY, June 17 (RIA Novosti)
(続く)
2マンニィφ ★:2010/06/19(土) 11:22:10 ID:???0
(続き)
Russian military to buy 50 fifth-generation fighters after 2016
ttp://en.rian.ru/russia/20100617/159464671.html
Russia's Defense Ministry will order at least 50 fifth-generation fighters from 2016, a senior
official said on Thursday.

"At the first stage, there will be dozens of planes, more than 50," said Vladimir Popovkin,
deputy defense minister for arms procurement.

He was on hand as Russian Prime Minister Vladimir Putin observed the test flight of a prototype
fighter and later talked to the pilot, Sergei Bogdan, who said it was the fighter's 16th test
flight and more would follow shortly.

Popovkin said that based on the outcome of initial tests, the Defense Ministry would purchase
the first six to 10 aircraft after 2012.

He said the fighter will be superior to U.S. analogs.

"The requirements we are setting on this plane are well above those for the U.S. fifth-generation
aircraft," he said.

Putin said the Russian fighter will be about three times as cheap as its foreign analogs.

The prime minister said 30 billion rubles (around $1 billion) had already been spent on the project
and another 30 billion would be required to complete it, after which the engine, weaponry and other
components would be upgraded.
(続く)
3マンニィφ ★:2010/06/19(土) 11:22:50 ID:???0
(続き)
He said, factoring in modernization and upgrades, the fighter will have a service life of 30-35 years.

As Putin climbed into the cockpit of the plane, Bogdan began telling him about the aircraft's unique
features, in particular the yoke that was very convenient, especially during overloads.

"I know, I have some flying experience," Putin said.

In 2000, then acting president Putin co-piloted a Sukhoi-27 Flanker fighter jet from Krasnodar to
Chechnya's capital of Grozny ahead of presidential elections.

Russia's only known fifth-generation project is Sukhoi's PAK FA and the current prototype is the T-50.
It is designed to compete with the U.S. F-22 Raptor, so far the world's only fifth-generation fighter,
and the F-35 Lightning II.

Russia has been developing its newest fighter since the 1990s. The country's top military officials
have said the stealth fighter jet with a range of up to 5,500 km should enter service with the Air
Force in 2015.

The PAK FA is to be armed with next-generation air-to-air, air-to-surface, and air-to-ship missiles,
and has two 30-mm cannons.

ZHUKOVSKY (Moscow Province), June 17 (RIA Novosti)
(続く)
4Ψ:2010/06/19(土) 11:23:12 ID:PncCWJ2b0
英語ができない俺に対する当て付けかよ
5マンニィφ ★:2010/06/19(土) 11:23:16 ID:???0
(続き)
ロシアの第5世代戦闘機は、外国の同程度のものの三分の1の値段だということです。
火曜日にウラジーミル・プーチン首相がおっしゃりました。
 
首相はプロトタイプ機のテスト飛行を視察し、パイロットのSergei Bogdan氏とも話をしました。

首相は、この機体の主要なライバル、F-22と比べて操縦性・兵装・行動半径において優位に立っている、と言いました。

Bogdan氏は、士気でも、と加えました。

首相は微笑んで、他の全てでも、と言いました。

今回のBogdan氏の飛行は16回目の試験飛行であり、引き続き飛行が行なわれるでしょう。

首相は、現在の所300億ルーブル(10億ドル)がこのプロジェクトに投入されており、
また同額が完成までに必要になる、といいました。さらにエンジンや搭載兵器やそのほかの部分でも
アップグレードが図られるでしょう。
近代化改修とアップグレードで、今後30〜35年はこの航空機が使われることになるでしょう。

ロシアの第5世代戦闘機プロジェクトは、スホーイPAK-FAが唯一のものです。このプロジェクトのプロトタイプ機は、
T-50と呼ばれています。これは、アメリカの現在唯一の第5世代機F-22ラプターと、開発中のF-35ライトニングIIに
対抗できるように設計されています。

ロシアは1990年代からこの最新鋭戦闘機を開発してきました。国軍トップは以前、2015年までに航続距離5500kmの
ステルス戦闘機が空軍に配備されるだろうと言っていました。

PAK-FAは新開発の空対空・空対地・空対艦ミサイルと2門の30mm機関砲を装備するでしょう。
(続く)
6マンニィφ ★:2010/06/19(土) 11:23:28 ID:???0
(続き)

ロシア軍高官は木曜日、国防省が2016年以降少なくとも50機の第5世代戦闘機を購入する予定だ、と言いました。

初期の調達だけでも何十もの飛行機、そう少なくとも50、は有るでしょう、と
Vladimir Popovkin武器調達担当国防副大臣は言います。

ウラジーミル・プーチン首相がPAK-FA試験飛行を視察した時、彼も同行しています。

テスト飛行の進捗に沿って、彼は2012年から先行量産機を6〜12機ほど購入すると明かしました。

(ry)

テストパイロットのBogdan氏は、コクピットへ昇ったプーチン首相にこの飛行機の特性、特に過負荷状態で有用な
ヨークについて説明しました。

プーチン首相は、私もそれを体験したことがある、と言っています。
2000年の大統領選挙前、当時大統領代行だったプーチン氏は、Krasnodarからチェチェンの首都GroznyまでSu-27フランカーの
コクピットに押し込められて飛んだことがあります。

(ry)

ZHUKOVSKY, June 17 (RIA Novosti)

[(ry)部分は、両記事で内容が重複している部分です]
7Ψ:2010/06/19(土) 11:27:16 ID:8WWQsQ4F0
⊂二二(^ω^ )二二二⊃
8Ψ:2010/06/19(土) 11:28:10 ID:3ZLKBTCq0
専門用語が並んでいるほうがかえってわかりやすいな
9マンニィφ ★:2010/06/19(土) 11:28:10 ID:???0
10Ψ:2010/06/19(土) 11:28:50 ID:ksq8zx4A0

一方日本は、レンホウに
仕分けされて・・・・・

11Ψ:2010/06/19(土) 11:29:48 ID:Zdfl4Wca0
こんなん開発してる人たちはやりがいがあるだろうな
プーチンが見に来るし
12Ψ:2010/06/19(土) 11:30:03 ID:VpA+y1m20
へー真空管の技術も第5世代になったんだ、異次元神話みたいなもん
かな
13Ψ:2010/06/19(土) 11:30:03 ID:hfoCiWCj0
戦闘機に乗り込むプーチン
悪阻ロシア
14Ψ:2010/06/19(土) 11:30:31 ID:9LswXGHi0
15Ψ:2010/06/19(土) 11:30:33 ID:3ZLKBTCq0

<丶`∀´> T-50の起源は韓国ニダ
16 ◆Man.YifbSU :2010/06/19(土) 11:33:44 ID:tESbsK+b0
>>15
F-5が堕ちたそうじゃないですか。
代わりのT/A-50は元気ですか?
17Ψ:2010/06/19(土) 11:36:38 ID:m7iCV6GTP
これ以上最強を追求して何がしたいんだロシア
18Ψ:2010/06/19(土) 11:38:19 ID:Zdfl4Wca0
ウォッカで酔っぱらいながらこんなん作っちゃうんだからな
19Ψ:2010/06/19(土) 11:38:59 ID:FKM+bp1M0
日本の航空技術がロシアに負けるはずが無かった
昔はアメリカより優れていたのに。
軍事産業を伸ばす事が出来れば儲かる
税金も安く済む
売れる資源がない国は物を売るしか手立てが無い事に気がつかない。
20Ψ:2010/06/19(土) 11:39:44 ID:o47YSnTY0
日本も早く決めろよ

次期主力戦闘機

21Ψ:2010/06/19(土) 11:44:15 ID:AbHViw+B0
>>20
純減という名の真のステルス機
22Ψ:2010/06/19(土) 11:44:29 ID:Kec9nvcdO
テュラ テュラ テュラ テュラ テュラ テュララ〜
テュラ テュラ テュラ テュララ〜 ハイ♪
23Ψ:2010/06/19(土) 11:44:56 ID:fgYX4O620
通勤に使いたい。
個人に売ってくれねーかな。

24Ψ:2010/06/19(土) 11:46:07 ID:Kec9nvcdO
通勤にはハリアーしかねえだろjk
25Ψ:2010/06/19(土) 11:54:43 ID:0XeRqxgA0
じゃあ俺はoh-6で
26Ψ:2010/06/19(土) 11:55:43 ID:sFiDfmlG0
>>9
ちゃんとプー様の画像も用意してるな。
ウム、御苦労。
27Ψ:2010/06/19(土) 11:59:34 ID:kOr20Dq30
日本も買え!
28Ψ:2010/06/19(土) 12:02:27 ID:qDRxlne00
ラプタースキーと言うか・・・
ツポレフ144もコンコルドスキーとか言われてたし
ブランもスペースシャトルにクリソツだったり
機能で形状は似たような物になるって事だな
29Ψ:2010/06/19(土) 12:03:31 ID:EzwYmmpV0
OL50人


仰向けになった女をクンニしてる図
30Ψ:2010/06/19(土) 12:07:36 ID:gaeWjnmd0
初代隊長はプーチンです
31Ψ:2010/06/19(土) 12:08:07 ID:PncCWJ2b0
>>19
アメリカより優れていた?
いつの時代だ?
32Ψ:2010/06/19(土) 12:12:28 ID:ZNCkzhjv0
  | 「わァ すほ〜い すほ〜い!」
  | ̄ ヽ
  |)))))`i
  |゚ー゚人ノ
  ⊂i)
  |:ゝ
  |,i
33Ψ:2010/06/19(土) 12:13:43 ID:qDRxlne00
>>19
零戦等は徹底した軽量化等で運動性能とか航続距離とか米国を驚かせはしたが
それで航空技術が優れていたと言うのはどうかと
34Ψ:2010/06/19(土) 12:15:59 ID:9pEALMua0
もうバルキリーしかないな
35Ψ:2010/06/19(土) 12:16:06 ID:zWop0FMT0
色までパクリか...
しかし価格3分の一なら日本も導入したほうがいい
36Ψ:2010/06/19(土) 12:16:45 ID:N74k3pHWO
敗戦後アメリカに航空産業を潰されなければ、今頃は世界の空の1/3は日本メーカーの航空機が飛んでいただろうと言われている。
しかし、航空産業を潰されて自動車産業に移った結果、世界の陸の1/3を日本車が走ることになった。
37Ψ:2010/06/19(土) 12:17:01 ID:T832IQsB0
>19
そうか、2000馬力のエンジンがまともに量産できない
生産技術、戦地で現物合わせをしないといけない交換
部品でどこが優れているんだ。あと、バカな軍官僚が
いて、まともな物が作れるわけが無い。
38Ψ:2010/06/19(土) 12:42:37 ID:qDRxlne00
>>34 の言っているバルキリーってのはXB−70の事じゃなくって
(ゆとり世代はXB-70 ヴァルキリーなんて機体知らないんだろうなぁ)
VF-1バルキリーの事なんだろうが、あのステルス性のかけらも無さそう
な形状は実際の所ミサイルのいい的なんじゃまいか
39Ψ:2010/06/19(土) 12:47:47 ID:N74k3pHWO
こういうスレが立つと、必ず出てくるね。
日本と日本人を卑下する奴と賛美する人。
とにかくアメリカ万歳、白人万歳する人。
40Ψ:2010/06/19(土) 12:57:18 ID:73knozsr0
>>36
ないないwドイツならありえたかもしれんが、
日本の航空技術でそれはないw
なにしろ、今でもそうだがエンジン技術が、
米・英・独と比べて話しにならん。

>>39
軍事技術に関していえば、アメリカがトップなのが現実だから仕方ない。
現実を無視して、根拠なしにホルホルするのは日本人らしくない。
相手の技術的優位を素直に認めて、それを逆転するために全力を尽くしてきたのが、
日本が戦後に急成長できた理由なんだからな。
41Ψ:2010/06/19(土) 13:06:28 ID:N74k3pHWO
アメリカ万歳、白人万歳しならがら日本を卑下してれば良いと思うよ。
42Ψ:2010/06/19(土) 13:08:46 ID:Zdfl4Wca0
なぜか機嫌を悪くしてる人がいるらしい
43Ψ:2010/06/19(土) 13:22:33 ID:gaeWjnmd0
日本が上手いのは運用方法なんだよな。「ものづくり」じゃない
今は日本製が品質良いと高い評価を受けてるが、
それはあくまで物を作る技術の運用が優れているから

日本は戦術研究の方が向いてると思う
その運用法に沿った高性能の機材をアメリカロシアが用意する
これが一番効率が良い
44Ψ:2010/06/19(土) 13:24:11 ID:73knozsr0
>白人万歳

こうゆうフレーズを使いたがる奴っているよなぁ・・・。
技術面の優劣という現実に即した話をしているのに、
人種がどーのこーのとか、本質とはまったく関係ないところに
無意味にこだわる奴・・・。

まぁ、品性の問題なんだろうけど。
45Ψ:2010/06/19(土) 13:26:54 ID:ntEVlUUh0
日本のロケットってアメリカが技術協力してるの?
46Ψ:2010/06/19(土) 13:33:17 ID:8H9iG5vUO
ビックバイパーはまだ出来ないのか!
47Ψ:2010/06/19(土) 14:19:31 ID:0O1HzC990
かっこいいな。 で、飛ぶのけ?
48Ψ:2010/06/19(土) 14:22:11 ID:A0NgVgXA0
で国内のテロ対策にも有効なの?
49Ψ:2010/06/19(土) 14:27:57 ID:gSCT/A1F0
>>38
しかも、ステルス以降作られたアニメではVF-1へ繋がる実験機がVF-1以上の
ステルス対策を施されて登場するんだぞ。

進歩の早い航空機をネタにするとこの様な逆転現象が発生するからガンダムくらいの
嘘アニメの方がかえって矛盾が少なくてよい。
50Ψ:2010/06/19(土) 14:49:31 ID:txHl4ynD0
I dan't now Inglish.
Are you have a book?
511000レスを目指す長期療養(人格障害で鬱+童貞+余命一年)の男:2010/06/19(土) 14:54:14 ID:0hxAurTs0
それより、プーチンを量産した方が最強なんじゃないかな。
プーチンいいよ、プーチン。
52Ψ:2010/06/19(土) 15:09:13 ID:IemXzjo+0
日本の空、やばすぎだろ。
53Ψ:2010/06/19(土) 19:58:21 ID:P0ntjAoBP
PAK-FAね〜、RCS=0.39とかすっぴんユーロの倍ほどレーダー写って
ステルスじゃねえよwしかも配備スケジュール出してるって事はもう
大して仕様替える気もなさげだし。
54Ψ:2010/06/19(土) 22:37:32 ID:73knozsr0
>>53
エンジンはむき出しのままなのかねー?
まぁ整備はしやすいんだろうが・・F−22みたいな赤外線対策までは
考えてなさそうだねぇ・・・。

RCSに関してはロシアは改修に手間を惜しまない国だし、
実戦機でステルス性を追及した機体を作ったことがない国の
一発目だからとりあえずはいいんじゃない?
55Ψ:2010/06/19(土) 22:39:49 ID:tXZxVf6I0
どうだかなあ 最近落ち目だしロシアの航空産業。
56Ψ:2010/06/19(土) 23:04:18 ID:aJ4oJiTJ0
>>19日本の航空技術がソ連以上になったことなんか歴史上一度もないよ
57Ψ:2010/06/19(土) 23:39:52 ID:17hDQ38A0
>>56
ポーランド戦役とか冬戦争とかやってた頃も?
58Ψ:2010/06/19(土) 23:49:30 ID:aJ4oJiTJ0
>>57ほぼ同等。その後は本気を出したソ連に差をつけられてる。1942年当時最新式のソ連機と互角に対抗できたのは2式単戦ぐらい
日本はロケット機をドイツに頼ってようやく試作{しかもコピー}まで漕ぎ着けたがソ連は独自の力でロケット機を1944年に作って
る。この関係はアメリカ相手だとさらに悲惨になる。アメは1941年にはF4Uの試作機を飛ばしてる。それ以前は日本とほぼ互
角だったがちょっと本気を出されたらこのざま。それ以前の日本が有利に見えたのはアメとソ連が本気を出してなかったのに対し
日本は本気でしかも外国の技術を模倣してただけ
59Ψ:2010/06/20(日) 00:16:02 ID:xUpIIgSt0
ロケット・ジェット機以降は仕方ないにしても、それ以前もせいぜい互角だったんだ。。。
60Ψ:2010/06/20(日) 00:24:27 ID:t0z5WIMY0
本気にするなよw
61Ψ:2010/06/20(日) 00:40:31 ID:2KhuU9L80
技術ゆうより資金の差

F4は大した機体でないし
62Ψ:2010/06/20(日) 02:27:24 ID:4jB/XbPP0
  ,/          /        /:::::::::::::::/              /      
∠,,.....-----------'i"───‐ /:::::::::::::::::::::::>            _,/_,,,....--─'''''"
            \ ̄ ̄ /::::::::::::::::::::::::::/         /\,,.'
              \__/::::::::::::::::::::::::::/   ,...、     /   .`、
               //::::::::::::::::::::::/   /-..,_ヽ   /      `、
              //:::::::::::::::::: /  / `'-.,   ヽ`、/       `、
             / '"ヽ,ヘ,,.-‐'"  /     `-..__ノ \        `、
            /         /            \      ;
          ,/         /               \   /
         /         /                  \./
        /        /
       /ヘ'"i,.、__     /   ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
63Ψ:2010/06/21(月) 08:34:37 ID:lQ0Siaao0
>>58
ナニこの馬鹿w
64Ψ:2010/06/24(木) 23:14:48 ID:bkouiCJa0
>>63じゃあ論破してごらん知的障害者君w
65Ψ:2010/06/25(金) 09:02:07 ID:ulGbplRT0
>>64
ナニこの論破厨w
別名基地外w
66Ψ:2010/06/25(金) 13:58:20 ID:jnD0GnSh0
f-22とのキルレシオは27と変わらんだろ
67Ψ:2010/06/25(金) 22:38:57 ID:XmgeWC/M0
>>65さあ低脳君1941年当時ロシア人が当たり前のように量産してた1000馬力級液冷エンジンを日本はいつまともに作れたか答えたまえw
68Ψ:2010/06/25(金) 22:39:42 ID:jnD0GnSh0
なかじまがつくってたけど
69マンニィφ ★:2010/06/25(金) 23:01:29 ID:???0
栄?
70Ψ:2010/06/25(金) 23:04:49 ID:XmgeWC/M0
>>68空冷じゃないよ液冷。液冷にはかなり高度な技術が必要で日本は大戦末期にもついにまともに生産できなかった。
ソ連はIL2に液冷エンジンで1600馬力のものを生産してるし航空機用機関砲では日本なんか足元にも及ばないほど強力
なものを生産してた。ソ連はパイロットがどうしょうもないレベルではあったが
71Ψ:2010/06/26(土) 06:26:53 ID:zgNINTNs0
空冷でも中島が最強
軽量、高出力
現に自動車産業支えたじゃん

まあこれからは電動モーターで十分だけど
日本にはイオンエンジンもあるよ
72マンニィφ ★:2010/06/26(土) 22:46:59 ID:???0
>>71
何の反論にもなっていない所が凄い
73Ψ:2010/06/26(土) 22:52:38 ID:zgNINTNs0
反論てした覚えはないが
露助の機械は事実ゴミばっかだろ
74Ψ:2010/06/28(月) 23:33:56 ID:x5imI0LE0
>>73
宇宙空間に安全にいやそうでなくても
安全でないのも含めても人間を送り出す技術能力を持ってるのはロシアだけですが?
75Ψ:2010/06/29(火) 10:28:01 ID:pVJc2ydWO
Anー22のNKー12を飛行艇に積めよ
76Ψ:2010/07/02(金) 06:25:51 ID:aABsjWh7O
日本もロシアからライセンス買って第5世代機を導入しよう
ライセンス生産なら国内メーカー保護できるし搭載兵器やレーダーは西側仕様に改良できる
77Ψ:2010/07/02(金) 06:33:18 ID:Qf5b2gwm0
むしろF-2でも売りこんだ方がだいぶんいいよ
78Ψ:2010/07/02(金) 10:57:30 ID:aABsjWh7O
>>77
F15より割高なF16改ってどよ?
79Ψ
購入します?
誰から?
ロシア国産諦めたのか??