ブッシュの方がオバマよりましだった・・・災害対策で世論調査_ルイジアナ州

災害対策ではオバマ大統領よりも前大統領を評価―米世論調査
ttp://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/100617-170748.html
　【ロサンゼルス宮城武文】米公共政策世論調査機関（ＰＰＰ）が１６日発表したルイジアナ州民を対象にした災害対策に関する大統領の
評価についての調査結果によると、２００５年のハリケーン「カトリーナ」の大災害に対応したブッシュ前大統領の方が、
今回の英国石油大手ＢＰの沖合い油田流出事故に対応したオバマ大統領よりも評価が上回っていることがわかった。

　調査結果によると、州民の５０％がブッシュ氏の対応の方がましだったと判断しているのに対し、オバマ氏の方がましだとしたのは
３５％に過ぎなかった。危機対策そのものについては、ブッシュ氏が５８％の不承認とされたの反し、オバマ氏は６２％が不承認としている。

　ルイジアナ州を襲った「カトリーナ」は初期対応の遅れで被害が拡大し、当時のブッシュ大統領の手腕に大きな批判が集まり、
その後の長期的支持率低下の要因となった。今回のルイジアナ州沖合いの油田流失事故でも対応が遅れ、ＢＰに対する批判と
同時にオバマ大統領の手腕が批判され、支持率低下につながっている。オバマ氏はブッシュ前大統領の失敗を繰り返さないように
現地視察を早くから行っているが、効果的な対策が打ち出せず、流出した原油はメキシコ湾岸に広範囲に広まり、漁業、観光業など
打撃を与えると同時に、水鳥などが多数死亡、生態系破壊が広まる米史上最悪の環境汚染事故につながっている。

　こうした状況の中で、オバマ大統領は流出事故に伴う損害はＢＰがすべて支払うべきだとの姿勢を強く打ち出し、１６日にはＢＰ首脳との
会談で２００億ドルの被災者救済基金の設立に合意している。世論調査はこうした救済基金設立前に行われたものだが、
ＢＰに「全責任」を押し付ける態度については自らの責任を放棄するものとの印象を与えており、中間選挙の失点にもつながりそうだ。
ＰＰＰは与党民主党系のものであることからも、今回の流出事故への対応のまずさは同党幹部にも深刻なものとして捉えられている。

チェンジ

災害対策で税金を湯水のように使い切りましょう。

どこの国でも民主党はクソだな。

>>4で終了

残当

そうらしいね。ブッシュ支援増えて来てるね。菅より鳩って感じかなぁ。

アメリカにオバマは20年早かった。

>>7

ブッシュは白人が多く住む地域の災害対策はめちゃめちゃ迅速だったイメージ

口蹄疫

あのアホな人殺しがか？
ご冗談をｗ

期待値が高すぎたんだよ。現実は、そんな急激には変わらない。
ブッシュと同じ対応したとしても、批判は起きたと思う。アメリカ自体の体力が低下しているのも一因かな。

>>7
さすがにそれは無いだろ。
鳩より麻生　・　・　・　よりブッシュの方が破壊力あるか　・　・　・

ブッシュは途中で中の人が変わってるからな

そんなブッシュはヤルタ会談を酷評している
あいつはできる奴だよいや本当に

>>15
ブッシュはOSが替わってるよね。

パッチじゃなくて基幹フレームが。

ブッシュって州兵をイラクに出しすぎでカトリーナの対応できなかったんだろ
どこの村山だよｗｗｗ

チェンジ　チェンジ　どんくさいんだよ決断が出来ないんだよ
ヒラリーがキレてヒステリーを起こすぐらいだからなあ　オバマに大統領は無理だ。

ﾉｯﾁはﾀｲｶﾞｰｳｯｽﾞもできるからｵﾊﾞﾏだめでもok

>>20
みづらい

■■■２ヶ月以内にアジア太平洋沿岸部で大津波■■■
２０１０年８月前後、午後６時から午前６時頃に過去最大規模の大津波が発生し、自動車の流失および津波遡上と地盤洗掘による高層マンション倒壊が起きる。
阪神大震災・四川大地震に次ぐ凄まじい被害が出る。
　　　　　　　　　　　　

どっちもユダ金の手先。大して変わらん。

アカに馬鹿が騙されるのは世界共通みたいだなｗ