1 :
Ψ:
メキシコ湾沖の石油掘削施設『ディープウォーター・ホライズン』
で起きた爆発事故の6日前に書かれた電子メールの中で、英BP社の
エンジニアはすでにこの油井を「悪夢」と呼んでいた。
この電子メールは、米下院エネルギー・商業委員会が14日(米国
時間)に発表したもので、今回の災害が起きるまでに、経費を
削減する目的で危険な決定がいくつも行なわれていたことを
示す多数の社内文書の1つだ。
「この油井は、この施設のあらゆる場所にいる誰もが見ている
悪夢のようだ」と、BP社のエンジニアBrian Morel氏は同僚に
向けて書いている。Morel氏はBP社に対し、ガスがパイプから
噴き上がり、場合によっては爆発する事態を防ぐために、油井の
周囲に「ライナー」と呼ばれる被覆を使用するよう求めていた。
4月初めには、Morel氏が指摘したようなガスの噴出により、
ディープウォーター・ホライズンでは一時的に作業が中止されて
いた。しかしBP社は、700万ドルから1000万ドルの追加費用が
必要となることから、ライナーを設置しないことを決めた。
一方、油井縦坑のセメント工事を担当していた米Halliburton
(ハリバートン)社は、油井の中央に通す鋼管の位置決めを行なう
「センタリング装置」を21機使うことを推奨した。鋼管が中央
からずれると、セメントの硬化速度が場所によって異なり、
隙間や溝ができるため、構造が弱くなって失敗する可能性が
高くなるからだ。しかしBP社では、センタリング装置を6機しか
使わなかった。
http://wiredvision.jp/news/201006/2010061623.html
2 :
Ψ:2010/06/17(木) 12:44:40 ID:wZrLul0k0
>BP社のエンジニアBrian Morel氏
漏れる氏w、
3 :
Ψ:2010/06/17(木) 12:44:49 ID:K6JZb6SjO
三菱商事の子会社が1000億円以上賠償でネトウヨざまあみろ
4 :
mn:2010/06/17(木) 12:45:31 ID:0xFnoydD0
ヒュンダイの責任は?
5 :
Ψ:2010/06/17(木) 12:46:45 ID:q22UcYE80
安物買いの銭失い、製品一飯に通じるところがありますなw
6 :
Ψ:2010/06/17(木) 12:47:17 ID:Pqnxvk8W0
>>3 ここまで悪質だと
賠償についてもBP単独の可能性すら出てくるような気がするね
事故なら賠償もあるだろうが
これは・・・
いつオバマが「犯罪行為」だと断罪してもおかしくないレベルの話だろう
7 :
Ψ:2010/06/17(木) 12:47:23 ID:F62JM67C0
8 :
Ψ:2010/06/17(木) 12:49:33 ID:q22UcYE80
>3
典型的な2ch脳ですなあw
9 :
Ψ:2010/06/17(木) 12:49:51 ID:Pqnxvk8W0
>>7 微妙じゃね?
この削減案を「誰が」助言したかってのが抜けてるよね・・・
この辺りがチョン臭いだがね
10 :
Ψ:2010/06/17(木) 12:50:12 ID:oBQqTWZi0
マジかよ
BPのオイル使うのやめるわ
12 :
Ψ:2010/06/17(木) 13:00:40 ID:4e03CqSs0
メキシコ湾の石油流出事故って現代重工の仕業なのに
日本のテレビじゃ全然その情報流さないよなwwww
パラオの橋の件も全然報道しなかったし
マレーシアのツインタワーの件も報道してないし
テレビの報道ってどうなってんだ?
13 :
Ψ:2010/06/17(木) 13:01:20 ID:mRnOcZHKO
設備の経費削減を突っ込むってことは??
14 :
Ψ:2010/06/17(木) 13:07:45 ID:oBQqTWZi0
>>12 朝鮮人が気になって夜も眠れない貴方とは違うんですよ
15 :
Ψ:2010/06/17(木) 13:13:29 ID:ozJt2S+u0
責任とれお
16 :
Ψ:2010/06/17(木) 13:18:18 ID:edvcaCDK0
湾岸戦争でペルシャ湾を汚染したときはどうだった?
自分の湾が汚染されたら大騒ぎか
17 :
Ψ:2010/06/17(木) 13:25:42 ID:K6JZb6SjO
>>16 ペルシャ湾に原油流したのフセインですけど
18 :
Ψ:2010/06/17(木) 13:43:52 ID:HCTFbP7O0
高くついたの
19 :
Ψ:2010/06/17(木) 13:48:46 ID:WECewY4b0
20 :
Ψ:
ケチって韓国製なんぞ使うからだっていう教訓だな