どうして幽霊肯定者って無学で無知で統失が多いの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Ψ
アホや人間欠陥者に限って幽霊はいるとか言うよね
2Ψ:2010/06/16(水) 03:46:34 ID:38GFkm9zO
エジソンの後年は心霊関係の研究ばっかやってたらしいね
3Ψ:2010/06/16(水) 03:47:48 ID:7vo82PbS0
>>2
だから?
そういうことしか言えないのが(ry
4Ψ:2010/06/16(水) 03:47:59 ID:+WyXetDv0
現行の科学で証明できないものを信じる
宗教信者と一緒だろ

5Ψ:2010/06/16(水) 03:48:34 ID:04LKzBmW0
多いという科学的根拠を示してくれ
6Ψ:2010/06/16(水) 03:51:44 ID:7vo82PbS0
>>5
ググれば?
もしくは図書館にでも行って自分で探して調べて来い

ま、オカ板行きゃよく分かるけどな

7Ψ:2010/06/16(水) 03:52:04 ID:2u30omMz0
牛の幽霊もいなくてはおかしい。トンボも、ミジンコも。
アホか?宗教  おやじの葬式にも行かなかったぜ。
8Ψ:2010/06/16(水) 03:52:35 ID:38GFkm9zO
>>3
なんでも決めつけてしまうより多角的に考えを持ったほうがいくないかい
9Ψ:2010/06/16(水) 03:54:07 ID:U+Z0KImdP
統失は幻覚と幻聴が出る病気なんだから幽霊を確信した、見た、聞いた、
という人はオカルトのせいにしないで医者に診てもらえ。
10Ψ:2010/06/16(水) 03:54:41 ID:04LKzBmW0
>>6
示せないやつが逃げる為に言う常套文句だね
結局主観で判断してるだけだな
データがないならいいよ
11Ψ:2010/06/16(水) 03:56:48 ID:7vo82PbS0
>>8
そうだな、肯定者に言ってくれ
12Ψ:2010/06/16(水) 03:57:25 ID:38GFkm9zO
結局、自分が…ってオチのスレだったか
13Ψ:2010/06/16(水) 03:58:05 ID:6nyWxqGk0
>>1が浅はかなクズなだけ

全てを科学で解決する事ができると定義するなら
定義できない部類をまとめて、オカルトとうカテゴリにする事で全てを解明できる。
科学で解明できるという自明が生んだ産物なのだ。
14Ψ:2010/06/16(水) 03:58:09 ID:eQHFsZBa0
幽霊より人間の方が100倍怖い
15Ψ:2010/06/16(水) 03:58:56 ID:7vo82PbS0
>>10
典型的な肯定者思考だなw

な、そうやって出さないことをお前は出せない・逃げという自分の都合に合わせた
思考になるわけだよ
それを主観で判断してると決め付ける

お粗末だなw
16Ψ:2010/06/16(水) 04:00:35 ID:7WuQB/uN0
未発見の深海魚とか未確認生命体を信じてる奴が霊も発見できないだけと言われたら困るw
17Ψ:2010/06/16(水) 04:00:52 ID:7vo82PbS0
>>12
早くも行き詰まりを表面化かw

>>13
だから?
18Ψ:2010/06/16(水) 04:07:10 ID:y9zQPnkkO
>>1
中学生かよ
19Ψ:2010/06/16(水) 04:07:16 ID:04LKzBmW0
>>15
俺がいつ肯定した?
冷静に思考できない人間の典型だね

・肯定者だと判断したこと
・幽霊肯定者って無学で無知で統失が多い

この2点の科学的根拠をに示して
言い訳したり話をそらして逃げずにね
出来ないなら出来ないって言ってくれたらいいから
20Ψ:2010/06/16(水) 04:12:07 ID:5E1ZcrLw0
ホーキングに聞けよ
21Ψ:2010/06/16(水) 04:14:53 ID:7vo82PbS0
>>19
肯定者「思考」だと言ったんだ
お前は肯定者だという言い方とそういう奴の思考だと言ってる違いも分からない程度かw
それを自分は肯定していると思い込むほど冷静でないのなら確かお前はどこまでも典型のようだw

だから調べろと言ってるだろ
いいか、俺は調べろと言ってるんだ
出すも出さないも俺の自由
気になるなら調べたらいいだろ
それを逃げてるとかお前の理屈で必死になってるだけじゃねーかw
出さなかったら逃げてるとかどんな思考だw
22Ψ:2010/06/16(水) 04:19:49 ID:zsUG7dq10
無い物が見えると言うんだから詐欺師か病気だよな
23Ψ:2010/06/16(水) 04:21:59 ID:04LKzBmW0
>>21
そう言って逃げると思ったw

気になるなら調べたらいいだろって?
それは>>1さんに言ってくれ
24Ψ:2010/06/16(水) 04:25:52 ID:awQbTsxn0
墓穴wwwwwww
>>1が綺麗に論破されてて吹いたwww
25Ψ:2010/06/16(水) 04:26:47 ID:5E1ZcrLw0
だから>>1も証明しろよ。
26Ψ:2010/06/16(水) 04:27:31 ID:7vo82PbS0
>>23
まぁ、何が何でも逃げにしないと気がすまないのはよく分かったw
で、己の痛い頓珍漢さにはスルーかw
どこまでも肯定者思考だがそれがお前の限界だw

>気になるなら調べたらいいだろって?
>それは>>1さんに言ってくれ

お前が聞いてくるから自分で調べろといってるのに
そんな切り替えししかできんかw
しかもその1の俺にそんな言い方とかどこまでも無様だなw

そんなに自分の陳腐さをアピールしなくていいから巣に帰ってなw
27Ψ:2010/06/16(水) 04:28:24 ID:7vo82PbS0
>>24
は?
どこで誰が論破してんの?
28Ψ:2010/06/16(水) 04:32:15 ID:slWru+/T0
子供の頃、おばぁちゃんに馬鹿だと思われるから
幽霊などの話はするなと言われた。
29Ψ:2010/06/16(水) 04:34:12 ID:/6dOQmwL0
どんなメディアが如何なる映像や画像・文章を提示しても
それを見せようとする意図がある限り
トリックや偶然の産物であることを否定できない。

見える人と見えない人がいると言うコジツケも
見える人達の集団ヒステリーによる幻覚である事も
否定できない。
3016:2010/06/16(水) 04:37:54 ID:7WuQB/uN0
都合悪いのは無視か
31Ψ:2010/06/16(水) 04:39:11 ID:ITr7VnG7O
ゾンビなら見たことある
32Ψ:2010/06/16(水) 04:48:00 ID:6nyWxqGk0
>>1,13
アホだな。

科学でオカルトは解明しないし
オカルトは科学で説明しない。

科学でオカルトを解明しようとした場合
科学で解明できるのであるならその事例はオカルトではない。
そもそも同じ土俵で存在し得ないものだ。

意味は理解できるか?
お前の言ってる内容は科学でオカルトを解明できるかと言う
命題あって、その命題は定義として存在し得ないと言う事だ。
33Ψ:2010/06/16(水) 04:51:21 ID:6nyWxqGk0
>>32のアンカーは>>1,17

科学で解明できる範囲で解明するのが科学。
それ以外の押しやった存在にオカルトがある。
そして科学は解明しようとしない。
オカルトは科学を利用して説明しないので
お互いに接点はないのさ。
34Ψ:2010/06/16(水) 04:52:39 ID:ihgAdmfO0
>>29
>見える人と見えない人がいると言うコジツケも
>見える人達の集団ヒステリーによる幻覚である事も
>否定できない。

それに尽きるだろうな
誰にでも常に観測できる存在以外のものは、基本的に、存在していようがいまいがどうでもいいものなんだ
偶然的存在は人の側からはどうすることもできないし、人に対して恒常的に働きかけるものでもないからね
人間がどうこうできる領域じゃないってこった

「私だけ見える」なんてのは、統失か、異常な自己優越性の発露で自己愛性人格障害を起こしたか…
これらの症状と同じだから、区別するのは困難なんだよ
35Ψ:2010/06/16(水) 04:56:22 ID:NA8aybqD0
背後霊が見えるっていう人と話したことあるけど
霊にかこつけて自分の願望とか偏見をペラペラしゃべってたなぁ

霊なんて絶対にいないと断言はできないが
霊という概念を精神障害者が都合よく使ってるところはあるね
36Ψ:2010/06/16(水) 05:00:56 ID:5E1ZcrLw0
ほとんどの先進国の者にとっては真実だろうが、必ず霊的な説明を欲しがる人々もいる。

何千年も続く迷信の習慣は、2000年の科学的説明を基本にしても消えはしない。特に教育を受けることができなければね。
37Ψ:2010/06/16(水) 05:03:09 ID:vPg0mUuHO
霊能力者が言ってたけど霊よりヤクザや税務署の方が百倍怖いと言ってたよ。
幽霊は手を合わせれば供養できるけど、やくざと税務署は金を詰まなきゃ供養できないし、逃げても追ってくるから手に負えないそうな。
38Ψ:2010/06/16(水) 05:04:33 ID:6nyWxqGk0
>>1
お前が信じてるのがオカルトだぞ。

経験上得た法則性は科学的ではないが納得できる理由であるなら信じるだろう。
スレを書く時に、こうであろうと仮説を立て、それを信じて書いてるわけだが
それが絶対的理由であることを科学的に証明できるであろうか?

これれら思考から全てが生まれている。
科学的ではないが納得できる理由がすべてを構築している。
科学であってもオカルトであっても根底はこの部分が構築している。
元々は一つであったのが分化したものであると考えるのが普通だろう
39Ψ:2010/06/16(水) 05:04:39 ID:OpyRvSrGO
ナルコレプシーになると
幽霊よく見るらしいね
どうやら脳内で帰結してるようで
40Ψ:2010/06/16(水) 05:05:08 ID:vPg0mUuHO
>>36
ほとんどの先進国はキリスト教に冒されていて、天使や悪魔を本気で信じているよ。
41Ψ:2010/06/16(水) 05:09:50 ID:5E1ZcrLw0
信じる人が実際の証拠に関係なく信じ続けるからだ。
42Ψ:2010/06/16(水) 05:11:08 ID:W+AaD3OI0
未確認飛行物体て言うように
幽霊を未確認視聴覚現象と捉えるんだ
そうすれば居ることは間違いない あとは認識の問題
43Ψ:2010/06/16(水) 05:13:25 ID:5E1ZcrLw0
未確認飛行物体はいるよ・・・
44Ψ:2010/06/16(水) 05:13:37 ID:OpyRvSrGO
見える=ある、ではないと思うが
45Ψ:2010/06/16(水) 05:14:09 ID:eK8WCiBD0
おれは霊魂否定派だけど、>>1はまじでバカだと思うよ。
46Ψ:2010/06/16(水) 05:21:58 ID:uU76/fLb0
>>32
よくわかっているじゃないか。
だがそれも科学の定義が変更されれば通じなくなる。
科学は科学の範囲すら定義できないわけで、
エセ科学と科学の境界を常に曖昧にしている点が問題であり
一度できた仕組みが間違いでも解釈の仕方や命名の仕方で両立させる
詭弁の仕組みを採用している。
例えば電気と電子だ。名前を変えて流れる方向も違う。
流れとして矛盾しているが論理的に逆と定義(詭弁)すれば何でも解釈
可能になる。そこで電気と電子を別名にしたってこと。
47Ψ:2010/06/16(水) 05:24:36 ID:lvKxtc/0O
>>1
それこそ縄文時代から精霊を呼んだりしているんだが?
何かしらあるのは確かだろ。
48Ψ:2010/06/16(水) 05:26:38 ID:pdbCVmof0
>>1
第一、「霊が見える」というのは統合失調症じゃねえぞw
おまえこそググレカスw

それに統合失調症の症例には>>1みたいなのを言うらしいから>>12の指摘は間違っていない。
だいたい>>1を叩いているのは「幽霊肯定者は無学で無知で統合失調症患者」という科学的データを出せといっているのに
それを「幽霊肯定者『思考』」だとか訳のわからないこと言って挙げ句「おまえが調べろ」と言い放つ。
「こいつ頭がおかしい」と思うのは当然だろ。
ガタガタ抜かす前にちゃんと「幽霊肯定者は無知で無学で統合失調症患者」という結果を出した医学的研究でも心理学調査でも例示しろよw
49Ψ:2010/06/16(水) 05:28:34 ID:zXM4U3iTO
なんだ、>>1はもう逃げたのか。
50Ψ:2010/06/16(水) 05:31:41 ID:ob28F97pO
うーん俺は霊的の類は信じてないけど
>>1の理屈がわからん
51Ψ:2010/06/16(水) 05:33:49 ID:e3UrZRqBO
目がとらえた映像だけを認識しているわけではない。
存在しない物を脳が勝手に作り上げる事がある。脳が作り上げたイメージは、その人にとっては存在している物と同等である。

また、確かに存在しているのに、特定の人にしか認識出来ない物もあるかもしれない。
52Ψ:2010/06/16(水) 05:37:15 ID:uU76/fLb0
>>50
それは表現がアバウトすぎる。
霊的な反証可能な物理現象の仕組みは存在しない、
物質として実在できる霊的なものも存在しない。

それは言葉に矛盾がある、霊的とは反証可能なものでもないし
物質的に実在するものでもない。
53Ψ:2010/06/16(水) 05:43:39 ID:uU76/fLb0
>>51
貴方にも見えるよ、睡眠時に見ている類(夢)とほぼ同じこと。

寝ている時の夢を現実だと信じ主張を通したら病気ですよ。

昼間から夢が見える人がいる(薬や病気)が、それを論理的な矛盾を無視し
感じた夢のほうを現実と思い込む人がいる。
そのような人を統合失調症と呼ぶ。
夢でなくても矛盾するようなことを信じたら、その論理性が矛盾だらけでも
信じたほうを疑うことなく優先する状態も同じといえる。
54Ψ:2010/06/16(水) 05:44:26 ID:TXRv3L640

UFOだって全く無いとはいえない

仮にはやぶさが軌道を外れて、他の星系まで飛んで行った場合

そこに「観察者」がいれば、UFOと認識されることだろう

55Ψ:2010/06/16(水) 05:45:03 ID:60GL1QFZO
幽霊はいない
これはガチ
56Ψ:2010/06/16(水) 05:46:40 ID:e3UrZRqBO
実は私は蝶であり、今の私は蝶が見ている夢なのかも知れないね。
57Ψ:2010/06/16(水) 05:47:33 ID:XR2qKzR30
そーいやホッブズが「リヴァイアサン」で
未来が見えたとかそれ夢見てただけだろみたいなこと書いてたな
58Ψ:2010/06/16(水) 05:48:22 ID:UB0dTgdlO
思考停止なら否定論者の大敗
59Ψ:2010/06/16(水) 05:49:56 ID:TXRv3L640

Free Thinkerなら、幽霊のなんたるかについても、思考を巡らすべき

60闇の戦士 ◆bg0klCIWPU :2010/06/16(水) 05:50:11 ID:k6YsySq6O
データでもでたのか?
61Ψ:2010/06/16(水) 05:50:36 ID:uU76/fLb0
>>55
@幽霊を見た人には幽霊はいる。
A幽霊を見てない人には幽霊はいない。

この2つが同時に成立できるのが幽霊であって。
幽霊を見た人を否定する時点で幽霊を見た奴と大差ないって気がつけ。

>>54
UFOて書くな、「未確認飛行物体」と略さずに表記しろ。
基地外にとってはUFO=異星人(地球人じゃない)の乗った宇宙船を言うわけ。
UFOの意味をすり替えて本来の意味を無視するのが常識的になっている。
62Ψ:2010/06/16(水) 05:52:00 ID:TXRv3L640

>>61

はやぶさに小人さんが乗っている、と観察者が推定すれば、

まぎれもなくUFOとして認識されるだろう

63Ψ:2010/06/16(水) 05:53:10 ID:60GL1QFZO
>>61
社会的、第三者が証明できないものは「無い」ととらえてよい
第三者に見えないものは裸の王様でしかない
64Ψ:2010/06/16(水) 05:54:18 ID:uU76/fLb0
>>63
古代の社会的な第三者の証明とは今の証明とは激しく違うって理解している?
65Ψ:2010/06/16(水) 05:55:46 ID:TXRv3L640

しかし、猫の挙動を観察していれば、たまに何かの霊を発見したかのような動きを見せることもある

その場合、「幽霊でも見た?」などという表現も成立しうる

66Ψ:2010/06/16(水) 05:57:49 ID:60GL1QFZO
>>64
は?
権力者がこう!と言えば盲目的に従う古代人かてめーは?
67Ψ:2010/06/16(水) 06:00:15 ID:uU76/fLb0
>>66
状況によって証明という定義は変わってくる。
すべてが常に不変ではない。

おまえは学会と教科書という権力者に盲目的に従う現代人だろ。
疑うことを知れ。
68Ψ:2010/06/16(水) 06:00:15 ID:TXRv3L640
防犯カメラに映った「猫の幽霊」、ネットユーザーは懐疑的も専
門家断定。


ニュージーランドのある民家に設置さ
れた防犯カメラに、奇妙なシーンが映っていた。自宅の庭の様子
を捉えた映像の中に突然薄い茶色の物体が入り込み、小走りをし
たり、立ち止まっているように見えたのだ。この映像は当時地元
メディアで話題を呼んだのだが、残念ながら正体が何なのか、特
定には至らなかった。しかし、最近になってテレビ局の協力によ
り、専門家が夫婦の家を鑑定。謎の物体の正体は「猫の幽霊」と
断定され、夫婦も納得できる答えだと満足しているという。

「そういうこと」にしておけば、それで済むこともあるのじゃ!

69Ψ:2010/06/16(水) 06:03:53 ID:gHDtwXqQO
朝から元気だな
70Ψ:2010/06/16(水) 06:03:56 ID:60GL1QFZO
>>67
あほか
証明できないからーでうやむやにするのが精一杯なんだろ
過去の証明方法より現代の証明方法のほうが真に近いから採用されてんだよ
一生洞穴で過ごしてろ
71Ψ:2010/06/16(水) 06:06:26 ID:uU76/fLb0
>>70
>あほか
おまえのこと、
今の科学が将来に進化しないと言っているのと同じ

未来の証明方法が今より真に近いから採用されることはありえないと
主張しているって気がつけ。
72Ψ:2010/06/16(水) 06:06:45 ID:r+iiKV120
本当に賢い人、特に科学を修めた人は否定もしない。
もちろん肯定もできないけど。

科学が科学がとか言いながら、えせ科学にはまり込むやつが一番あほ。
73Ψ:2010/06/16(水) 06:07:44 ID:I+gfEHBE0
朝からアツいなお前らw
74Ψ:2010/06/16(水) 06:08:51 ID:TXRv3L640

このスレはSFだ!

75Ψ:2010/06/16(水) 06:11:16 ID:60GL1QFZO
>>71
どう考えても真に近づいてるだろ
未来はもっと証明されて今より違う見解がでる可能性は十分あるよ
だがお前は「火をおこすのは神のパワーだ!」とか言ってる時代の脳ミソなんでしょ
メラゾーマはマンガなんだよ(笑)
現実に火を起こそうとしたら化学変化が必要なんだよ
76Ψ:2010/06/16(水) 06:12:43 ID:6e01lav90
神を肯定するものも然りじゃないの?
そういう信者の集合体を持って力というなら確かにそうなんだけど
77Ψ:2010/06/16(水) 06:12:50 ID:uU76/fLb0
>>75
お前のSFでしかない、推論の域を超えていない。
もうちょっと勉強しような。
78Ψ:2010/06/16(水) 06:13:39 ID:uU76/fLb0
うは脱字しちゃった、スレ荒らしになるから去るわw
79Ψ:2010/06/16(水) 06:14:50 ID:I+gfEHBE0
>>72
うちのアパートの1F、店舗用になってるんだが
春先ごろに何やら怪しい販売店が入った

説明書きの看板を見ると、
マイナスイオンでガンも治るとか、そんな感じ
名前はもう忘れたが、ググると出るわ出るわw詐欺疑惑がw

とりあえず、近所でマイナスイオンの効果を謳うのは景品法違反だなと触れ回ったら
入居3日でトンズラしてたのにはわらたw
80Ψ:2010/06/16(水) 06:16:57 ID:60GL1QFZO
>>77
バイバイ厨二病
81Ψ:2010/06/16(水) 06:18:03 ID:tj55kN+y0
どうにかして楽して金を儲けようとする
詐欺師ですよw
宗教にハマってる知人が勧誘してきたから
言ってやりました。
「神様直接連れて来い」「罪のない子供が
病気や怪我で苦しんでるから治してあげて」
そうすると知人は「前世で悪い事を
したんだと思う」
はっ、苦しんでんのは現世の人間だよw
バカなの?
死ぬの?
詐欺なのw
こんなやつらが税金免除なんて
終わってるw
82Ψ:2010/06/16(水) 06:19:52 ID:uuEWfQdt0
統失(精神病者)は見てもいないのに幽霊の存在を確信する
神経症者は幽霊を見たとしても信じない
83Ψ:2010/06/16(水) 06:20:04 ID:JhHA3PyP0
レス乞食スレでしかも>>1はもう寝たようだがw
84Ψ:2010/06/16(水) 06:22:57 ID:60GL1QFZO
あのねぇ
山田花子はかわいい!って言うのは自由だよ
個人の意見だからね
でも「みんな山田花子はかわいい!って思ってるはずだ」とか「山田花子はかわいいと言え!」は間違い
実際そう思ってるのは世間の感覚とずれた人だけ
それを「自分は正しい見方ができるから違うんだ」とか馬鹿だよ
山田花子はかわいくない、という事実があるんだから
まあ、かわいい、かわいくないの議論なら馬鹿の言うように時代や場所によって定義はかわるけどな
85Ψ:2010/06/16(水) 06:26:08 ID:6xr6a4TJ0
>>84
もしかして>>1さんですか、文章から見受けると同一人格に思えるんです。
86Ψ:2010/06/16(水) 06:28:48 ID:60GL1QFZO
例えば「火をおこす」ってのは神から与えられた力なんですわ
それを人間は解明して自在に使いこなせるようになった
この「解明」が科学ってだけのこと
神から与えられた力をどのように解明するか、が変わるだけ
ただどう考えても祈りや祈祷より科学の方が真に近づいてる
古代だって摩擦で火を起せることに気付いた奴が祈るふりして火をつけて騙しただけだし
87Ψ:2010/06/16(水) 06:29:58 ID:ymwIpZlT0
天皇陛下のように神の生まれ変わりが存在するなら
幽霊だっているはずだ
88Ψ:2010/06/16(水) 06:30:34 ID:ENgS0Brb0
>神から与えられた力なんですわ
こいつ神だってよ、恥ずかしくないの?
89Ψ:2010/06/16(水) 06:31:15 ID:60GL1QFZO
幽霊だってそう
今は未解明の部分もあるが可能性として高いのは網膜に焼き付いた映像
それとか脳内のイメージ、いわゆる催眠術に近いもの
つまり解明できてしまえば人間はそれを自在に使いこなせるようになる
幽霊も見たいときに見れるようになる
現象として近いのは夢だろうな
90Ψ:2010/06/16(水) 06:31:58 ID:ymwIpZlT0
幽霊が実在するかどうかより
幽霊という存在がいるかも知れないことを認知し
実際に暗闇や墓場を恐れてしまうこと が大事なんだろうな

部落や県境ってだいたい、怖い話がいっぱいあるしね
91Ψ:2010/06/16(水) 06:36:51 ID:60GL1QFZO
>>88
神は世界に知と美と真を用意して人間に解かせている
知は知識、この世界の現象を説き明かせば神の行う自然現象をも支配できる
美は美術
美しい、という感銘は説明がつけがたく神の領域でもある
真は真実、心の問題
人間が常に正しくあるよう目指せということ
92Ψ:2010/06/16(水) 06:38:20 ID:wLHjG4jYO
>>87
それって逆せts
93Ψ:2010/06/16(水) 06:38:49 ID:UB0dTgdlO
俺は今、目の前の黄色いガチャピンにメンチきられているんだが、カンファレンスを開始してくれないか。
94Ψ:2010/06/16(水) 06:39:16 ID:ENgS0Brb0
>>91
どこの宗教の方?
95Ψ:2010/06/16(水) 06:51:23 ID:KDGUCZAm0
スピリチュアルなものってあるでしょ、ふつう。
だから毎朝太陽パクパクしてるし。あ、東大工学部卒ね、おれ。
96Ψ:2010/06/16(水) 06:52:08 ID:AlJ9Ws2IQ
俺は幽霊否定者だが無学で無知だ。
面目ない
97Ψ:2010/06/16(水) 06:54:07 ID:ymwIpZlT0
>>92

だよなwww
98Ψ:2010/06/16(水) 06:55:05 ID:wLA+LlocO
自分の脳を信用しすぎ。
99Ψ:2010/06/16(水) 07:10:59 ID:r+iiKV120
>>86
神から与えられた物を解明、証明して利用するってのは面白い見方だと思う。

例えばエネルギーなんてたしかに存在し、人類はそれを実際に利用しているけど、
そのエネルギーってのは見ることもふれることもできない。
物理学的に自由エネルギーとか定義することはできるけど。

幽霊ってのがもしいたら、そういう物理量なんだろうなとはなんとなく思う。
100Ψ:2010/06/16(水) 07:11:14 ID:/w6LI90p0
科学的根拠てぇお題目も曖昧模糊とした言葉だよな
101Ψ:2010/06/16(水) 07:16:55 ID:5E1ZcrLw0
科学理論は簡単に覆される。ひとつの反証だけでいいから

それでも、科学はいずれ全てに答えていくだろう
102Ψ:2010/06/16(水) 07:25:27 ID:xfo1w0pqO
眼等から「入った」情報を読み取り、海馬に蓄積された記憶と照らし合わせ総合的な判断をしているこの「眼の後ろ側にいる存在」とは何なので在ろうか。
人間の諸動作が完全な化学的反応の塊だと言うのであれば「眼の後ろ側にいる存在」は存在し得ないはずである。
この電脳空間に滞在、来訪する様々な思考方法を持った諸兄から答を頂きたい。
103Ψ:2010/06/16(水) 07:26:50 ID:sCC67sVqO
あのー、
>>1には『だから?』とか『それで?』とか『で?っていう』なレスを、
みんなで返していってあげればいいだけだと思う。
104Ψ:2010/06/16(水) 07:33:34 ID:xrNbhXwV0
幽霊を定義せずに無知無学のきめ付けをする>>1は、>>1の言葉に似せて評するなら
その辺の安酒屋でクダを巻いてるアル中のおっさんレベルだよなw
105Ψ:2010/06/16(水) 07:47:33 ID:1KoZIyz5O
>>1はそうとう頭がいいんだろ。起業して社長になってくれ。
106Ψ:2010/06/16(水) 07:55:56 ID:1KoZIyz5O
幽霊遭遇例の遭遇者は無学なのは、その遭遇した現場にいないと遭遇できないからだよ。つまりは現場職。理解能力と表現力がないから、幽霊遭遇の話も誇張された表現しかできない。まあ、犯罪目撃者にも言えることだが。
107Ψ:2010/06/16(水) 08:08:11 ID:Usbt0yYAO
エジソンは、霊界交信機を研究してたっけ。
108Ψ:2010/06/16(水) 08:15:09 ID:rk8H1afxO
科学的にいまだ証明されないってのもなあ
しかも証明しようとする科学者も居ないわけだし、はなから嘘だと思われてんだろ
109Ψ:2010/06/16(水) 08:30:48 ID:DU87wnRlO
想像してごらん 幽霊がいる世界を
110Ψ:2010/06/16(水) 08:32:37 ID:JhOgcUyB0
日本じゃ生きながら霊界と行き来した人で有名な
スウェデンボルグは世界的な科学者です

知ってますか?
111Ψ:2010/06/16(水) 08:34:04 ID:JhOgcUyB0
>>108
英国のその筋の機関のことも知らないの?
112Ψ:2010/06/16(水) 08:37:36 ID:ebxdBKeL0
>>108 この心霊現象を科学でどう説明できると言うんだ?
反オカルトの大槻教授も動きだしたぞ。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1239800273/
113Ψ:2010/06/16(水) 08:39:42 ID:rk8H1afxO
>>110
えせだろ
114Ψ:2010/06/16(水) 08:44:17 ID:47Pp8ij7O
ゾンビいるよまじで
115Ψ:2010/06/16(水) 08:45:37 ID:4W+nYqF10
幽霊って体の外、内どっちにいるの
116Ψ:2010/06/16(水) 08:52:24 ID:+1n1BUEjO
>>1
幽霊を信じないという点だけは同意
人間に霊魂があった方が楽しいと思うけどね
俺が霊になったら人を呪うとかアホな事しないで地球旅行と宇宙旅行行くな

霊や宗教は人間が「死」を恐れて、そのストレスを取り払うために作られた幻想
117Ψ:2010/06/16(水) 08:53:01 ID:56hPN2irO
>>114
クランベリーズ乙
118Ψ:2010/06/16(水) 08:54:07 ID:rk8H1afxO
要するに意識を単に脳が物理的に生み出してることが納得出来ないわけさ
物質から意識が生まれてると想像出来ないわけ
あるいは脳が生み出してるのは意識だけであって、魂とか霊と言われるものは元々あるものだと考えてんのかな?
すると魂には意思は無いと考えるのが普通の考えだな
とにかく考えるほどに都合の悪い矛盾点ばかり出てくるぞ
119Ψ:2010/06/16(水) 09:11:50 ID:dIDSnR/g0
まあ、実際オカ板は池沼のすくつ(←なぜか変換できない
120Ψ:2010/06/16(水) 09:14:41 ID:lcFwgzDx0
他人に見えないものが自分に見えるものが幽霊だけとかwwww
121Ψ:2010/06/16(水) 09:16:52 ID:vPg0mUuHO
ツンデレ美少女の存在を信じてるヤツのほうが信じられん。
あんなものは幽霊やUFOと同じ類のオカルトだ
122Ψ:2010/06/16(水) 09:35:39 ID:SbvZeMKt0
インテリ無職乙
123Ψ:2010/06/16(水) 09:38:53 ID:dIDSnR/g0
>>1関連スレ)
■□■幽霊は本当にいるのか94(いないのか)■□■
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1276403098/
124Ψ:2010/06/16(水) 09:52:32 ID:tsID9V3lO
何事も『全肯定』か『全否定』の二択で判断するのはとても危険、
それこそ>>1の言うようなタイプが陥りやすい罠だ


とりあえず>>1は妙なカルトに騙されやすそうだから気をつけろ
125Ψ:2010/06/16(水) 10:11:24 ID:rk8H1afxO
霊の存在を信じたい気持ちがあれば確証が無くても信じる側になる
「可能性はある」にとどめて易々と信じるなどと口にすべきではない
126Ψ:2010/06/16(水) 10:18:11 ID:KibCzxK3O
>>1みたいなヤツが取り込み忘れた洗濯物を見ただけで「幽霊だ!」と叫んで脱糞するんだよ。
127Ψ:2010/06/16(水) 10:18:18 ID:1KoZIyz5O
霊を信じても幽霊は見れないよ。出やすい場所まで足を運ばないと。
128Ψ:2010/06/16(水) 10:20:07 ID:A2fE4E6lO
DQNの怖がり方は異常
129Ψ:2010/06/16(水) 10:23:25 ID:1KoZIyz5O
いや、実際に怖いよ。まあ、知識があったからなんとか難を逃れたけど。幽霊が冷たいというのは、物理的に体温があってエネルギー物体ということだけど。絶対0ではないからな
130Ψ:2010/06/16(水) 10:30:59 ID:zPv2ZkfWO
小学生とか幼稚園児みたいな怖がりかたするのいるけど、ああいうの糖質なのかね
131Ψ:2010/06/16(水) 11:08:21 ID:Fw205I10O
とりあえず>>1の言う肯定者の反応が分かりやすくて楽しいです
132Ψ:2010/06/16(水) 11:16:29 ID:/a6Y1vj0O
救急外来のある病院務めしてると幽霊の存在なんてどうでもよくなってくるな。
俺は多分もう幽霊を二〜三匹ストレッチャー(台車付き移動ベッド)で轢いてる。
133Ψ:2010/06/16(水) 11:26:23 ID:R2PM0WIC0
幽霊を否定する奴を病院の廃墟で一泊させて観察したい。
134Ψ:2010/06/16(水) 11:49:05 ID:Usbt0yYAO
>>133

幽霊なんか絶対信じないと公言してる友人は、毎年初詣やってるよ。
135Ψ:2010/06/16(水) 13:42:05 ID:1MFlI9iN0
:::::|::::::::::|::::|::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::|::::|::::::::::::::::::::|::::|::::|::::::::::::::::::::|::::::|:::::::::::::l:::::|
:::::|::::::::::|::::|::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::|::::|::::::::::::::::::::|::::|::::|::::::::::::::::::::|::::::|:::::::::::::l:::::|
:::::|‐―┴┴―――┴―――┴┴―――┴┴┤::::::::::::::::::|::::::|:::::::::::::::::::|
:::::|                            |::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::|:::::|
:::┝┷┷┿┿┷━         ━┷┿┿┷┷|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::|
:::::|    じノ                じノ    |:::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::|:::::|
:::::|、                            ,|:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::|:::::|
:::::|  ー―一 ´               ` ー―一  |:::::::::::::::::::|::::::|::::::::::::::::::::|
:::::|                            |:::::::::::::::::::|::::::|::::::::::::::::::::|    ケヘヘ
:::::| //////              /////// |:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::|:::::|
:::::|           、 ___ ,           |:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::|:::::|
:::::|:、              ヽ _ ノ           |::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::|:::::|
:::::|::::\          、_ ,             /|::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::|:::::|
:::::|/ ⌒>                      イ⌒|::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::::|:::::|
:::::|     / `  ‐-    ___   -‐ 「      |::::::::::::::::::|::::::|:::::::::::::::::::::|
:::::l           !    {      /    |     V:|::::::::::::::::::|::::::|:::::::::::::::::::::|
:::::|   /     i   ヽ     ′   |      '|::::::::::::::::::|::::::|:::::::::::::::::::::|
136Ψ:2010/06/16(水) 14:16:54 ID:ie1zQ00H0
>>134
なかなかいいバカっぷりだぞ
137Ψ:2010/06/16(水) 14:38:05 ID:Fw205I10O
>>134
その内容からすると、幽霊を信じてない奴を嘲笑いたいのか知らないが
幽霊の有無と初詣を並べる時点で君が>>1の言う肯定者と変わらないのはよく分かりましたw
138Ψ:2010/06/16(水) 15:44:04 ID:bM2LYGTR0
巣窟はそうくつと読む。
139Ψ:2010/06/16(水) 16:05:37 ID:+3eRFJa8O
おっと江原の悪口はそこまでだ



テスト
140Ψ
必死で否定する奴は厨二。
必死で肯定する奴はメンヘラ。痛さは同じ。