224 :
Ψ:2010/05/13(木) 22:59:50 ID:lQj/iATyO
非実在青少年て
実際にいないんだから対象にしようがないじゃん
225 :
Ψ:2010/05/13(木) 23:33:46 ID:eRSSi0s00
非実在青少年いっぱい描けばいっぱい子供手当てもらえんのか
226 :
Ψ:2010/05/14(金) 13:44:08 ID:MbswMYZxO
227 :
内閣府ウオッチャー:2010/05/14(金) 22:01:20 ID:9RydIeHgO
保守上げデス
228 :
Ψ:2010/05/15(土) 13:10:12 ID:JyrgBKVm0
229 :
Ψ:2010/05/15(土) 17:38:33 ID:7i8hSBQf0
230 :
通りすがり:2010/05/16(日) 02:55:18 ID:f7XFujVfO
如何なる表現規制にも反対です。
231 :
Ψ:2010/05/16(日) 07:06:17 ID:OKXjBvvJ0
こういうことが起こるのは違憲立法、違法条例制定への罰則がないからで
罰則を設けない限り、憲法も法律も存在しないと同じだ。
232 :
Ψ:2010/05/16(日) 15:49:51 ID:R71s24QB0
明日は豊島ですか。
藤本教授には頑張って欲しいです。
座席は800名分、僕もその1席を埋めたいところですが、名古屋からでは無理ですorz
時間的にも間に合わないし、本当は無理してでも行くべきなのでしょうが、授業をさぼると進級にもかかわるし。
他力本願と言われそうですが、僕には東京のオタクの皆様を応援することしかできません
>>231 う〜ん、ではどうやって自治体に罰則をかけるか、というのが問題だ。
実際問題、困難かと思われ。
てか、早く規制解除されないかなぁ。
こんな時期に規制の巻き添えを食らうなんて最悪すぎる。
せめて1ヶ月待って欲しかったですよ、ほんと。
233 :
非2ちゃんねらー:2010/05/16(日) 16:00:01 ID:f7XFujVfO
この東京都青少年健全育成条例改正案にしても、1999年に施行された児童ポルノ禁止法にしても憲法違反なのは明らかなはずなのに、一体この日本という国家はバカというか愚かと言わざるをえない、と思うのは僕だけなのでしょうか?
234 :
非2ちゃんねらー:2010/05/16(日) 16:18:48 ID:f7XFujVfO
いずれにしても、このような条例改正案は論ずるに値しないし、児童ポルノ禁止法も即刻廃止すべきだし、そして何よりこれまで表現規制を推進してきた人間達の責任をあらゆる方法で追及すべきと思う今日です。
235 :
Ψ:2010/05/16(日) 16:26:15 ID:R71s24QB0
>>234 ただ、言論と表現の自由を勝ち取る為に使用できる武器はペンだけです。
Gペンでも、万年筆でも構いませんが、鉄砲やゲバ棒ではダメです。
それらに手を出した瞬間に敗北が決定します。
あらゆる方法とはいいますが、あくまで「言論」の中でのあらゆる方法で追求されるべきですね。
時々過激な論調になっているケースもありますが、そうならない様に心がけることが必要です。
236 :
Ψ:2010/05/16(日) 16:53:15 ID:wK0/dG6OO
猫又の子供ならいいんじゃね?
人間ちがうし
237 :
Ψ:2010/05/16(日) 17:52:22 ID:R71s24QB0
>>236 ttp://ameblo.jp/ohkoshi/entry-10528174916.html を読んだ限りではそうみたいだね。
宇宙人や化け物は人間ではないので規制外との返答。
そういうのはラブドールの類みたいな「物」と想定して解釈するのか。
ただし、都職員の私見である可能性もあるそうなので特に意味はないらしいが...。
となると、その職員の考えでは長門有希は規制対象外か。貧乳だがぬちょぬちょにしてあげても良いらしい。
宇宙人である以前に有機アンドロイドなのだからな。
ttp://jutaso.sakura.ne.jp/page010.html は、小説だし、宇宙人だし、出版しても全く規制対象じゃないんだよな?
だが、こうなるとややこしい。
化け物の中には「半妖」というやつがある。人間と妖怪のハーフだ。
それは人間なのか?妖怪なのか?
東方の妖夢みたく「半霊」なんてのもある。
さらに、「人造人間」はどうだ?名前に人間と付くが、人間なのか?
そして、名前だけ「有機アンドロイド」に直せば規制対象外になるのか?
どうなんだろう。全く謎だ。
たぶん、頭の硬い役人や政治家は想定すらしてないんだろうが...。
238 :
Ψ:2010/05/16(日) 23:27:10 ID:f7XFujVfO
239 :
Ψ:2010/05/17(月) 00:15:33 ID:jdj4+RR4O
240 :
Ψ:2010/05/17(月) 00:20:11 ID:nPaB30r6O
今後全ての幼き容姿のキャラクターには猫耳と尻尾が生えています。
※人間では ありません !
241 :
Ψ:2010/05/17(月) 00:57:13 ID:jdj4+RR4O
242 :
Ψ:2010/05/17(月) 09:23:48 ID:hrKODyyg0
243 :
Ψ:2010/05/17(月) 11:33:15 ID:nTRCwk7T0
「非実在青少年」問題は人間じゃない事にしちゃえばオールオーケーなんじゃないの
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1274062228/ 2010/05/17(月) 11:10:
何かと話題の「東京都青少年健全育成条例改正案」。マンガやアニメやゲームに登場する18歳未満と
判断される架空キャラクターを「非実在青少年」と定義し、その性描写がメーンになっている作品の
販売・閲覧に規制をかけたいそうです。
この件で、とある行政書士事務所の方が都の担当者に「非実在青少年」の定義について問い合わせた、
という内容のブログを読みました。
(略)
さてそのブログでは、「子供に変身した100歳の魔法使いは?」「10歳から冷凍冬眠していて20歳だけど
精神も肉体も10歳のままの人は?」など様々なSF的設定を質問者が繰り出し、都の人が「非実在青少年」に
該当するかしないかを回答しています。ちなみに上記の2例は共に「該当せず」でした。
私が「非実在青少年」なる言葉を聞いて真っ先に思い浮かべたのは、「灰原哀はどうなるの?」という大変
フトドキな疑問でした(ファンの皆さんごめんなさい)。
灰原哀とは「名探偵コナン」に登場する女の子で、外見は小学生でランドセルしょって学校に通ってもいますが、その正体は、特殊な薬によって子供の
体になった自称18歳の科学者です。彼女は18歳未満と判断されるのでしょうか、されないのでしょうか?
だいたいがフィクションの世界の話ですからこんな例はいくらもあるわけで、「外見はコドモだが実は
不老不死のバンパイヤだった」とか、「火の鳥の血を飲んだため体だけ若返ってコドモみたいになってしまった」とか、
「外見はコドモだけど前世の記憶がよみがえって言動がすっかりオトナに」とか、「高校生の男の子と
異星人のねーちゃんが一つの体に同居して外見もくるくる変わる」とか。
「普通の高校生のふりをしていたが実は潜入捜査官だった」なんてオチの場合は、どうなるのでしょう。
「不健全図書」に指定したけど間違いでした、なんてことに?
http://www.asahi.com/showbiz/column/animagedon/TKY201005160090.html
244 :
Ψ:2010/05/17(月) 11:41:39 ID:oxkdtmq60
良心の自由や表現の自由をなんとか外形的理由を口実に
規制していこうっていう動きにはうんざり。
いかにも石原的な老害タイプの保守のやりそうなことだが
「非実在」とか気がくるっとる
245 :
Ψ:2010/05/17(月) 11:44:57 ID:nDnlFRDbO
18歳未満の女性には見向きもせず18〜40位までの女には夢中になっていっぱいプレゼントして経済に貢献しつつ結婚して沢山子供作ります!!
どんな凄まじい教育したらこんな馬鹿が出来るのか参考までに聞いてみたいすわw
246 :
Ψ:2010/05/17(月) 11:46:30 ID:4SoGjzabO
例えば、見た目とストーリーは完全に現代社会の女の子でも
“人体を構成する原子が少し違うまったく別の生き物"とか
見た目は同じですか、宇宙の成り立ちが違う
パラレルワールドの地球なので、私達の地球とはまったく関係ありません
とかなったらどうなんの?
247 :
Ψ:2010/05/17(月) 11:49:55 ID:Yau4S8UGO
>>237 アンドロイドではなくセクサロイド表記ならいい
とか言い出しそう
こんご幼女型セクサロイド設定が大量にでそうだな
248 :
Ψ:2010/05/17(月) 11:56:45 ID:Yau4S8UGO
>>246 既にパンツがズボンな世界が二期始まりますよ
249 :
Ψ:2010/05/17(月) 16:34:01 ID:Ba8fm0G30
>>237 それは少し違うと思います。
そのSSは、「宇宙人アンドロイド×非実在青少年」のケースである。
その都職員が許容している作品は、
「宇宙人×宇宙人」
「宇宙人×非実在青年」
の場合だと思われる。
奥さまは小学生は、「バナナ×非実在青少年」であるが規制対象なので、
相手が長門でもキョンが関与する以上規制は避けられないのではないかと個人的には判断しております。
とはいえ、実際にどういう運用がなされるかはまったくもって不明ですから、安心せずに反対を貫いていきましょう!
PS
もうすぐ藤本教授の集会が始まりますね。
東京都の皆様はどうか参加してください。
250 :
Ψ:2010/05/17(月) 16:53:29 ID:jdj4+RR4O
251 :
Ψ:2010/05/17(月) 17:10:37 ID:Tf8rKQXV0
この案通ったらDBもワンピースも規制対象らしいな。
252 :
Ψ:2010/05/17(月) 21:18:20 ID:jdj4+RR4O
253 :
Ψ:2010/05/17(月) 21:50:43 ID:hrKODyyg0
>>246 見た目は同じだけど幼体は全部女型とか…
さらにその種族で年齢的には18歳越えてるが、なんらかの事情で変態が止められてるとか
>>251 アラレちゃんもです
ありえんよな
254 :
Ψ:2010/05/18(火) 00:15:55 ID:9tezTE2MO
255 :
Ψ:2010/05/18(火) 00:33:16 ID:tpC3D2bXO
2次元のガキに萌える奴の気が知れんな
非実在青少年より実在中高年のほうがずっとええわw
256 :
Ψ:2010/05/18(火) 00:44:54 ID:thCxeRbCO
こんなのムチャクチャな法案通すあてつけ、言い訳、でしょ
257 :
Ψ:2010/05/18(火) 04:39:09 ID:9tezTE2MO
258 :
Ψ:2010/05/18(火) 07:00:35 ID:mHPOxiLh0
こんなことより、雇用対策をしろよ。
259 :
Ψ:2010/05/18(火) 07:08:40 ID:qFjKCdx+O
見た目だけスッキリさせたいんだよ
外国人が見て驚くからねだから二次元限定なんだろ
小説もAVも入ってないっておかしい見繕う東京らしい議論
260 :
Ψ:2010/05/18(火) 08:52:07 ID:9tezTE2MO
261 :
Ψ:2010/05/18(火) 15:35:34 ID:FkTnqADX0
規制されたらマジで殴り込みに行ってやるよ
262 :
内閣府ウオッチャー:2010/05/18(火) 22:48:11 ID:vsup1vnGO
今日が都条例の参考人招致・・・だったかな!?(未確認)
どう推移するか・・・心配デス。
263 :
Ψ:2010/05/18(火) 22:53:55 ID:Bc6i6Bpui
>>259 そのびっくりする国はさぞ性犯罪がないのだろうな
264 :
Ψ:2010/05/18(火) 22:58:29 ID:wlpaCtYR0
やっと規制解除されました。
tac-netさん、迅速なご対応ありがとうございました。
さて、あと1ヶ月弱ですが頑張っていこうと思います!
265 :
・・・・:2010/05/18(火) 23:19:25 ID:9tezTE2MO
266 :
Ψ:2010/05/19(水) 00:47:49 ID:c58gQa6EO
こんな言葉を作る必要があるのか。
267 :
Ψ:2010/05/19(水) 00:52:54 ID:7Z4tY6RPO
>>262 参考人招致ツィッターで実況してた人の見てたよ
規制派は電波ばっかりだった
16才未満はセックス禁止やら
援交防止のためラブホに張り込みやら
漫画家は黙ってろやら…
こんな条例通ったらめちゃくちゃになるよ
268 :
Ψ:2010/05/19(水) 01:02:31 ID:VD1jRKWUO
ていうか子供の健全とかいってもそこつきつめていったら
外で事故にあったり不審者に刺されたりするかもしれないから一生家から出さない
みたいなことじゃないか
これ結局そういうことだからね
子供の為に文化一つ根本からぶっこわすとか
際限ねえっつうの
269 :
イモー虫:2010/05/19(水) 01:30:48 ID:0f27tBW+O
【〜架空記者と俺様による会談〜】
Q 性交類似シーンというのは、フェラチオ・手淫の事ですよね?
A そうですね。
Q バナナやキュウリなどを舐める咥える描写はフェラチオで、シコシコするのは手淫となるのでは?
A 手淫とは、フェラチオとは、対象が男性器でなければ成立しない言葉です(※これは法律用語として使用されている)。
Q 現行条例では「ロリが規制できない」と猪瀬さんが申されていますが本当ですか?
A 完全に嘘ですね。現行条例のどこにもキャラクターの年齢設定による規定は存在しません。
Q 非実在青少年うんぬんの部分は明確だと思うんですが、何が問題なんですか?
A 違憲です。そのような法律用語ありませんからね。それから、施行規則が変わってないようなので、この部分の改正にはなんら意味がない。
Q 児童ポルノの蔓延防止の項目に問題があると聞いたのですが?
A 思想の規制と、明らかに児童ポルノと関係ない表現の規制が含まれていますね。どう考えても違憲です。
270 :
内閣府ウオッチャー:2010/05/20(木) 19:14:55 ID:k/XpviVhO
保守上げデス
271 :
Ψ:2010/05/20(木) 19:19:01 ID:DD7jNM7lO
ワカメちゃん本人を参考人招致すべき。
272 :
Ψ:2010/05/20(木) 21:14:45 ID:QEpSlQ1p0
今度、漫画家を招致するとかいう話を聞いた。
でも、漫画家だけに限定してもダメじゃないかな?
規制対象は広大だから、アニメーター、声優、判子絵師、書店業界関係者、プログラマー、ゲームメーカー、印刷業界、大手同人サークル、雑誌編集部など
多岐にわたる影響が懸念される分野の関係者を幅広く招致し、公正な議論を推進することが重要だと思う。
推進派の連中は「議論をすることより可決させることを急ぐべきだ」と公言しているわけだから、無理だろうけどorz
273 :
Ψ:
つか漫画に傾倒しているヲタほど童貞&処女率が高い
それより大麻なんとかしなよ…本当に