アメリカの"非"核戦略_背景に核兵器を超える新型ミサイル「CSM」開発の動き
1 :
マンニィφ ★:
米政府NPR発表 背景に核兵器を超える非核型の新型ミサイル「CSM」開発の動きも
ttp://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00175074.html 動画付き
アメリカのオバマ政権は6日、核兵器の削減を進め、その役割も限定的にするなどとした今後の核戦略の指針を発表した。
この「核なき世界」への歩みの裏側には、核兵器を超える兵器開発の動きがある。
アメリカのゲーツ国防長官は「これは、『核なき世界』という長期的な目標に向けて、核兵器の役割と数をアメリカが
いかに減らしていくか、再検討したものだ」と述べた。
「核なき世界」を目指すオバマ政権。
その方向性を示す報告書「核体制の見直し(NPR)」が発表された。
クリントン国務長官は「アメリカは、核拡散防止条約に参加し、それを順守する非核保有国に対しては、核兵器の使用や
威嚇を行いません」と述べた。
報告書では、歴代政権で初めて、核拡散防止条約(NPT) に従う非核保有国には、核兵器による攻撃は行わないことを宣言した。
ゲーツ国防長官は「もし、イランや北朝鮮がルールを無視し、核拡散を行うなら、われわれの対処法には『あらゆる選択肢』がある」と述べた。
イランや北朝鮮は例外的に核攻撃の余地を残すことで、圧力を強める形となった。
また報告書は、核弾頭の保有数削減や、新たな核弾頭の開発停止も表明している。
鳩山首相は7日朝、「まさに、核のない世界に向けた第一歩だと、そう思って評価を申し上げたい。核兵器のない、
持たない国に対しては、基本的には核攻撃しないという判断は、これは大変正しいと思っております。
核を持っている最大の国が、そのような意思表示をするということは、私は大変勇気づけられる話で」と述べた。
核兵器を増やさず、その役割も限定的なものにすると、アメリカが新しい抑止戦略へ転換を図る背景には、何があるのか。
(続く)
2 :
マンニィφ ★:2010/04/08(木) 12:12:43 ID:???0
(続き)
軍事評論家の岡部 いさく氏「核兵器は、維持や管理に費用がかかりますから、そのコストを減らしたいという思惑もあるんでしょう。
しかし今、核兵器に頼らなくてもいいとアメリカが言えるようになった背景には、非核型の新型ミサイル計画の存在が
大きいはずです」と指摘する。
岡部氏が指摘する非核型の新型ミサイルが、「コンベンショナル・ストライク・ミサイル」、略称「CSM」と呼ばれる非核攻撃ミサイル。
しかし、その予想図では、特にこれまでのミサイルと変わりがない。
この非核攻撃ミサイルの秘密について、岡部氏は「この弾頭部分の中にはHGV(超高速滑空体)、つまりこれ、
実質的には金属の塊なんですけど、これが入るんですね。これはもちろん核弾頭じゃありませんし、爆薬すら入っていません」と
話した。
岡部氏によれば、HGVは、長距離ミサイルで打ち上げられ、地球上のどこでも1時間以内に到達するという。
打ち上げ後、大気圏外で分離されたHGVは、目標へ向かって落下を始める。
そして、最終的にマッハ6以上、時速7,000kmを超える高速で、目標にピンポイントで突入する。
スピードと重さが作り出す運動エネルギーだけで、地下目標などの破壊も可能だという。
岡部氏は「こういった兵器の構想があるからこそ、アメリカは核兵器を減らすと言い出したんでしょう。ミサイル防衛をもって、
そしてこの非核攻撃能力を持って、ますます軍事的優位に立つわけですよね。中国やロシアは、どう対応するんでしょう。
『現在の世界 - 核兵器 = 平和と安定』っていう答えが出るんでしょうかね」と話した。
「核なき世界」を語りながら、新たな軍事的優位性を追求するアメリカ。
新ミサイル抗争が、新たな火種とならない保証はない。
8日には、プラハでアメリカとロシアの新たな核軍縮条約の調印式が行われ、そして12日からは、ワシントンでの
核安全保障サミットが行われる予定。
関連
新型の核搭載巡航ミサイル開発を計画中_アメリカ政府_ICBMの延命計画も
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1270641075/ 米、核の非保有国に核攻撃せず_"あいまい政策"を転換
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1270521770/
3 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:13:56 ID:R2VbUALA0
>核の非保有国に核攻撃せず
やったじゃん、昔wwww
4 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:16:14 ID:IHkkOXbR0
>最終的にマッハ6以上、時速7,000kmを超える高速で、目標にピンポイントで突入する。
>スピードと重さが作り出す運動エネルギーだけで、地下目標などの破壊も可能だという。
EVA3体で防衛できるんですね。分かります。
5 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:20:25 ID:AYOQHV1H0
じゃあ、こっちはアクシズで
6 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:20:45 ID:mk6Bakmj0
バカポッポって本当にバカなんだな(^o^)
7 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:24:40 ID:qeboO4bC0
また中国が必死になって盗もうとしてるんだろうな
8 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:25:14 ID:36ILkv4p0
それならNASAの新型ロケットにも金出してやれよ
9 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:26:08 ID:qeboO4bC0
こっちの波動砲はまだか
10 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:28:57 ID:nqsJROAvO
>>7 金属資源なら腐るほどあるからな
日本はこの手のは作れない、輸入するしかない
11 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:31:05 ID:reUosiM70
有田焼を降らせればよい
地上につく頃には程良い焼き加減
12 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:31:47 ID:E92OKkFI0
ミサイルにE=mc²って描きそうだな
13 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:31:53 ID:Pn56//dw0
要は、「大量に民間人を殺す」って脅さなくても
「ピンポイントで要人を殺す」って脅せりゃ十分ってこと?
14 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:32:04 ID:LoSacDnr0
日本も購入して、金属塊の代わりに、あまりある在日を搭載しよう
15 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:32:23 ID:9dZk8tUy0
核は人類に平和をもたらいている。
核兵器の抑止力により世界大戦がなくなった。
原子力発電により二酸化炭素の削減。
核兵器に何か賞を
16 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:32:27 ID:1sJl/GSI0
質量爆弾ww原始的だがエコロジーな兵器だな
直撃でなくても至近着弾ならソニックブームと衝突時の振動で破壊できるって事かw
17 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:32:32 ID:Nk4ACEWyO
>>10 銅像とか寺の鐘とか供出させれば余裕、恐れるに足らず
18 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:32:54 ID:mJb1p/UD0
日本も早いところSOL作った方がいいよ。
19 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:34:00 ID:PMkGHo8RO
マッハ6だと金属の塊1tあたりの運動エネルギーがTNT換算で0.5tぐらいにしかならないような
20 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:34:21 ID:1sJl/GSI0
まさか『金属』って劣化ウランじゃないよね?
21 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:34:50 ID:tNH6MJJrO
サハクィエルか
22 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:37:00 ID:qeboO4bC0
23 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:38:06 ID:EMkr8wDp0
ブッシュ政権時にバンカーバスターではどうにもならない地下目標を破壊する核兵器をつくるって言ってたけどその代替兵器が完成したことから財政負荷軽減要求もあって核軍縮に踏み切ったってわけか
ロシアとしても燃料気化爆弾で地表を洗うと言う目的での核代替兵器の完成もあってアメリカ側の提示する軍縮案に同意できたってところかな
24 :
<ヽ`∀´> ◆NIDA/olocc :2010/04/08(木) 12:40:56 ID:7vrwE+RZ0
恐竜を絶滅させた隕石の原理だな。質量×速度=エネルギー
25 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:42:38 ID:sttQcEg90
ようは人工隕石みたいなことか。
RPGの魔法で言うメテオ。
26 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:45:29 ID:Ad/lNsf+0
27 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:45:57 ID:Ou5H77TG0
本当か?この話
ちょっと胡散臭いような
28 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:47:28 ID:7ESz+C530
ものすごい経済効率悪い兵器だなおい
29 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:48:59 ID:YIokjWuB0
日本はコロニー落としで
30 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:49:50 ID:la8R8l6x0
誰も知らない、恐れない兵器じゃ意味ないから
イラン相手に実験して、世界にデモンストレーションするんだろうな
31 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:50:22 ID:Ad/lNsf+0
>>19 1t爆弾にTNT換算1tの爆薬積めないからそんなもんだろ。
それに熱の壁もあるので、爆薬入れるなら減速せんといかん。効果がバーターになる。
硬い目標なら硬さと質量で突破したほうがエネルギーの指向性が確保できて良い。
32 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:50:26 ID:2Uy4nxUU0
やっぱ米国だなw
33 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:50:50 ID:EMkr8wDp0
でもこれじゃ地下に広範囲な施設つくられた時にはどうしようも無いような気がする
こん中に水爆でも仕込んでれば一発で十分だけど
34 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:50:52 ID:0vgXvQaL0
新型ミサイルを打ち落とす兵器を考える
35 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:51:08 ID:hsa85tdr0
ああ、つまり大気圏外からシェルターの上に物凄く重くて硬い弾頭が直撃できる技術なんだな。
36 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:51:09 ID:1sJl/GSI0
>>28 滑走路や飛行甲板の破壊目的限定なら効率良すぎじゃね?
制空権握れば気化爆弾も投下できるし
37 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:52:21 ID:7GJwza0h0
本質的には、大陸間弾道弾の先っぽに金属塊入れるだけだな。
命中精度を上げて、核弾頭使わない運動エネルギー弾頭でも目標を破壊できるようにすると。
高度なロケット技術あればどの国でも作れそうだな。
日本も作ったらいいのに。
38 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:52:41 ID:kd6b0iIIO
電磁波を発射して敵兵の体を炙って悶絶させる「対人電子レンジ」とか、脳がフリーズする麻痺性の音響兵器とか、
あるいは戦車や戦闘機、軍艦のエレクトロニクスを破壊して兵器を「脳死」させる電磁パルス兵器とか、
人間を殺さずに戦闘力を奪う、非致死性兵器の開発に最も熱心なのもアメリカ軍。
理由は簡単で、「人を殺さなきゃイイんだろ?」ってことで、戦争を起こすハードルを大幅に下げられるから。
そして、敵の抵抗力と自由意思を奪って支配するという本質の点では、兵器に致死性も非致死性も大差はない。
39 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:53:06 ID:RGxurkm40
オバマって今まで見てきた大統領の中で一番胡散臭い奴だ
40 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:54:11 ID:Ou5H77TG0
>>36 ICBMクラスの長距離ミサイルで
狙うのが滑走路や飛行甲板じゃ割が合わなくね?
41 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:54:30 ID:YIokjWuB0
>>36 目的は指令中枢の破壊でしょ、核と違って民間人の巻き添え最小で指導者や軍司令部破壊できるんだから
発射に対する抵抗感がないという強みもある
42 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:55:08 ID:M+nl254Q0
つまりミサイルディフェンスなんて全く意味ないんですよ。
たくさん打って、あっという間に目標に届くものには対抗できない。
43 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:55:19 ID:EplVjTKFO
44 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:55:49 ID:Ad/lNsf+0
そもそもが20センチ(8in)砲砲身の爆弾化から始まったからな。
45 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:56:17 ID:6oeQQLl50
>軍事評論家の岡部 いさく氏
最近ニュースJAPANにあまり出てこない気がする
46 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:57:00 ID:M+nl254Q0
フジテレビのニュースなんて見てると馬鹿になっちゃうよ。
47 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:57:06 ID:Ad/lNsf+0
48 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:58:42 ID:YIokjWuB0
>>37 マッハ6の落下する物体を10mの輪っかの中に落とすって簡単じゃないと思うよ
49 :
Ψ:2010/04/08(木) 12:58:55 ID:PMkGHo8RO
原子力ミサイルなら結構な質量稼げるかもな
50 :
Ψ:2010/04/08(木) 13:01:23 ID:XJici5Lp0
どこかよその国が想像を絶する通常兵器を開発し
アメリカと戦争になり、アメリカが負けかけたとすれば
アメリカは必ず核兵器を使う
「アメリカは、核拡散防止条約に参加し、それを順守する非核保有国に対しては、核兵器の使用や
威嚇を行いません」
寝言は寝て言え
51 :
Ψ:2010/04/08(木) 13:01:41 ID:8muXYpWO0
宇宙空間からのレーザー砲でやっつけます
52 :
Ψ:2010/04/08(木) 13:01:46 ID:QMbvHx+w0
要は「おまえら、核兵器作ったら、核攻撃しちゃうよ?」
という脅しでもあるんだろうけど...
>>3 だからこそ、この発言には重みがあると思うんだよ
日本への核攻撃は間違っていたという事を暗に認めた発言だともいえる。
>>1 >核兵器を超える非核型の新型ミサイル
どんなにすごい兵器かと思ったけど・・・
53 :
Ψ:2010/04/08(木) 13:02:00 ID:EMkr8wDp0
>>48 あん中に水爆やら原爆やら仕込んだら10m以内に落とさなくてもいいっしょ
プルトニウム原爆で最小出力を出そうと思ったらバレーボール大程度でいいんだから
54 :
Ψ:2010/04/08(木) 13:03:16 ID:7GJwza0h0
>>48 ああ、技術的に簡単て意味じゃなくて、
核兵器不拡散条約みたいなしがらみに影響されないで作れるって事。
55 :
なさ:2010/04/08(木) 13:03:20 ID:1uiugd5q0
あげ
56 :
Ψ:2010/04/08(木) 13:04:59 ID:7ESz+C530
戦争大好きなアメリカは仮に自国で数万人とかの犠牲者が一発で出る被害受けたら即ひっくり返すよなこんな事
大統領の緊急放送かなんか一発で終わりだろう
57 :
Ψ:2010/04/08(木) 13:06:12 ID:OzTUCJ4X0
もう核不使用の実用的なEMP兵器の開発目処もたってるんだと思う
これなら超広範囲に相手の文明を一瞬で石器時代に戻せるんだよね
相手が核持ってようが先制すりゃ無力化でき、環境破壊も虐殺もない
夢のような恐ろしい兵器・・・。
これが完成したら人類はもう権力者には1000%逆らう事ができなくなるよ。
58 :
Ψ:2010/04/08(木) 13:07:36 ID:1sJl/GSI0
>>40 合わない気もするけど侵攻するなら抑えておきたい処を
安全・確実に潰せるのは良くね?
>>41 拠点は多元並列化されるべきだし場所は隠蔽されるべき
一撃で頭を潰せなかったら後々面倒臭くね?
>>50 それは他の核保有国も同じ
核兵器を実戦使用したのは「まだ米国のみ」という劣等感を感じていれば
中・露あたりは率先して核を使いかねない
59 :
Ψ:2010/04/08(木) 13:08:56 ID:YIokjWuB0
>>54 ああ、そっちなら同意だね、核など幾らあってもアメリカじゃ使用できないが、
この兵器ならイランの大統領府に開戦と同時に打ち込むのも可
勿論「首相が敵基地地上攻撃は合憲」と主張する現日本政府でも所持は可能
60 :
Ψ:2010/04/08(木) 13:09:24 ID:mUe5Ynr10
日本もH2Aにパチンコ玉積んで竹島に降らしてやれ
61 :
Ψ:2010/04/08(木) 13:16:11 ID:qeboO4bC0
>>57 でも情報化社会だからすぐに真似されるしお互いに持てば無意味だよね
62 :
Ψ:2010/04/08(木) 13:19:41 ID:0q5i1cCw0
>>13 要人暗殺専用ミサイルか。要人は用心せんとあかんな
63 :
Ψ:2010/04/08(木) 13:20:38 ID:reUosiM70
[ ̄]
|
∧∧∩
(;^o^)
[ ̄ ̄ ̄] (;´w`)
>>62
64 :
Ψ:2010/04/08(木) 13:40:11 ID:y8uu14500
日本もその気になればイオンロケットで小惑星の軌道を変えて
秒速20kmで朝鮮半島に落とすことぐらいのことできないのかな?
65 :
Ψ:2010/04/08(木) 13:47:29 ID:W4H6FgvA0
66 :
Ψ:2010/04/08(木) 13:48:15 ID:EMkr8wDp0
>>64 例えばはやぶさに搭載されているイオンエンジンは一円玉が地球に引き寄せられる力にも及ばない
67 :
Ψ:2010/04/08(木) 14:18:54 ID:Cb1rsU130
核爆発の放射線によるホルミシス効果で精力絶倫に!
さらにマイナスイオンが血液をサラサラに!
いま大注目の核爆弾健康法を一挙公開!!!
ゆほびか5月号をお楽しみに!
68 :
Ψ:2010/04/08(木) 14:34:35 ID:yIv4j0E2O
ただのバンカーバスターだよ
核シェルターの装甲を厚くして更に深い場所にすれば良い
防衛能力の向上により威力不足に陥った今ある兵器の威力を上げただけ
何も珍しくもないし核の代わりにはなりえない
69 :
Ψ:2010/04/08(木) 14:48:46 ID:Ad/lNsf+0
バンカーバスターに超小型核を仕込むというのが、面倒くさくなったんじゃネエのか?
核をタンデムというのも技術的壁があるし。
70 :
黒ぬこビキニ:2010/04/08(木) 16:08:32 ID:6qtj9iFF0
ステンレスコーティングした鉛のパチンコ玉を宇宙から降らせればいいんじゃね?
71 :
踊るガニメデ星人:2010/04/08(木) 16:55:52 ID:m8Jkx7RM0
>>48 今の技術なら目標の10メートル以内に命中させるのは可能だよ。
72 :
Ψ:2010/04/08(木) 17:12:36 ID:+FMBD16SO
73 :
Ψ:2010/04/08(木) 18:09:26 ID:Lp5azktU0
>>71 お前は今の技術を知ってるのか?どこぞの科学者だ?
74 :
Ψ:2010/04/08(木) 18:34:30 ID:PsibLp9o0
戦闘機から投下する爆薬だと精密誘導装置がなければ誤差範囲10mという話だが
はてICBMとなればどうだろう
75 :
Ψ:2010/04/08(木) 18:36:14 ID:PsibLp9o0
Wikipediaの弾道ミサイルの項目ではアメリカのピースキーパーでも誤差90mはあるとのことだが
76 :
Ψ:2010/04/08(木) 18:37:35 ID:6BB5trFc0
司令塔をピンポイントでw
77 :
Ψ:2010/04/08(木) 19:30:15 ID:6yX+/Ntj0
>>73 そのぐらい常識の範疇だろ。
弾薬すら積んでないGPS誘導の質量弾頭なら操作も維持管理も楽だわな。
>>75 Wikiの情報は古くて間違いも多いぞ。
78 :
Ψ:2010/04/08(木) 19:35:40 ID:F32P//2F0
79 :
Ψ:2010/04/08(木) 19:41:35 ID:7R3Kc+l1O
我が日本国でも開発しよう!
80 :
Ψ:2010/04/08(木) 20:00:31 ID:pQ+RqQ1v0
アメリカ 「コメテオ」
81 :
Ψ:2010/04/08(木) 20:59:05 ID:T+P0XPxx0
これ地表の敵を面で攻撃する時は金属散弾にするんだぜ
82 :
Ψ:2010/04/08(木) 23:18:10 ID:yIv4j0E2O
今五大国の最新型大陸間弾道ミサイルは誤差20〜30m程度だった気がする
83 :
Ψ:2010/04/09(金) 00:11:33 ID:+9hxxTrA0
重金属の一種だろーな
固形水銀とか
84 :
Ψ:2010/04/10(土) 07:40:55 ID:UrSwJAdl0
デイジーカッターを弾道弾で打ち込める様にすれば、放射能無しで威力絶大なのにな。
(ま、巨大で可燃ガスだから無理か。)
85 :
Ψ:2010/04/10(土) 07:56:31 ID:BxpEUCu0O
あげ
86 :
Ψ:2010/04/10(土) 08:17:23 ID:9RgsWaIu0
人工隕石かよすごいなと思ってたんだけど
よく考えたらエネルギーは保存されるんだから
衝突でそんなに大きなエネルギーが放出されるわけじゃないんだな。
87 :
Ψ:2010/04/10(土) 08:25:34 ID:yS6cC+ISO
威力を表現するなら
どう違うの?
ドラゴンボールの技で例えてくれ
88 :
Ψ:2010/04/10(土) 08:31:05 ID:eag+VIWt0
汚バマ大統領
汚ザワ幹事長
汚カダ外務大臣
頭にオがつくやつはろくなのいない
89 :
Ψ:2010/04/10(土) 10:26:50 ID:FhukpOKm0
>>87 魔族の技で例えるなら
核=爆力魔波
CSM=魔貫光殺砲
じゃね?
90 :
Ψ:2010/04/10(土) 10:31:23 ID:xM1hOjm40
ナノテクロジー技術を使った、極小秘匿型兵器を開発すべきだな。
91 :
無印テーマソング ◆bXqjFsKs2ixl :
・・・おっかないもんばっかり発明しくさって、宇宙から敵国の要人の頭にタライを落として「笑いを取る」くらいの事をやらんかい!