クロマグロ禁輸阻止、無記名投票へ調整…政府 [03/17]
1 :
GLEY(第拾一期卒業生)φ ★:2010/03/17(水) 03:49:27 ID:???0
クロマグロ禁輸阻止、無記名投票へ調整…政府
中東カタールで開かれているワシントン条約の締約国会議で、大西洋クロマグロの
国際商取引禁止問題の議論が18日から始まるのを前に、日本政府は、採決を有利
にするため無記名投票を求める方向で調整に入った。
日本は、アジアや中南米、アフリカ諸国などに対し、クロマグロの国際商取引を禁止
する「モナコ提案」に反対票を投じるように呼びかけている。しかし、これらの国は、
モナコ提案を支持する欧米諸国や環境保護団体などからも強い圧力を受けており、
「本音は反対でも、賛成票を投じてしまう国が出かねない」(水産庁幹部)状況だ。
締約国会議は原則、記名投票だ。しかし、10か国以上が要求すれば無記名投票に
切り替え、日本にとっては反対票を確保しやすくなる。
モナコ提案に対して反対票を投じるのは、日本のほか、マグロ輸入国の韓国や中国
などが中心となる見込みだ。また、クロマグロと並ぶ高級魚・ミナミマグロの輸出国
オーストラリアは、モナコ提案に反対し、輸出許可制で資源を保護することを主張している。
ただ、モナコ提案を否決するには出席国の3分の1超となる50か国以上の反対が
必要で、現時点で日本は「厳しい情勢」(赤松農相)には変わりない状況にある。
(2010年3月17日03時03分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100317-OYT1T00006.htm
2 :
Ψ:2010/03/17(水) 03:51:46 ID:7rUpKHqv0
クロマグロは日本人も大切に思ってるだろ?
何で反対するんだぜ??
この円高で一攫千金を狙う奴らが世界中に居るんだろう、今のうちにどうにかしよう!
3 :
Ψ:2010/03/17(水) 03:54:42 ID:qLSqz2gVO
一度も食ったことないけど反対
4 :
Ψ:2010/03/17(水) 03:58:25 ID:lQwRAWRc0
時既にお寿司
5 :
Ψ:2010/03/17(水) 04:07:17 ID:CWvFxpgzO
マグロ!ご期待ください!
6 :
Ψ:2010/03/17(水) 04:12:00 ID:VDU4dZNOO
縁側さえあればマグロいらね
7 :
Ψ:2010/03/17(水) 04:17:33 ID:goBsn2Cc0
ワシントン条約の規制は、公海上にも及ぶ規制でしょ。
日本の漁業が西洋諸国の意のままにコントロールされ
たら困るでしょ。
モナコとかマグロを重要視しない国が、象や虎の様な危惧
種と一緒にされて提案されちゃ、日本の主要な食料は
危うくなる。
8 :
Ψ:2010/03/17(水) 04:29:51 ID:BpZKQ/fE0
黒マグロの資源数が減ってるんだから、我慢しようぜ。
日本の水産技術で養殖という手もあるだろう。
マグロの養殖は難しいのは分かっている。
だが、養殖が可能になれば、世界に輸出できるようになるんだぞ?
養殖の黒マグロも禁止なら仕方ないが、国内消費はできるのだから、それでいいではないか?
もし天然の黒マグロの資源数が増えればまた、漁できるように主張すればいいだけなんだし。
永遠に輸出できなくなることは無いんだから。
それが良いと思うんだが…
鯨はミンク鯨のみでも捕鯨可能にすればいい。
個体数が少ない鯨は保護して多いものだけ調整すればいい。
自分の考えはズレているかな?
9 :
Ψ:2010/03/17(水) 04:40:48 ID:eEfKTZ/00
>>8 養殖実用化まで何十年かかると思ってるんだ
そもそも減ってる証拠もない
鯨は個体数関係なく日本叩き
希少種狩ってる国がミンク狩ってる日本叩いてる
10 :
Ψ:2010/03/17(水) 04:49:43 ID:BpZKQ/fE0
>>9 日本では2002年にマグロの養殖が成功しているはずだよ。
それから8年もたっているんだから、お金さえかければ実用化できるのは確実。
あとは国の力の入れようだと思う。
他国は養殖ではなく、蓄養なんだから、日本産の養殖マグロ(大トロ)の生産は外貨稼ぎにつながると思うんだが・・・
間違ってるかな?
11 :
Ψ:2010/03/17(水) 04:50:31 ID:3nGnGLM/0
クロマグロ禁輸問題は多くの矛盾がある
1.客観的、科学的に、クロマグロが激減している証拠が少ない。意図的情報操作の可能性がある。
2.クロマグロが減少している原因は、漁獲量規定を守らなかった、ヨーロッパ自身の乱獲が原因。
3.禁輸したとしても、ヨーロッパ内では、クロマグロ漁を継続する。
4.禁輸したとしても、ヨーロッパ内では、輸出入の取引をする。
5.禁輸したとしても、アメリカには輸出する可能性がある
6.クロマグロを日本に輸出する代わりに、違う種類の魚を日本に輸出しようとしている。(内政干渉である。何を買うかは、日本が決める!!!)
以上の矛盾を、もっと広く知らしめるべし!!!!!!!!!!
12 :
Ψ:2010/03/17(水) 04:51:39 ID:goBsn2Cc0
>>8 養殖は、中国産うなぎの例の通りコスト面で成り立たないのが現実。
やっても孵化と稚魚の輸出だろうが、魚は外国でも馴染みがあるか
ら、将来的に独占は困難と思われる。
ワシントン条約の目的は希少動物の保護だから、漁の立場と相反す
るので少々増えてもなかなか解除しないでしょう。
IWCは、元々漁獲規制の視点だったから調査捕鯨と言う名目が立ち
日本が実施出来ている訳で、ワシントン条約とは違うと思うが。
13 :
Ψ:2010/03/17(水) 04:52:04 ID:RaJSYYRE0
>>10 オーストラリア、韓国に提供済み!だから全面廃止を反対してる(輸出出来ないから)
14 :
Ψ:2010/03/17(水) 04:55:00 ID:FHSmRhk40
家の嫁は輸出しても良いよ くろまぐろ
15 :
Ψ:2010/03/17(水) 04:57:55 ID:BpZKQ/fE0
>>11 1、
疑う必要性はあると思うけど、アホな情報操作を元に法案が決められるとは思わない。
どちらかというと信じるべきだろう。
2、
日本人は世界で最もマグロを消費している国なので、強く主張するべきではない。
3、4、5、
可能性は高い。
6、
それは考えられない。
マグロには他にも種が存在する。
例えば、キハダマグロやバチマグロなど
海外のニュースサイトでは、禁輸規制がほぼ確定のようなことが報じられている。
今更、反対を主張しようが、まず無理だと思う。
それよりも養殖で黒マグロを増やすことに力を入れるべきでは?
16 :
Ψ:2010/03/17(水) 04:59:15 ID:BpZKQ/fE0
>>13 なるほどね。
それなら、国内消費向けに養殖ということだけだね。
17 :
Ψ:2010/03/17(水) 08:35:58 ID:cjIoXZSO0
>>11 1.科学的に減少している根拠多数。
だから日本も、漁獲制限自体には賛成し、40%の大削減も合意済み。
今回は、「ワシントン条約で網をかけるという方法」に反対してるだけ。
2.EUほか北アフリカを含む地中海諸国な。
ただ、密漁モノと知りつつ、日本が買っていたのも、原因の一つ。
だから、「禁輸が資源保護に効果的」と判断された。
3.4.そうだが、日本向け80%の需要がいきなり消えるんだ。
EU内で消費しきれる可能性は少ないから、漁獲量も減る=資源保護になるだろ。
5.全面禁輸の意味が分かってるのか?アメリカだろうが何だろうがダメ。
ただし、留保=条約破りを公言してる日本には、入ってくる可能性が残る。
(もし本当に実行したら、世界からボッコボコだろうが)
6.「買って欲しい」と言うだけなら内政干渉じゃないだろ。
18 :
Ψ:2010/03/17(水) 09:46:15 ID:lox4Uz6O0
中国人がサシミやスシを覚えたからいけないんだ。
机以外の四足食べてりゃあ問題なかったのにな。
乱獲されるは。
19 :
Ψ:2010/03/17(水) 13:57:24 ID:KKYnm1JT0
× クロマグロの国際取引禁止
○ タイセイヨウクロマグロの国際取引禁止
生物学的には別の種類の魚
水産業界が「本マグロ」として高く売り出したいから、近縁なのをいいことにごっちゃにしているだけで
とりあえず今回は、クロマグロは何の規制も受けていないからw
20 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/17(水) 21:01:58 ID:qwb8dzhe0
クロマグロよりチョウザメとキャビアの国際取引を禁止しろ。
21 :
Ψ:2010/03/17(水) 21:05:22 ID:OtcKUdGu0
22 :
日本のばか:2010/03/18(木) 22:26:18 ID:syftdB490
日本は間違っている、マグロの選挙を誘導するなんて間違っている。だれも何故気付かないんだ。あほの塊。なぜ、なぜ、今の日本はいけない。日本は食べすぎ。
ばかな日本。
23 :
Ψ:2010/03/18(木) 22:28:09 ID:3e+VZEZd0
がんばって!
国の、活力が失われてしまう。
養殖も良いだけど。やっぱり、世界を泳いできたマグロから受ける影響は大きい。
24 :
Ψ:2010/03/18(木) 22:29:49 ID:LkZtgnVV0
鯨の完全養殖
25 :
Ψ:2010/03/18(木) 22:54:38 ID:XsECoVNs0
クロマグロ禁輸案否決。
26 :
Ψ:2010/03/18(木) 23:06:17 ID:cJq9mC4+0
27 :
Ψ:2010/03/19(金) 02:00:54 ID:ixs9Bzx10
28 :
Ψ: