【裁判】 ネット書き込みで名誉棄損、有罪確定へ　報道と同基準・最高裁　[03/16]

中傷書き込み、有罪確定へ＝ネット名誉棄損で初判断−報道と同基準・最高裁

　インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、
名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告（３８）について、最高裁第１小法廷
（白木勇裁判長）は１５日付で、被告側上告を棄却する決定をした。罰金３０万円と
した二審の逆転有罪判決が確定する。

　決定で同小法廷は、ネット上の個人表現での名誉棄損罪の成立について、
「ほかの表現手段と比べ、より緩やかな要件を適用すべきではない」とする初判断を
示した。

　同小法廷は、個人発信のネット情報について、「信頼性が低いと受け取らない
閲覧者もおり、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘した。

　その上で、ネット情報は不特定多数が瞬時に閲覧可能で、被害が深刻な場合も
あり得ることや、ネット上の反論で名誉回復が図られる保証はない点を考慮。
メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした。（2010/03/16-17:46）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010031600747

ネット書き込みでの名誉毀損めぐり最高裁が初判断　有罪判決確定http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100316/crm1003161802029-n1.htm

鳩山カス脱税総理氏ね

２げと

通報しました（キリッ！

池田先生を罵倒する輩は責任を取れ！

霧

日本国民を誹謗中傷する在日はみんなアウトだろ

おまいら、一人一人が新聞社と同じだぜ。
おれらは、すでに無職ではない。

小沢先生の悪口書いてるやつもしょっぴいてくれ

>>8
逆に新聞社員は収入のある無職って事か？

おやおや。なんか始まりましたな。

これで在日や民主系議員を「誹謗中傷」した奴を片っ端から有罪にする布石が整いましたね。

てめぇで吐き出した言葉はてめぇで責任を持つ
馬鹿でもガキでもわかる当たり前の事

でも、お遊びで書く時は、ちゃんとそう書けばいいんだと思うよ。
顰蹙は買うかもしれないけど、名誉毀損にはならない。

たとえば、遊びで天皇ぶっ殺すとか。

地獄への扉が開きましたか

実害がなければ誰も提訴しないんだろうけどね。

うわ
ラーメン花月の裁判 まけちゃったのか、、、、

>>14

嫌な世の中になりそうだな…

実益の出る奴が訴えるのさ

>>14
それは名誉毀損とかの話じゃなくて、犯行予告だろ。

>ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」

でも出版社や新聞社が相手だと上告棄却しないんだろ？w

ラーメン花月の裁判だったのか・・・

とんかつ屋の息子に対する誹謗中傷は全て無罪
だってヤツは超有名人だもの
人を傷つける可能性大だから、幅広く宣伝することが情報共有につながり犯罪防止策となる。
ア゛ーッ！

本当のことを書かれたからラ〜メン屋は
本気で怒っただけｗ

>>14
お前・・

>>21
じゃあ例えば、お袋から聞いたんだけど、天皇って基地外らしいよとか。

＞運営会社を「カルト団体が母体」などと中傷する書き込みを行った。

これって名誉毀損だから、事実でもダメってことだよな？

不味いもんは不味い
うまいもんはうまい
カルトはカルト

当然だと思う。
２ちゃんねるは本当に目に余る書き込みが多すぎる。
これからは被害者叩きや根拠ない中傷もガンガン取り締まってくれ

高菜コピペはセーフ？⊂(?∀?)⊃

>>28
よく分からんけど名誉毀損て、名誉を傷つけられたって事だよな？

事実のことで名誉毀損てことは、その事実は恥ずべき事だと認めたわけかな？

>メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした

嘘ばっかり吐いてるマスゴミが全然罰せられてないんですが？ｗ
司法が腐ってるからほんとどうしようもないなｗ

まあ当然っちゃ当然な気もする……ネットだからなに言ってもいいってわけでもないしな(´･ω･｀)

オフやられて集団で不評コメントとかされたらどうすんだ？
逆に信ぴょう性が出てくれば無罪なんだろ？

かんけーねーな

>>1出鱈目 捏造のマスゴミは？ こんなもん基準にするって気違いか？w

近所にオウム関係者が出店しているという噂のあったラーメン店があったが
あれも色んな人の色んなデマを撒いていた在日が積極的に吹聴していた記憶

自称飲食店アルバイトのゴキブリのコピペとか、
店舗名とか書いたら訴訟されるんだな。

メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした

マスコミへの訴訟増えるだろ

カルトのラーメン花月ね。あまり客が入ってるの見たことない。
グロービートジャパン（らあめん花月）・日本平和神軍事件

右も左もロクなのがいないな。

>>33
出鱈目ばかり言ってる奴は必ず淘汰されるよ

2ちゃんねる信者は、

「晒される奴に問題がある」
「火の無いところに煙は立たない」

とか言って2ちゃんを正当化してたな

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1268654287/

知り合いとラーメン屋で食ってるときに、右翼がラーメン屋やってて、しかもカルトで、しかもニセのアメリカの大学作って学位商法してるとこがあるって話したけど、話が壮大すぎて信じてもらえなかった。

知り合いとラーメン屋で食ってるときに、右翼がラーメン屋やってて、しかもカルトで、しかもニセのアメリカの大学作って学位商法してるとこがあるって話したけど、話が壮大すぎて信じてもらえなかった。

>>41
花月ってメニューに『裏メニュー』が載ってるラーメン屋？

>>14

>>41
嵐！

近所の家系のラーメン屋のカレンダーが機動隊のなんだけど単なる趣味ですよね?

もうインターネットでは本当のことは書けないな。
こうやってどんどん検閲されてゆく。

こんな事件は初めて知ったけど
しかし、マスコミと同等と言っても週刊誌ネタなんて
かなり事実無根のネタが入ってると思うけど
あまり有罪に成って無いような
マスコミと同等どころかマスコミより、かなり厳しいんじゃないか

篠沢教授

三浦みたく訴訟で一儲け出来そうだなこりゃ

【裁判】 ネット書き込みでの名誉毀損、有罪判決確定…最高裁が初判断
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268730925/

★ネット書き込みでの名誉毀損めぐり最高裁が初判断　有罪判決確定

・ラーメンチェーン店の運営会社が「カルト集団」と関係があるかのような書き込みを
　インターネットのホームページ（ＨＰ）に掲載し、名誉を傷付けたとして、名誉棄損罪に
　問われた会社員、橋爪研吾被告（３８）上告審で、最高裁第１小法廷（白木勇裁判長）は、
　橋爪被告側の上告を棄却する決定をした。１審東京地裁の無罪判決を破棄、罰金３０万円の
　逆転有罪とした２審東京高裁判決が確定する。決定は１５日付。

　ネットの書き込みで名誉棄損が成立するかどうかについて、最高裁が判断を示したのは初めて。

　同小法廷は「個人がネットに掲載したからといって、閲覧者が信頼性の低い情報と
　受け取るとは限らず、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘。その上で、
　「不特定多数が瞬時に閲覧でき、名誉棄損の被害が深刻になり得る。ネット上での反論で
　被害回復が図られる保証もない。ネットだからといって、より緩やかな要件で同罪の成立を
　否定すべきではない」と結論づけた。

　１審は「ネットは利用者が自由に反論でき、情報の信頼性も低い。故意のうそや、可能な
　事実確認をしなかった場合に名誉棄損罪が成立する」との基準を示し、無罪とした。
　しかし、２審は「ネットで真実ではない書き込みをされた場合、被害は深刻になる。ネットは
　今後も拡大の一途をたどると思われ、信頼度の向上が要請される」などとして、名誉棄損を
　認めた。

　判決によると、橋爪被告は平成１４年、自らのＨＰにラーメンチェーン店の運営会社を
　「カルト団体が母体」などと中傷する書き込みを行った。

　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100316/crm1003161802029-n1.htm

日本に成りすました特ア人に不利な書き込みを牽制する前フリ？

>>57
そんなとこ

しかし、この判決は政権や法務大臣と関係するのだろうか
政権や支持母体や総理や幹事長や法務大臣を批判すると事実でも有罪とか
その為の判例作りの判決とか

週刊誌やワイドショーは報道よりも信頼性が低いと受け取り
ネットは報道と同じレベルで信頼性が高いと受け取るのか？
なんか現実離れした感じ

社内の悪事をリークしても裁かれるなら労基法が形骸化したホテル業、衛生法が形骸化した飲食店、厚労省と国交省があいまいで悪徳介護事業が増えたこの問題を先にどうにかしろ

その割に報道機関には甘い最高裁であった。

当て字も伏せ字も駄目か？
身近なパターンだとパチンコ屋って当て字とかで遠隔やら中傷ネタ書かれてるよな。

ひとまず愛子ちゃんの顔面クオリティについての書き込みが減るな

これからは、ほめるんだよｗ
最高裁判決だと右へならえだよｗ

死ねってレスされたら訴えていい？

ふざけんな書かれる方が悪い

>>66
そんなもんいちいち聞くな。勝手に訴えろ。

ﾀﾋね

原口一博が永田をビルから突き落としたとか
雨上がりの宮迫が少年時代に女をレイプして殺したとか
そんな書き込みを幾度となく書き込んだけど誰も信じてくれなかった。
想像を書き込んだら罪というのは表現の自由の侵害だよね

おいおいｗ国の最高裁判所が便所の落書きを報道機関と同じと認めちゃいかんだろｗ
これからは判例としてネット上の悪口は全部名誉毀損確定になるんですねｗ

これってどこのラーメン屋？

でもこれって逆に捉えれば、名誉棄損の案件で敗訴したらその情報は信憑性があるってことだよな
訴える側も結構リスクあると思うのだが

これはネトウヨぴんちだな。

安部ちゃんを統一教会とか書いてたサヨクも逮捕しとけ

>>27
天皇が米軍基地の外にいるのは常識だろ。

2chがついにメディアと認められたのか

同じ基準を使うとなると
ある意味、報道機関より２ｃｈの書き込みのほうが
表現の自由に対する制約が厳しくなるという気がしないでもない

報道機関は扱ってる仕事の性質上
事実の公共性と目的の公益性要件はほぼ自動的にパスできるから
常に真実性の証明が許されるし
会社組織でそれなりに人もいるから、
相当な調査に基づく勘違いってことで無罪放免にもなりやすいだろう


便所の落書きである２ｃｈをなんだと思ってるんだ

嘘フェストは嘘フェスト
詐欺フェストは詐欺フェスト
闇献金は闇献金
脱税は脱税
賄賂は賄賂
日教組は日教組
オウム民主党はカルト党

真実を語って何が悪い？？？

罰金３０万円ってｗ
こういうのは日本とアメリカでは桁が違うな

ネット右翼が大量にﾀｲﾌｫされそうやな

ネトウヨも工作員も今んとこ別にピンチじゃないだろ

だが、着々と言論統制の枠組みが作られて来てるような気はするな

>>79
こんなこと刑事裁判で争ってるバカ国家は日本くらい
アメリカは民事

これじゃ、うっかりコピペもできない。

>>77
マスコミと一緒

日本を中傷する在日を訴えて1万円払わせるとする
それをみんながやったらそいつ破産するよな？

やべーな。あのエントリー消しとくか。

>こんなこと刑事裁判で争ってるバカ国家は日本くらい
>アメリカは民事
>こんなこと刑事裁判で争ってるバカ国家は日本くらい
>アメリカは民事
>こんなこと刑事裁判で争ってるバカ国家は日本くらい
>アメリカは民事
>こんなこと刑事裁判で争ってるバカ国家は日本くらい
>アメリカは民事
>こんなこと刑事裁判で争ってるバカ国家は日本くらい
>アメリカは民事

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

個人の意見をネットに書いたんだろう　　個人の感想って付け加えろ　

　〃∩ ∩∩
　⊂⌒(　'ｴ`)
　　＼_っ⌒/⌒c
　　　　⌒ ⌒
こういう風になんでも厳しくしていくと
やがて全員住みづらくなるだよ

ミンス工作員は、麻生元総理にずいぶん酷い中傷したよね

２ちゃん潰しの試金石になるかもしれんね、この判決は

>>92
別に２ちゃんは潰れないでしょ
嘘や捏造書くネット珍走が捕まるだけwww
いいことだし当たり前のことだわな
今までがおかしかっただけ

>>93
どこが当たり前なんだよw
2chが潰れるかどうかは知らんが中傷の明確な基準が法律でないところがヤバイんだよ

口コミ掲示板で不味い飲食店も不味いと書き込みさえできない世の中になるよ

>>93
真偽は関係ない

しかし、報道と同じ基準の厳格適用はやりすぎだろう
そもそも報道に対しては厳格適用してないし

>>94
この訴訟の内容見てちゃんと書いてる？w
個人の感想ではなく明らかに誹謗中傷
個人の感想で捕まることはない
捕まるのは嘘捏造をコピペして貼ったり
それを鵜呑みにしてストレス解消の為
一緒に誹謗中傷する馬鹿だけ
>>95
真偽が一番重要なんだがw
真実なら別に捕まらないからな

民主の埋蔵金は、これか？

この不況に、訴訟など起こされ払えない人間は、一家心中や自殺する可能性だろ。

鬱病や未成年者や子供の投稿分に、一々、名誉だ地位だと言論を規制とはｗｗ馬鹿な大人もいるもんだｗｗ

2chはこれからは、生まれ変わるんだよｗ
それより、ホリプロの元契約社員が捕まったＩＤのぱくりやろうだった

>100ふーん。マジでｗｗｗ

>>97
その事実の内容の真偽を問わない

この事件自体は一方的な誹謗中傷っぽいから有罪でいいと思うが、
ネットの書き込み一般については
報道機関より少し緩い基準のほうがいいと思う

名誉棄損は具体的な事実の摘示を伴う発言によって
ある人の社会的評価が下がる場合、構成要件に該当する
事実の真偽は問わない
誹謗中傷じゃなくても、社会益評価を下げる内容なら原則的にアウト

んで、一定の場合、真実ならセーフになるけど立証責任は被告人側が負う
また、虚偽でももっともな理由な理由があればセーフだがちゃんとした調査が前提になる
報道機関ならともかく、一般人にはかなり難しい

気軽に書き込みずらくなるだろう

それは無いわ
表現の自由とかなかったっけ

【教育】 "日の丸・君が代大嫌い！"の北教祖逆ギレか…「義家らが北教組攻撃」と議員を呼び捨てにしてまで批判する文書配布
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268789929/

2ちゃん信者は、

「晒される奴に問題がある」
「火の無いところに煙は立たない」

とか言って2ちゃんを正当化してたな

２ちゃんで晒されるっていってもさ、
元々晒されてる本人が自分で世界中に向けて発信しているものを
掘り出されてるモノが殆どだろｗ

報道機関が持つ与信を個人と相対さすのは無理がある。

>>104
悪意のない書き込みで告訴するやつはそういないし
警察はなんでもかんでも相手にするわけじゃないから
実際に捕まるケースは少ないだろうとは思う

ただ、報道機関と同じ基準となると
仮に起訴されれば、おおむね>>103の枠組みで判断されるはずだから
表現の自由に対する一定の委縮効果はあるかもしれない

だって、新聞だって、ちゃんとした新聞から、特定政党のヨイショしかしない新聞までいろいろあるし。

表現の自由なんて言うけど2ちゃんの書き込み見たら、少なくとも
こいつらに表現の自由なんて言う権利ないだろw

と、我ながら思う。

お前ら終了のお知らせｗ
前々からお前ら犯罪者だと思ってたけどやっぱりだったんだな
死ね池沼犯罪者ッ!!

103が言うように個人にメディアと同じ立証責任を課すのは行き過ぎと思いつつも、
まとめサイトをあっさり信用して行動を起こす奴がいるのをみると、ネットとマスメディアを別にするのはどうかとも思う。

＞ラーメンチェーン店の運営会社を「カルト団体が母体」などと

どこか分かったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>114
どこよ？
半信半疑で知識にいれとくから(笑)
教えて

事実無根の名誉毀損
　　　　　ｖｓ
事実に基づく名誉毀損

下はいいんぢゃない？

＞メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした

バカじゃねーの？報道の編集権は誰が握ってるんだよ
報道にどうやって反論するんだ

>>116
名誉毀損て法律は事実でも「公共の場」で書いたらアウト

逆に言うと２ｃｈがログインパスワードでもあれば「私的な場」ということで問題ない

>>99
単に悪口書けなくなるのがイヤなだけだろお前は

>>104
表現の自由とは「時の権力者より不当に表現活動を侵害されない自由」を指すのであって、
勝手気まま好き放題に、ろくすっぽ裏付けも取らぬまま不用意に相手を貶める行為は「表現」とは言わない

言いたいこともいえないこんな世の中じゃ

なんでも自由には責任がともないます

やりたい放題をすると自由は減っていきます

>>118
事実を書かれたら名誉毀損として逆ギレできるわけですか？

自由とは国民が掴み取ること

最高裁判所裁判官国民審査でペケしない国民のが一番悪い

もっと悪いのは自由を適切に運用していないことだな
よく言われるように「自由には責任がついてくる」。

おまいらが好きな自己責任ってやつじゃないですか。
ハメはずした香具師が悪いっちゅーことですよ。

なんだか、つまんない世の中としか言えない。

遊びがない世の中ってかんじ？

>>120
そんなオリジナル定義書かれても

>>128
書く側は遊びだろうが
書かれる側は地獄の苦しみを受けるだろ

日本の法律は言論の自由を保証してるから、
悪口を言う自由が保証されてる
この判決を出した裁判官は法律を知らないアホ

たとえば、
「どこどこの店で○○食ったら不味かった」
「あのゲームは○○なシステムでうんこ」
という書き込みでも形式的には名誉棄損の構成要件に該当してしまう

厳密に考えると
全く成立しなくなる２ｃｈの板もあるんじゃなかろうか

これは色々と問題があるような……
アマゾンで低い評価つけて酷評レビュー買いたら、名誉毀損で訴えられる可能性ありってことになるじゃないか

叩きにしろ酷評にしろ書き方の問題だろ
馬鹿だから名誉毀損なんかで訴えられる

主観を禁じる事は不可能。
強いて言うなら、提訴側は著しい事実誤認を論じるべきだろ。

これから先、この様な判例が言論弾圧になる様なら国際司法裁判所に提訴したらいいだろう。

報道機関の持つ与信と、個人の不確かな信用を同等に扱うなど、かなり乱暴な裁量。

上級審とは思えない

事実でもアウト？
じゃあ国民は危険をどこで知ればいいんだよ
マスコミが知らない事とか興味ない事とか
報道されてなくても危ない事あるのにどうすんの？
つか何で今回の人負けたんだろ
書き方が悪かったのか？

公共の利害に関しないこと（誹謗中傷とか）はアウト。
公共の利害に関することでも、真実性が証明されなければアウト。
仮に真実と証明されなくても、ちゃんと調査してそれに基づいた記事を書いてればセーフ。
世の中に警鐘を鳴らすのはいいが、せめてきちんと裏を取って書けということだ。

かなりちゃんとした調査じゃないと故意阻却にはならない

マスコミが通信社の情報をもとに記事書いてもアウトになるぐらいだ
マスコミソースでもあやういわけで
取材能力のない一般人はうかつなこと書けないだろう

あと、書き方を工夫してもたいして意味はない
現実問題として告訴されにくいとはいえるが
いったん告訴されてしまったら
判例上は伝聞・ウワサ風味で断言を避ける書き方でもアウトだ

2ちゃん信者は、

「晒される奴に問題がある」
「火の無いところに煙は立たない」

とか言って2ちゃんを正当化してたな

あそこの店のラーメンはゴキブリが入ってたぜ!

不二家とかマンナンライフのこんにゃく畑は？

おまえらも小沢や鳩山に訴えられたら、即アウトですね〜。

メシウマ。

鳩山一郎死ね

政治家はよっぽどひどいこと書かれん限り告訴はせんだろ
ケツの穴が小さいと思われるし

>>144
事実と違う重大なデマを本当っぽく書かれ
信じる人間が続出したら政治生命があやうくなるので
これから訴える人間が出て来るかもな

名誉毀損に時効はあるのかな？

名誉毀損の公訴時効は3年だ

政治家の名誉毀損といえば、小泉はよく訴えたりしなかったなｗ
レイパー扱いとかされてたのに

ネットに掲載している限り時効はストップしちゃうみたいだね。
やばいカキコしちゃった場合は削除したほうがいいね。

どこまでが批判でどこからが誹謗中傷なのか
キッチリ線引きしてくれないと困るんだけどな

思ってる事が書けないんだったら
ネットでも実社会みたいに上辺だけの発言してろってこと？

>>149
元木やピンクやタラヲが出たら、必ず　氏ねって書かれるしね　
米倉でたらﾌﾞﾎﾞﾎﾞ(｀；ω；´)ﾓﾜｯだし
あれでも中傷だしね　
ホント線引きないと、困るよね　　

まさか、２ちゃんねる運営による陰湿なフルボッコ行為を実演してくれてるなんて、思いもよらなかったわw　
後はまかせるよー、裏２ｃｈのなんとかいう人w

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1267233424/561n-

以下一部抜粋コピペ
587 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/03/18(木) 03:23:03 ID:1XnhWlK70
>>586
これがベホイミ担当のレス……すげぇ、マジだ……

──────省略──────

589 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/03/18(木) 03:47:04 ID:Sp+FAl2v0
>>563-588の流れ、いただきます★
【裏2CH】勇気を出して告発します
http://realura2ch.com/mobile/ura2ch_mobile_display_data.php?BIG=4&MIDDLE=4&THREAD_NUMBER=60&DisplayType=1-10#page_top

瞬発力の報道
粘り強さの2ch

>>150
その辺や某○○毛○ー○ーとかみんなアウトなんかね？

死ねとかそういうのは名誉毀損じゃなくて侮辱罪じゃね？
どちらにしても便所の落書きごときに警察もまじめに取り締まりなんぞせんと思うよ。
あちこちで中傷コピペ貼りまくってるアホは知らんがｗ

行き過ぎた発言はネットでもダメってことだよ
名誉棄損の範囲は別に従来と変わってないしさ

>名誉毀損の範囲が変わってない
どっからどこまでが批判でどっからが名誉毀損？


仮に名誉毀損の範囲が変わってないのに
こういうので逮捕があるってのは
便所の落書きの地位が向上したってこと？

変な似顔絵書いても名誉毀損？

花月？

>>157
中傷の意図があるならアウアウ。

昔バカが貼りまくってた安倍壺コピペとか懲役５０年はカタいレベル。

だから行きすぎた発言だっていってるだろ
例えはいくらでもあるから自分でググれ
それか自分で試してみろ

>>160
なんだわからないのか

今捕まえられてる名誉毀損の範囲線引きも
わからん馬鹿がいるから
結局いちいち捕まえなきゃならんのだろうな
現実社会と同じ嘘捏造レッテル針は駄目なだけ
まともな普通な人ならわかる
ごくごく常識的なことなんだけどねえw

>>155
しかし、逆は恐ろしいほど配慮されない不思議

まあいいんじゃないかね。
調子乗って変な被害者叩きとかしてる連中も、ちょっと痛い目にあえばいいと思います(´･ω･｀)

あと、DQNブログのまとめサイトもまずそう。
被害が出ることもあるし

おまえらみんな訴えてやるからな
覚悟しとけにだ

訴えが増えたら弁護士に特需が来るのかな？
例のグレー金利みたく

>>167
まさにそれ まだわかってない奴多いみたいだが
グレー金利の最高裁判決が出たのと同じ
画期的判決だったんだよ
これからガンガン訴えられるようになる
まあグレー金利の時と同じいいことだけどなw

とんかつ屋の息子を誹謗中傷しても無罪。

2ちゃん信者は、

「晒される奴に問題がある」
「火の無いところに煙は立たない」

とか言って2ちゃんを正当化してたな

悪質サイト管理者、未削除の６２パーセントは２ちゃんねるに集中　警察庁、摘発へ「強い決意」
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1268889603/

２ちょんねるとか潰れていいと思う
規制ばっかだし、なにが●だよはよ死ねｗ

つか、今更って感じだろ？ｗ
まっ、中傷と事実は難しいからなｗ
知る権利を塞ぐのは憲法違反だし、どっちもどっちだろｗ
直接、始末しに行く人間が増えるかもなｗ

ネット上の誹謗中傷なんて
誰も本気にしないだろ

報道と同じ基準になるのはやりすぎだと思う。

そういう微妙なラインを探すのは難しいだろうけど...

まっ、塞ぎに来るのは自分にやましい所がある奴だろ？

２ちゃんねるの危機！？

2chつーかネットの危機だろ
マスコミで情報操作して裏で隠れて悪事を働いてるやつらにとって
ネットで不正を暴かれたり噂を立てられちゃ困るからな

そのうちネットでの悪質な書き込みが減らないだのなんだのいいだして
完全に監視するようにするつもりだろう

【論説】 「『民主党粉砕！』『外国人参政権反対！』…"ネット右翼"でくくれぬ、行動する保守。民衆扇動罪で取り締まりを」…朝日新聞
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268898190/

兄ちゃん、寝るよ

東京都のネットカフェ規制条例案　委員会で可決　本人確認、利用記録の保存で匿名性は完全消滅・・・
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268899464/

>>56
てか、「このカルト団体が母体」と言うところの、「カルト団体」ってのは何の団体を指してるんだ？
架空のカルト団体か？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%9D%89%E5%BC%98

2ちゃん信者は、

「晒される奴に問題がある」
「火の無いところに煙は立たない」

とか言って2ちゃんを正当化してたな

[ドリカム西川メンバー、覚せい剤で逮捕]

>>183
このコピペの意図がわからん
本人に問題があろうがなかろうが
やりすぎたらアウトなこと自体は当たり前だろう

名誉棄損の判断基準の話とあんまり関係ないと思うが

匿名中傷ビラ配布掲示板は、さっさと潰れろｗ

ピロシキやマァブやウンコ2ちゃん信者の屁理屈にはマジで笑えた

ていうか日本に言論の自由ないのかよ
おちおちラーメンのスレで
｢○○のラーメン屋はマズい｣とか書いても逮捕とかになんのかな
怖い

　
　　　　　γ''""""ヽ　＝──　
　　　　　U■ェ■,,U　　危険な言葉は全て　（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ　表示にしろと
　　　　　　O┳O )o ＝──　
　　　　 　◎┻し◎ ＝──

コピペキチガイは死ね

>>189
口に合わなかったって書けばおｋ

創価認定は中傷って裁判所が認めたわけだｗｗ

2ちゃん信者は、

「晒される奴に問題がある」
「火の無いところに煙は立たない」

とか言って2ちゃんを正当化してたな

まだ中傷被害者への賠償金を踏み倒ししてんの？

家の壁に落書きされたら家の人間に責任は無いから便所掲示板にも責任は無いとか言ってたオコチャマ運営ワロタｗｗｗｗｗ

あの店はマズイと書いても名誉毀損にはならない
あの店はゴキブリだらけと書けば事実に反する限り名誉毀損になる

マズイでも中傷ばかりしているとヤバいぞ

なぜ便所掲示板が今まで放置されてきたのか

報道と同じなら後で訂正文いれればokって事だな、

》１８４ マジ？新曲、[笑顔の行方]つい昨日、ボディコンの彼女と今度ドライブする時のカセットに編集したばっかりなのに〜プリプリかミポリンに変更しよっかな（笑）

公人は名誉毀損を緩めるべき
テレビで無責任発言してギャラ貰いすぎ

2ちゃんねらーの分際で言論の自由とか口にするなよ(笑)

おまえら、彼女の前で2ちゃんに書き込みできる？

いちいち線引き要求する奴の気がしれないわｗ
仮に線引きしたらギリギリのラインで他人の誹謗中傷するの？
やめろよそんなみっともないマネは

規制したってどうせタヒぬとか書くだけだろ

しょせんウンコ2ちゃんだよな

俺の悪口書いてるゴミみたいな一般人が多くて困る
ゴミ一般人は身分わきまえろ

(正論吐いちゃ)いかんのか

2ちゃんねるに正論(笑)

早川雅章に対する誹謗中傷をしても無罪です。

(´･ω･`)

>>210
２ちゃんに正論なんてほぼないべw
大多数は他人への誹謗中傷嘘捏造

便所の落書き掲示板等がついにここまで認められるようになったか

http://www.toofectarts.com/videoshelf/shortshort/100/last2channeler.htm

最高裁判所長官→内閣に指名権
最高裁判所裁判官→内閣に任命権
下級裁判所裁判官→内閣に任命権（ただし指名は最高裁判所による）

裁判所ってなんなの

何が言いたいの？

>>215
マジでそうだよなｗｗ

報道と同じ基準≒報道と同じ信頼度

と判断されたとしか思えんしｗｗ

>>219
新聞でもピンキリあるけど、
日経も東スポも同じ基準で判断されるというほどの意味しかないと思う

そろそろひろゆきが帰って来てなんとかしてくれる

ほんとになんとかしてもらいたいね

今までがおかしかったの どないもならんわ

不味いラーメンなんて食いたくないし、そういう情報はバンバン出せや

2ちゃん信者は、

「晒される奴に問題がある」
「火の無いところに煙は立たない」

とか言って2ちゃんを正当化してたな
まるで子供だ

おい2チャソ信者、ちょっと来いや

悪
口
は
縦
に
書
く
時
代

殺すやなくて、ぶっ殺すでも捕まる？

中傷被害者への賠償金踏み倒し

真実を書き込めば罪になるこんな世の中じゃ

２ちゃんねらーが肩身を狭くする時代がやって来ましたなぁ〜フォーフォッフォッｗ

>>230
ポイズン

》２２８ お前自身予告してただろ？

報道と同水準？ じゃあ全く効果ないな。

>>230
真実なら捕まらないんだけどねえ
おまいら他人をさらして叩いて
ストレス解消したいネット珍走には
困る話だろうけどなw

【国際】「一企業が国家の権威に挑戦するのか」…中国メディアがグーグル批判
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269169406/

運営によるガキの屁理屈崩壊ワロタ

まともな大人が２チャソなんかを正当化するわけがない

２ちゃんやりながら２ちゃんに文句言ってる人は
ちょっとモノの考え方改めた方がいいぞ、頭悪いと言うか、摺れてないと言うか
アホすぎて怖いわ、詐欺に遭うぞ

タヒね

２ちゃん運営陣は犯罪行為の場を提供している、という意味か

>>239
まともな大人が２ちゃんを賛美しますか？

>>242
するわけない

確認したいんだけど、>>1の判例って２ちゃんは対象じゃないよな？

>>244
２ちゃんとか関係無しにネット全部対象
画期的な判決なんだよwww
サラ金のグレーゾーン判決後みたいに
ネットの世界もガラリと風向きが変わるぜ

♪書きたい事も書けないこんな世の中じゃ〜

ちょっと失礼

こいつが国民投票で落ちなかったら日本は終わり

人権委員が因縁つけてきたら、本人が本当に書き込んだという絶対的証拠の提示をまず求める。絶対的証拠が提示されなかった場合人権委員を名誉毀損で訴えるとしその場で人権委員の証拠の写真をバシャバシャ取り因縁をつけたという現場をキッチリ押さえる。

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/sns/1266546296/664

>>210
デマは正論じゃねーよカス