光ファイバー回線敷設で新会社検討…政府　[03/15]

光ファイバー回線敷設で新会社検討…政府

　政府が、光ファイバー回線を敷設する専門会社を新設する方向で検討に入ったことが、
１４日明らかになった。

　ＮＴＴ東日本、西日本が保有する光回線事業の一部を分離して母体とする案が有力だ。
これにより、超高速ブロードバンド（大容量通信）の家庭への普及率を現在の約３０％から
２０１５年をめどに１００％に高めるとしているが、ＮＴＴの再分割につながる構想だけに議論
を呼びそうだ。

　構想では、新会社は、ＮＴＴ東西が敷設してきた基幹回線から家庭や事務所までをつなぐ
末端回線を敷設する。基幹を含む全回線を管理して、ＮＴＴや他の通信各社へ公平な条件で
貸し出す。

　山間部など採算性の低い地域も含め普及率を１００％に高めるためには、敷設費用と
して新たに２兆〜３兆円程度かかるとの試算があり、政府は、新会社向け融資に政府
保証を付けるなどして支援する構想だ。

　事業分離の手法については、ＮＴＴに基幹回線などの資産を残す「英国方式」で新会社が
管理運営のみを担うか、資産ごと新会社に移管するかなど複数の案がある。

（2010年3月15日03時08分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100315-OYT1T00106.htm

つうか普及が進まないのは
普通に光回線が高すぎるからだぞ・・・

そんなもんつくらないで一軒家タイプの安くしろよ

ADSL並にしろや

じゃんじゃんバラマキ♪
じゃんじゃんバラマキ♪

それより俺んちも光ファイバー引っ張って来いよ　ボケ

政府が管理することになると、
政府に都合の悪い情報が消されたりしませんか？

どうなの？

情報が政府に都合の良いようにコントロールされてしまうんでないの？

誰と戦ってん？

NTTじゃね？　それかKDDIｗ

痴デジは要らない子

韓国のように、法律上は個人特定しやすくするための布石だな
最終的には恣意的な言論統制に行き着く

>>11
恐っ！まさに恐怖政治

禿と原口のＮＴＴ隠し。（スタジオ総務省）

あれ　天下り先作ってますか？

>>11
そうなるよね。

つまり、２ちゃんねるはどうなるのか？ってことですよ。

ひゃ、ひゃくぱあ？

なんで今頃？
新たな天下り税金搾取団体？

どこの政府かと思ったら我が国の政府かよw

その昔、日本テレコムODNってゆー会社があったんだけどよ、
全国のJR線路沿いに光幹線を保有していて、NTTとの二本立てで日本の情報通信基盤を担っていくはずの
いわば準国策企業体だった筈なんだけど
そのお役所根性的経営がたたって今じゃ見る影もないwww
朝鮮禿の持ち物だww
自前の光幹線なんて夢のまた夢だった禿のwww

>>18
どういうこと？

＞基幹を含む全回線を管理して

いや、これマジで危ないって

そして光収容メタル空き無しが続出するのであった

って言うか光回線で家庭で何すればいいかわからないｗ
オンラインで映画でもみればいいのか、将来オンライン医療診察とか
受けられるようにするとか？

回線設置だけで言論統制とかできんやろ
プロバイダちゃうんやから

わざわざ政府がやる事ではないよね
どう見ても天下り先です

>>23 少なくても監視、管理は出来ます

ADSLで充分だわ

光は１本の回線を近所で最大８軒で使う。
少ないうちは早いが、だんだん増え８軒満たんになっていくと
同時に使うと急速に遅くなる。

必要ない。無駄ばら撒きの追加。

おれは今のガス屋さんのインターネットのままでいいや

NTTは手広くやりすぎだ。
加入料返せ。

NTT-MEがXPに進化するのか

>>25
んなこと言ったら現在もNTTに監視、管理されてるん？

新会社って新天下り先？

全戸を光にしちゃえば
　地デジやBS・CS　電話線すら不要じゃねぇのか？

　２兆円って　一人頭にしても２万円だし、そんぐらい出来るだろ

地デジなんて要らなかったな。

山間部など採算性の低い地域も含めたら自民党時代と変わらない
無用の道路が無用の回線に置き換わるだけだろうが

財政破綻の子供手当て、高速無料化、高校授業料無償化に追加し事業仕分けの対象。

電気屋の光ファイバーはどうなんだ？

>>32
NTTに監視されている可能性はあるよ。
アメリカでも電話会社が客の通信情報を国家に提供していた。

少し前にも、「ルポ貧困大国アメリカ」あたりでそのことが書いてあったと思う。

>>39
系列プロバイダのＯＣＮ以外の、回線業者としてのＮＴＴがいちいち書込みとかの個人を特定できると思ってるん？

技術畑のおっさんのリストラ＆再雇用をまたすんのか。
うちのオヤジ、何回会社の名前が変わったことか。
机とイスの場所は変わらないのにな。

JCOMとマンション光に1万円以上払っている
>>34
安くなるなら大歓迎

>>27
速いのか遅いのか意味不明

>>27
32分配だろ

>>34
テレビはデータ量が馬鹿デカイから
電波で飛ばした方が効率がいい。

原口
【IT政策】総務省、クラウドで医療・教育などの利用促進を提言--行政システムに採用すれば年間800億円以上の削減も [02/10]
アイルランド政府はクラウド利用を警告 2010年02月09日 セキュリティ上の懸念

ＮＨＫに「要請放送」を通知　[03/11]


新聞猛反発の「クロスメディア規制」　「制度のあり方を検討」2010/3/ 5 21:13

>>45
いずれ光のがコスト安くなって電波涙目になると予想

>>47
電波なんて一方的に与えられるだけだから、
自律的で多忙な人間には　非常に不便だからね。
放送大学なんかその典型。
毎週何曜日の何時からなんてやっているより、
インターネットで全講義をダウンロードして集中的にやった方が
ずっと効率的。
普通の大学も　各科目の講義すべてを一気にダウンロードして、
学校には試験や実験やディスカッションのために行くように
した方がいいと思う。

>>47
それはありえない。そもそも電波の長所はコストが激安なところだし
多くの人に大量のデータを一方的に送りつけるには今後も電波がベスト。

光にしても無線LANにすると速度が落ちるよな。
ま、仮契約の件数が足りなくてうちに光が来ないのは決定なんだが…。

ネットでラジオが聞けるようになった、今日は記念すべき日だ
音声クリアーでこりゃいいや

>>48
その手のちまちました用途にはネット配信が効率がいいというだけ。

俺はプロバ代込みで3000円以内にならないとADSLから乗り換えないよ
新聞より安くならないと無理

>>45
もうたいしたデータじゃないだろ

ADSLの場合
・固定電話　 1785円
・ADSL Direct 12Mbps 1480円
合計　　　　　　　　3265円

光の場合
・Bフレッツハイパーファミリー　4515円
・終端装置利用料金　　　　　　　945円
・プロバイダ　　　　　　　　　1260円
・ひかり電話　　　　　　　　　　525円
合計　　　　　　　　　　　　　7245円

NTTは税金で出来た会社のくせに電話線で他社を牽制してる悪玉だからなぁ
電話線をNTTから引っぺがして弱体化させなきゃいかんだろ

軍隊のない日本がどれだけ研究したって通信分野で他国には勝てないんだから
それなりでいいんだよ

高い金だして１Ｇ光契約してるのに
速度絞ってねーか？
詐欺だろ

>>1どうせ糞フレッツ並みにぼったくるんだろ 税金の無駄だ

>>54
地デジレベルでもビットレートが17Mbpsくらいあるんだぞ？
これをゴールデンタイムに数千万人が一斉にアクセスしたら
トラフィックがどんなことになるか、考えるまでもないだろ。

鳩山よ。そんなことをするのなら、まずベストエフォート100Mbpsなんてみみっちいのはやめて、
各家庭で1Gbps帯域保障、月間使用料金490円をスタート地点にしろ。

でもって、くだらないネット規制の法律を全部撤廃だ。

そうすれば「次は」民主党に投票してやる。

>>60
光フレッツみたいな光テレビの営業に力入れてるみたいだけど、
ＣＡＴＶとかフレッツ光の方式（？）とかはどうなの？

天下り死ね

IPにエニーキャストっていうパケット配信方法なかったっけ？

間違えた、マルチキャストだった

ちしょっとググった

スカパー！光 は
「光ファイバー」
「ＦＴＴＨ」
「ＲＦ方式」　によるテレビサービス。（「ＷＤＭ」）
※光ファイバーを各家庭まで引き（ＦＴＴＨ）、光ファイバー内をテレビ放送で
使われている高周波信号をそのまま（ＢＳデジタルの信号は変換）（ＲＦ方式〉
送信している仕組み。波長の違う複数の光信号を同時に利用するので（ＷＤＭ）、
テレビとインターネットを同時に使っても干渉しない。電気信号なので、複数台つない
でそれぞれ別のチャンネルを観ることが可能。実際はケーブル内で減衰するため、
ブースターで信号を増幅させて複数台つなぐ。

ひかりＴＶ は
「光ファイバー」
「ＩＰｖ６」によるテレビサービス。

>>65
フレッツ・テレビ・・・RF方式
ひかりTV・・・IPマルチキャスト方式
みたい

それってケーブルテレビみたいなもんでしょ？

僻地なんかを除けば、電波を使った方が安上がりだし
現状の放送網に取って代わる存在にはなり得ないよ。
補完的にサイマル放送やポットキャストなんかを使う
ことはあっても、あくまで補完的な存在だと思う。

>>68
＞電波を使った方が安上がり
新規にテレビ事業を開始しようとすればそうだろうけど
インターネットが普及して各家庭に光ファイバーがあるということが
前提になると、コスト的に見て放送が無線である必要性がなくなる
だから、ブロードバンドが普及すると困るなぁｗと、
数年前、放送局の技術の人がこんな感じのことを言ってた