【これでも仕分けするのか？】津波　検潮所観測の２〜３倍だった

南米チリの沿岸で起きた巨大地震から１週間となります。日本の沿岸に押し
寄せた津波は、局地的には当初、検潮所で観測された高さの２倍から３倍となり、
最大２メートル余りに達していたとみられることが、気象庁や専門家の
現地調査で明らかになりました。
チリ中部の沿岸で起きた巨大地震で、日本の太平洋沿岸の検潮所では、
高さ１メートル前後の津波が観測されましたが、気象庁や秋田大学などの
専門家は、沿岸の建物などの痕跡から各地の津波の高さを調査してきました。
気象庁によりますと、岩手県陸前高田市では高さ１メートル９０センチ、
宮城県気仙沼市では１メートル８０センチの津波が押し寄せたと推定されています。
　また、専門家の調査では、岩手県宮古市で２メートル２０センチ前後、
高知県須崎市で１メートル８０センチ前後、さらに沖縄県南城市では９０センチ
前後の津波が押し寄せていたとみられています。現地調査の結果、近くの
検潮所の記録より津波が５０センチ以上高かったところが多く、局地的には
観測記録の２倍から３倍の津波が押し寄せていたことになります。
　気象庁は「地形などによって、津波が検潮所での値をはるかに超えることが
裏付けられた。津波警報が出た際には、第１波などの値が小さかったとしても、
安心せずに避難を続けてほしい」と話しています。NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/k10013026561000.html

>>1
つまり・・・どういう事だってばよ？

>>1
津波は世界一でないとだめってこと？

>>1
せめて仕分けと気象庁予算の関係くらいは明らかにしろ。できるならな。

地殻津波でなくてよかった。

簡単に言うと、無駄をなくす仕分けだが、

日本にムダはないと言うこと。

もし、これが仕分けされたら、

津波の責任を誰も取れない。

実質騒ぎすぎで狼少年になってるんだから、正しいから逃げなさいと言われても逃げないわ
マスゴミは信用されて無い
それだけが事実としてはっきりわかる

せっかく高飛びの世界記録を抜けたかもしれないのに残念だった。

枝野のボンクラは大事な問題を仕分けするのに、こういう馬鹿な問題を仕分けしないから困る。
ていうか気象庁なんていらねえよ。ウニで十分。

ってか何で人的被害だけ言ってるんだろうな、テレビってメディアは。
この被害見ると人的被害が出なかったのは奇跡的だと思ってるんだが。
http://mainichi.jp/area/miyagi/news/20100302ddlk04040076000c.html

事業仕分けの目的は現場経費の引き下げじゃなく、ぶら下がってる天下り
や随意契約で甘い汁を吸っている企業を排除するためのもの、ってのが基
本。それを摩り替えてるのは官僚や甘い汁を吸ってる議員や特殊法人。

「消防団」を仕分けしてほしい。

検潮所の設置場所問題だな

津波なんて10年に1回来るか来ないか分からないようなもんなんだし、対策なんてしなくてもいい
万一でかい津波が来ても、国民の口減らしになるんだから結果オーライだ
それより税金の無駄遣いをなくさなきゃね


　　　　　　　　　　　　　　.byレンホー

奥尻島の津波高さ 30 メートル だぞ

地形的な部分で最大を考えてのでそうなる
２〜３で割ったのが平均の浪の高さになるのでは？

警報は正しかったが
一波ではなく二波以降が高くなるという感覚が
長距離津波の場合にはその考えが無かった

晴天が続く日々に台風の備えをするという仕事は、
大変重要であっても理解されにくい。

予測最大３ｍはオーバーではなかった
らしいのはわかったが

仕分けについては言及してないしｗ

>>18
どこかでなってる可能性はある。

岸壁でぬれている頃をみれば分かるが
波は瞬間的に合わさると突如大きくなるからね。
１ｍ以上の波は確実に来てる状況では
地形的なことを考慮すればそのような波は十分ありえる

>>19
津波さった後に漁師にどれくらいの津波が来たか取材してたらここには1.5ｍ〜2ｍちょっとかなって言ってた。
ソースが出せないのがアレだが観測所の津波の高さが全てじゃないからなぁ。
だから大きめに言って逃げさせなきゃいけないんだよね。

気象庁は気象庁で頑張って予報すればよい。どう行動するかは自分で決める。警報どおり到着予定時刻の２時間も前から、漫然と避難所にひきこもるもよし、必死になって自分の筏が流されないように、ギリギリまで努力するのもよし。
暢気なマスゴミの自称専門家の出番はありません。

津波は波ではなく海面上昇だね。
30分周期くらいだったので
30分かけて潮位変動って感じだ

これ1.5m位の上昇は全体的に来てるだろ
２ｍ程度って言ってだな
波の干渉で３ｍ波で家が流された場合
絶対に２ｍを越えているとか文句言うだろ

謝罪する必要は全然なかったよな
日曜とオリンピックの人気競技が重なってたから苦情がきたのかもしれんが
ばか視聴者なんかスルーすればよい

日本はチリ地震津波で被害を受けてから
堤防とか防波堤とか作って被害を減らす努力してるので
波が来てもある程度はﾊﾈかっているので被害が少ない。

本来何も無いまま奥まった湾に入ってきた場合は
集まってくるので高い波で被害が出てる筈なんだよ。
予防対策は現状では役に立ったって事さ

検潮所の観測が間違ってたって話です　ｗｗｗ

大津波警報は５m以上にすべきだな

津波の高さってのは震度と同じで
マグニチュードの地震の強さとも違う。

波が強くても小さく出る場合もあるし
波が弱くても干渉すれば大きな波になる。

ここが難しいところだろ
>>25
ただ被害を考えた場合に波の高さってのが直接の被害の
大きさに比例するのでそれはそれで重要だろ

そんなに高くなったのね…((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸ･ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

緊急地震警報も初めは大袈裟とか言われてたし
いまだに場所によっては肩透かしに終わるけど
なくなったら困るわけで

自然相手で大変だけど気象庁がんばれってことだな

また〈(｀・ω・｀)〉φ ★の恣意的な捏造スレタイか

>>30
せっかくいいネタ拾ってきてるのに
スレタイで半減

津波警報が出た後に最高1mだろうと騒いで、
気象庁謝罪しろとかファビョってたやつらはどこに行ったのかな？
今頃顔真っ赤にしてるのかな？

さあ知らんよｗ
俺は回線持ち主には多少協力してやるがなｗ
ゴミ兄暖には同情の余地がねえ

>>15
奥尻の30mは遡上高ね。
海岸での高さは7〜8mほどだったといわれている。
ちなみに東海・東南海・南海の津波の高さも海岸で7〜8mと予測されていて、
遡上高になると奥尻と同じく20〜30mになるところも出てくるはず。

もともと気象学ってのは軍事の一環なのよね。

防災対策をきっちりやったら被害が激減して
挙げ句の果てに無駄認定されたでござるの巻、ですか…

これじゃ浮かばれんわなぁ、
対策を一切しなかった場合のシミュレーションも添えて教育する必要がある。

レンホ「津波で日本人が死んだら駄目なんですか!?」

こんなの予想なんだから、当たるときもあれば外れるときもあるわな
それを今後の予測にフィードバックしていけばいいだけのことで

少しのミスも許さないという偏狭な日本人ばかりｗｗ

津波研究「は日本がやらなきゃどこがやるって分野だし
無駄ではないだろ

検潮所の数字だけを論えて批判していたマスゴミどもがバカなだけでしょ
だいたい、検潮所の多くは防波堤完備の岸壁においてあることが多いんだから
防波堤もなく、岸壁のない浜には気象庁の想定していた程度の津波が
来ていたとしても不思議ではない
気象庁はそれを証明する手段がなかったから謝罪せざるを得なかったんだろうけれど
とにかく糞マスゴミ共は役所叩ければ何でもいいのかね

>>1
記事読むの面倒臭いから要約してよ

>>41
この前津波がありました
場所によって高さが違いました
観測所を減らすのは良くないかもぉ〜〜〜

気象官は研究職でもでもあるんだから大学や研究所ににも
金を回しネットワークで課題処理すべきだな。

津波は来る角度で高さは変わるだろうから
網羅するのは無理だろうな？

津波で、斉藤レンホーが死んだら駄目ですか。

やってみろよ

>>40
そもそも今回の津波も、事前の避難もあってか、人的被害はなかったけど、
水産関係の被害は甚大なんだよね

マスゴミは全然報道せず、無事に被害なく終わったかのような印象を受けるけど

大津波の発生というあまりに稀有な現象を考えると
今のままでいいよ

南鳥島
波照間島
に簡単な検潮機器を設置すれば
環太平洋を震源とする地震で
数時間後に日本列島の太平洋沿岸に到達する津波の正確な予測が可能

日本列島沿岸を震源とする津波予測はできないが
今回のチリ地震などでは効果的だと思う
大がかりな施設も保守要員の常駐も必要ないから費用もかからない