「法令解釈を判断するのは私だ」法制局と見解異なれば対応 枝野刷新相 [02/19]
1 :
暗黒男爵φ ★:
2 :
Ψ:2010/02/19(金) 12:40:05 ID:t1Avytq+0
枝は何を言っているんだ
3 :
Ψ:2010/02/19(金) 12:40:13 ID:iw0Jyz9r0
新政権、憲法どこへ 小沢幹事長「法の番人」封じ
2009年11月3日12時30分
日本国憲法が1946年に公布されてから、3日で63年。改憲問題をめぐる民主党の
対応に注目が集まるなか、小沢一郎幹事長が唱える「官僚答弁の禁止」が論議に悪影響を
及ぼしかねないと心配する人たちがいる。ただ、目の前の課題や党内事情もあって、
新政権にとって改憲は「後回し」の状態だ。
「これは官僚批判の名を借りて、憲法の解釈を変えてしまおうという思惑では」
神戸学院大法科大学院の上脇博之教授(憲法学)は、ニュースで見かけた民主党の動きを
気にかけている。
発端は先月7日の小沢一郎幹事長の記者会見。「法制局長官も官僚でしょ。
官僚は(答弁に)入らない」と語り、国会法を改正して内閣法制局長官の国会答弁を
封じる意向を示した。
内閣法制局は「法の番人」とも呼ばれる。法理を駆使して、ときの政府の意向を
かなえる知恵袋の役を果たす一方で、例えば海外での武力行使をめぐって「憲法9条の
下ではできない」との見解を守り続け、憲法解釈に一定の歯止めをかけてきた。
一方、小沢氏はかねて「国連決議があれば海外での武力行使も可能」と主張し、何度も
法制局とぶつかってきた。新進党首だった97年には、日米ガイドラインの憲法解釈を
めぐって橋本首相に代わって答弁した法制局長官を「僭越(せんえつ)だ」と国会で批判。
03年には自由党首として「内閣法制局廃止法案」を提出した。
こうした過去の言動を見れば、憲法解釈も政治家が行うというのが、小沢氏の隠れた
真意だと上脇教授は見る。
「法制局なしでやってみたらお分かりになると突き放したいところですが、
憲法上できないことを『できる』と政治家が言い張って、被害を受けるのは国民。
その被害が、二度と回復できないものだったら、どうしますか」
http://www.asahi.com/politics/update/1103/TKY200911020402.html
4 :
Ψ:2010/02/19(金) 12:40:34 ID:VlxpM5/h0
こいつの喋ってるときの舌の動きがキモイ
5 :
Ψ:2010/02/19(金) 12:53:50 ID:UkWLYXmy0
まあ、これは政府の解釈についての話であって、裁判では意味はないんだがな。
6 :
Ψ:2010/02/19(金) 12:54:56 ID:3nT8niWHO
テレビばっか出てると自信満々になるんだ
7 :
Ψ:2010/02/19(金) 12:55:47 ID:YZyjH2TvO
憲法解釈は司法の仕事だろ。
8 :
Ψ:2010/02/19(金) 12:56:50 ID:L+ocWVqZ0
基地外に刃物
民主党に政権
9 :
Ψ:2010/02/19(金) 12:56:56 ID:o9sSTFLd0
法令の解釈を判断するのが俺だ?
…そりゃ司法の仕事だろ。何を言ってるんだ?
10 :
Ψ:2010/02/19(金) 13:16:02 ID:EAPDaW5H0
力の使い方がわからないやつに力を持たせると暴力しか行わない
11 :
Ψ:2010/02/19(金) 15:40:57 ID:1Y7Ku0t70
今までは内閣法制局が小難しい理論を振りかざして潰していたものを、
枝野の政治判断で進められるようにしよう、って話だろ
霞ヶ関改革の話になると、連中は法の番人でなく官僚機構の番人となるからな
12 :
Ψ:2010/02/19(金) 15:43:19 ID:vQkv/i+y0
あれ? キチガイがまた重複を立てたぞ
13 :
Ψ:2010/02/19(金) 15:45:03 ID:DgSYfaxYO
俺はアンドロメダの帝王だ!!
14 :
Ψ:2010/02/19(金) 15:49:17 ID:pADUfilyO
>>1 恐怖政治か・・・
そういえば、ジャコバン派の最後ってどうなったんだっけ?
15 :
Ψ:2010/02/19(金) 16:11:13 ID:vQkv/i+y0
キチガイ〈(`・ω・`)〉φ ★が本日重複させたスレをageますよ
16 :
Ψ:2010/02/19(金) 16:12:57 ID:vQkv/i+y0
キチガイ〈(`・ω・`)〉φ ★が本日重複させたスレをageますよ
17 :
Ψ:2010/02/19(金) 16:34:20 ID:1Y7Ku0t70
内閣法制局は司法じゃなくて行政側の機関だぞ
日本には憲法判断を行う憲法裁判所がないことを、桝添も委員会で質問してただろ
18 :
Ψ:2010/02/19(金) 16:36:58 ID:aQqOK6660
>>17 > 内閣法制局は司法じゃなくて行政側の機関だぞ
枝野の発言は、なし崩し的に司法への介入手段として利用される危険があるぞ。
ミンスの取って来た政治手法を見てみろ。
19 :
Ψ:2010/02/19(金) 16:53:54 ID:oEUjGbH90
20 :
Ψ:2010/02/19(金) 17:09:25 ID:1Y7Ku0t70
>>18 司法への介入もなにも、民主党内閣から憲法に違反する法案が出で成立したとして、
何らかの憲法訴訟を起こされて裁判所が違憲と判断すれば取り消される
行政機関、官僚機構に過ぎない内閣法制局があたかも法令の合憲性を担保する
機関のように振る舞っていたこれまでが異常だった
21 :
Ψ:2010/02/19(金) 17:14:05 ID:KmHpCI9V0
22 :
Ψ:2010/02/19(金) 20:43:23 ID:g0CZJdxE0
23 :
Ψ:2010/02/20(土) 15:21:49 ID:4Iq3vDxP0
24 :
Ψ:2010/02/20(土) 17:33:11 ID:IO13+zOa0
25 :
Ψ:2010/02/22(月) 09:09:02 ID:khLtTo8g0
26 :
Ψ: