死刑制度容認８５・６％、「廃止」大幅に上回る　時効「短い」が半数超　内閣府調査　[02/06]

死刑制度容認８５・６％、「廃止」大幅に上回る　時効「短い」が半数超　内閣府調査
2010.2.6 17:23

　死刑について、「場合によってはやむを得ない」と容認する声が８５％を超え、否定的な
意見を大幅に上回っていることが６日、内閣府の発表した「基本的法制度に関する世論調査」
で分かった。また、政府の法制審議会で「廃止」が検討されている殺人などの公訴時効につい
ても初めて調査され、５４・９％が「短い」と回答。結果について、法務省は「死刑は肯定的に
受け止められ、時効制度見直しも求められている」と説明している。

　調査は昨年１１月〜１２月、全国の成人３千人に面接で実施。６４・８％（１９４４人）から回答を
得た。

　死刑制度について、「場合によってはやむを得ない」と肯定する回答が８５・６％で、「どんな
場合でも廃止すべきだ」の５・７％を大幅に上回った。平成１６年の前回調査で肯定したのは
８１・４％で、約４ポイント増。死刑についての世論調査は昭和３１年から９回目で、質問はやや
異なるものの、死刑容認派は今回が過去最多だった。

　死刑容認の理由（複数回答）では、「被害者や家族の気持ちが収まらない」「凶悪犯罪は命を
もって償うべきだ」「廃止すれば犯罪が増える」が多かった。廃止の理由（同）では「生かして
償いをさせた方がよい」「裁判に誤りがあったとき、取り返しがつかない」との回答が目立った。

　死刑を容認するうちの約６割が「将来も廃止しない方がよい」とした。

　一方、殺人など死刑の可能性がある重大犯罪が２５年で時効となることについて、「短い」と
考える人は５４・９％で、「長い」とした１０・０％を上回った。「短い」と答えた人に見直し策を聞い
たところ、４９・３％が「時効廃止」と答えた。

　「短い」と答えた理由（複数回答）では、「時間の経過で犯人が処罰されなくなるのはおかしい」
（７９・８％）が最多。「長い」と答えた理由（同）には、「正しい裁判を行うための証拠が集めにくく
なる」などが挙げられた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100206/crm1002061725020-n1.htm
殺人時効、５４．９％が「短い」＝死刑容認は増加−内閣府調査
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010020600287

中国のこと馬鹿にできないな

日本は野蛮な糞国家へ一直線

場合によっては、の内容が広すぎてなんとも

>>2

ネトキム乙

日本人の心だ

命で償う

命より正義、大儀を重んじるのだ

理由があれば全力で攻撃する
踏み外したら人間ではなくなる国
だから不安で足がすくんで動けない、いいこともしないが悪いこともしない、引きこもりやニートが増える

日本の凶悪犯は大抵が在日チョンなんだよ。 死刑にしちゃえよ。

有効な更生プログラムを開発してから人権派は色々叫べ。

死刑をうたっても日本人にほとんど被害はないから不思議ｗ

キリスト教が事実上国教化している国々の圧力など受け入れる必要はない

結局、殺人という犯罪に応じた死刑というのは、一つの答えとしてありなんだと思う。

だいたい、現代日本じゃ何やらかせば死刑になるのよ。
1〜2人殺しただけなら無期
3〜4人でも反省すれば無期、
それ以上だと犯行時心神喪失で無期じゃんw

怨恨ではない殺人は死刑しかない

これが当たり前過ぎて議論の余地など無い事実
異論は認めない

いまだに死刑制度を残しているのは野蛮人の国だけ
東海に浮かぶ島の野蛮人根性はいつまでたっても消えない

死刑になるのは、だいたい人を二人以上殺した時だけ。
他人の命の代償は自分の命で償えと。

まぁ、死ぬよりツラい強制労働の刑があるなら死刑を無くしても良いかな。

何より死刑囚を生かすために税金が使われているというのが納得いかない

仇討ち免許状を認めろ

統計は信用に値しない

そろそろプチ刑務所の必要性を

２ちゃんではやたらと工作員が湧くけど実際は死刑賛成が民意なのよ

死刑を廃止した国は宗教に屈した知恵ｵｸﾚ
ＢＣからやり直せｗ

いいからキリキリと死刑執行の判押せや

仮に仇討ちを許可されたとして、実際に殺せるかと言えばたぶん無理。
それに、仇討ちって返り討ちの覚悟も要るんだぜ。

普通の人には出来ないだろ。

>>17
卑劣な人間のために、金をかけて死ぬまで面倒みるのは、なんか納得出来ないよな。

金の問題だが
普通の囚人にも同じ事を言えるだろう
それに法が命を摘むのを禁じといて、法を司るやつらがそれをしていたら本末転倒
てか死刑にしたら怒りのやり場がなくなるだろう
それによる遺族の脱力感を考えようぜ

機動隊員を火炎瓶で焼き殺すと死刑になる？

刑務所の運営は中国に委託すればいいじゃ〜ん

”目には目を歯には歯を“
をなぜか「命を摘む行為」にしか主張しない
これはおかしい
暴力には暴力はなぜしない？死刑をするなら他の犯罪にも
”目には目を歯には歯を“
を主張しなさい
でなければ論も感情も片手落ち

>>29
で、お前はどうしたいの？
死刑囚は基本人を二人以上殺害しているわけだが、そいつ等をどうしたいんだ？

>>30
おまえは死刑肯定派か？

死刑は目には目をじゃない
更生する可能性の無い人間は社会に戻しちゃならんから
そのためにあるんだろ

>>31
俺の事はどうでも良い。
お前は一体どうしたいのか聞いてるんだよ。
質問に質問で返すな。

>>32
なぜそうなる？刑務所から出さなきゃいいだけだろ

公開処刑を導入したってｲｲ位だよ！！！　　　　　　それと死刑執行までに時間かかりｽｷﾞ！一体何年、ｳｼﾞ共を生かしとくﾝだよ！！まあｧ､いつ処刑されるのか判らない恐怖を、ﾀｯﾌﾟﾘ味合わせるにはｲｲかもしれんがﾅww。

その前に千葉だろ千葉、あいつ何とかしろよ、何だよ国会中にタバコ吸いに外行くとかよ。死刑だ死刑。

>>30
＞死刑囚は基本人を二人以上殺害しているわけだが、
↑
なぜこんな発言を？

>>32
その通りだと思う

>>34
人件費かかるだろ

死刑にもやり方ってのがある訳で

今時鋸引きや火炙りをやったら国際社会から批判される
死刑は苦痛を与えることが目的なのではない
償いようのない罪を犯した人間に対して、命を持って償ってもらうのが死刑

>>23
今の法務大臣は絶対に死刑執行なんてしないよ
所属議員連盟
＞アムネスティ議員連盟(事務局長)
＞新政局懇談会
＞恒久平和のために真相究明法の成立を目指す議員連盟
＞朝鮮半島問題研究会顧問
＞在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟呼びかけ人
＞死刑廃止を推進する議員連盟
＞戸籍法を考える議員連盟

よくもまぁこのような人物を法務大臣にするもんだと思う
何年居座るかはともかく、死刑執行など絶対にしないだろ

死刑囚100人以上貯まってるんだっけか？
さっさと処理しろよ

>>37
人の質問には全く答えないんだな、お前。
そんな奴に答えてやる必要はない。

>>39
死刑囚だけが囚人か？
おまえの理屈だと犯罪者はみんな死刑にしろって聞こえるんだが

>>41-42
って事は完全無欠の感情論に帰結する訳か
話にならんな
でもそれだと性的暴行されたやつには国が性的暴行仕返してやんなきゃおかしいよな？

>>34
お前はｱﾌｫか( ´,_ゝ`)
日本には終身刑ないんだから死刑以外はいつかは出て来るんだよ(´ι_`　)
刑期終えて出てきてまたやらかしたら誰が責任取るんだ？ｗｗｗ
その為の死刑だろ( ´,_ゝ`)

>>43
いやいやいや
死刑囚は更生する可能性の無い人間ってさっき言ったでしょ

>>34
お前はｱﾌｫか( ´,_ゝ`)
日本には終身刑ないんだから死刑以外はいつかは出て来るんだよ(´ι_`　)
刑期終えて出てきてまたやらかしたら誰が責任取るんだ？ｗｗｗ
その為の死刑だろ( ´,_ゝ`)

医学進歩で性格を調節出来るようになるまで
死刑廃止は無理で良いと思う

>>44
話にならんのはお前だよ。
話をしたいならまず俺の質問に答えろ。

犯罪者は基本的に死刑か無期懲役にするべきだな

アタボー、反対してるやつもいつ死刑執行してるか気にもしとらん

>>44
俺は目には目をでも構わないと思ってるんだが
いかんせんおまえら死刑廃止派と一緒でマイノリティだよな

反対派はみな登録して、死刑級のヤツが出てきたら生活世話するようにすればいい、保護観察もできてウインウインのいいシステムだ

>>45
＞刑期終えて出てきてまたやらかしたら誰が責任取るんだ？ｗｗｗ
＞その為の死刑だろ( ´,_ゝ`)
↑
他の犯罪者にも同じ理屈が通じるな
>>46
あるか否か誰がそうどんな基準で決めた？
>>48
更正の問題は他の犯罪者にも言えるが？特に窃盗・薬物は再犯率が高い
だからと言って死刑にすんのか？

一人一人絞首刑するのは効率悪いからガス室でまとめて窒息させろ
犯罪者に人権与えるな

世界に比べりゃ平和な日本で死刑になるほどの罪は、世界一級の犯罪を犯してるわけだ
みんな言われてるだろ、やもえず極刑にせざるをえないって。やもえずなんだよ、それでいい、本人もわかって自殺するくらいの罪なんだよ
自殺が怖い人を優しく見届けてあげてるだけ、一緒一緒

>>54
六法全書読めばいいよ

>>57
２ちゃんねらーは困ったらすぐそれだな
ぐぐれとか書籍見ろとか
んでその矛盾に突っ込まれたら
「俺の意見じゃないし」
って受け流してさ。おまえ自身の考えを聞かせろ
じゃなきゃ「俺の意見じゃないしループ」が続いてキリがない

そらそうよ

>>56
中国じゃ麻薬を所持しただけで死刑だから、日本ってホントに優しい国だと思う。

>>56
おまえが大好きな世界は死刑廃止論が主流ですが何か？（笑）
G8で求められたハズだぜ？死刑廃止しろって

死刑確定した奴に何で無駄飯食わせるの？？？
とっとと執行するべし

>>58
矛盾？
俺は死刑容認だし理由も言ったけど
どっか矛盾あった？

>>61
おまえにはがっかりだ

自分、この死刑容認の比率を逆転させる方法知ってますが？

>>63
じゃあおまえ自身の意見で>>54に応えようか

>>63
じゃあおまえ自身の意見で>>54に応えようか

「場合によっては死刑を廃止しても良いと思う」

とアンケートを取る
するとyesと答えた人たちは死刑廃止賛成者

>>67
なにがいいたいのかよくわからないけど、
死刑の基準は何か、俺の意見を述べろといってるの？

ところでなんでお前呼ばわりされてるんだろう…

おまえの思考回路クラッシュしてんだろ？
>>54におまえ自身の思考で答えろ
六法全書みろってなると
後に反論した時に「俺の意見じゃないし」っていう常套逃走手段を残してしまうからなー

死刑判決を受けるような犯人とそれ以外を同一視してるキチガイが
居るのか。

自分の意見は全く言わないのに、他人に意見を求めたり質問に質問で返す非常に無礼な虫螻が居ます。

>>72
国民に「自分・他人の命を摘むな」と禁じときながら
自分らがそれをしちゃう事になぜ疑問を感じない？

俺の見解によると

死刑に反対してる奴ってのは
バレると死刑になるような事を裏でコッソリやってる奴なんだな

>>71
法を前にして俺の意見なんか意味ないでしょ
そのために裁判官なり弁護士なり法律家なりの専門家がいるんだから

とにかく俺は、更生する可能性がないと法の専門家に判断されたのが死刑囚だと思ってるし、
そんな人間を社会に戻して欲しくないの！
基準は専門家に任せときゃいいと思ってるの！
もういい？

うるせえな。

＞更正の問題は他の犯罪者にも言えるが？特に窃盗・薬物は再犯率が高い
＞だからと言って死刑にすんのか？

この発言が明らかにキチガイ丸出しじゃねえか。
黙ってろキチガイ。

「けもの道」。後藤田正晴元法務大臣が戦後最大の検察疑獄になりかけていた事件
のもみ消しを検察首脳に懇願され、要請を受け入れた選択肢を形容した言葉だという。
２００１年、後藤田事務所に時の原田明夫検事総長と松尾邦弘法務事務次官が駆け込み、
検察の裏金作りで刑事告発された大阪地検加納駿亮検事正の事件のもみ消しを依頼
したことは業界内では広く知られている。この事件の翌年４月２２日早朝、鳥越俊太郎氏
の番組『ザ・スクープ』で検察の裏金作りの実態を内部告発するために自宅を出た
三井環大阪高検公安部長が逮捕された。朝日新聞が翌日の朝刊１面トップに検察現職幹部
による裏金内部告発の予定稿を組んでいたという事件だ。あれから８年。２月定例会ゲスト
に、１月１８日に静岡刑務所を出所したばかりの三井環さんをお招きして、自らの口封じ
逮捕と懲役刑への反撃、告発されれば検察幹部７０名が懲戒免職になっていたといわれる
「けもの道」に至る経緯、検察の裏金作りの実態、自民党との癒着から繰り返されてきた
国策捜査のカラクリを明らかにします。さらに小沢民主党幹事長への執拗なまでの検察の
攻勢が、取り調べの可視化や裏金作りの露見に危機感を覚えた検察の焦りの表れだという
自説まで、余すことなくお話していただきます。

チラシをダウンロードする
http://apc.cup.com/apc201002.pdf

もう昔みたいに自害させたらいいよ、腹切りはちょと無理だと思うけど
毒を自分で呑ますとかさ

懲役何百年とかにして竹島に流しちまえばいい

>>79
割腹は武士としてのメンツを立て失態の責任をとる為の方法で、犯罪者が行う方法じゃないでしょう。
昔の方法って言うなら、打ち首か火炙りじゃない？

>>76
＞法を前にして俺の意見なんか意味ないでしょ
↑
そんなんだから国家権力が暴走すんだよ
＞そのために裁判官なり弁護士なり法律家なりの専門家がいるんだから
↑
請願って知ってる君？陳情って知ってる君？
＞とにかく俺は、更生する可能性がないと法の専門家に判断されたのが死刑囚だと思ってるし、
↑
冤罪事件を忘れたか？

>>54
お前は馬鹿か( ´,_ゝ`)
全ての犯罪者を死刑にする訳じゃねーだろｗｗｗ
今死刑囚な奴は全員人一人以上殺してる人間だ。
それらを死刑にしなくてどーするって話(´ι_`　)

窃盗なんか死刑となんの関係もねーしｗｗｗ

>>77
反論が非常に漠然としてるな。　”更正“　が焦点なんだろ？どこが馬鹿丸出しなんだか説明を。

もう完全にキチガイ丸出しだねぇ。
こーゆーキチガイが死刑反対だって思われると他の死刑は意思論者が
迷惑するだろうなあ。

国や政治屋は平気で嘘つくし、別に本当の殺人犯なら死刑にしてもかまわんだろ
世の中矛盾は他にも山積みなんだし
危険な奴を世の中に戻す可能性なんか要らんだろ

うるせえな、脳足りん。

テメエが言ってる事は

「あいつは万引きを繰り返したぞ！死刑にしろ！！！！」

等と叫ぶ人が普通に存在するかのよーな事を言い出してるって事だ。
どんな屁理屈だよ。薄ら寒い。
そんな事も自覚出来んのかバカモン。

>>82
そりゃ冤罪もあるだろうよ、でも自分や身内に関わらない限り興味ないよ
とにかく社会は分業されてるんだから、餅は餅屋に任せときゃいいと思ってんの！

そんなに死刑に納得いかないなら、法律勉強して偉くなればいいじゃん！
じゃあね！

＞刑期終えて出てきてまたやらかしたら誰が責任取るんだ？ｗｗｗ
↑
が焦点なんだよな？他の犯罪者にも言える訳だがｗｗｗ

＞＞刑期終えて出てきてまたやらかしたら誰が責任取るんだ？ｗｗｗ
＞↑
＞が焦点なんだよな？他の犯罪者にも言える訳だがｗｗｗ

死刑判決を食らうような奴の再犯行為と万引きを繰り返した奴を
同一視した時点でお前はもう破綻してるだろ。気付かないのか？薄ら馬鹿。

http://www.youtube.com/watch?v=rwj5F3vcK6U （在特会ＶＳ朝鮮学校）

千葉を法相から引きずり下ろして
早く死刑執行を再開しよう

>>87
こっちは理屈を言ってる。更正が焦点なんだろ？

皆さん、こういうキチガイが死刑廃止論者って事で宜しくー。

>>90
”更正“　が焦点なのになぜ　”死刑判決を喰らうような“　ってなるんだ？ｗｗ
おまえらの論だと、再犯率が高い薬物・窃盗犯も死刑にしなきゃならないぞ

＞おまえらの論だと、再犯率が高い薬物・窃盗犯も死刑にしなきゃならないぞ

死刑判決を食らうような兇悪事件の犯人と再犯率が高い他の犯罪者を
同一視出来る、このよーな屁理屈キチガイが死刑廃止論者だと
主張してらっしゃいますね。

>>94
↑
これが民主主義の暴走の結末ですｗｗ

>>89
殺人とその他の犯罪が同レベルな訳ねーだろｗｗｗ
殺人の再犯と窃盗の再犯じゃ次元が違う( ´,_ゝ`)

>>98
元・殺戮犯の再殺戮率を検証したデータでもあんのか？

民主主義が暴走すると頭のおかしい事しか言わない死刑廃止論者を
馬鹿だと指摘する事になるようです。

>>95
再犯率の高さは関係ねーな。
要は死刑囚は死刑。

死刑廃止論者は「殺戮犯」に再度「殺戮行為」を繰り返させたいようです。

てか、やっぱり芋虫だから死刑を求刑できる犯罪が何か知らないんだよ。
まあ、コイツは典型的なレス乞食なんで弄ぶには良い玩具だろうけど。

>>95が大倉うんこ遊ｗ
産業医科大学の犯罪者医師です。

>>96
てか殺戮犯の再犯率データあんの？

>>99
データなんて必要ねーわな( ´,_ゝ`)
殺人自体ありえねーのに殺人の再犯なんて論外なんだからよｗｗｗ

「データあんのか？データあんのか？」

死刑判決を食らうような犯人にもう一度死刑判決を食らうような
犯罪を犯させたい…それが死刑廃止論者だそうです。

>>103
余程、普段から誰とも会話をして貰えないのかねぇ…。
まあ、ここの発言でわかるよーな性格では、普通に他人に相手に
されなくなるだろうけど。

じゃあそろそろイモー虫さんの意見とやらを訊きたい

あなたが死刑廃止論者なら、凶悪犯罪を犯してかつ更生の見込みが無い人間に対して、社会はどうすればいいの？

>>106 納得

>>100
で、死刑の法益は？
>>101
なぜ死刑にするのか？
>>102
いやだからそれだと窃盗犯・薬物犯も(ry

「更生が議論の争点だろ」

そう叫んでいた事はもうすっかり忘れたようです。鳥みたい。

もう、機動隊員を火炎瓶で殺すようなババアは死刑でいいよ

データがねーのに再犯するからって（笑）

当たり前だバカ！
被害者の無念を誰が晴らしてやるんだよ？
悪党はどんどん死刑にするべきだ

死刑判決受けてりゃ外出れないから再犯出来ねえだろ
仮釈放で外でて殺したとか冤罪言って釈放されたら人殺したってのはいたね
死刑判決受けた人間の話をしろよ

「再犯のデータがあるので万引き犯は死刑にすべき」

これが死刑廃止論者のロジックです。凄いですね。

・死刑制度廃止
・夫婦別姓の容認
・在日外国人の参政権付与

↑
この３つの案件、
政権が民主・社民・国新という連立与党に交代した時点で、
近い将来での実現が事実上確定してる

これが国民の皆様の声だ。
至急政策に反映するように。

刑務所は、チャンコロとチョンだらけだし。
チャンコロとチョン用刑務所をシベリアに作れ！
当然、暖房なしだ！！

死刑反対派は西部警察嫌いなのかな

法「おい国民。人の命を摘むなよ」
法「さあ、おまえは人の命を摘んだから死刑だ」
　
なにこの矛盾

遠山の金さんだろ

>>122
いいから>>109に回答して

刑務所は、チャンコロとチョンだらけだし。
チャンコロとチョン用刑務所をシベリアに作れ！
当然、暖房なしだ！！
建設費は中国と韓国に出させろ！

>>111
なぜ死刑？ｗｗｗ
死刑にしなかったらどーすんだ？？
無期か？
無期じゃ更正したしないに関わらず刑期終えたら社会復帰してくるんだから大変だよな( ´,_ゝ`)
人一人殺してるよーな奴を社会に放って大丈夫なはずがないｗｗｗ

>>126
データがないのによく断言出来るな

更正？刑期終えたら社会復帰？
ふざけんな人殺し！
死刑っ！！

死刑囚は刑務所には行かない。
刑が執行される時は死ぬときだから、それまでは拘置所に居るんだよね。
拘置所っていうのは刑が執行されるまで待機する場所だから、何もしなくて良い。

他にも矛盾は山積みだろうが。これだけにこだわる必要あんの？
あと死刑判決のハードル下げろって話じゃないだろうから万引きと比べんな

>>129
更生の余地なし…と判断されたが故の結果だね。
刑務所での労役とかは更生可能な人達が各種作業に従事する事で
罪を償い自身を更生させるとゆー目的があるからねぇ。
例えそれが事実上、単なるお題目になっていても。

ロスの三浦方式がベストだ♪

民主党はいつもいつも、
こういう自分たちに都合の悪いデータや国民の声は
急に見えなくなったり聞こえなくなるよねっ(･∀･)

>>127
いいからさっさと>>109に回答して
他人には散々こたえさせといて自分の番になったら無視？

>>124
芋虫は答えないよ。
芋虫だから。

同じ脱税でも
総理大臣が脱税してたら死刑にするべきだな

>>130
おれは矛盾・疑問がある法律・条例は守りはするが支持はしない
疑問を投げ掛けて改正するように各政党や各県にメールしてる

>>127
だからデータの問題じゃねーだろｗｗｗ
また殺すかもしれねーだろがよ( ´,_ゝ`)
そんな奴を社会に放つ訳にはいかんわな(´ι_`　)

>>135
つーか答えられない、が正解な希ガス

>>138
はい、待ってた台詞でたー！
　
「かもしれないから論」はキリがないんだがｗｗ

>>137
随分無駄な事してるなｗｗｗ

>>139
それも無様な話だよねぇ。
死刑判決が駄目なら、それに代わる代替案を提示するのが
まともな人間のやる事なのに。

>>141
無駄かどうかはおまえが決める事じゃない

>>141
無駄じゃないよ。
ただのキチガイクレーマーとしてデータ蓄積されてるだろうから。

>>137
別に個人的にやんなさいよ
周りに持論押し付けなさんな
社会変えたきゃ地道にやんな

>>140
この場合キリは関係ないな( ´,_ゝ`)
殺したらそこで終わりだからよｗｗ
そうさせない為の法だろ( ´,_ゝ`)
まぁ日本のヌル法じゃ被害者遺族の悩みの種はいっこうに尽きん訳だが。

では答えよう。終身刑で。

>>131
確実に執行される保証があるなら拘置所でただ待ってるだけでも良いと思うんだが。
それと、拘置所内で死刑囚を他の囚人とは別にするのも止めれば良いと思う。

>>143
自己満か( ´,_ゝ`)
まぁやらないよりマシか(´ι_`　)

>>149
何か凄い事をしてる気分になれるんじゃないかな。

まともな知能があれば、そんなのはただの頭のおかしい神経質な
クレーマーとして差出人の名前と住所を控えられてシュレッダー逝きだと
気付く上に、もっと別の行動に出るけど。

「４人に１人が死刑反対派の時代へ」
朝日新聞が嬉々として社説で取り上げた事がある。
結局あの時がピークだった。

>>146
＞そこで終わりだからよｗｗ
↑
ではなぜ過失致死とか情状酌量とかあるのだろうか？一人以上の命を積んだら一律に死刑にならないとおかしいな
＞まぁ日本のヌル法じゃ被害者遺族の悩みの種はいっこうに尽きん訳だが
↑
だよな。コロシアムを作って猛獣と戦わせるのが１番だよな

>>147
それがあればこんな論争に発展してねーんだわｗ
まぁあったらあったで色々問題ある訳だが。

光市でえげつない殺人事件があってから変わったねぇ…

>>149-150
無駄？ヒント：鳥取県の人権擁護法

>>154
スーパー弁護士、安田がやらかしたからねぇ。
あれは致命的だったわな。

在日がいる限り、

死刑はなくならんよ。

>>152
同感だなｗｗｗ
あの矛盾はよくない。
一人までなら死刑回避に繋がるからな。
一律死刑で構わんがなにせ裁判官がｱﾌｫだからよ( ´,_ゝ`)
前に何度か攻め行ったがガードが固くてなぁｗｗ

>>153
終身刑を新設した場合の問題って金の問題しかないなｗ
でも金の問題をいったら金がかかる囚人全員が問題にｗ

極端に危ない人はスパっと命を絶ってやるべき

勝谷とか

38 名前：Ψ ：2010/02/07(日) 01:10:08 ID:1kLHGcX00
>>36
事実だがｗ
産業医科大学の安福カーセックス宇希先生は整形ｗｗｗ
見てみ？

>>147
終身刑か
死刑に替わるメリットはなんかあるんだろうかね

>>160
勝谷ってホモ勝っちゃん？

あいつはサイバラに真底ﾋﾞﾋﾞﾙ程度の小物なのに勘違いしたのが
一番の問題であろうなあ。

>>156
糞田には圧力かけてる。
まぁ社会人に出来る圧力なんてのは微力過ぎてお話にならんがｗｗｗ
無職なら後先考えず無茶出来るんだがなぁ。

>>164
無職や係累が無い場合…って確か当時
「安田の家族を殺して反省したって事で」
とゆー方法を提起してた人間が沢山居たなあ。
大祭りになってたからねぇ。

>>162
生かして遺族に罵倒させ続けたほうがメリットだとおもうが
死刑にしちまったらその後の遺族の脱力感が哀れでしかたない

死刑廃止論者は終身刑導入で真っ二つに割れるから面白い。
なんせ廃止論者の会合において議論すらできないのだから訳がわからん。
議論すべきか否かを議論するとか本末転倒な事をやって議論先送りで一致とかｗ
頭がどうかしてるんだろう

>>159
だなｗｗ
まぁ犯罪者に金掛けるのもどーかと。

>>167
何故なんだろ？

終身刑って事で一応の意見の一致を見ておいて
更に「その終身刑に服しながらも、その服役態度が良好な場合」
ともう一押しして、事実上骨抜き終身刑を狙う…とゆーのが
賢明であろうに。
わからん連中だな。

終身刑にするなら、１立方メートルの独房(上が鉄格子で前後左右下はコンクリ)。
これぐらいの牢屋で十分。

チバーバは死刑に反対なんでしょ？

>>170
日本の刑務所は快適だから、それは無理。
下手すると日雇い労働者のアパートよりもクリーンで快適。

>>166
ほーそういう風に考えるのか

ただ仮に俺が遺族なら、死刑を望むと思う
自分にとって大切な人を殺した人間が、たとえ刑務所であれ
のうのうと生きてるって考えただけで腹立たしい気がする

>>163
昭ちゃんは勝谷と小沢に殺された様なもんだから許せません

終身刑は仮釈放とか廃止して奴隷のようにし絶望にうちひしがれた生活をさせ
市場原理では分配出来ないサービスの担い手とする
っていうのがあれば死刑の代替になりうるんじゃないか

>>173
普通に考えたら、遺族はやっと終わった、区切りがついたっていう気持ちである種の安堵感を得ると思うんだけど。
犯人が死んだ所で被害者が生き返りはしないけどさ、無念は晴れるよね。

もとは死刑廃止論者だった、オウムに殺された坂本弁護士の奥さんの父親の話が
新聞に載ってた
「死刑制度があってよかった」
娘が殺されるまで死刑廃止論者だったのに、随分勝手な人だなと思った
自分の娘が殺されるまで、殺人事件の遺族の気持ちがわからなかった、想像力の欠如した人だと思った

38 名前：Ψ ：2010/02/07(日) 01:10:08 ID:1kLHGcX00
>>36
事実だがｗ
産業医科大学の安福カーセックス宇希先生は整形ｗｗｗ
見てみ？

>>177
被害者遺族ってのは想像出来るモンではないｗｗ
なってみて初めてわかる訳で。
被害者遺族からしたら死刑廃止論者なんてのは神経逆なでするただそれだけの存在なんだよ( ´,_ゝ`)
ただの無知(´ι_`　)

>>169 死刑廃止派が終身刑導入の議論さえできない理由。
・終身刑を導入すると本来は無期で済む人達が終身刑を言い渡されるケースが起こりうる
・終身刑を導入しても死刑制度が廃止されない最悪の可能性があるので先に死刑を廃止してから議論を始めるべき
・そもそも死刑制度廃止と終身刑創設は全く別の話で終身刑導入議論＝厳罰化容認である
なんせミズポが会議の主要メンバーだからなｗ終身刑導入は永久にないです。

本スレの結論

被害者遺族にとっても、我々第三者にとっても
死刑は必要な刑罰です

おわり

売国左翼の千葉景子？っていう法務大臣は

国民の意見を尊重してどんどん死刑にしないとな

死刑…廃止
終身刑…却下
無期懲役…廃止
　
そして有期懲役の年数上限を200年にする
　
死刑or終身刑→懲役200年
を原則とする

>>177
坂本弁護士が生きていれば、オウムの暴走での地下鉄サリンテロも防げたかもしれない。
疑問なのは何故あのタイミングで、村井がマスコミに紛れた在日に殺されたのか。
当時はテロリストの教育のために、日本人拉致事件が起きていたと国民が知らなかったように
サリン散布はオウムの単独犯だったのか、オウム信者を死刑にする前に再調査出来ないものだろうか。

わかってるけど表に出せないとかなんじゃない

>>182
法律を守らない法務大臣なんかイラネ

仇討ち制度復活
斬首公開処刑
必殺仕事人を容認

38 名前：Ψ ：2010/02/07(日) 01:10:08 ID:1kLHGcX00
>>36
事実だがｗ
産業医科大学の安福カーセックス宇希先生は整形ｗｗｗ
見てみ？

>>68
この観点は面白い
統計マジックが起こるかも知れない

現政権では死刑執行しないから

ハラキリ、サムライ

ﾉｺ引き、なんて有ったら喜んで見に行くﾖ！！ｳｼﾞ共の公開処刑導入希望ww！！！

死刑廃止論の理由に対する反対意見を述べる。
�@生かして罪の償いをさせる→刑務所に収監された状態で、いったいどんな償いができるのか？
�A裁判で誤りが有った時、取り返しがつかない→現行の司法制度を改めれば良い。
今は死刑執行後に冤罪と判明しても、警察・検察・裁判所の誰も責任を問われないが、
取り調べの全面可視化の徹底と、冤罪発覚の場合は関係した警察・検察・裁判所の担当者の処罰を厳格に
行えば、軽々しく犯罪をでっち上げるような司法関係者は減るだろう。
�B国家であっても人を殺すことは許されない→死刑判決を受けた者が犯した殺人行為を許容することになり、
論理の破綻。国家は個人を殺せなくても、個人は個人を殺せることになる。
�C抑止効果が無い→法務大臣の度重なるサボタージュによって死刑が執行されず、
死刑囚として収監される者の数だけがいたずらに増えている現状では確かに抑止効果は無い。
粛々と執行していれば、死刑には十分な凶悪犯罪抑止の効果が有っただろう。
疑うのであれば、ここらで５０人ぐらいまとめて死刑執行して、今後も執行するぞと
総理や法務大臣らが表明してみれば良い。たちどころに世の中は変わるだろう。

抜き打ち執行はかえって残酷
判決確定から一週間以内に執行すべき
また苦痛・恐怖の大きい絞首刑にこだわる理由はない

千葉景子らが死刑囚を一ヶ所に集め、洗脳して新左翼思想を植え付ける
そのうち思想対立で内ゲバが始まりスッキリ

じゃあ１人だけなら殺していいわけか分かったｗ

>>189
こんなん常套手段だぞ。
例えば
「死刑廃止に賛成ですか？」
・賛成
・反対
・どちらかといえば賛成
・どちらでもいい
・反対だが将来的には廃止したほうがいい
　
とやれば、「反対」以外全て「賛成」にまわせる。
　
さらに
「反対」と答えた方は理由をお書きください
とやれば、「賛成」は極端に少なくなる。たいがいは理由書くのめんどくさいから「どちらかといえば〜」を選ぶ。

>>193
�Aいくら徹底しても冤罪がなくなることはない

今までの自民党政治が、死刑容認８５％にしたんだぜ。
自民党政治は良かった。
鳩山弟が法務大臣の時にもっと死刑執行をしちゃっても良かったと思う。

＞2010年02月07日 19:28
金子吉晴＿偽装結婚が外国人の日本に住む手口だ！
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9633491

　フランスの滞在許可延長申請のすごさを知っているか？
一年毎の更新申請である。貯金額、戸籍謄本、その他、恐ろしい時間がかかる。
列に並ぶのだ。その日に終わらない。次の申請可能日は二週間後かもしれない。

　この毎年の行事が10年間無事終了して始めて十年通しての滞在許可が出される。
これでやっと一人前のパリジャンである。ちゃんとした仕事に就ける。

　これと比較して日本の滞在許可は犯罪者引き入れである。
他の諸外国は外国人が自国に住むことにいやがっている。　

自国に住もうとする外国人をいやがっているのだ。追い出しにかかっている。
日本はどうだ？気味の悪い犯罪人風の人間を客引きしているのだ
間違いなく犯罪人を引き入れ、日本をメチャメチャにする気だ。

（・ω・）とりあえず、推進している役人の横に、引っ越してもらおう。
福島郡山レイプの犯人に。

>>197
一人までなら死刑判決は下されない『可能性がある』というだけで、動機や手口によっては余裕で死刑判決が下る。

ハンティング法つくれよ
身内を殺された人間は、加害者側への仕返しを自由という感じで
泥沼化に向かうとしても、結局ＤＱＮの淘汰合戦になるだけで賢い人間は生き残れるし
税金の無駄もなくなる
そして、バカは死滅する
バカを無駄に生き長らえさせる事こそがそもそもの問題なんだよ

お前ら斧持って半裸で暮らしてるだろ
毎晩火の回りでクネクネ踊ってるだろ

詐欺罪こそ死刑にすべき

古来日本では、火付け盗賊は市中引き回しの上磔獄門なんだぜ
シナチョんが大勢押し掛けて無法国家へ驀進中

死刑が確定して居るならとっとと執行しろっつうの。

>>208
死刑確定から執行までの期間って決まってるんじゃなかったっけ？
ただ、法務大臣のサインがないと執行出来ないからしないだけだよね。

死刑は古代から続く人間の知恵です。
同様に厳罰化しなければならないのが公務員です
これまで官僚たちは自分たちに都合よく立法したり、憲法解釈して、犯罪を
おかしても罰せられなかったが、今後は公正にキャリア官僚も罰することです
これが日本をまともな国にする方法です

人権つう奴を、無闇に拡大解釈しだしてからがおかしくなったな
観念論が先行し、人間の感情を排除する事になった
今や人権は、加害者の人権しか守ってない

>>192
おい！そこの浪人！
おぬしも引いて行かんか！

被害者は顔も本名も経歴も家族・交友関係もブログもさらされる。

人は環境がつくり、環境は人がつくる

>>209
決まってるけど、実際は半年では不可能。再審請求とか諸々で延びるってのもそうだけど、物理的に半年では処理出来ない。

>>209
本来は３ヶ月程度じゃなかったかな？
日本は延びちゃうので税金の無駄ですよね。

他人を殺しても自分が守られるのが人権だってんならそんな人権は要らないよな。

てすと

計画殺人は問答無用で死刑でいいだろ

仕事しない法務大臣はクビにして欲しい

法を無視する法務大臣とか他国の介入を容認する国防大臣とかさ、何なんだよ。悪い冗談にも程がある。

死刑が確定しても、執行までが長すぎるﾝだよ！何故こんなに時間かかる訳？この国は？(?_?)

>>219
今こうして豊かな日本があるのは他にそれだけ苦しんでる国や人がいるんだよ
殺すとまではいかないけど、競争して他人の権利を奪って始めて裕福になれるんだし
そしてそれを知ってもその苦しんでる人にキミは手を差し伸べない
私財を貧しい人に与えないし、救うために運動も起こさない

>>227
>>219が言ってる事の答えに>>227はなってない。
てか、理論飛躍し過ぎじゃない？

殺人者の人権と苦しんでいる人々の救済に因果関係がないw

>>228
確かに飛躍しすぎたw
でも殺人犯に関しては人権要らないと思うんだ
冤罪とか考慮すると問題なんだろうけど
殺された人の人権は完全に奪われたんだから、殺人犯も同じだけの対価を払わないといけないしね
冤罪とかの問題があるなら終身刑で奴隷のような強制労働かな？

>>229
そもそも刑事罰は対価じゃないと思うんだ。

人間は必ず判断ミスをする。だから、一審・二審と裁判制度があって、さらに
最高裁の判決が出たあとも、再審請求の権利が認められている。
しかし、死刑は、一旦刑を執行してしまうと本人による反論権を永遠に奪ってしまう。
であるから、倫理的に認められない。

>>232 ミスった場合は打ち首さらし首！
公金横領も同じく。見せしめ！

>>232
自分も死刑容認だったけど、やっぱり
足利事件みたいなことがこれからも起こる可能性あるからなあ。
死刑のかわりに絶対死ぬまで牢獄から出れない終身刑も一つの考えだろうね。