「オープンなほうが良かった」検察会見巡り公明幹事長

　公明党の井上義久幹事長は５日の記者会見で、民主党の小沢一郎幹事長が不起訴になったことについて
「政治的、道徳的な責任はあり、国会で説明してもらいたい」と語った。
一方、東京地検が４日の会見でカメラを入れなかったことにも触れ、「もう少しオープンにやったほうが良かった。
過去に例がないということだが、考えればどうかと感じた」と注文した。
政治とカネの問題に厳しい姿勢を示しつつ、民主党などに広がる検察批判にも配慮したものだ。

ttp://www.asahi.com/politics/update/0205/TKY201002050209.html

それ創価に言えよ(笑)

公明党の代表選もオープンなほうがいいね。

なんでカメラNGだったの?

検察の説明責任か

歯科医師会の１億円献金は一人だけに背負わせて腐った組織だ
大物３人は見逃した
って見て見て見ぬふりだった
正義の検察庁は

１年も狙っていてこれじゃ国策捜査もイイトコロだ

>「オープンなほうが良かった」検察会見巡り公明幹事長
それやると
公明が裏で暗躍してたのがばれてしまうんでないかい？

“虚偽記載”と言うのは、検察の主張にすぎない。
検察は、人を裁くところではない。
人を裁けるのは、裁判所だけで、
そこで有罪を言い渡された人だけが犯罪者として罰を受ける。
これから、検察の主張をめぐって、弁護側の反論がなされる。
裁判所は、如何なる影響をも受けないように
憲法で独立を保障している。検察は行政の一部にすぎない。
政治資金規正法に詳しい人の言によると、今回のケースは
政治資金規正法の虚偽記載にも当たらないと。

おい
検察批判スレが消されたぞ
どうなっている
ふざけんな運営