「消費税４年間触らない」　普天間５月決着を強調　鳩山首相　[02/04]

首相「消費税４年間触らない」　普天間５月決着を強調　2010/02/04 16:41

　鳩山由紀夫首相は４日の参院決算委員会で、消費税率引き上げについて「４年間は
上げないと誓って選挙を戦った。大いに議論するのは結構だが、この４年間に触ること
はしないと決めている」と重ねて否定し、歳出削減を優先する考えを表明した。

　米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設問題では「（約束した）５月末までに決め
なければ、政治家として決断できないということになる」と強調。「何としても５月末までに
最終的な結論を出すと決めた。そこに覚悟のほどを読み取ってもらいたい」と理解を
求めた。

　小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体の収支報告書虚偽記入事件に関しては
「今は（小沢氏に進退を）直言する時ではない。まずは冷静に推移を見守るべきだ」と
述べた。

　自民党の丸山和也氏に対する答弁。

http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010020401000555.html

明日にはかわるよ

んだねー

首相「消費税４年間触らない」
首相「消費税４年間触らないという思いだ」
首相「消費税４年間触らないと信じたい」
首相「消費税４年間触らない選択肢も考えた」
首相「よし！消費税４年間触らないぞ！という気持ち」
首相「消費税４年間触らないという誤解を与えたかもしれない」

【普天間基地14年返還予定通り】
鳩山首相は1/28の参院予算委員会で、
2006年に日米合意したロードマップ（工程表）で示した2014年返還期限も
｢予定通りされるべきだ｣と表明した。(10.1.29沖縄タイムス)

増税はしない、でも
国債を増発するってか？

余計タチが悪いわ！

息を吐くように嘘を吐く民主党

国債大増発キターｗｗｗ

国家のために必要な税はとり、無駄は省くと

なぜ言えないの？
5％堅持して、国の財政が破綻してもいいの？

こども手当てという偽善をやめればいいだけｗｗｗ

増税する方がたちが悪いけど…。
かと言って、増税しないといけない面は宗教法人など。
問題は増税の仕方。
累進課税の強化を求む。
それに子供手当ての廃止だな。

>>9
消費税だけは触っちゃダメ
ただでさえデフレで景気悪いのにこれ以上消費を抑制すると本気でヤバイ

そのうち「消費税25％という思いを国民からいただいた」
とか意味不明な事を言い出すんじゃないかと心配

歳出削減も困るんだがな。
消費税上げないだけマシだが。

>>11
っていうか増税する必要は一切ないんだよ
今の財政を圧迫してる主な原因が老人の福祉だからさ
ある程度金のある老人には保障やめればいいだけなんだよね

>>1
>４年間は上げないと誓って選挙を戦った。

マニフェストも必ず実行すると誓って選挙を戦っていたはずですが

誰もが払ってる税金減らせば経済効果に繋がると思うんだが。例えば消費税1%にするとかさ、一部の人間だけが得するバラまき止めろ。

>>12
しかし、宗教やパチンコ課税できると思う？
できないだろ。だから選択肢は国債大増発か消費税しか
もうないの。

>>15
なんだかんだで、投票数多いのは老齢層だから
それは現実的に無理なのよね。

>消費税で年間いくらの税収があるのでしょうか。

>だいたい10兆円です。所得税13兆円、法人税15兆円、税金全部で50兆円くらいです。

５０兆円でやりくりしろよ

拍車が懸かりますね…

>>18
宗教やパチンコはまさに癌だけどゴミみたいな政治家しかいないから
一掃は不可能だよねぇ・・・

特に仏教は葬式で儲けようとするだけで社会にとって何の役にもたってないしな
新興宗教は論外だしね

沖縄、北朝鮮、景気、医療、年金と問題山積みだが
政党対立している余裕はもう日本には無いんだから全党一体で頑張ってやってけ。

15>っていうか増税する必要は一切ないんだよ

１１です。
突き詰めれば、増税する原因が報道されてませんね。
一部報道されたものを組み合わせて原因を推測すると
天下りや法人税減税のために消費税増税みたいなもんだと想像します。
だから、本来増税する必要ないかもしれませんね。

また、消費税５％をすべて福祉に回し、その埋め合わせに累進課税を
強化すればよいと思ってます。

>>18
所得税の累進課税を強化すれば良い。法人税の課税強化も必要だな。

>>24
いやまぁ、増税が必要な原因が民主党の子供手当てだったり
老人の福祉だったりするんだけどね

それから国債の利息も払わないといけないし

財政が逼迫してるのは確かだけど老人や朝鮮人におもねってばかりで
まともな政治をしないからこうなってるんだよねぇ・・・

>>25
所得税の累進厳しくしたらよけいデフレ化するよ。

取り易いところ（一般の若い労働者）から取り過ぎて
取るべきところ（老人や朝鮮人関連）からは取らないからこうなるんだよなぁ

26>いやまぁ、増税が必要な原因が民主党の子供手当てだったり
老人の福祉だったりするんだけどね

24です。現時点では原因ではないですが、将来大きな原因になりそうですね。

民主が子供手当てとか莫大な社会福祉給付辺りを政策転換してやめない限り、現実的に考えて無理だろ。
消費税に手をつけなかったら国家財政は破綻まっしぐら。てか、もう破綻してる説濃厚だが。

>>29
ID見れば誰か分かるよー

27>所得税の累進厳しくしたらよけいデフレ化するよ。

和田秀樹が、アンカーという番組で、累進課税が強化された時代は
日本もアメリカも経済成長が凄かったと言ってたよ。

議員の給料減らして公務員の給料も減らして
こども手当て止めれば増税しなくても大丈夫と思うわ

だいたい国債発行とか庶民に増税っていう前に
国会議員が先に給料減らしてからにしろ

デフレまっしぐらで法人税収も伸びない。
そりゃ雇用対策などしていないから当然だね。
法人税収入２００８年比で７０％減とかなっているの知っているかい？

将棋でいえばもう王手かけられている状況なのよね。

>>32
いまはそういう状況じゃないよ
日本は４００〜７００万の年収で暮らす人が多いのに
ここ強化したらどうなると思う？

当然増税で、消費にまわらなくなるよ。

素朴な疑問なんですが、
金のないとこから絞り取る増税は犯罪増加につながらないでしょうか？

またまた〜ポッポさん
どうせ上げるんでしょ

35>日本は４００〜７００万の年収で暮らす人が多いのに
ここ強化したらどうなると思う？

そうゆう人たちが多ければ現行維持でいいんじゃないですいか？
１千万以上から強化すればどうですか？

マニフェストもろくに守れない政府だからなあ。

>>27>>35
少なくとも年収1000万円以上の高額所得者からだろう。
年収400〜700万円の中間層から多くは取らない。

>>38
日本に年収１０００万超える奴なんて男性で数％だよ。

４１＞日本に年収１０００万超える奴なんて男性で数％だよ。

その数％が大きいと思いますよ。

中曽根が大幅に下げた分を取り戻さないとね。

俺の支出の中で最も大きい項目は税金
金持ち対象に所得税減税したほうが消費拡大になると思うが

>>42
大きくないよ。つうかすでに９００万以上は３分の１とられるんだよね。

高額所得者からは6割7割取るべきだろう。

45>大きくないよ。つうかすでに９００万以上は３分の１とられるんだよね。

う〜ん、大きくないのですか。
１／３も取られたら…
だから、広く浅く税負担をお願いしたいわけですね。
かと言って消費税増税には逆進性があるわけです。
英国みたいに生活必需品と教育には無税で嗜好品には高倍率の消費税が理想ですが
日本の消費税はなんか胡散臭いですね。

>>47
実は3年前にこっそり累進見直して
こっそり税率あげているのよ。
それでも足らない状況。

48>それでも足らない状況。

そこまでして足らない状況になった原因が知りたいです。
なんか大きな無駄があるのと違いますか？

>>49
大きな無駄っていうか
普通に医療費や年金など社会保障費。

これはもう20年前からこうなるよって指摘されているのよ。
で、足らんから消費税上げようとしたら、自民党が野党に陥落したのが15年前。

ん

50>普通に医療費や年金など社会保障費。

真面目にレスしてくれて感謝です。
報道ではおっしゃるとおりになってますね。
だから、小泉さんが削減したわけでしたね。
僕なりに推測するとまずは繰越予算。
それと、天下り関連企業の経営。人件費も馬鹿にならない。
公共工事に適正な税金が使われてるのか疑問です。
それに、省庁などの建物が立派過ぎます。
あと、政府の広告費なども胡散臭いですね。
でも、これらはあくまで想像です。かと言ってこれらのことを
想像される国も情けないですね。

仙石を黙らせる力量もないくせによく言うよ脱税総理クズ鳩が。

高額医療と薬価が問題なんだろ。

北欧並みの教育と福祉をやろうとしてるのに5％で耐えれるわけないだろ

マジでアホか

今でさえ10兆円も取ってるんだぜ？

>>55
どうせすぐ辞めるんだから、別に何を言っても問題なしなのさ。

野党「約束が守れなかった場合はどう責任をとるのか」
↓
鳩「できなかった場合の事を考えたくはない、努力するだけ」


こればっかり
こいつの頭の中は一体どうなってるの？？

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家・法人に滞留しているお金を小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

>>59
同意。
今、日本に必要なのは富の再分配。
世代格差があまりにも酷過ぎる。
消費税なんか俎上に載せてる場合じゃねえよな
貧乏人がますます苦しくなる。
金持ちの政治家は本当に国民に負担をかけることしか考えてない

>>55大丈夫だろ
消費税は上げないけど他はあげればいいんだ
環境税でたんまりとれる

消費税上げないなんて、ただの選挙対策だよ

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　　ノ´⌒｀ヽ
　|　　　（ ●）（●）γ⌒´　　 　　 ＼
.　|　　　　 （__人__）／／ ""´ ⌒＼　 ）
　 |　　　　　｀ ⌒　i /　 ＼　　／　 ｉ　）
.　 |　　 　 　　　 　i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/
.　 ヽ　　 　　　ノ　ｌ 　　　（n_人__）.　 |
　　 ヽ　　　　く　　＼　　（　　ヨ　　/
　　　/　　 　　`ー──−　 厂　　＼
　　　|　　 ､ ＿ 　　＿＿_,,／　　　　　＼

　　黙ってろ・・・

消費税を35％にする
その代わり、所得税を今の十分の一にし
日用品（食料など）は消費税据え置きにする
老後の年金（一人頭二十数万支給）、住宅購入の資金、六十以上は医療費無理（介護も含む）

こうすれば、老後が心配で金を貯めてる奴は安心し
貯蓄する意味が無くなり金を使いだし、経済が潤うのは間違いない
これなら誰も反対しないだろう？

公務員という名の守銭奴に喰われるだけじゃないか

消費税という全員負担の悪政にばかり言及して
自分たちへの負担を最低限にくいとどめようとする政治家たち
本当に貧困層のことを考えるなら消費税の増税など考えられない

参院選で勝ったら触ります

ｲﾔﾗｼｲ番号GET

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

代わりに国債発行だろ
意味ね〜