明石歩道橋事故 元副署長を初の強制起訴へ 検察審議決 [01/27]
1 :
暗黒男爵φ ★:
2 :
Ψ:2010/01/27(水) 19:14:45 ID:u0pjE9vI0 BE:163267968-2BP(1365)
3 :
Ψ:2010/01/27(水) 19:16:31 ID:MDHiYUyR0
また検察の犯罪かよ 法改正で身内をかばいきれなかったんだな
4 :
Ψ:2010/01/27(水) 19:18:44 ID:66O8xpvO0
審査会の判断や機能はよしとして、それ以前にこういう事故では
必ず告訴する遺族が湧くよね。
何がしたいんだろう?
5 :
Ψ:2010/01/27(水) 19:19:06 ID:GopjJk/c0
6 :
Ψ:2010/01/27(水) 19:19:18 ID:66O8xpvO0
7 :
Ψ:2010/01/27(水) 19:37:35 ID:peibi+bS0
現場指揮官はどうなった? 離島送りくらにはなったのかな?
署員は男女全員丸坊主ぐらいはやったんだろうか
8 :
Ψ:2010/01/27(水) 19:37:56 ID:N49OMBJO0
俺は副署長は悪くねえと思う
9 :
Ψ:2010/01/27(水) 20:52:21 ID:qObLurs1O
10 :
Ψ:2010/01/27(水) 21:00:21 ID:8DsjKboA0
これ微妙に難しい問題だよな。
当日の混雑が予想できたからといって死亡事故が起きるほどの事態を想定出来たかどうか、
また仮にそこまでの混雑を想定したとして、この事故を防げたかどうか。
そしてその責任の所存をどこまで追求できるのか。
11 :
Ψ:2010/01/27(水) 21:16:00 ID:b7KGkkwN0
混雑が予想される場所に小さな子供を連れていくか普通
バカじゃねーのか?まともな親ならそんな事はしないよ
自業自得だろ
12 :
Ψ:2010/01/27(水) 21:19:01 ID:K9sBaM0a0
署長はいいのか。
13 :
Ψ:2010/01/27(水) 21:21:48 ID:NStMQjNBO
競馬場でさえ怖い時あるわ
14 :
Ψ:2010/01/27(水) 21:25:09 ID:UBFMfcup0
検察の不祥事だらけだな
15 :
長期療養(人格障害で鬱+余命一・〇年):2010/01/27(水) 21:26:40 ID:d4h1JKW60
最近、警察や検察って、ボロばかり出してるでしょ。
これで信用しろって言う方が無理だと思うんだ。
裁判所は、警察や検察の言うなりってわかってるし。
16 :
Ψ:2010/01/27(水) 21:29:11 ID:5GBxC4oXO
起訴できても裁判官が棄却する可能性があるわけで
17 :
Ψ:2010/01/27(水) 21:29:56 ID:LnAdcrRVO
で、この副署長とやらはどんな悪いことしたんよ?
18 :
Ψ:2010/01/27(水) 21:34:59 ID:UxF1W63TO
音楽やスポーツ等のイベントで人が亡くなって
現場責任者ではない監督者等が不起訴になるケースが
珍しいかどうかわからない
花火大会の様な公共の無料イベントの管理責任の在り方について
議論すべき(自己責任かも知れないし
19 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/01/27(水) 21:38:34 ID:I081CHQtP
20 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/01/27(水) 21:39:35 ID:I081CHQtP
21 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/01/27(水) 21:41:09 ID:I081CHQtP
22 :
Ψ:2010/01/27(水) 22:23:59 ID:FufqE2nw0
主催者が罰を負うべきだ
警備を警察に任せることが間違い
せこむにでも任せればいいのに
23 :
Ψ:2010/01/28(木) 05:42:03 ID:TRyY6nlFO
この起訴した人達、誰か止めないと、花火大会なくなっちゃうよ!軟派できなくなっちゃうよ!
24 :
Ψ:2010/01/28(木) 05:45:35 ID:HyQCLWq80
気の狂った遺族集まって圧死したらいいのに
25 :
Ψ:2010/01/28(木) 08:39:54 ID:fXxb0oDM0
キチガイ検察警察
26 :
Ψ:2010/01/28(木) 09:59:59 ID:51QINL+IO
どう考えても親の責任(笑)
5ヶ月の子供を亡くした父親の手記読んだけど全く同情できない(笑)
5ヶ月と二歳の子供、どうして手を離したのぉ〜?とニヤニヤしながら聞きたい。
27 :
Ψ:2010/01/28(木) 11:46:34 ID:maTIxhPbO
明石市の歩道橋事故
100: 01/28 11:35 phnVjrYDO [sage]
97禿同www
御舞が正論素晴らしいですwww
施設警備は現場保安員がアルバイトだろうが衝突危険見つけたら白手袋だけで停止要請を単独判断手柄は職責当たり前報酬無し予測間違いなら解雇の世界だ
地元出身ノンキャリア警察官の監督責任者を裁判に掛けたいのだろうな
火災事故例に頼れば防災責任者に刑事罰
建築設計会社と発注主に民事裁判となるだろう
裁判に出資する奴がいるなら民主主義だから仕方無い
歩道橋を建設した明石市土木建築課と設計会社も
裁判に掛けないと不公平だと思いますよ
歩道橋の出入口は防災対策設計が欠けていた建築設計責任がある
企画設計担当の不備が事故原因の筈だ
施行技術担当は問題ないが
28 :
Ψ:2010/01/28(木) 12:02:05 ID:guHMjzZN0
29 :
Ψ:
何か必死に警察を擁護する単発IDがいるなw