次世代スパコン、仕分け前に「世界一困難」評価されていた [01/23]
1 :
暗黒男爵φ ★:
次世代スパコン、仕分け前に「世界一困難」評価
行政刷新会議の「事業仕分け」で事実上の凍結と判定され議論を巻き起こした文部科学省の
「次世代スーパーコンピューター開発」は、従来の計画では「世界一」になれないと昨年春の
時点で内部評価されていたことがわかった。
昨年7月に公表された表向きの報告書では、この事実は伏せられていた。同省が22日、
発表した。同省の担当者は「海外に手の内を明かしてしまえば世界一にはなれず、やむを
得なかった」と話している。
事業仕分け後の昨年末、「世界一」のスパコンに固執しない方針に変更したことから、内部
評価を隠す必要がなくなった。内部評価の報告書には、米国の開発状況や、海外との競争に
勝つためには追加経費が必要になること、完成時期を前倒ししなければ目標は達成できない
ことなど、詳細な戦略が記されていた。
(2010年1月23日10時52分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20100123-OYT1T00338.htm
2 :
Ψ:2010/01/23(土) 11:31:00 ID:zkC/C4n00
なに世界一って?PS3並列処理に勝てるの??
3 :
Ψ:2010/01/23(土) 11:32:02 ID:JHnq9PLl0
スパコンスパコンっていやらしいわねホント
4 :
Ψ:2010/01/23(土) 11:35:19 ID:r3Vyb+hc0
>>3 しかも、そのスパコンスパコンの早さを世界で競ってるっていうんだから、いやらしいわねホント
5 :
Ψ:2010/01/23(土) 11:36:14 ID:V1U2mCkO0
世界が競争相手だぞ、簡単に勝てるわけねえじゃん、ボケかおまえ!
6 :
Ψ:2010/01/23(土) 11:39:09 ID:fzi99oY60
簡単に勝ったら日本人はエイリアン扱い
7 :
Ψ:2010/01/23(土) 11:40:15 ID:R9jB6uQs0
そのスパコンスパコンって、隠す必要があったっていうんだから、いやらしいわねホント
8 :
Ψ:2010/01/23(土) 11:42:44 ID:PGS4yywh0
い、いやらしわね (*´ェ`*)ポッ
9 :
Ψ:2010/01/23(土) 11:45:22 ID:OMUAqIor0
ニュース&天候実況++ らしい良い流れだ
10 :
Ψ:2010/01/23(土) 11:48:59 ID:3mYOssX7O
スパコンスパコンとか童貞かよ
実際はパンッパンッだから覚えとくといい
11 :
Ψ:2010/01/23(土) 11:52:35 ID:paWJtBGJ0
困難や不可能を可能にしてきたのが日本なんだが・・・。
12 :
Ψ:2010/01/23(土) 11:54:50 ID:SEJ+O4KN0
困難だからこそ1位を目指す
常にそのつもりでやらないと良いのが出来ないだろ‥
13 :
Ψ:2010/01/23(土) 11:55:50 ID:+kYdQVB20
ピストンとかチョコボールなんちゃらさんとかなら勝てるかも
14 :
Ψ:2010/01/23(土) 11:57:57 ID:6cz/yDaI0
困難じゃないと思ってる方が不思議。
むしろ自覚して危機感持ってる方が将来性あるよ。
15 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:01:00 ID:jNPRyZEd0
世界一困難=それなりに評価を受けていたってこと?
16 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:03:15 ID:X99zX9FQ0
量子コンピュータって速いの?
17 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:04:03 ID:O7jX8wB70
ああ、こういのは後付の切り抜きでの捏造だろ
どうやって世界一にするかの検討の議論の一部を切り抜きして、下らない世論操作で正当かしようってくだらない事だよ
ある状況だとならないといってるだけで、絶対にまったくならないという風に誤誘導しようとする手法だね
世界一になれないなら、どうやって世界一にしないといけないのか考える個性質の物だからねぇ
まったく、ロケットにしても、スパコンにしても、結局支那畜を喜ばすためだけにねらってるんだから、ふざけてる
仕分けした連中はかならずツケ払わせて始末しろよ
18 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:08:45 ID:SEJ+O4KN0
常にそのつもりでやらないと良いのが出来ないだろ‥
19 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:09:06 ID:nif0ofaA0
大体国家プロジェクトがそんな簡単に成功するわけねえべ
この前身の地球シミュレータは奇跡的に大成功を収めただけの話
20 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:10:06 ID:xSeYtEzO0
世界一のスパコンがほしいなら民間企業が勝手に作る
1200億円もかけて国のやる事業じゃない
21 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:11:23 ID:fxuUxIHR0
新しいものが出来る前は、かならず困難であると言われる
記者はアホか
22 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:11:47 ID:NMdIDLa30
スパコン=巨大ビルが必要とは・・なんか違う悪寒
23 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:11:57 ID:SEJ+O4KN0
むしろ技術の流出ry
24 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:12:09 ID:UPPLRax70
完全に詐欺
今からでも遅くない予算を凍結しろ
25 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:12:27 ID:jKRPh6FzO
スパコンを利権にして金儲けするからいけないんだよ。
26 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:12:46 ID:7qMNj8FxO
つうか低予算でスパコンの処理能力こえるの作ちゃう奴が居るのに無駄だろスパコン予算
本気で
27 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:13:48 ID:BfPIxP7E0
富士通に技術などあるわけないだろ
このスパコンのCPUもアメリカ製の流用
28 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:16:09 ID:6cz/yDaI0
昔から低能ほど頑張ってる人を無駄だとか無理だとか諦めろとか言って馬鹿にするんだよね。
そんなこと言ってる連中の中から成功者は現れないのは間違いないが。
29 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:17:07 ID:Sy2G/vco0
予算の9割がスパコンを設置するビル建設に消えるらしいじゃん
30 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:19:58 ID:Y7PW0iZnO
>>28そーそーわかる!
普段、そういうタイプとは絶対距離置くようにしてる
31 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:21:05 ID:McN+P5bN0
世界一になっても、何に使うのか明確じゃないし
そもそも世界一になれない事業か・・・
ホント、こういう税金の無駄遣いが多いんだろうな
バンバン仕分けしろよ。
32 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:23:18 ID:Xh9F0Ob90
つうかこの手の軍事とかに直結するやつは
たとえダメでも自分の手によって技術開発しないと、
それを切られた時どうしようもなくなる。
そこに順位なんて関係ない。
33 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:26:24 ID:CzUZfhMb0
>>28 別にバカにはしてないよね
ためにならないからヤメテって言ってるだけで
34 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:42:00 ID:NMdIDLa30
軍需産業、輸出解禁=失業対策、経済対策にもなるから、やってケロ
35 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:44:29 ID:293jDXrF0
>>32 汎用製品で世界1位になれる今のスパコンに軍事機密も糞もあるか
36 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:44:54 ID:CU1qgM1Z0
世界一になれるような印象操作をして
予算を確保しちゃったわけね。ま、いろんな
公共事業が完璧を標榜して計画を遂行する
わけだから、嘘は言わないが、真実は隠す
という役人らしさを発揮した例ですね
37 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:46:13 ID:UR37Yg8vO
>>31 世界最先端の技術は後々応用が効く。
モータースポーツなんかと一緒。
まあ分かってて工作してる、人間のクズのネットミンスなら言っても無駄だろうがね(嗤
38 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:50:37 ID:McN+P5bN0
>>37 あ、そうなの?
今は具体的にどういう応用に使っているわけ?
39 :
Ψ:2010/01/23(土) 12:51:12 ID:TCN1nC5m0
アホバカ仕分けを正当化するつもりなんだろう。
だったら逆に予算を倍増させて世界一奪回させるべきだろう。
これで納得すると思う神経が底なしのバカ。
40 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:07:56 ID:ybsQlUwP0
41 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:10:02 ID:QM11hW9+O
ていうか、重要なのは高性能スパコンっつう実であって、世界一ってのは肩書きに過ぎないだろう。
42 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:13:32 ID:5Im7X392O
まず俺に、基本的なことを教えてくれ
スパコン開発のどこが悪いんだろうか
43 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:16:32 ID:AgQrhGJp0
世界一になってもすぐに抜かれるんだからな
どうせ抜かれるならオナホの方がまし
44 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:28:43 ID:NqwlPTj00
世界相手に競争して簡単に世界一になれないことくらい誰だってわかるだろ
だからといってほとんど資源のない技術立国の日本が
技術分野での競争をやめてしまって良いのか?と言う話だろ。
45 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:30:39 ID:mwmPT73K0
46 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:30:44 ID:7qMNj8FxO
技術立国なら無いに等しい予算でもやるべき
金注ぎ込めはいいと言う話ではない
47 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:33:04 ID:GVIjkpQVO
使い途がないとか言ってる奴アホかw
気象予測とか、分子構造解析とか、演算速度が速ければ速いほどいい分野なんていくらでもあるだろ。
48 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:35:04 ID:uPgk73180
まあ一位じゃなくても
小型化や消費電力を少なくするとか
そっちの方向も重要なんだけどなー
49 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:35:27 ID:McN+P5bN0
>>47 なるほどなぁ
スパコンでやった気象予測はどこで観れて、何の分子構造の解析をしてるの?
50 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:38:42 ID:F1Hw8jM3O
世界一になるのが困難なのは、当たり前だろ。
世界一になることが簡単だったら、俺もとっくにオリンピックで金メダル取ってるわw
51 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:43:33 ID:F1Hw8jM3O
>>49 コンピュータやネットが普及したおかげで調べものが簡単になり、お前みたいに聞けばなんでも答えが返ってくると思ってる奴が増えたのに、そんなお前がコンピュータの発展を否定するなんておこがましいと思わないのか?
親の脛をかじりながら、親の悪口を言うようなものだぞ。
52 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:44:03 ID:QM11hW9+O
>>49 『スパコンがやった』という形では見れない。沢山の情報を、より早く、より正確に、より高度に処理出来るようになるから、情報の精度が上がったり解析速度が上がったりする。
それを、どの分野にどう生かすかはともかく、どこにどう生かしても相当有益。
53 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:46:50 ID:McN+P5bN0
>>51 嘘かも知れないから、それは本当ですか?
と聞いたら個人攻撃ですか?
きついなぁ
>>52 それはすごい、どこから得た情報ですか?
54 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:48:51 ID:690+cuPCO
馬鹿が民主党を支えていたんだよ。
55 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:49:18 ID:4sp0fQ6uO
56 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:49:40 ID:mtCHWrJZO
アホか?
世界との競争に加わる事が重要なんだよ。
競争から逃げたら、一位に成れる訳ねぇ〜だろ!
57 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:51:42 ID:3FbpgP4m0
馬鹿麻生がケチってたから世界で低迷してたってこと?
58 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:52:40 ID:QM11hW9+O
>>53 どこから得た情報ってお前……
普通にパソコン買い換えたら解るだろうが。処理速度って解る?
59 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:54:39 ID:mtCHWrJZO
>>57 麻生も麻生以前もケチってたが、ポッポは勝負に成らない位に削ろうとしてんだよ。
60 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:54:47 ID:McN+P5bN0
>>58 落ち着きなさい。
スパコンのお話をしてますよ。
どこで気象予測や分子構造の解析に使っているという情報があったんですか?
61 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:55:53 ID:sD37pUSQ0
世界一になれることが望ましいが、世界一になるのが目的ではなく、他国に技術で後れを取らないために必要なんだよ
62 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:56:36 ID:FnYSlzLsO
>>47 毎日TVで流れている天気予報に使われていますが?
新薬の開発においてスパコン使った量子化学計算は最早無くてはならないものとなっていますが?
何も知らないなら黙っとけカス
63 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:56:39 ID:F1Hw8jM3O
>>53 せっかく親切な人が教えてくれたのに、礼も言わずに重箱の隅をつつくような質問を繰り返すのに少しイラッときたんだよ。
あと自分で調べることもせず「明確じゃない、嘘かもしれない」なんて決めつけときながら、自分が叩かれたら被害者面するところもな。
64 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:57:55 ID:McN+P5bN0
>>62 だから、その証拠を見せて欲しいと言っているだけですよ。
>>63 親切な言い方をすれば嘘や詐欺やハッタリが通るんですかね
65 :
Ψ:2010/01/23(土) 13:59:57 ID:QM11hW9+O
>>60 いやぁ……あのねぇ……
俺は気象予測や分子構造の解析なんて言ってないが……
まあ、今ある幾つかのスパコンは、確か気象予測にも利用されてた筈だな。日本かどうかは残念ながら解らんが。
まあ、俺は新エネルギー開発の分野とか、植物の品種改良なんかで活用させるのが良いと思うが。
66 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:00:35 ID:mtCHWrJZO
>>64 知らないのに、何で
>>31でスパコンの使用方法が明確じゃないって言ったの?
67 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:01:37 ID:McN+P5bN0
>>65 >>49は気象予測や分子構造の話をしてますね
それに対して貴方は何を僕に伝えたかったんです?
68 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:02:15 ID:McN+P5bN0
>>66 事実、明確な証拠を聞かせてもらった事がないから
このスレでも、一度も明確な答えはもらってないでしょ
ということは明確じゃないですよね
69 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:02:36 ID:F1Hw8jM3O
70 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:04:24 ID:McN+P5bN0
>>69 だから、聞いた事がない、といっているわけですね。
それについてどういう立証を行えばいいですか?
71 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:04:53 ID:FnYSlzLsO
>>64 ごめん 何が知りたいの?
気象予報や分子構造解析に使われていること自体を
あなたは知らないから、そのソースが欲しいの?
72 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:04:58 ID:mtCHWrJZO
>>68 証拠を聞かせて貰わないから、明確じゃないと言うのは違うだろ?
それは、その分野に無知なだけだろ?
その場合は、先ずは「教えて下さい」って頼むべきじゃね?
73 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:05:05 ID:QM11hW9+O
>>63 ていうか、「使用されてるかどうか?」って質問がおかしいんだよな。
パソコンを使って情報を処理をしてる人達は、「もっと高性能なパソコンで早く処理出来たらなぁ……」って思ってる訳で、『実際に活用してるか』じゃなく、活用する余地がある時点で、スパコン開発に意味はある。
ていうか、今現在スパコンが活用されてない分野にこそ必要な代物だし。
74 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:05:16 ID:sD37pUSQ0
>>65 イギリスでは気象予測にNECのスパコンが使われてる
75 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:05:40 ID:0jA/csU3O
スーパーコンピューターとか言ったって所詮は日本産や台湾産や韓国産の部品をああでもないこうでもないって組み立てるだけだろ
そんな大差あるとは思えない
76 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:05:50 ID:McN+P5bN0
77 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:07:17 ID:gR117cNq0
いやらすぃ
78 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:08:49 ID:mtCHWrJZO
>>76 上でも出ている通り、気象予測の演算をしたりするのに使用するってのじゃダメ何だろ?
何を知りたいの?
そのデータが見れるサイトを教えて欲しいとかなの?
79 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:09:16 ID:McN+P5bN0
>>78 それは貴方が何となくそう思っているだけじゃないんですか?
80 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:09:49 ID:F1Hw8jM3O
>>70 だから、お前はさっきからスパコン役に立たないと主張してるだろ。
だったら、その役立たずなスパコンの現状や、無駄遣いされた予算の流れといった明確な証拠を示す義務は、お前にあるわけ。
81 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:10:04 ID:QM11hW9+O
82 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:11:23 ID:McN+P5bN0
>>80 一理ありますけど、
僕はそもそも、簡単な質問をしただけですよ。
スパコンは今現在、何に使っているのか?
それを聞いていくと、いつも必ずこういう感じになるんですよ(笑)
それとも、日本は封建社会だから聞いちゃいけないんですかね。
83 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:12:13 ID:FnYSlzLsO
>>79 例えばwikiのCOSMETSのページとか見れば納得できるの?
84 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:12:28 ID:mtCHWrJZO
>>79 えっ?
ん〜と…
もしかして、気象予測の演算をしてどうするの?
って疑問なの?
85 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:13:13 ID:McN+P5bN0
>>83 まぁ、なんでもいいですよ。
実際使っているという事が書いてあるならね
86 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:13:21 ID:QM11hW9+O
>>79 だからさぁ……超高性能なパソコンなんて、何にでも生かせるし。引く手あまただろう。
仮に気象予測に活用されてなかったとしたら何?だから生かせないなんて訳じゃないし。
今話題のスパコンは作ってる最中だから、どこに生かしてるって訳でもなし。
スパコンが気象予測に生かされてるかどうかを知って、何がしたいの?何を証明したいの?
気象予測に生かされてなきゃ、別の所で生かしてるだけのこった。
87 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:13:55 ID:McN+P5bN0
>>84 単純な話ですよ
スパコンでやった気象予測はどこで観れて、何の分子構造の解析をしてるの?
これを聞いているだけですよ。
88 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:15:04 ID:Nz145PRM0
いらやしいわね
89 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:15:07 ID:McN+P5bN0
>>86 僕がしているのは単純な質問です。
スパコンがやっているコトは立派です。
では、一体どこでどういう風に使っているのか?
それを聞いているだけですね。
90 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:17:24 ID:QM11hW9+O
>>89 じゃあ何か?延々とスレチな発言を繰り返してただけ……と。
91 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:17:33 ID:fbTDpAy50
現在のスパコンはスパコンの為だけのスパコンなんだよなぁ。
「世界一困難」なんて判り切ってたし、日立・富士通が撤退した時点で大規模行列の計算速度はがた落ち。
それに加えて、現在の半導体素子にベースがある限り、同業他社のモノとは五十歩百歩。
本当に新規のスパコン開発する積りなら、予算額が二桁増えるし、素子開発からやり直し。
当然ながら、アーキテクチャ設計も論理設計もやり直し。使い廻しは基本論理だけだろ。
命令セットも策定し直しだ。それでもノイマン型の範疇は超えないな。
ただ、一つ新しい方向性があるとするならば、発熱を抑えたエコ素子の開発だろうよ。
低発熱スパコンが有ったら、EUには売れるかもな。
92 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:17:38 ID:FnYSlzLsO
93 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:18:11 ID:McN+P5bN0
>>90 まぁ、貴方みたいに質問に答えず、生きるのも一つの人生かと思いますが
94 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:19:01 ID:McN+P5bN0
>>92 それは知っています
読んだら分かるけど、計画書ですよ
平成13年のね。
95 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:20:20 ID:mtCHWrJZO
96 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:20:56 ID:F1Hw8jM3O
>>89 >スパコンがやってることは立派です
つ
>>31 スパコンの使用目的が明確じゃないはずなのに、なんでそう言いきれるんだ?
だいたい、スパコンがやってることが立派と認めた以上、スパコンに投入された税金も無駄じゃないってことだろうがw
97 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:23:22 ID:McN+P5bN0
>>95 携帯サイトですか、まぁ読んでみましょう。
>>96 貴方みたいにフワフワした話で納得できる生き方もあると思いますけど、
僕は違うんですよ。
98 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:24:50 ID:FnYSlzLsO
>>94 んー
何を求めてるのかわからない
平成13年の計画書の何がお気に召さないの?
99 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:24:57 ID:nDhshVUeO
スパコンとは、スーパーコンパニオンのことではない。
100 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:25:45 ID:zCb1OG8K0
>>97 自分で調べようともしない阿呆がなにを偉そうに・・・
101 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:26:01 ID:F1Hw8jM3O
フワフワした話には納得できません。でも、自分で調べるということはしません(キリ
102 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:26:02 ID:McN+P5bN0
>>98 実際行っているという証拠にならないからです。
計画書って山ほどあるんですよ。
言うだけなら誰でも出来るって言う事ですね。
会社に入ったら貴方も新人の頃から山ほど計画書を目にするのではないでしょうか。
103 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:27:12 ID:McN+P5bN0
>>100-101 肝に銘じておきます。
ところで、あなた方には全く期待していないんでレスしなくても良いですよ。
104 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:29:07 ID:zCb1OG8K0
>>103 別にお前さんに期待されたくてレスしてるわけでも、レスにお前さんの期待が必要なわけでもないよwww
105 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:29:35 ID:QM11hW9+O
106 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:30:02 ID:McN+P5bN0
>>104 別に貴方は要らない、と私個人の意見を言っただけです。
107 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:30:24 ID:McN+P5bN0
108 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:30:49 ID:F1Hw8jM3O
>>103 まさか、これまでお前の期待に答えるために書き込んでたとでも思ってたのw?
109 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:31:10 ID:o4SDr0GTO
統計数理研究所や東京理科大で計算に使われてるが
天気予報の結果もスパコンの計算結果だし
110 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:32:10 ID:McN+P5bN0
>>108 いや、ヒマだからレスしているんだろうな、この人
という程度にしか思っていませんでした。
111 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:33:06 ID:zCb1OG8K0
>>106 で?だから?
君はは要らないって言われたら消えるのかい?
馬鹿なこと言ってくれるなよwww
112 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:34:04 ID:1mKsuqlh0
>>20 民間企業がやるって、その企業にメリットあるの?
量子コンピュータでも作るのならともかく
113 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:35:05 ID:mtCHWrJZO
>>107 んで、何に使われてるか理解したの?
日本じゃ、気象予測の演算に使用されてるのが、一番知られているって事なんだがな
使用方法は幾らでもあるし、これからは必要不可欠な分野のモンだろうな
114 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:35:47 ID:FnYSlzLsO
115 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:35:52 ID:McN+P5bN0
>>109 東京理科大かー、
差し支えなければ研究室を教えて欲しいですね。
116 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:37:15 ID:McN+P5bN0
>>114 これは例のスパコンがかんでいるんですか?
117 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:38:29 ID:McN+P5bN0
>>113 あのー
知られているのは良いんですけどー
だからー、使っているよっていう明確なアレを聞いて
あー、マジ、お前と話していると怠くなってくるわ
118 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:40:52 ID:1mKsuqlh0
なら話さなければいいのに
119 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:41:11 ID:mtCHWrJZO
>>117 んと、気象庁に電話で問い合わせればイイじゃん。
それでも気が収まらないなら、直接、気象庁に行って、担当者に説明を受ければ納得するんじゃね?
120 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:43:19 ID:WAnZFwS+O
今や実験はコンピュータによるシュミレートなんて常識やないの
スプリングエイトも止まるかもしんないだろ?
日本の基礎科学はどーなるんだ…
121 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:43:22 ID:McN+P5bN0
>>119 ああーわかった
わ か っ た
シッシッ
122 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:44:05 ID:o4SDr0GTO
123 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:44:24 ID:F1Hw8jM3O
>>118 暇人なら、飽きたら書き込まなければ良い
ただの煽りだったら、分が悪くなれば逃げ出せばすむ
工作目的だから、とにかく理由つけて噛みついてるんだよ。
124 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:44:54 ID:McN+P5bN0
>>122 ありがとうございます!
こういうのを待っていた。
100人に1人位はビシッとした人がいるはずだと思ってました。
125 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:45:53 ID:FnYSlzLsO
126 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:46:23 ID:McN+P5bN0
>>125 いや、現在できているスパコンのお話です。
127 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:46:50 ID:mtCHWrJZO
128 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:47:07 ID:sD37pUSQ0
スパコンなんてどこでも使われてんだろ
企業や大学の研究室とか銀行、証券の大量の金銭データの処理など
129 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:47:54 ID:McN+P5bN0
>>127 お前は薄っぺらいんだよ。
だから話しててムカムカしてくるわけだ。
何言われても仕方ないと思え
130 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:48:05 ID:FnYSlzLsO
>>126 失礼しました
現在できている例のスパコンというのは何のことを指しているのですか?
131 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:49:01 ID:McN+P5bN0
>>130 ええ、今現在スパコンがありますね。
それを使用しているのか、と聞いたわけですね。
132 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:49:31 ID:8EDoc1Z0O
そりゃ世界一になったとしてもスグに抜かれるだろうけど技術的には底上げするだろうから無駄にはならんだろ?
133 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:50:25 ID:WAnZFwS+O
>>124 人に聞いたんだから、自分も何者か明かしなさいよ
ちなみにこの次世代スパコンは神戸の埋め立て地に建設中で、
その活用を当て込んで、周辺に製薬会社や大学等の研究所がすでに移ってきてるんだよな。
134 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:51:45 ID:McN+P5bN0
>>133 何者かなんて聞いてないのに、
何者かと答えるんですか?
意味が分かりません。
135 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:52:52 ID:FnYSlzLsO
>>130 128の方も言っているように
スパコンというものはどこにでもあります
そのうちのどれを指しているのか、
今までのあなたの発言からは判断しかねます
もう少し情報いただけますか?
136 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:54:00 ID:McN+P5bN0
>>135 単純な質問です。
貴方が提示してくれた情報はスパコンで行っているのですか?
137 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:54:28 ID:mtCHWrJZO
>>129 質問が薄っぺらいから、何度も質問の意図を尋ねられるんだよwww
138 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:55:03 ID:McN+P5bN0
>>137 あーい、オレが悪い、オレが悪い
これで、お前、納得、みんな、幸せ
139 :
Ψ:2010/01/23(土) 14:59:46 ID:FnYSlzLsO
140 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:00:39 ID:McN+P5bN0
>>139 米IBMが開発したスカラー型のCPU・・・とありますが・・・(汗
141 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:02:52 ID:KTByXCC40
Macを1500台だか繋いでスパコンとか言ってるのもあったな
俺の持ってるしょぼPCでも10000台繋げば……ゴクリ
142 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:03:09 ID:FnYSlzLsO
143 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:03:41 ID:McN+P5bN0
>>142 日本のスパコン事業のお話かと、ずっと思っていたんで
貴方なかなかエキセントリックですね。
144 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:05:17 ID:Y+Gu77Cg0
145 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:08:01 ID:KTByXCC40
>>143 「具体的にどこでスパコンが使われているのか」ってお前が聞いたんだろw
>>144 2000だから問題ないな
ただ押し入れにMeも確かあったから、10000台の中に1台紛れ込ませとこう
146 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:08:49 ID:McN+P5bN0
>>145 つまり日本のスパコンじゃなくても良いってコトを言いたかったのでしょうか?
147 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:10:29 ID:KTByXCC40
>>146 単純に質問に答えただけじゃないの?
「具体的にどこでどうスパコンを使ってるのか」に対して
148 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:12:21 ID:McN+P5bN0
>>147 へえ、まぁ例のって言い方が悪かったのでしょう。
日本のスパコンを使っているのですか?と聞けば良かったですね。
まさかのIBMだったんで一瞬頭が真っ白になりました。
149 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:12:43 ID:FnYSlzLsO
>>143 あぁ、それは失礼しました
私は、あなたがスパコンの存在意義自体を否定しているものと感じまして、
その辺の認識を改めていただければと思い、お話ししていました。
最近の日本国内でのスパコン事情は、
正直なところあまりいいとは言えません。
ただ、その状況を放置していては何も改善されませんから、
国が次世代スパコンのような事業を展開していくことは
大いに価値があると思います。
その過程で技術やノウハウが蓄積されていき、
汎用スパコンにも応用されていきますからね。
150 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:15:46 ID:KTByXCC40
151 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:16:20 ID:McN+P5bN0
>>149 僕は別に否定しているわけでもないんですね。
凄さを見せてくれ、というのが本音ですかね。
そりゃやっぱり日本は凄いとは思いたいですからね。
ビシビシッと凄さを知りたかったですねぇ。
152 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:17:39 ID:McN+P5bN0
>>150 ドキドキするんですけど・・・
それは、日本のスパコンで間違いないですよね?
まさかの方向からのスパコンではないですよね?
153 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:22:01 ID:KTByXCC40
>>152 かつて世界最速を誇った日本製のスパコン
確かNECが作った
154 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:24:18 ID:McN+P5bN0
>>153 なるほど、ありがとうございます。
地球シミュレータか。
突っ込みたい事もあるんですけど、言うと怒るタイプですか?
155 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:29:38 ID:KTByXCC40
>>154 突っ込んでもいいけど、ニュースで聞いて知ってただけだから
詳しいことは知らんよ
公式サイトとかの情報の方が詳細かつ正確かと
156 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:31:38 ID:McN+P5bN0
>>155 いや、それだけ言ってくれれば充分です。
失礼しました。
ありがとうございます。
157 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:33:32 ID:nDv/xbBy0
蓮舫さん 『世界一のこと必要あるか?』
2チャンネラ 『世界一でないと日本の科学技術に明日はない!(必死)』
文科省『7月の段階で、世界一じゃないと判ってるのに何議論してんだ?ハァ?』
158 :
Ψ:2010/01/23(土) 15:56:56 ID:Gx8CGvl10
元請けの独立行政法人理化学研究所は何してんだ〜
とっとと解散しろ
159 :
Ψ:2010/01/23(土) 17:02:46 ID:vMHwhTxL0
計画段階で世界一の予定でも、予算がついて実際にできあがるまでの間に
各国がそれ以上のものを作り上げるだろうから、世界一にはならない
ってことじゃないの。スパコンの性能なんて日進月歩なんだから。
他国が現在どれくらいの性能のものを作っているかなんて
事前に情報を入手できるわけがないし。
予算に余裕があれば性能的に飛びぬけたものを作る事も可能なんだろうけど
先立つものがないということかな。仮に完成時点で飛びぬけてても
いずれ他国に凌駕されるのは必至だが。
160 :
Ψ:2010/01/23(土) 17:04:25 ID:T84M1CYb0
創価学会員が、神ともあがめる池田大作ってのは、
昔。サラ金の取り立てや時代に、
レイプ事件を起こした在日朝鮮人だよ
161 :
Ψ:2010/01/23(土) 17:16:42 ID:AkTh7wV/0
米軍等のように、軍関係のエリア内でしょう?せめて種子島ww
漏洩力のない駐屯地内とか?????????????
162 :
Ψ:2010/01/23(土) 17:44:20 ID:IHrIlKjWO
ID:McN+P5bN0
ああ、こういうのを頭のいいバカって言うんだな…
しかも卑屈なプライド的なものが丸見え。お前のためにあるスレじゃねぇぞカスが
163 :
Ψ:2010/01/23(土) 18:15:59 ID:GVIjkpQVO
米国の2009年度のスパコン関連の予算が約1900億円。
もう追い付けないわな。どんどん差が開く一方。
164 :
Ψ:2010/01/24(日) 11:34:03 ID:TzF4caqW0
米国はCTBTを批准するギリギリまで、地下核実験を何度も試みた
これ以後、核兵器の維持、開発に関するシミュレーションコード
つまり「核の秘密」を手に入れた
これからはスパコンの性能さえ上げていけば核戦争に勝てる
中国も以前、自国の衛星を大気圏外で撃墜に成功、スパコンの性能のおかげ
日本は地球シミュレーターで温暖化の実験
だめだこりゃ
165 :
Ψ:2010/01/24(日) 14:02:13 ID:g0qkOQlN0
166 :
Ψ:2010/01/24(日) 16:58:09 ID:dJjO5pA+0
スパコンの主要用途として天気用法なぞ挙げると、スパコン不要論者を勢いづけるだけだと
いう気がせんでもない。
167 :
Ψ:2010/01/24(日) 16:59:30 ID:6uJZNut70
困難さでは世界一の座を獲得
168 :
Ψ:2010/01/25(月) 14:23:34 ID:1a5r2PbR0
169 :
Ψ:2010/01/25(月) 14:43:54 ID:knyDLidSO
( ゚д゚)
170 :
Ψ:2010/01/25(月) 14:46:24 ID:Jdnf2vDbO
171 :
Ψ:2010/01/25(月) 20:14:08 ID:PSJT1/G50
ポーカーのカードを晒すようなTOP500は、ほどほどにしておいて、
GordonBell ファイナリストを日本のいろいろな分野のアプリで
席巻する戦略に替えたらどうか。尊敬されると思う。
172 :
Ψ:2010/01/26(火) 00:48:43 ID:YJ9SFk3V0
世界一スパコンを作る過程で必然的にCPUとかメモリーとかOSとかも
世界第一級のもの作ることになるだろが。
それが産業に波及していく効果について政治家は考えているんだか
いないんだか。インテルやMSを蹴落としてメイド・イン・ジャパンの
CPUやOSを世界に普及させたいとか考えないのかね。
…OSは性能の良し悪しに関わらず今からシェア取るのは無理だろうけど。
173 :
Ψ:2010/01/26(火) 00:59:09 ID:XA2qHGRHO
困難だろうが世界屈指の技術大国である日本には追究する責務がある
発明技術を疎かにすれば日本は間違いなく世界の信用を失うであろう
174 :
Ψ:2010/01/26(火) 01:07:38 ID:LHvdamREO
>>172 >世界一スパコンを作る過程で必然的にCPUとかメモリーとかOSとかも
>世界第一級のもの作ることになるだろが。
なりません
半導体技術の向上でスパコンの性能が上がることはありますが
その技術向上にスパコンの開発競争が寄与したことはありません
175 :
Ψ:2010/01/26(火) 01:18:10 ID:LHvdamREO
あ、そういや地球シミュレータで
ベクトルプロセッサの計算ノード同士を接続するネットワークの
クロスバースイッチだかトポロジー設計だかを
一から設計したとかいう話があったな
もしかするとその技術がどっかの製品に応用されてたりして
176 :
Ψ:2010/01/26(火) 02:19:07 ID:R12XZpxSO
だから量子コンピューターとかやっちゃえと。
177 :
Ψ:2010/01/26(火) 02:50:20 ID:qKDf0jYU0
PS3を横つなぎにして計算させれば実質スーパーこんぴゅ―タ―になるって話だ!
178 :
Ψ:2010/01/26(火) 08:48:07 ID:syWLn/2o0
179 :
Ψ: