ＥＵと捜査協力、犯罪国際化に対応　国家公安委員長　[01/05]

ＥＵと捜査協力、犯罪国際化に対応　国家公安委員長

　日本政府と欧州連合（ＥＵ）が署名した刑事共助協定（条約）に、死刑の可能性がある
犯罪に関する捜査協力の要請を実質的にＥＵ側だけが拒否できる規定が盛り込まれた
ことについて、中井洽国家公安委員長は５日の閣議後記者会見で「不安や不満もあろ
うが、国境を越えて逃げる犯人を追い込めるエリアを広げることが大事だ」と述べ、
理解を求めた。

　中井委員長は「死刑の問題で（ＥＵ加盟国側に）拒否権があっても、証拠の交換などが
スムーズにできる方が犯罪のグローバル化に対応できる」と強調。国家公安委員会では
反対があったものの、最終的に岡田克也外相とともに政治判断したと説明した。

　協定には、共助要請を拒否できる「自国の重要な利益が害される恐れがある場合」として
「要請国の法令の下で死刑を科しうる犯罪」が明記され、死刑制度がないＥＵ加盟の27カ国
だけが実質的に拒否権を持つ。(20:10)

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20100105AT1G0501D05012010.html

具体例をあげる。
１人の日本人学者が、研究の結果、ホロコーストを否定する結論に至って
それを発表した。
ホロコーストを否定することはＥＵの一部の国々では犯罪になる。
その国がＥＵを通して、その日本人学者の身柄の引渡しを要求してきた場合は
日本側はどう応じるのか？
日本側が日本人学者の身柄引き渡しを拒否できる条項は、条約に明記されているのか？

パチンコ国家公安委員長の分際でチョー生意気

日本で死刑になる可能性がある場合は、EUは捜査協力を拒否できるって・・・

アホかｗ

実質的に不平等条約だろう。公安委員長の強がりも甚だしい。
なぜなら、海外に協力を要請する多くが殺しが絡む事案だから。実際に
今まで日本では単数の殺人で死刑を科さなかったが、近年まれにみる厳罰傾向で
被害者が１人でも死刑を科すようになった。すると単純に１人殺した外国人が海外に
に逃げられたら、まず協力は得られんということになる。死刑の存在が、かえって
被害者・遺族を苦しめる結果となる決定的な証拠といえるだろうな。

>被害者が１人でも
反論ではないけれど、こちらの内容が肝心なのでは？

あと、こちらは…レイプって殺人って聞いてる。
フィリピンは死刑。

＞そこはもう、何でもあり、何でもあり、もぉ、翌日もぉ、かわいい顔してたら、
全部生け贄。ね、生け贄って解るね、男が男をやる。それから、
従わなければ、もぉ、もぉ殺人なんか、しょっちゅう。
連邦刑務所に行くってことは、死を覚悟していかなきゃ。州の刑務所は楽なの。
州の刑務所は、日本で言う、軽犯罪法で、軽犯罪をやったような人は、
州の刑務所どこの州でもね。でも、連邦は全然違う。
足鎖だから、足が鎖だから。全部銃構えてるから。　
　　じゃあ、あれなんだ。足輪っていうのは、あれは。連邦刑務所なんだ。
連邦警務所。重罪の人。重罪はね、何かっていったら、
強盗、殺人、ﾚｲﾌﾟ。ﾚｲﾌﾟはもうね、重罪の中、入ってるから。
日本みたいに、日本はほとんど、死刑になったことないでしょう。
だけど、ｱﾒﾘｶの場合は、国によって、ﾌｨﾘﾋﾟﾝなんかは、ﾚｲﾌﾟ、ｲｺｰﾙ死刑だからね。

ソース・ニコ動より2010年01月05日 13:07:13 投稿／
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9297678
政治 外国人 帰化 国籍 いけにえ 連邦刑務所 在日 韓国 民主党終了ｼﾘｰｽﾞ 中国

その辺のことは、ｱﾒﾘｶ
っていうのは自由の国だけど、
権利主張してもかまわないけれど、責任をとらないときの責任のとらせ方、
ものすっごい、もの凄い。なにしろ、連邦刑務所行ったら、死ぬと思（※省略）
私の知り合いもね、まあ、悪い事して行ったんだけど
一年半目に中で死んだ。中で、刑務所の中で死んだ。
　　死因は？
ない。
…ない。あることで、脱税で入ったのよ、よく知ってんの。
　　向こうは脱税きついんだよね。
きついよ、実刑だから。3回目は実刑だから、必ず。2回目までは、弁護士が助けてね、
お金で解決（※省略）たった一年の刑なのに、中で死んじゃった。
みんな、言ってるよ。もちろん、殺されたって。

江戸時代かよ

捜査協力、ＥＵに拒否権　署名の協定、死刑廃止論背景に
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20100105AT1G0401Z04012010.html

「日本で死刑になりそうな犯罪なら共助拒否権」　日本とEUで協定
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1262681984/


ところで、中井洽は「死刑廃止を推進する議員連盟」に参加しているのか？
検索しても、メンバーのリストが出てこない。
中井はこういう発言もしているけど。
　　　　　　↓
「飯塚事件の死刑残念」と中井氏　昨年１０月の執行に疑念
http://enzaix.jugem.jp/?eid=1469

別によくね？
日本も死刑制度なくなる予定だから問題はない

真面目で硬いのはお前えら

本気だしてやっから上で勝負してみ

>>1
＞捜査協力の要請を実質的にＥＵ側だけが拒否できる規定

あれ？維新開国直後の日本の話？
今時、どういうことだよｗ

>>2
何トンチンカンな事言ってんだこいつは
アメリカの法律は国内でしか適用されない
日本の法律は日本国内でしか適用されない
同様に反ナチ法はそれを制定している国でしか適用されない

しかし何でこんなアホが存在するんだ？
身を持って日本の教育制度に警鐘を鳴らしてるんだろうか？

>>1
ちなみに、インフルエンザワクチンの輸入でも、
海外の会社側は有利に契約解除できるなど不公平な契約
現政権はなんでこんな卑屈な契約ばかり進めるのか

じゃあまず不平等の最たるものである日米地位協定から見直さなきゃな

旧政権まで、日米地位協定をここがぎりぎり限度、
これ以上譲れません、としていたのとは対象的だな

ちなみに、FTAを進めて、
日本の農業を壊滅させようとがんばってる政党も有るよね

死刑制度廃止ならハイジャックテロ犯を制圧時に射殺できないだろ？
銃も持つなと言いたいのかEUわｗ

>>14友愛だからな
つまり日本が自己犠牲をすれば他がハッピーになれる

おれ的には、ＥＵ＆シナマンセーなミンスも嫌いだわ、アメ＆シナマンセーな自民もゆるせんし

在日外国人参政権では相互主義とか言っているのにｗ

一方的な奉仕は外交じゃない
持ちつ持たれつが外交なのに