島根女子大生遺棄事件　血のついた袋片、レジ袋持ち手か　[12/31]

622 ：名無しさん＠十周年：2009/12/25(金) 21:14:06 ID:2x2gCOgb0
よく考えてみろ、
動物愛護とかボランティアとかプロ市民かぶれしてる女だぜ。


　これはニュー速にあった書き込みだが、これを見たとき
「なぜ遺体をバラバラにして遺棄したのか」「なぜ臥龍山なのか」
という疑問が氷解した。
　この書き込み主が犯人かどうかはわからないが、
犯人はこれと同様な発想をしているのではないだろうか。
つまり推論はこうだ。
　あるとき被害者の周辺にいる人物または動物愛護の募金
活動の場に出くわした人物が被害者に上記書き込みのよう
な論理をぶつけたが、被害者に徹底的に論破されてしまっ
た。常識外れの論理がこてんぱんにやられるのは当たり前
なのだが、その人物はこのとき屈辱感を覚え、同時に被害
者に対する殺意が芽生えた。
　そこで犯人は被害者をつけ狙い恨みをはらそうとした。
遺体への暴行や焼却の跡はこの恨みの故である。次に犯人
は自らの論理の正当性を「立証」するため、被害者の遺体
を損壊し野生動物に食べさせようとした。そのため遺体を
バラバラにして鳥類を含む肉食系の野生動物の棲む臥龍山
に置いたのである。つまり、遺体を「棄てた」のではなく
「置いた」のだ。
　常人には理解不可能なのだが、犯人は、動物愛護の活動
をしている被害者の遺体が野生動物に食べられることで、
自分が被害者に勝ったと思ったのではないだろうか。