「子ども手当」２０知事が評価せず…読売調査　[12/30]

　読売新聞社が２０１０年度政府予算案について４７都道府県の知事に
緊急アンケートを行った結果、子ども手当について、「評価しない」
「全く評価しない」が２０人を占めた。

　財源の一部が地方自治体の負担となったことについて、「手法が姑息(こそく)」
（茨城）などの声があがり、反発の根深さを浮き彫りにした。

　子ども手当について、鳩山首相は当初、全額を国費とする方針を示していたが、
地方が約５７００億円を負担している児童手当の枠組みを残し、国が上乗せする
仕組みとなった。

　これに対し、「国と地方の役割分担について、理念のない場当たり的対応」（愛知）
などと批判が噴出。「何ら説明がなく一方的に負担決定。事務負担も増える」（群馬）、
「１１年度以降の財源も全く不明」（東京）と今後への懸念を訴える声もあった。

　一方、７人が「評価する」と回答し、「社会全体で子育てしていく方向性が出され、
所得制限を設けなかった」（新潟）などの点が挙げられた。しかし、「全額国庫と
すべき」（滋賀）など、財源について、ほとんどが１１年度以降は国の全額負担を
求めた。

　アンケートでは、ガソリン税などの暫定税率維持についても聞き、「地方に必要な
財源が維持される」（茨城）などとの期待から、３７人が「評価する」「大変評価する」
と回答した。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091230-OYT1T00534.htm

ニダ

単に知事が与党か野党の違いなだけじゃね？

子供いないからこれは愚策だろう

単身者にくれた良かったのに

あげあげ

来年度から生まれた子供に、子供手当て468万円一括で払えよ？

・・・、26千円×12月×15年でいいんだろ？（来年度は半額か？）

でも、「標準家庭」とやらが子供二人だから、936万円？

普通に考えて朝三暮四？で、（← 一回転半ひねり）

これ以上、税金とられるんだろうな・・・

理念？、小金ばら撒き、税金がっぽりって理念じゃねえの？

子育てしてるとき、この手当てはありがたいが、一生の間で換算すれば、

大赤の大赤字だろ。自民政権の時と比べれば。

すでに、子育て終わった人々は、さらに大々赤の・・・

>>3
その通りだと思う

コンクリートから人へって、標語としては面白いが、
コンクリートつまり公共工事は、社会や人々を豊かにしていたんだな。
それに対し民主党の子供手当は、買収の為のバラ撒きで、金目当ての劣等な国民が増え、国を劣化させる。
正確に表現するなら、コンクリートによる人々の生活向上から、金目当ての畜人の増産だな。

子供手当は経済を冷やすが、同時に社民党が提唱したエコ住宅のエコポイントなど有益な政策も混ぜているので、
そのマイナス面が目立たないだろうが、最初の内は見掛け景気が良くなった様な錯覚が生まれるが、
景気にマイナスの効果しか持たない子供手当が財政を締め付け、結局大増税が必要になる。
その為に経済は圧迫され、ジリ損になって行くだろう。
気付いた時には中国に抜かれてるよ。
失った時間は取り戻すことは出来ない。

ま、生活保護家庭が母子加算と二重取りですからねぇ。
独り者で年末に派遣村にいた人間に死ねと、母子家庭が贅沢をする為に死ねと、それが民主党の政策だもんな。

「今日は俺のおごりだぜ!」つっといて「財布忘れたからお前ら払っとけ！」じゃあ嫌われるの当たり前。
しかも故意みたいなものだし。

>>16
それが民主党の政策だから。
国民が選んだ民主党のね。（wwwwww

社会全体で子供を育てるっておかしくないか？
子供は親の教育理念に従って、親が育てるものだろｗ

国の税金で養われた子供は、親に恩返しするのではなく、国に恩返ししなくちゃな。
これからは徴兵拒否は出来ないな。

アフガン行ってこいや！

>>18
つ［竹島不法占拠族撃退に派遣］

何で子供手当でなくて子ども手当って表記する様になったか見え見えだよねｗ
子供ってさ、子を供えるって書くんだよね。

何処に供えるんだ？
天皇にか？　それとも国にか？

ていうかぁ、民主党の説明とは裏腹に子供手当で増えた子供は
万引きしたり、強盗傷害引ったくりで社会に返礼してくれるだろうよ。

彡｀･_･´)彡子供手当てを給付しても親が子供のために使うとは思えないもの･･･

彡｀･_･´)彡学費減額とかに使ったら結構役に立つと思うのに

てかこれは知事達が、現行の児童手当に不満だったし
やりたくないのにやってたって事だよな

変な奴ら

>>23
払うから任せとけ！
と言ったのでこの分のお金は
アレを買うお金にしようとしていたら
はい、請求書。おまいが払うのはこれだけな
と言われたらどうするよ？

>>24
たんにバカだろ。本予算審議前から、それは。
各知事、自分自身は選挙公約どおりの行政をやってるのかいな？

月額26000円の遊興費

２００９年７万５千人も人口減少（自然減）。
今後５０年間「毎年平均」して、今の１０倍の約７５万人も人口が減少する見通し。
単純に車や家電製品や食事をする潜在的な人が７５万人も減少するという内需不足に陥る。
企業の８割は、「日本は少子化による内需の伸びが期待できないために国内に投資しない」と回答。
企業が国内に投資しなければ雇用も賃金も産まれない。
民主党の子供手当などの少子化対策だけでは足りず、留学生や外国人観光客など大量に受け入れる
ことによる内需の拡大以外に
首切りや失業が続いていくことになるだろう。

そりゃ金ないのに一部負担じゃあね、無理なマニフェストなんぞ立てるからこうなる

子供手当は民主党の買収手当だから、そりゃ、所得制限なんて出来ないだろｗ
民主党は悪いものだと分かりながら止められないのさ。
子供手当に賛成な人は殆ど民主党の支持者だから、社民党が子供手当に賛成しても何の得もない。
子供手当は、経済を冷え込ませ、社会的不公正を助長させ、ＤＱＮの子ばかり増えて国民のレベルを低下させる良くないものだから、
社民党には、子供手当に反対の６０％の国民と高速道路無料化に反対の７０％の国民の代表になってもらいたい。

普天間移設先選定に５ヵ月も掛かる訳ないだろ。
民主党は普天間移設問題を人質にとって、社民党に子供手当や高速無料化に賛成させて墓穴を掘らせる魂胆らしい。
普天間問題をいたずらに引き伸ばししないで早急に解決して、次期国会に臨むべきだろうな。

民主党が本当に社民党と近い考え方なら、衆議院の選挙制度を比例代表制にしても良い筈。
そうすれば自民党の数は更に少なくなって、その分、社民党が国民が与えた議席を公正に得ることが出来る。
社民党は、子供手当に賛成する代わりに選挙制度改革を持ち出したらどうですか？

なぜ個人平均資産が圧倒的に世界１の金持ちであり、
所得が世界でトップクラスの日本人がカネを使わないのか？
なぜ贅沢品消費額が圧倒的に世界１の日本人の消費が伸びないのか？
それは、少子高齢化、人口減少が主因だからだ。
２００９年でさえ７万５千人も人口が減少。
人を国内に増やさない限り３５兆円もの需要不足は、
根本的には解決できない。