【民主党の犯罪】指導ゆがめる要領解説書 「竹島」に触れないのは問題だ
1 :
〈(`・ω・`)〉φ ★:
(12月28日付・読売社説)
将来を担う世代に自国の領土や歴史をきちんと教えていくのは、
大切なことだ。
文部科学省が、2013年度から実施する高校地理A、地理Bの
新学習指導要領の解説書で、日本の領土にもかかわらず、韓国が
領有権を主張している「竹島」に言及しなかった。これは極めて問題だ。
竹島は、遅くとも江戸時代初期の17世紀半ばには日本が領有権を
確立し、1905年、閣議決定を経て、島根県に編入された。
ところが、韓国は1952年、国際法に反して日本海に「李承晩
ライン」を一方的に設けて以降、竹島の不法占拠を続けている。
「竹島は歴史的にも国際法上も我が国固有の領土」というのが、
日本政府の見解だ。現在の高校教科書にも、地理Aで6冊、地理Bで
5冊に、「日本固有の領土の竹島で韓国との間に領有権問題がある」
などと記述されている。
2012年度に実施される中学校社会科の指導要領の解説書には
昨年7月、竹島を日本の領土と教えるよう初めて盛り込まれた。
ところが、高校の解説書では、領土問題について竹島とは明記せず、
「中学校における学習を踏まえ、我が国が正当に主張している立場
に基づいて的確に扱い、理解を深めさせる」とあるだけだ。
文科省は「竹島は我が国固有の領土という立場は変わらない」と
言うが、それならそう明記すべきではないか。中学校で学んだ内容を
発展させる高校のほうが、記述が後退するのは筋が通らない。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20091227-OYT1T00879.htm
2 :
〈(`・ω・`)〉φ ★:2009/12/28(月) 17:01:21 ID:???0
解説書は指導要領と違い、法的拘束力はないが、教科書を作る
出版社や授業を行う教員の指針になる。今回の解説書では、出版社
や教員にも竹島を軽視して構わないといった誤解を生みかねない。
今回は鳩山首相が最終的に判断したという。首相は野党時代、
中学校解説書に竹島が盛り込まれたことに韓国が反発した際、
「明記するのは当然」と話していた。その発言との整合性も取れまい。
竹島の記述を今回見送った背景には、来年、日韓併合から100年
の節目を迎えるため、韓国に配慮したと見る向きも多い。
領土問題やそれを学校でどう教えるかということは、国の根幹に
かかわる重要なテーマだ。韓国は大事な隣国だが、外交上の配慮で
ゆがめてはならない。
竹島の領有権をめぐる問題の解決は容易ではない。だからこそ、
国民に十分理解させ、国際社会に日本の立場を発信していける
人材を育成する努力が欠かせない。
3 :
Ψ:2009/12/28(月) 17:04:27 ID:K8zGJVAd0
これは正論。
4 :
Ψ:2009/12/28(月) 17:09:17 ID:+8/7XLH70
政権交代マダ〜?
5 :
Ψ:2009/12/28(月) 17:33:22 ID:0RP9DZb40
民主に白を明け渡してしまってからでは
何を言っても屁のツッパリにもなりません。
6 :
Ψ:2009/12/28(月) 23:45:15 ID:OE72nGbd0
そもそも戦後の韓国なんてのは李承晩という偏屈なテロリストが大統領をしていた国であり、当時
から現在に至るまで根本原理である「国の形」が捻じ曲がったままに推移しているのである。
李承晩の浅知恵が朝鮮戦争勃発と南北分断の恒久化の根本原因をつくった。そして朝鮮戦争停戦後
国際慣例を無視して李承晩ラインを勝手に設定し、竹島を武力占拠し、日本漁船を拿捕しまくった。
李承晩には統治者としての何らの正当性もないので、おのれの正当性を喧伝するために事実と違う
「日本悪玉論」を捏造して自己正当化した。李承晩ラインでの勝手な占拠の歪みが今に至るも継続
しているのである。
「日本悪玉論」を推進したい北海道日教組という反日団体が竹島を韓国領というのは、反日での共闘
であり、日本というチームに不要の売国奴連中だ。
7 :
Ψ:2009/12/29(火) 00:19:31 ID:wN5F+dn00
無能から売国無能へ、
政権交代の成果だなwww
8 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2009/12/29(火) 10:28:11 ID:wA6SuOPM0
民主党の支持者はこのすれにすら触れませんww売国奴どもめ
9 :
Ψ:
ミンス信者反論まだ〜