【脱税民主党】「私腹肥やしてない」　説得力まるでなし　毎日新聞

社説：首相の元秘書起訴　説得力欠いた鳩山会見

　予想されていたとはいえ、現職首相の元秘書が起訴されるのは
極めて異例で深刻な事態だ。折しも発足以来１００日を迎えた鳩山
政権にとってやはり大きな打撃である。

　鳩山由紀夫首相の資金管理団体をめぐる偽装献金事件で、首相の
元公設第１秘書が２４日、政治資金規正法違反（虚偽記載など）で
在宅起訴された。首相は同夜、記者会見して謝罪する一方、辞任の
考えはないと表明したが、事件に関しては「秘書にすべてを任せ、
実態をまったく知らなかった」「私腹を肥やしたわけではない」の繰り
返しだった。

　首相も認めた通り、これでは国民は納得できない。野党は年明けの
通常国会で厳しく追及する方針だ。これで一件落着とは到底いかない。

　東京地検特捜部はこのほか元政策秘書を略式起訴し、鳩山首相
本人は容疑不十分として不起訴となった。それにしても改めて驚くの
はでたらめな献金処理だ。

　元公設秘書は０４〜０８年分の収支報告書などに記載した収入の
うち故人らの名を使うなどして計約４億円分を虚偽記載（一部は不記
載）したとされる。なぜ、そんな処理をしたかといえば「個人献金額を
増やし国民から支持されている政治家に見せたかった」と供述して
いるという。毎日jp
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20091225k0000m070120000c.html

　一方、首相は実母からの巨額な資金提供も再度「知らなかった」と
釈明したが、「カネの話をすることがなかった」という裕福な家庭だった
からというだけでは、「首相に国民生活の苦しさが分かるだろうか」と
疑問を感じる人の方が多いだろう。

　巨額資金を何に使っていたかも疑問が残る。会見では政治活動
だけでなく、プライベートな支出までもすべて秘書任せだったと認めたが、
そこには相当な公私混同があったのではないか。また、首相は実母
からの資金提供を贈与と認め、修正申告して贈与税を支払う考えも
示したが、事件が発覚しなければ、結果的に税金逃れになっていた
可能性がある。納税者意識の低さを指摘されても仕方がない。

　首相は野党時代「秘書が犯した罪は政治家が受けるべきだ」と
語っていた。この発言も今後野党の追及材料となろう。

　毎日新聞が先に実施した世論調査では、この問題で首相は辞任
する必要がないと答えた人は５４％で、辞任すべきだと答えた４０％を
上回った。政治を変えてほしいとの期待の方が大きいということだろう。
　だが、この会見を受け、世論が変わる可能性がある。今後、仮に
従来の首相説明と矛盾が出てくるようなことがあれば状況はさらに
一変するはずだ。その際には首相の進退につながることになると
指摘しておく。

説得力無しｗｗｗｗｗ
変態が言うと説得力あるなｗｗｗｗｗｗ

戦後焼け太りの石橋財団
元を糺せば軍需産業の日本ゴムの払い下げと「つちや足袋」の地下足袋が前身のアサヒゴ靴。
何の説得力があろうかｗ

変態はﾐﾝｽ応援団じゃないのか

今週も読みまつがい叩き変態新聞がいっても〜

変態でも庇いきれない。どんな政権だよ。

すべて秘書に責任をなすりつけて保身をはかる雇い主の政治屋

その無責任・卑劣さにはあの天皇ヒロヒトも赤面する

鳩山は金持ちだから竹島も気前良く韓国にやっちゃうんだね
女房が朝鮮人だとしかたないのかな

>>7
たしかにひどすぎるなw

「説得力なし」

お前が言うなお前が。　毎日さんよ。

鳩山きりすて準備か？

ボクは
私腹を
肥やした
訳じゃない。
　　　 ノ´⌒｀ヽ
　γ⌒´　　 　　 ＼
.／／ ""´ ⌒＼　　）
.i /　 ＼　　／　 ｉ　）
i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/
ｌ 　　　（__人_）.　 |　
＼＿＿｀ー'＿_ノ　
　／ ＼／＼／＼
（__（|＿＿＿__|）__）
ゝ　）＿(鳩)__（__,ﾉ|
/ ス＿＿,､＿__ゝ｜
ノ　/　　人　　ヽ　|
　,/ー‐/ー〉ー ）ノ
（⌒　　）　 (＿＿)

肥やしてたのは誰？

私は１０年ほど前から毎日新聞しか読まなくなった。
それまでは他の大手や地方紙なども読んでいたが、記事の匿名性が気になった。役人と同じで各記事の責任が新聞社の名前に隠れており、その分論拠がはっきりしないイイ加減な記事が多い。無責任さを感じていた。
その点、毎日新聞だけは各記事の責任者名が併記されている。意識的に比較して読み比べてみると記事の確かさが大きく違うことに気がついた。その日以来、毎日新聞だけに決めたわけです。
毎日新聞が、今は、日本国民の利益にたって記事作りをしている。
毎日新聞とＴＢＳは、朝日、読売に対する第三勢力である。
しっかりした記者たちがまだまだたくさんいる。
政治家の近くに寄っていって、毒を盛ったり、スキャンダル記事で刺し殺したりするようなことはしない。頑張れ、毎日、ＴＢＳだ。
http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48227968/48227968peevee277626.flv

尿簿簿は朝鮮人か？

＞　毎日新聞が先に実施した世論調査

嘘、捏造ｗｗｗ

変態にまで見捨てられてミンス信者が発狂中。

首相になってから、あちこち外遊しているけど
その資金も全て脱税から得たもの


遊び資金が私腹を肥やしになってないって？

あれで納得するバカは日本人にはいない

さすがに毎日も庇いきれなくなったかｗｗｗ

「私腹を肥やしたわけではない」

ばれなかったら贈与税を６憶円儲けてるとこだった。
脱税は私服を肥やすためにやる。

テレビのコメンテーターはこんな馬鹿でも分かることを
だれも言わない。

昭和から平成へと元号が変わる際には、毎日新聞は新元号を他社に先んじて
　　掲載することに躍起になり、事実１９８９年１月７日の夕刊では、全国紙で唯一
　　「平成」の文字が掲載され、社内記念誌には『６３年振りに雪辱を果たせた』と
　　記されたんだって。

レストランや食材・食品など「食の情報」を解説・ガイドする専門家＝フードアナリストを認定する、一般社団法人日本フードアナリスト協会（東京都千代田区、理事長　横井裕之）が主催する『フードアナリスト検定試験』
を2010年2月21日実施の第10回検定試験より、株式会社毎日新聞社（代表取締役社長　朝比奈豊）が後援します。

　フードアナリスト協会が持つ検定コンテンツと、毎日新聞社のネットワークを活かし、今後、両社で互いが持つノウハウを融合して、フードアナリスト検定を広く普及することを目指します。
両社はこの「フードアナリスト検定事業を通じ、「食」「食文化」に関する啓蒙活動を広く行い、高い倫理意識を持ち、<食>に関わる幅広い知識・教養を身につけたフードアナリストを認定・育成し、日本の「食」「食文化」に貢献してまいります。

毎日新聞奈良面。
紙面の片隅に、奈良県内の毎日新聞販売店が県内4カ所で、「『無保険の子』救済キャンペーン」の冊子を配布したという記事が載っていました。
これは毎日新聞取材班が同キャンペーンで2009年度の新聞協会賞を受賞したことを受けたものです。
恐らく毎日新聞の受賞を知ってもらうことで毎日新聞のクオリティーの高さをアピールするのが狙いでしょう。
毎日新聞からの同賞受賞は4年連続で24回目。特に2000年以降は04年と05年をのぞいて毎年の受賞です。読売、朝日など同業他社を大きく引き離し、受賞回数でトップの座を何十年も守り続けています。
これは毎日新聞の報道が実は非常にすぐれたものであることをあらわしていると思うのですが、意外と世間にはこのことが知られていません。
これは金もうけに淡白な毎日のPR不足が原因のひとつでしょうから、販売店の試みはそれを何とかしようという思いのあらわれでしょう。

しかしです。
受賞関連の記事、ちょっとしつこい。
受賞を機に何とか販売面で反転攻勢に出たいという思いはわかります。でも、受賞が決まってから何度記事にしているのでしょうか。
19日にも見開き2面を使って大々的な特集を組んでいました。確か受賞の第一報も1面を含む複数の面で取り上げていたはずです。それ以後も何度か記事にされています。
受賞を知らせる記事は一度で結構です。取材の裏話などは社内報でやってください。
新聞が公器だと思っているならなおさらです。わざわざお金を払って手前味噌を読まされる読者の身になってください。
毎日がすぐれた新聞だということは毎日の読者以外にアピールすべきです。奈良県内の販売店が一般に向けて冊子を配布したようにです。

ふと、自分は今「新聞」というメディアに何を求めているんだろうと考えてみました。
明治時代の「新聞」の位置づけは、いうまでもなく、「速い」「新らしい」情報を提供できるメディアというものでした。
しかし、テレビ、そして、ネット時代を迎えた今、新聞の「速報力」はとても太刀打ちできなくなっています。
数年前の 『朝日新聞』の「ジャーナリスト宣言」や、『毎日新聞』の「報道に近道はない」というキャッチコピーからも読み取れるように、「新聞」は緻密な取材に基く信憑性の高い情報と深層まで掘り下げた報道で勝負に出ました。
もはや「新聞」より「深聞」の方が相応しいといえるかもしれません。

最近、ネットに押されて、世界中の新聞社は広告収入の激減で「受難の時代」を迎えています。
今年5月、イギリスの新聞『Evening Standard』が打ち出したキャンペーン「Sorry for losing touch」はとても衝撃的でした。
大衆への啓蒙を使命とする（した？）新聞は、「大衆感覚を失ってごめん」と謝って、大衆に親しまれる「親民路線」に転換すると宣言しているようなものです。
このキャンペーンは、今日の「新聞」が置かれている社会的位置づけを象徴的に物語っているものだと感じました。
「新聞」・「深聞」、そして「親聞」。あなたは「新聞」に何を求めているのでしょうか。

読売新聞は右寄りで朝日新聞は左寄りで毎日新聞は丁度真ん中辺りとよく聞くが、それは紙面だけではなく「社風」も大きく関係している。
「右派だ左派だ」と政治家の派閥（鷹派、鳩派）みたいに言われている。
しかし、実際に記事を取材している記者たちが偏っているとは到底思えない。
良い記事に仕上げ、デスクと言われる上司の賛同を得ても、局長や本社の編集関係者たちにっよって潰されて「ボツ」になってしまうことは少なくない。
それに、各紙の発行部数、ページ数の多さが内容の多さとも比例していない。
発行部数は、購読料が主だった昭和中期まで毎日新聞が日本一多かったが、勧誘や広告が主となった今では、テレビ局などと直接つながりのある新聞社が優位に立っている。

紙面の内容を問わず売り上げに差が出て来た理由を、新聞勧誘員たちが言うには、「新聞をとってくれたらテレビや電子レンジをタダで貰えるんだから、そりゃあ契約しちゃうのも無理はない」と、現状はそうらしい。
新聞をたくさん置いてくれている「喫茶店」で新聞を読んでいる僕にとって、良い新聞の条件とは、読んで良かったと思えることが一番だ。
何を持って良いとするかは人によって違うだろうが、まず新聞には正義を貫いて欲しい。
新聞が公的機関や地元議員や首長と癒着していたり、社主や株主に気遣いばかりしたり、広告主のスポンサーに遠慮し過ぎた記事を載せたり、他紙の真似が多いのは最低の新聞だと思う。
そんな新聞があるのか？と言われそうだが、倫理に反する広告を載せ、仕方なく儲けたりしているのを見てると、情けないような気がする。
新聞はいつの時代も「庶民の味方」であって欲しいものだ。