在特会が京都朝鮮学校側を告発（やっぱり罠だったんだｗ）

12.21【緊急】在特会は京都朝鮮学校側を告発しました
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━
本日2009年12月21日（月）、在日特権を許さない市民の会は、
在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）中央常任委員会議長　徐萬述　氏
学校法人京都朝鮮学園　理事長　諸葛壇　氏
京都朝鮮初級第一学校　校長　高柄棋　氏
を都市公園法違反で訴える告発状を京都府警南署に提出、受理されました。

共同通信記事『朝鮮学校で「スパイの子」“抗議行動”を告訴へ』(2009年12月18日配信)によると、
朝鮮学校側は威力業務妨害などで在特会を京都府警に告訴するとのことです。

当会は、朝鮮学校側のこのような動き対し、断固戦います。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52400652.html

じっぷらでは　朝鮮学校側がザイトクカイを訴えたニュースが流れた時に「これざいとくかいの罠じゃね？」っていうレスが結構出てた

２つの訴訟があるってことだろ。
両方とも適切に裁かれろ

徹底的にやってください。

東京新聞酷かったな

>>5
東京新聞て？

威力業務は摘要されないなこれは
これで摘要されたら朝鮮学校の本業右翼収入がなくなる
都市公園は摘要されちゃうな

ほんとはマッチポン（プ）じゃないのか　そうじゃないことを祈る

今度は裁判所で恥さらすのか
ROM人の再来だな
パトラッシュ並の電波芸を期待します

>>1
>共同通信記事『朝鮮学校で「スパイの子」“抗議行動”を告訴へ』(2009年12月18日配信)によると、
>朝鮮学校側は威力業務妨害などで在特会を京都府警に告訴するとのことです。

これ言ったの？

在特会、会員募集中！！

朝鮮学校は全国に１００近くある。

全部潰すまでがんばれ。

在特会がメジャーになってきたな。会員も一万超すかも。在日外国人参政権付与
に反対するデモも、いい加減マスゴミは取り上げろ。労組系だと数十人程度でも
絵入りで報道するのにな。支持はしないけど、参政権付与に国民の目が行くよう
になるということに関しては、在特会の仕事も評価できる。

ふふ。露出度が高まることに意味がある。批判するものはそこまでだが、
在特会の存在を知って賛同するものが増えることの方が大きい。右も左も関係なく
まじめにやっていても誰からも認知されない。うぜーと思われるくらいにならないとな。

＞朝鮮学校で「スパイの子」“抗議行動”を告訴へ

昔は日教組の組合員が自衛隊員の子供を授業中に公然とイジメてたけど
これといってお咎め無かったのにな。
今の世の中は了見が狭くなったものだ。

>>6
強制連行とか相変わらず日本悪者として記事書いていたような・・

在特会頑張れ！
日本人は全員応援してるぞ。

桜井誠「朝鮮学校が告訴するなら全国の朝鮮学校に報復を行なう」
「これは日本の未来を賭けた最終戦争の始まり！」

もう馬鹿としかいいようがない

在特会に入ってみようかな

朝鮮学校

朝鮮学校とは、在日朝鮮人に対して朝鮮語を用いた教育を行う民族学校（教育施設）のこと。

朝鮮学校の特徴
○教育施設としての位置づけ
　文部科学省が定めるカリキュラムを満たしていないため、
　教育施設の種別としては1条校や専修学校とされず各種学校として設置されている。

　朝鮮学校の高級部（朝鮮高級学校）の課程を修了しただけでは、日本の大学入学資格は
　生じない。
○偏った教育内容・教育過程への批判
　朝鮮学校においては、北朝鮮寄りで日本の検定教科書ではない独自の教科書
　（学友書房が発行）が用いられており、文部科学省が示す学習指導要領に沿った
　内容ではない。朝鮮学校内では授業はもちろん日常会話も朝鮮語が使われ、日本語は
　外国語教科として教えられている。民族教育の割合は35%で、ほとんどすべての科目に
　おいて、北朝鮮の最高指導者である金日成・金正日親子に対する忠誠教育が施されており、
　卒業生の中には 「非常識な教育だった」、「自分が一般の教育レベルから落伍し、
　常識面でも適応できなかった」などと語る者も少なくないという。

　朝鮮学校における教育内容に対して、北朝鮮における教育と同様に、
　金日成・金正日親子の肖像を教室に掲げたりと金親子を神格化しているという批判や、
　北朝鮮の立場を盲目的に支持する傾向・反日的傾向があるとの批判がある。
　このような批判は長らく在籍者や保護者などから出てきていた。
　「子供を政治の道具にするのか」、「思想教育を受けさせているではないか」といった
　批判が続いている。
○運営資金
　在日朝鮮人や朝鮮総連によれば「朝鮮学校に対する日本政府の助成金は全面的に
　支出されていない。これは民族教育に対する差別であり、それにより朝鮮学校は慢性的な
　運営資金難に陥っている」と主張しているが、日本国憲法第89条において、
　「公金その他の公の財産は、公の支配に属しない教育の事業に対して、支出しまたは
　その利用に供してはならない」とされており、助成金の支出はこの規定と緊張関係にある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%AD%A6%E6%A0%A1

困っている国民を放置して在日朝鮮人を援助しているなんて
ばかな政治を早く終了させなければいかん。

政治家は外国籍からの献金寄付をもらった時点で国賊になる。

スパイの子だろ。
破壊活動してるスパイの子なんだから何か間違ってるか？

在特会頑張ってくれ
２ｃｈが付いてるぞ

>>18
ほー
という事はまもなくキチガイ捕まるというめでたいニュースが聞けそうだね

民団新聞

<参政権>推進議員固め着実に　新人中心に念押し 2009-10-28

大阪本部懇談会　「通常国会で」と民主側

　第45回衆議員選挙（８月30日）から２カ月。永住外国人への地方参政権付与に賛同する
候補者を支援した民団は、本部・支部単位でこの間、地元選挙区で当選した推進派の
新人議員を中心に、規模の大きい会合あるいは個別面談の形式で親交を深め、
選挙運動支援を通じて培った連携の強化に取り組んでいる。９月28日の
兵庫本部（車得龍団長）に続き、大阪本部（金漢翊団長）が17日に民主党国会議員を
招いて会合を持った。勉強会・懇談会・フォーラム形式の会合はさらに広がりを
見せそうだ。

　【大阪】民団大阪本部は17日、大阪韓国人会館に民主党大阪府連の衆院議員15人、
同参院議員２人を招いて、早期付与実現に向けた政策懇談会をもったのに続き、約500人が
参加する当選祝賀懇親会を開いた。

　参席議員全員がスピーチを行い、「しっかりやって恩返ししたい」
「人権を守るためにも必ず」「指紋押捺撤廃の時も頑張った。地方参政権でも期待に
応える」など力強い発言が相次ぐと、会場は熱気に包まれた。

　議員側を代表した中野寛成衆院議員は、「人権後進国ではなく、人権発展国として、
この問題こそ解決されるべきだ」とし、「議員立法ではなく政府案として、来年の
通常国会に提出する。友愛・共生の精神で、力をあわせよう」と呼びかけ、
ひときわ大きな拍手を浴びた。

　大阪府連以外からも、
川上義博参院議員（永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟事務局長）と
白真勲参院議員が駆けつけ、「来年の通常国会でやる」と約束。川上議員は特に
「皆さんに約束し、ウソをついたら、ウソ政党になってしまう」と並々ならぬ決意を
表明した。

http://www.mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?page=1&subpage=3583&corner=2

ほとんどの国民は裁判のことなんて何も知らないから
「告訴するぞ！！」
なんて言われたらビビッて固まってしまうだろう、それが狙い目。

罠っていうのは話題にして
公園の不法占拠を世間に晒したってこと？

>>27
それも目的としてあるだろうね。
事実、俺はこの騒ぎが起こるまで朝鮮人によって日本の公園が長年占拠されていた事実を知らなかったのだから。

もしかして在日と仲良くしてる日本人もテロの標的なんですか？
すごい愛国心ですね（苦笑）

罠ってるってのはともかく

オレもちょっと在特会に入会してくるわｗ。

草の根運動

入会しても活動予定のメールが携帯かパソコンに来るだけですから。

この事件の概要
・在日特権を許さない市民の会（在特会）の関西支部、及び、主権回復を目指す会の関西支部のメンバーが、12月4日（金）に京都朝鮮第一初級学校に「抗議行動」を行った。
「抗議行動」の趣旨は、京都朝鮮第一初級学校が、50年以上、勧進橋児童公園を無断で校庭として使う「不法占拠」を行ってきた事に対し、「不法占拠」状態を実力行使によって解消するということ

在特会の主張
京都朝鮮第一初級学校による朝礼台、サッカーゴール、スピーカーの設置が「法律違反」であり、「我々がそれを正しているのだ」
→法治主義の下で「自力救済」（厳密には「私力の行使」）が許されないことは、法律を学ぶ人間にとっては基本中の基本

では京都朝鮮第一初級学校による「不法占拠」はいいのか？
→「不法占拠」というのはデマ
京都朝鮮第一初級学校による勧進橋児童公園の使用に何ら問題がないことを京都市の緑地管理課に電話して確認した人がいる
京都朝鮮第一初級学校は、少なくとも平成18年の段階では地元の合意を得て勧進橋児童公園を使用しており、京都市もそれを把握していた
在特会は50年間に渡って「不法占拠」していたと主張するが彼らの主張には根拠がない

戦後日本にもやっとまともな市民運動が芽生えたったことだな。

>>６
ニコに動画あったよ

>>34
これほんと？
地元の合意を得たとか市が認めたとか
ありえないような気がしないでも無い

>少なくとも平成18年の段階では地元の合意を得て勧進橋児童公園を使用しており、京都市もそれを把握していた


この経緯が気になる
過去にも合意の上で在日が使い続けた教室があった
無論、他の外国人は使えなかったはず
そういう偏りが主権侵害にまで発展すると見てるのではないか？

>>34
これが事実なら東中野に続く大敗北だろうな
んで「不当判決！」とか喚いて終了か

テロ国家対やくざとの戦い開始！

在特会頑張れ！
日本人は全員応援してるぞ。

在特会は本気でやってるのか街宣右翼なのか区別がつかない

ごり押しでも勝ってほしいね

がんばれ在特会。
われわれ日本人は皆で応援してる。
今から入会してくる。

>>34
合意って、イツイツまでに撤収しますって話を合意と言ってるんじゃないの？

なんで朝鮮人が朝鮮人と争ってるの？よくわからん

>>33
公安のリストにも登録されるよ

また自作自演か。

>>37
>>38
京都市議会「平成１８年１１月　普通決算特別委員会第２分科会（第６回）」議事録
大道義知市議
「一つは，一番問題になります勧進橋のジャンクションになるべき所に大手の繊維工場がございます。ここの買収の見通し，こうしたことが一つ。
　それからもう一つは，阪神道路公団の施工のときに色々議論がありました。ボーリング調査の問題なんです。
　勧進橋のある所に，今，初級学校という在日朝鮮の民族学校がございますけれども，あそこの敷地は係っておりません。
しかし，京都市の勧進橋の公園は，通常民族教育の50年ということでの経過がある中で，地元の皆さんに御協力いただいた上で，合意を得た上で，
学校の運動場として使われておると。これは，阪神道路公団のときはボーリング調査，なかなかいろんな課題があってできなかったということで，私どももそれは承知を充分しております。
今度は京都市に移管をしました。こうなりますと，ちょっと話はまた別になるのかなということになりますんですけれども，
この問題については今どのような対応を今後されていこうとされているのか，ちょっと見解をお伺いしたいと思います。」

使用許可の合意ならちゃんとした文書があるはずだな。

まあ、威力業務妨害の方が重罪だけどね。

ひっどいなー　ここ超地元だけどずっと学校の校庭だと思ってた。
スクールウォーズで有名な伏見高校の体育部の生徒はこの辺の河原
一周だいたい２キロを延々走るんだけどこの公園使っていいんだったら
もっと色々練習できただろうに。

>>37
京都朝鮮第一初級学校運動場問題で関係者と話し合い。
http://www.kokuta-keiji.jp/column/nisshi/1094221827.html

>　今日は、京都朝鮮学園第一初級学校を訪れ、同校が運動場として使用している勧進橋児童公園を横切る京都市内高速自動車道路の建設にかかわる問題で、藤井佐富京都市会議員とともに関係者と懇談した。
>　同校は、地元の住民の承認を得て公園を運動場として５０年以上にわたって使用。高速自動車道の建設で使用できなくなる。


事実みたいだな

>>49
それ、地元の合意文書でもなんでもないじゃん。
民族教育50年って言ってる人たちからの伝聞じゃないの？
どこの誰と合意したのか知りたい。

在特会すげー(゜Д゜;)

>>18
桜井＆取り巻きのやくざ＆ニコ生のネトウヨは警察も叩きまくってたなあｗ

>>34
なにこれ？
本当なら、京都市が文書公開する必要が有るな

許可している使用時間帯とか、用具設置や片付け、清掃の内容とか
管理責任とか、
あと、地元住民との合意書とか
とっとと公開しなされ

>通常民族教育の50年ということでの経過がある中で，地元の皆さんに御協力いただいた上で，合意を得た上で，
>学校の運動場として使われておると。

やってくれるよ
何の理由になるんだそれ
不法移民が１００年住んだら何だって言うんだ

ふう、飯食ってきた
結構スレ伸びてるな
ゆっくりみるかな？

>>34

法的根拠が全くありません＞＜
公園などの借用・使用許可を出すのは自治体。
＞京都朝鮮第一初級学校による勧進橋児童公園の使用に何ら問題がないことを京都市の緑地管理課に電話して確認した人がいる
京都市は再三「違法使用状態の解消」を勧告しているｗ訴訟でも負けてますけどｗ

＞少なくとも平成18年の段階では地元の合意を得て勧進橋児童公園を使用しており、京都市もそれを把握していた
地元の合意があると「学校側」が一方的に主張。市は「違法使用」を把握していただけｗ

在特に入るとか言ってる奴は公安の監視対象になることも覚悟してるのか？ｗ

ま、判決を待てばいいじゃない
それで白黒つくでしょ

>>60
何それ
在日が管理体系と法を無視したと言っている？

>>14
んだな
そして貧困層が増えれば増えるほどこういうものに対して興味を持つ人が増える
彼らの活動が増えるという事は、その資金を提供してる企業や団体がコッソリ増えてるって事だろうし
あの活動を個人が自分の給料だけでやるというのは流石に無理があるからな

だって日本全国、対馬にまで飛び回るわけだ。個人だけだと1週間に1回、2回できるもんじゃない。

在特会とか、国家権力を敵に回すとは思ってもいなかったんだろうな。
基本的に間抜けの集団。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9152284

>>34
でもそれっておかしいよね
他の外国人学校にそういう事は認められてなくて
施設確保にも四苦八苦してるのに
なんで朝鮮学校だけには例外を認めるのか
私達が認めましたで通るものじゃないだろ
市のものであって役人の私有地じゃないんだから

在日朝鮮人はこんなスレにまで出てきて在特会の批難工作活動

>>67

>他の外国人学校にそういう事は認められてなくて

まったくだ！

>>65
在特会自体は最初からそのつもりだろう
在特会デモに参加してる奴は公安と敵対する覚悟はなさそうだが

黄金の逆法則に新しい歴史が刻まれるわけか
胸が熱くなるな

>>61
この一文って脅し？
小沢に喧嘩を売ったら頃されるというのとなんら変わらないぜ

>>26
そうそう、裁判しましょうってこちら側から言い切ったら大半の日本企業は「小さなこと」であれば折れてしまう
日本人も同様。

>>27
そ

>>72
本当に怖い組織になったんだろ
公安がマークしてるのは朝鮮総連

パチンコマネーやサラ金マネーで
マスゴミ全力応援
世論誘導で
在特会圧倒的不利

>>67
東大阪市はモタモタしている間に私有地を盗られてしまったからね。
どうもどこの役所にも役人側にグルの連中がいるようだね。
こうやって誰かが声をあげないと気がついたときには奴らに土地を奪われてしまってる。

うるさいから在日が占拠出来たんだろ？
裏返せば、日本相手なら騒げば取り返せるって事さ

>>70
でも前に暴行に加わってた奴らいたろ
アホがようつべにうｐしてたあれはデモ参加者じゃないのけ？

>>34
>初級学校による勧進橋児童公園の使用に何ら問題がないことを京都市の緑地管理課に電話して確認した人がいる

えーっと、何処に？
あれ1ブログの日記に書かれてたのをコピペしたデマだと聞いたけど
音声もアップロードされてなかったよ

>>34
>法治主義の下で「自力救済」（厳密には「私力の行使」）が許されないことは、法律を学ぶ人間にとっては基本中の基本

自力救済がどうしてここに出てくるのか良くわからない点
彼らは公共の場所に勝手にテレビやスピーカーを設置していた部類なんだけど、それを持って帰るのは問題無いよ
捨てるのも問題ないよ？引き取れといっているのに引き取らなかったのは所有物の放棄だと自ら証明したのと同じ

それに、把握していたってあるけど、書類は？
書類無かったら裁判では不利だよ　当たり前だけど

在特会仕事ご苦労

>>39

単なるコピペでソースも電話の録音も何も無い上に2ch発でもないから嘘コピペだよ
嘘コピペを喜んでここに貼り付けるって事は朝鮮総連ここ見てる臭いね

事実なのは「京都市が来年2月までにあの公園にあるものを強制的に撤去する事を決めた」と言う事だけ
朝鮮学校側はたぶん負ける

在特会、過激は過激だけど大人しくて文句の言えない日本人の
代弁をしてくれると思うと存在意義は大いにある。

>>80

捨てるのはマズイ。「不法投棄」

>>61
公安は何人いるんだよｗ
ヤクザの構成員ならともかく、そんなもの一々監視していられないだろ

捕まらなきゃなにやってもいいって考えなんだよな、やっぱり。
つまり、ヤクザじゃん。

>>86
誰に言ってるんだ、あ、どっちにもか。

京都府警は朝鮮人の味方や
日ごろから世話になっとるさかいな
朝鮮人は金持ちやからの〜

>>88


ヒント　パチンコ＆風俗＆新興宗教カルト

不法占拠状態にあったのは事実のようだが在特会がそれをやる法的根拠は？
無理やり撤去するのは犯罪だよ。相手が不法行為をしているから俺たちもやっていいなんていう在特の理屈はおかしいだろ。
京都市と学校側で来年１月までに撤去で合意してたんだから在特会の入り込む余地ないじゃん。


（昭和２４年８月１８日最高裁判所第一小法廷判決）
公益ないし国家的法益の防衛が、正当防衛として認められ得るか否かについては、これを否定する学説見解もないではないが、公共の福祉を最高の指導原理とする新憲法の理念から言つても、
公共の福祉をも含めてすべての法益は防衛せらるべきであるとする刑法の理念から言つても、国家的、国民的、公共的法益についても正当防衛の許さるべき場合が存することを認むべきである。
だがしかし、本来国家的、公共的法益を保全防衛することは、国家又は公共団体の公的機関の本来の任務に属する事柄であつて、これをた易く自由に私人又は私的団体の行動に委すことは却つて秩序を乱し
事態を悪化せしむる危険を伴う虞がある。それ故、かかる公益のための正当防衛等は、国家公共の機関の有効な公的活動を期待し得ない極めて緊迫した場合においてのみ例外的に許容さるべきものと解するを相当とする。

>>7
日本語、もっとがんばれよ。

というかなぜヤクザの方に乗り込まないのかな？
存在そのものが法律に違反した在日の集団なんでしょ？
腑に落ちませんねえ


もしかして弱いものイジメしかできないとか？ｗ

>>60
そうだよね
３４に釣られそうになったｗ

まあ、おまえのとこでも騒ぐぞって言って金をせびり取るためのネタ作りしてるだけだし。
朝鮮がどうのこうの言ってるが、結局ターゲットは日本人。
ヤクザ右翼の常套手段だよね。
馬鹿だけがこんな奴らにシンパシーを感じちゃう。

>>49
http://asrec.city.kyoto.jp/discuss/cgi-bin/WWWdocHatugen.exe?A=docHatugen&RA=frameNittei&USR=webusr&PWD=&XM=000100000000000&L=1&S=15&Y=%95%bd%90%ac18%
94%4e&B=-1&T=1&T0=70&O=1&P1=&P2=&P3=&P=1&K=666&N=3809&H=605421&W1=%8d%dd%93%fa%92%a9%91
%4e%82%cc%96%af%91%b0%8a%77%8d%5a&W2=&W3=&W4=#605421_1

これか
完全に今の今まで放置されてるって感じだな
「通常民族教育の50年ということでの経過がある中で，地元の皆さんに御協力いただいた上で，合意を得た上で，
学校の運動場として使われておると」　これは朝鮮学校側の言い分だろうな。合意を得ているのならちゃんとした
書類が朝鮮学校から提出されて、それを裁判のネタにするはず。「日本側が認めてるぞ！」って
でもそれがない

その公園が昔は阪神道路公団の管轄であったと。今は京都市に移管をしたと言う事は「あそこの公園に関する苦情は
京都市には来ない」「阪神道路公団」に来ていたという事だな。一般人が道路公団にわざわざ電話するはずないな

【在特会の言い分】
１．朝鮮学校に児童公園が不法占拠されている
・朝鮮学校は京都市の許可なく児童公園を運動場にし、イベントを開いていた。
・これは不法占拠だ。
２．朝鮮学校は児童公園を私物化している
・朝鮮学校は公園に無断で私物である朝礼台を設置し、スピーカーを取り付けていた。
・そこで邪魔になる朝礼台を撤去して学校に返した。
・スピーカー設置は電気工事関連法違反であり感電事故につながる危険な行為だ。
・そこで殺人スピーカーを取り外して学校に返した。

１．公園の使用について
ア、公園は不法占拠されていません 占拠とはその場所を独占して他人を締め出すことです。
公園が占拠されていれば、他人は使用できないはずです。
しかし在特会は京都市から公園の使用許可を得て、現に使用することが出来ました。
すなわち公園が朝鮮学校に占拠されていないことを在特会が証明したことになります。
よって「公園の不法占拠」という在特会の主張はその根拠を失いました。
イ、体育の授業に使っていたのは正当な使用方法です
学校が体育の授業で使用することについては、公園の設置目的に適っており何ら問題がありません。
京都市も問題と考えていません。
ウ、イベント使用や朝礼台の設置は正当な使用方法です
その他の使用方法や私物の設置については、使用契約の問題です。
契約の当事者は、京都市と、地元自治会と、朝鮮学校の三者です。 組織としての在特会は無関係です。
当事者が相互に納得していれば何の問題もありません。 そして現実に当事者は納得しており、問題は起きていません。

>>92
警察でさえ潰せない団体を民間人がどう対処すればいいの？
ヤクザを野放しにしてるのは国なんだから

弱い者いじめ？在日が弱い集団なの？
どこが？

朝礼台など私物の撤去について
ア、在特会の行為は遺失物法第４条違反です 朝礼台等について、「不法占拠だから正常な状態に戻した」と言っています。
「落とし物を拾って届けてあげた」とも言っています。
「不法占拠」という犯罪行為があると認識したのであれば、その物件を朝鮮学校に返してはいけません。
犯罪の犯人が占有していたと認められる物件は、速やかに、これを警察署長に提出しなければならないからです。（遺失物法第4条第1項）
しかし在特会は朝鮮学校に届けました。
落とし主に届けて良いのは犯罪に関わらない落とし物だけですので、在特会の行動は矛盾しています。
在特会は拾得物に関する法律を知らずに親切心で返したというかも知れませんね。
そこにも問題があります。
在特会は、朝礼台が公園を不法占拠しているかどうか、確かめたのでしょうか。
不法に占拠されているかどうかは京都市が判断することです。 第三者が勝手に決めつけることはできません。
不法占拠を私人が自力救済することは許されておりません。 まして第三者が介入すべきいわれのないものです。
いずれにせよ、在特会の言い分は民暴の手口と同じ事で、おためごかしでしかありません。
イ、スピーカーの違法設置を認定するのはだれか 不適当か否かを判定するのは電気供給者たる関電です。
原状回復を要求できるのも関電だけです。 違法行為を摘発できるのは司直だけです。
在特会には違法を摘発する権限がありません。
朝鮮学校に原状回復を要求できる立場にもありません。 権限もないのに電源ラインを切断する実力行使をしたのは誤りです。

在特会の行動はまったく不適切
以上みたとおり、不法行為の有無を判定するのは在特会ではありません。
項目１のとおり、抗議行動全体がそもそも失当なのだから、公園の使用許可を得ていようがいまいが、在特会に何かを言える余地などありません。

在特会にもシンパシー感じられないけど
朝鮮人や朝鮮総連にはもっとシンパシー感じられない
どっちも応援しないから勝手に社会の暗黒面でやりあっててくれって感じ

ちゃんと管理しない京都市が悪い

>>97
何キレてんのボウヤｗ
落ち着けよｗ

朝鮮人が身勝手すぎるのが問題。それだけなのに、警察は使えないなもう、全く。

>>60
管理が京都市に変わってから多少はマシなんだな
でもまぁ来年の2月からは完全に朝鮮学校の自称運動場は無くなる訳だｗざまぁｗ

これから争われるのは数十年も違法行為を続けていた側がどうなるか、だな
千葉景子の時代だからムチャクチャな事になりそうな気がしないでもない

>>53
＞同校は、地元の住民の承認を得て

こくたさんはそう書いているだけだからね。
市の承認って書いてないしな。
国会議員が書くなら、市の承認って普通書くよな。
だって、公園は市の管理で、使用者は地元住民だけじゃないからさ。
地元住民が市の公園の使用許可や承認する権利がないからね。

「地元の住民」って？
「どういう承認」？

ニュース極東の「天皇陛下万歳第四十九唱」に
電話番号を書き込んでいる馬鹿がいるぞ
文句あるなら電話よこせだって、
誰か電話して。

ここで朝鮮人の言い分にチェックをつけると本番の裁判でこいつらは対策をしてくるぞ。
敵である朝鮮人に塩を送るるような無駄な議論はやめるこったな

ID:VqVaBRam0何でそんなに必死なの？
どうでもイイけど、在日朝鮮民族学校が気に入らないから、
在特会もっとやれ　って感じ

在日どもも住民だし

>>101
トンチンカンな事をあんたが言ってるからだよ
あんま頭の悪さを曝け出すなよ

>>67
たとえ（まぁ嘘だろうけど)住民が同意したとしても、「その公園の利用者は隣町の住人とかにも同意を得なければいけない」
わけで、本当に彼らがそんな隣町にビラを配ってまでアピールしていたとは思えないんだよ
勝手に住民が同意したと嘘をついているだけかもしれない
ここで「道路公団側も京都市側も同意をした！」とか発言してればお祭りになってたろうに
変なところで慎重なんだなｗ

彼らは日本人と違うからその慎重さは無いよ。口約束ですらしない

残念ながら、一部の方に民主党を批判したから勝手に荒らしと認定して、
言論封鎖を行うものがいる。早急に解除を願う。

チョンダヨンとかユンソナとかペヨンジュンとえなりかずきは同一人物とか朝鮮人はもうたくさんだｗ
在特会頑張れ！

>>107
おまえみたいな恥さらしが嫌いだから

日本人の安全確保が第一

>>109
え？
「老人や子供には鬼のように強いのに、ヤクザはスルーするんですね」って言う事実を指摘するとトンチンカンな話になるんですか？
すごいですね＾＾

のびてますな、このスレ

>>78
デモ参加者は名簿を警察に届け出る必要がある
そこに記載されて無い奴がデモにこっそり乱入して暴行を行い始めたんじゃね？

名前もばれてて顔もバレてて逮捕されるのわかってるのにわざわざデモで暴行参加するとか普通無い

１．公園の使用について
ア、公園は不法占拠されていません 占拠とはその場所を独占して他人を締め出すことです。
公園が占拠されていれば、他人は使用できないはずです。⇒現在近隣住民は締め出されていますｗ
近隣児童が使用すると「校庭だからｗ」と追い出されますｗｗｗ

しかし在特会は京都市から公園の使用許可を得て、現に使用することが出来ました。
すなわち公園が朝鮮学校に占拠されていないことを在特会が証明したことになります。
⇒合法的に使用しただけｗ、
よって「公園の不法占拠」という在特会の主張はその根拠を失いました。
⇒京都市に勧告と訴訟までされてる事実は変わらない。不法設置物もそうｗ
イ、体育の授業に使っていたのは正当な使用方法です
学校が体育の授業で使用することについては、公園の設置目的に適っており何ら問題がありません。
京都市も問題と考えていません。⇒勧告・訴訟でも抗議してます。許可してませんｗ
ウ、イベント使用や朝礼台の設置は正当な使用方法です
その他の使用方法や私物の設置については、使用契約の問題です。⇒全くの無許可無断使用ですｗ
契約の当事者は、京都市と、地元自治会と、朝鮮学校の三者です。 組織としての在特会は無関係です。
当事者が相互に納得していれば何の問題もありません。 そして現実に当事者は納得しており、問題は起きていません。
⇒合意文書・合意事実　契約書などが裁判では全く提出されていません。契約事実自体ありませんｗｗ
「法的根拠」も皆無で学校側の一方的な主張にすぎないｗ

>>84
じゃあ彼ら朝鮮学校側はマズイ事をしてるって事だね

「設置」を言い換えれば「不法投棄」

壊れたテレビを公園に「設置」しにきましたー。ゴミ・・・いや、壊れたテレビだらけになりましたが、設置です！設置
なんて言われて公園管理側が「問題ない」なんて言う筈が無い

「公園に家作りました。学校の生徒の教育をこの中でする為です。設置ですからね！」　なんて事にもなる

朝鮮学校を擁護してる人
>>104について答えてくれよ

"市の承諾を得ていない"とあるが

　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ﾐ|　 ／| 　
　 　　　　 　　 |＼:::::　　　 　 　 　 　 　 .|ﾐ|／::::| 　
　 　　　　　　　|::::::＼ ＿＿＿＿＿＿＿|ﾐ|ー::､| 　
　 　　 ::　　　　|:::::::／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 　
　 　　　::　　　,,.-’”_:::::::::::::::;;:::::::::＿:::::::::::|::|:|:::|::::::::＼ 　
　 　　　:: 　　/::::::::::::ヾ::::::::(:”::;;:／／:::::::::::::|:|:|:::|:::::;::::::＼ 　
　 　　　:: 　　i::＾＼:::_:ヽゝ=-’／／:::::::::::::::::::::||:|:::|:::|:::::::::::＼ 　
　 　　 ::　　 ./::::＼＞:＝”’”:::￣::::::::::::::::::::::::::::::::|::::|:|:::::::::::::::＼ 　
　 　　:: 　　/:::::::::::::::::””:::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 　
　 　 ::　　 /::::::::::::::i:::::::::::人＿::::::::::ノ:::::::::::::::::::::／:::::::::::::::::::::::::::＼ 　
　 　　::　 /’::::::::::::::::’ ;::;;ノｴｴｴｪｪ了:::::::::::::::::::／::::::::::::::::::::::::::::::／ 　
　 　　　/::::::::::::::::::::::::::じｴ=’='=’”::’,::::::::::::::::／::::::::::::::::::::::::::::／ 　　ｷﾞｷﾞｷﾞ…ﾁｮﾊﾟｰﾘ… 　
　 　　　＼::::::::::＼::::::::::(_;_;;::-:-:- |:::::::::::r’:::::::::::::::::::::::::::::／　:: 　
　 　　　　　＼､::::::＼::::::::::::::::::::::::U::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ 　
　 　　　　　　　＼､:::::::::::::::::ー::::__;;::::::???i-’”/ 　
　 　　　　　　　　　＼､_:::::::::::_;_;-_’”?””ニニニﾆﾆヽ　　 :: 　
　 　　　　　　　　　　 ｀¨〜i三彡?””´::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　:: 　
　 　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　:: 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ 、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　| 　　￣￣　/＿/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ 　＿＿＿　 _/

>>120
地元住民の一人を拉致して朝鮮人暴力団が脅迫して承諾したって言わせるんだろ

>>115
ヤクザは犯罪集団なんだよ
外国じゃ名乗っただけで逮捕される、存在を認めてる日本がおかしいだけ
犯罪を仕事にしてる奴らの所にどうやって乗り込むんだよ？
それともお前の頭の中じゃヤクザと在日は同じ種類なのか？

>>117
いや、これは明らかにデモ参加者だろ
http://www.youtube.com/watch?v=tTyANPKCczc

>>90
法的根拠と言うより動画でも言ってるように
「スピーカーのケーブル切断」して「撤去」してる時に「京都市から許可を得てやってます」って言ってるから問題ない

今は道路公団ではなく、京都市管轄。言わば京都市の庭みたいなもんだ。そこに朝鮮学校の所有物があろうと
それは所有権「これは私のだ！」って言わない限り「撤去」の対象になると同時に「不法投棄」にもなる
あの時校門前に撤去物を置かれても中に入れなかったのは、裁判としては不利なんだよ。朝鮮学校側がｗ

「我々の所有物だ」と認識していないという証拠になるからね。動画にわざわざ高画質で撮影してるのはそういう理由だろう

>>122
当の在日だって地元住民の一人だよ

まあ、犯罪と知らずに参加したとしても捕まるよな。

>>122

で、それら過去の実態が裁判で明らかになると。
で、まずいから民族差別にすり替えたいと。

>>123
> それともお前の頭の中じゃヤクザと在日は同じ種類なのか？

こっちが聞きたいよ
ネトウヨはいつもヤクザの何割が在日とか言ってるジャン
実際在日多いんだろうし、在特会がまず真っ先に乗り込むべき相手だと思うんだけど？


いや、怖いならいいんですけどねｗ

>>125
わかり易い解説乙です！
そうだよね！
奴らは受け取らなかったんだから自分の所有物という主張はできないので器物損壊も成立しない！
上手いな！
逆に所有物だなんて主張をしたら都市公園法違反を自分で証明しちゃったようなものだよねｗ

ヤクザに乗り込まないって事は
ヤクザじゃないって事ですね

>>96
＞ア　公園は不法占拠されていません
まぁそれはおいといて　都市公園法解説
http://www.pref.shiga.jp/data/kijun/syobun/2ha60203.html


＞イ　体育の授業に使っていたのは正当な使用方法です
公園を授業で使う場合は、それに関する書類提出の義務がある
でも京都市側は「一度も過去に提出された事が無い」と。はてさて？ｗ
まーた市役所の人間の1人(既に退職済み)が口約束でやったのかもな？

＞ウ　当事者が相互に納得していれば何の問題もありません

地元自治会は未調査だろうけど、京都市は納得していないのでは？でなきゃ阪神高速（だっけ）の工事に
問題として市議会で持ち上げられる事は無かったはず。

書き込みが減ったな
規制されたか？

　在特会を叩いてるのは　創価学会

>>125
京都市から撤去の許可を得て在特会は撤去したの？
そういう業者に委託するのにも法律の規定に基づいてやらなければならないのに
どういう法律規定に基づいて京都市は単なる街宣右翼にそんな撤去の委託をしたの？
あんたの言ってることが本当ならばこっちのほうが問題大きいと思うけど

>>129

まあ、組織としては変わらんな。民潭・総連ｗ警察は８９３と扱い同じだしｗ
そういう意味では褒めるべきかｗ在特会ｗ民間人じゃ怖くて朝鮮人の集団に乗り込めないよｗ
朝鮮高校のヤツラが悪さをしても怖くて漏れにはムリｗ

コシミズ、西村修平氏に電凸
｢ﾊｧﾊｧおい朝鮮人！電話に出ろ！ﾊｧﾊｧ｣
http://www.youtube.com/watch?v=c-ljRQJa2A4
http://www.youtube.com/watch?v=rgLxRNjIYqk

【特別編】で、コシミズさんは朝鮮人なの？
http://www.youtube.com/watch?v=SIBW5Ei-PaA
（1/4）捏造と誹謗を生業にする輿水正の化けの皮を剥ぎ取れ！
http://www.youtube.com/watch?v=WX9OR5LvLeU

【伝統芸能】コシミズ音頭【踊る大カルト教祖】
http://www.youtube.com/watch?v=JsSb11QayhM

>>74
どっちもだよｗ

>>123
イタリアじゃマフィアのボスが首相やってるわけだがｗ

でも在特会は次々とネタを提供してくれる貴重な存在だよな
大事に育てていかなければいけない

１２月８日／京都市役所から在特会関西支部に連絡

１２月４日以降、京都市役所に各所から抗議の電話が寄せられた。
来年１月中に朝鮮学校側が公園にある学校備品を撤去しない場合
２月中に京都市が撤去のための強制代執行することを決定した。

>>125
来年の何月までに撤去するという合意がなされてるのに
京都市が撤去するわけないじゃん。
それに撤去するにしてもしかるべき手続きにのっとって法律に従ってやらねばならない

>>135

使用にあたって「京都市が関知しない不法投棄物は始末していいですよと
所有者がわかっている拾得物は返還してください」というコトを守っただけｗ
この場合「善意の第3者」というコト。で学校側は引き取りを拒否したとｗ
合法に使用した側の邪魔になるなら不法使用者が撤去するのはアタリマエなんだがｗ

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1261153900/l50


　学校襲撃した下衆下劣犯罪集団「在特会」逮捕へ





ハングル板では、こんなスレタイ　　なんとかしてくれ！

>>129
朝鮮学校からヤクザになる子供もいるかもしれない
ただここで問題になってるのはそこじゃない
公園の不法占拠に抗議してんだろ
朝鮮学校に乗り込むならヤクザに乗り込め？
これがトンチンカンだって言ってるんだよ
警察さえまともに手がだせない銃刀を所持してる相手にどうやって乗り込むんだよ

それにヤクザが怖いのは当たり前だろうが
怖いのを売りにしてるから暴力団なんだろ

こういうヤクザみたいな人たちって、どうやって生活してるのかな？

＞韓国料理

洗面器でメシ食わすなよ、犬食い民族。

>>125
ねえ何で在特会が京都市から撤去許可を得たなんてバレバレの嘘を信じちゃったの？
学校側に京都市から来年（２月？）までに撤去せよと言う作為下命が下りていたんでしょ。
それが履行されなかったときに初めて京都市側が行政代執行なりをするんじゃないの？

>>139
IDが同じなんだけど
串使ってるのか？

>>143
在特会はこの場合事情を熟知していたんだから悪意の第三者だと思うけど。
あなた法律のこと何も知らないでしょ

>>145
なるほど
つまりヤクザは怖いから近寄らないけど、子供相手なら容赦なく罵倒すると
かっこいいなー憧れちゃうなー（ｸｽｸｽ

>>151
子供を罵倒したのか？
だとしたら問題だけど
抗議した相手は教師じゃないのか？

>>135　>>142
市に訴えが出ていたんだから、市の許可が出て、
取り扱い資格のある人が取り外したんじゃないか？
電流が流れているケーブルを道路を渡らせて、
公園に無断で引いたんだからね。
危険極まりない。
訴えがあって放置したら、事故でもあったら市は大変な事になる。

東京新聞の捏造記者がいるのか？ｗ
まさか記事を真に受けてこれから在特会関係者殺害しに行くのか？ｗ

コシミズ、西村修平氏に電凸
｢ﾊｧﾊｧおい朝鮮人！電話に出ろ！ﾊｧﾊｧ｣
http://www.youtube.com/watch?v=c-ljRQJa2A4
http://www.youtube.com/watch?v=rgLxRNjIYqk

【特別編】で、コシミズさんは朝鮮人なの？
http://www.youtube.com/watch?v=SIBW5Ei-PaA
（1/4）捏造と誹謗を生業にする輿水正の化けの皮を剥ぎ取れ！
http://www.youtube.com/watch?v=WX9OR5LvLeU

【伝統芸能】コシミズ音頭【踊る大カルト教祖】
http://www.youtube.com/watch?v=JsSb11QayhM

>>152
朝鮮学校で「スパイの子」　“抗議行動”を告訴へ
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121801001139.html

>　京都朝鮮第一初級学校（京都市南区）で今月４日、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の旗を持った男性約１０人が抗議行動と称して校門に押しかけ、拡声器を使って「スパイの子ども」などと騒いでいたことが１８日、分かった。

>　校内には近隣の朝鮮学校も含めた児童約１７０人がいた。学校側は、偏見や差別感情が理由の「憎悪犯罪（ヘイトクライム）」だと反発。週明けにも威力業務妨害などの容疑で京都府警に告訴する。

>>153
>>148

>>149
自演乙
と言いたいとこだが俺も気になる
串は使ってない
plala

近所の公園にバイクを放置してる馬鹿が居たので公園局に通報したら１時間もしないうちにユニック持ってきて撤去したぞ。
京都市の小役人はビビってるかグルなのかどちらか。
どちらにしても朝鮮人による公園の占拠に正当性なんぞ欠片も無い。
こういう行儀の悪いことをするから世界中で嫌われるんだよ朝鮮人。

>>150
ん？在特会は「公園使用にあたって」は何の不法行為は無いが？
また、法律における第３者は「双方の利害関係には関係関知しない」
京都市から在特会が利益を享受した事実でもあると？
事情を汲んで介入する場合でも「善意の第3者」ｗ８９３がよく使う手口だがｗ

>>98
＞朝礼台など私物の撤去について

　公園外に出しているだけで、「警察署長に提出」しなければいけないの？落とし主は朝鮮学校側だと明らかですが。
　遺失物とはうっかり置き忘れたものをいい、朝鮮学校の私物は「遺失物」ではありませんよ
　長年色々公園に置いておいて、その上で「使用」し続けているから「うっかり忘れてました＾ｑ＾；」なんてのは通じない

　小沢氏も同じような感じで天皇に関する国事行為の憲法解釈を間違っていましたけど。

　よって「遺失物」ではなく「準遺失物」に相当するので「遺失物法第4条第1項」ではなく
　「民法第240条の規定を準用する」を参照する事が正しい。
　既に数年以上（3ヶ月以上）公園で放置されていたとありますから、「朝鮮学校のものと思われる準遺失物」は京都市側
　あるいは在特会の所有物になります。

　在特会がその後あのまま放置して帰れば京都市に怒られますが、処分していれば問題無いかと

>>159
「善意」というのはあからさまに間違いだぞｗ
他は特に異論はないがｗ

>>155
なるほどね、まあ洗脳教育をしてるのは事実だろうけど
記事が事実を書いてるなら子供を中傷したのはいただけないな
まあ在特会もおかしいところが多い集団だからな
だからといって主張が全て出鱈目ってことにはならないけど
それにヤクザに乗り込めっていうのはトンチンカンって事に変わりはない
抗議の目的が子供の罵倒だったわけじゃないだろうし

>>157
プロバイダーも違うのにIDが同じになることがあるのか。。
主張も真逆なだけに気持ち悪いな

>>98
＞twitter.com/juners/status/6827922895

なんだツイッターからのコピペか
1発目に出てくるって（）

関西電力で働いてた一人としてはこんなところでこの名前を使われるとは思わなかった

>>161
利害にならないのに「介入する法律上の面倒を引き受ける」から「善意」
辞書の意味ではない。

>>104
口約束じゃないか？
それでも口約束すらなさそうだけど

もしくは住民の一人に聞きました、その人がＯＫ出したので(後は勝手に都合の良い解釈と妄想で構築されます)
>>105
良くわからんが、文句あるならだろ？文句無いよってレスしとけば？
そもそもここはじっぷらで規制住民の集まりなんだぜ？

>>106
ほぇーい　やめときますわｗ

>>111

Sonetのアレはもうどうしようもない

>>124
見てみる

>>124

元動画をアップロードした奴はなんでアカウントを自分で削除してるんだ・・・・？

　外国人参政権断固反対！東京デモが９月27日午後、秋葉原で行われ、500名が参加し ました。
　デモ中、歩道に目をやると、「排外主義断固反対」のプラカードを持った左翼の男が１名 、突っ立っておりました。
　これにほぼ同時に気づいた私と西村修平氏が左翼からプラカードをもぎ取り、
　あとは動画の通り参加者の皆さんが左翼をフルボッコにいたしました。 （原文ママ）

「排外主義断固反対」のプラカードを持った左翼の男に警備付けてなかったのか？って事はデモの申請を警察に
出していないっぽいね。ただのデモを妨害しに来た左翼？の中の馬鹿じゃん

日本では他団体のデモ妨害はアウトのはず。接触があってもいけない。

在特会が入会者に身分証の国籍フィルター掛けて
まともなの確認できたら応援してもいいかな。

>>130
そういう事
どっちに転んでもアウト。でもそれをウレウレしく朝鮮学校側が撮影してたのはワロタ
危機感感じなかったのかね？

まぁ在特会は頭良いよ。代表者の桜井なんとかってのが名探偵コナンみたいな格好してるの最初に見た時は
「なにもんだこのデブ・・・」って思ったけど、今は「あーあの人か」って思えるようになった

>>133
え・・・？ここはじっぷらで・・・・

>>135
それは京都市側と街宣右翼と委託業者側の問題だから問題が大きかろうがどうでもいい。それは京都府の県民が決めればいい。俺は少なくとも京都府民ではないからな

在特会の連中が自分らの資金で委託したのか、それとも京都市が委託した業者に在特会が付いていったのか、それはそのうち市議会で明らかになるだろうね。
>>137
こいつ見てると母親がかわいそうに思うよ・・・・・・朝鮮人であれなんであれ、敵味方区別無く陰謀だと騒いでいるが、肝心の中国に関しては批判した事は一度も無かったはず。

>>139
最近その首相が血だらけにされたっけか。かつての同盟国だぜ？あれで・・・

>>141

撤去できない時限爆弾じゃねーかｗｗｗｗｗｗ

朝鮮学校側が撤去すればｖｓ在特会側の裁判で確実に負けるし
朝鮮学校側が撤去しなければ来年の2月には完全にｖｓ京都市側が優位に立つし

朝鮮学校ピンチっすね＾＾；
この状況から逃げ出す方法はあるんだけど、流石にやらないだろうな。やれば確実に道路公団と京都市と
京都市民(被害者)と政府（？）を敵に回す事になる

全レスとか＾＾

>>144
ハングル板って韓国語だらけなんだろ？俺韓国語とか習った事無いし無理
感情的に常時なってる連中に正論ぶちまけても捻じ曲げて解釈するから無理
冷静な韓国人を探してきて、韓国語で説明して貰っても説明者に放火しちゃうから無理

＾ｑ＾
>>146
ヤクザみたいな人達はお店にきた金を払わないチンピラを殴る蹴るして金おいてけ
って言う仕事してるよ。だからたまに会長が殺されたり銃弾が〜みたいな事になる
でも良く考えたらヤクザ雇うより大阪府警の人間を雇った方が良いと思う

>>169
あいつ頭良いよね、法律家か？

>>148
>ねえ何で在特会が京都市から撤去許可を得たなんてバレバレの嘘を信じちゃったの？

信じてはいないが、彼らがそう言っている事実を述べてるだけだよ
嘘なら在特会は今回の件で解散だよ？
そもそもそれが嘘だと言うソースを提示して貰いたい。
それにしても京都市はどうして「来年の2月」にしたんだろう？撤去したいのなら今すぐやれば・・・いや、何か考えがあるのだろうね。市役所の人間が麻薬やってたりする事件数件あったから心配ではあるけど

>>149
じっぷらで串を駆使する意味がわからない・・・

>>151
ヤクザは怖いから近寄らないけど、子供相手なら叱る近所のじいさんなら沢山いたなぁ(最近は見ないな)
殺されてもいい！だからヤクザも更生する（キリッ　みたいなじいさんいないかな？

>>153
最悪の事態回避の為か、それならば後で京都市が何言われようが、言い訳ができるな。
「何故2月まで待たずに切った？」
「安全をおろそかにしてもいいのか！？」　←これはこれで京都市に管理が回ってきた時点で即撤去すべきだったと突っ込まれそうだがｗ

>>154
じっぷらで貼るのはまぁいいとして、あちこちにコピペするの止めてくれないかな？
規制解除の後また暴れるつもりなんだろ？　にしてもコシミズは本当に良くわからんｗ

>>175
そういうものの撤去って市が専門の業者に委託するんですけど。
しかも入札とかで選定するんだよ。
それに来年の２月までにという合意がある。それまでに撤去されなかったら
そこで初めて行政代執行法に基づいて撤去に至るんだよ。
＞そもそもそれが嘘だと言うソースを提示して貰いたい。
なんてマジで言ってるのかいｗｗ

>>170
これはないぞ　＞京都府の県民

>>158
やっぱそうだよな普通
どうして2月までなんて期限をわざわざつけたのか

>>172
自分で立てたスレだからな
全レスは任せろ！

京都府の県民ﾜﾛﾀ

>>178

すまんかった、京都県の府民だな

>>8 >>48
ほぼ確定だろうな

アホが踊っている

京都は黙認してるだけじゃねーの？
自治体が把握してる範疇に入っても
地元民は知らないだろうし賛同してねーだろ

親戚が役所勤めでＢに対して住宅資金を優遇措置で貸し付けてるが
元金が返済されない、先送りしてるが市民に知られたらマズイって言ってた
おんなじことだろ
市民が知らないとこでゴネて認めさせて、最終的な責任は役所にされる。役人カワイソス

そういやさあ、こういうのに呼応する既存右翼とか民族派団体っていないのかな？現場見てないので来てないのかもしれないが。縄張り意識とかで行かなかったりするの？

>>182
陰謀論か、コシミズなら間違いなくそう言うだろうけど流石に今回は違うと思う
彼らが「北朝鮮のスパイ」って連中が言っていたのは問題の筋を朝鮮学校側にさｔ・・・・いや、これ以上言うのは止めよう

>>183
してないよ
でなきゃ市議会で問題として取り上げられなかったはず
工事の関係でどうにかせざるを得なかった。もう京都市に取り込んじゃえばいいのに在特会みたいなのを

>>177を華麗にスルーするヘタレ>>１にﾜﾛﾀ

>>184
いわゆる青年団とか言われる朝鮮人多い右翼の事？
身内である朝鮮人の悪行？を注意する朝鮮人団体と言うのは聞いた事が無い。そういう事するなら帰化でもしてるはず。

その辺は詳しくないのでよくわからないかなぁ

>>177
そもそも、これぐらいだと、入札なんかなく
随意契約で済んじゃいそうだけどなｗ

へんなこというと、墓穴掘るだけだと思うよ

>>177

すまん、って事は　>>158　の撤去は電話で通報後に入札があって、業者が決まって
それから撤去されたと言うプロセスがあるわけなの？

「この公園の放置バイクについて撤去する業者」
「この公園の朝鮮学校による放置物について撤去する業者」

それぞれ別の業者がやってるわけ？
特定の業者に、1年単位とかの契約ではないのか・・・件数それぞれなのか〜効率悪そうな事やってるなぁ

案件出るたびに入札か〜　だるそうだ・・・これなら京都市役所の人間が麻薬にハマるのも仕方ないな
てっきりどんぶり勘定レベルだと思ってた。

在特会とは別に完璧な軍隊式の団体が欲しいね。
マルコムＸの団体みたいにリーダーの指ひとつで一糸乱れぬ整列したり行進したりするような。
プラカード持つよりもインパクトあるよ。

>>189
入札なんてあるわけないよｗｗｗ
電話してから１時間くらいで速攻撤去していったもん。
子供が乗って遊んでたのでそれを電話で言って「あの子達が怪我したらお前らの責任な」って言ったらあわててユニック持ってキタよｗ
全国的に腐敗で悪名高い市役所だけどこのときだけは対応が早かったね。

小沢「それなら人民解放軍と契約すればいい　中日友好！民意？民主党の存在が国民の総意である」


インパクトありすぎても怖いな。

よし、語り尽くした
後はスレが落ちるまで議論？を語りつくすなり放置するなりしてくれ

>>191
それは既に業者が選定されて委託されてるからだろ

桜井（それとも高田あるいは木村）誠と名乗る人の団体は単に朝礼台やスピーカーを勝手に撤去した私的制裁や恫喝まがいの抗議などの
「やり方のまずさ」を指摘され、それに対して訴えられているだけかと。
すっとぼけて「相手が悪いことしてんだから」などと問題の本質を必死に逸らしているのはおかしいと思うよ

在特会も何らかの裁きを受けるのだろうが
５０年間不法占拠していたのは疑い様のない事実のようだな
縄張りってやつで

ここの代表の桜井て何者なの？
一切、自分の経歴公表してないよな
少なくとも日本人である証明くらいだせよ

何十年引き篭もってましたｗという臭いがぷんぷんするんだよ
普通に今まで何やってきたか公表したらいいじゃないの？
これだけ何もわからない代表がやってる組織に、よく参加する人いるなと思うわ

>>196

こいつにも(こそ)言ってやってくれよｗ

コシミズ、西村修平氏に電凸
｢ﾊｧﾊｧおい朝鮮人！電話に出ろ！ﾊｧﾊｧ｣
http://www.youtube.com/watch?v=c-ljRQJa2A4
http://www.youtube.com/watch?v=rgLxRNjIYqk

【特別編】で、コシミズさんは朝鮮人なの？
http://www.youtube.com/watch?v=SIBW5Ei-PaA
（1/4）捏造と誹謗を生業にする輿水正の化けの皮を剥ぎ取れ！
http://www.youtube.com/watch?v=WX9OR5LvLeU

【伝統芸能】コシミズ音頭【踊る大カルト教祖】
http://www.youtube.com/watch?v=JsSb11QayhM

せとサンのお仲間が「朝鮮学校が児童公園を不法占拠している！」と言って、公園に行き器物破損、京都朝鮮第一初級学校に行って威力業務妨害（子供への脅し、
名誉毀損発言含む。）という犯罪行為をしてきただけの話。

「相手が不法行為をしているから、自分たちも不法行為をしていい。」という考えは病気ですね本当に。


ちなみにサッカーゴールなどについては、デモをするまでもなく解決方向に向かっている。
以下転載
--------------------------------------------------------------------------------
1. 公園は誰もが使用できるので、それを体育の授業で使うことは問題ないと認識している。
2. サッカーゴールや朝礼台等について、何年か前から現場に置かれていることは認識していたが、とくに危険なものでもないのでとりたてて問題とはしていなかった。
3. サッカーゴール等の私物を置いている件に関して、抗議は４〜５人の住民から複数回あった。ある特定の人で、何回も抗議をしてくる人もいた。
4. 抗議が始まったのは2009年の５月頃から。それ以前には、この件に関する抗議はゼロ（電話に出た人は勤続27年。緑地管理課に配属されてから3年）。
5. 朝鮮学校に撤去を要請したのは、これらの抗議を受けてのもの。
6. 来年1月にサッカーゴールを撤去するということで、学校側と合意していた。
7. これは公園内における道路工事の範囲が１月ごろから拡大して、サッカーグラウンドとしての使用は不可能になるため（この部分は担当者の憶測です）。
8. 朝鮮学校とのこの件に関する話し合いは、市役所としては「トラブル」とは認識していない。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=3323304&page=5&id=48676336

問題はゴールポストや朝礼台の設置であって、公園の使用ではない。従って「児童公園を不法占拠」という記述は間違い。

市は設置を問題視していない。住民も全く気にしていなかった。
だが、2009/5より苦情が来たため撤去を要請。話し合いにより来年1月に撤去。すなわちすでに解決済みの話であり、デモに何の必要性も正当性もない。

自力救済は禁止なので、デモで行った行為は器物破損と威力業務妨害という犯罪行為になる。
道路の使用許可を得ていないと言う話もあるので道路交通法違反の可能性もありますね。

とりあえず、朝鮮学校に告訴されることになったようですが、自業自得ですので怨み節を飛ばさないように。

朝鮮総連の幹部も朝鮮学校出だろ　

>>199
＞とりあえず、朝鮮学校に告訴されることになったようですが、自業自得ですので怨み節を飛ばさないように。

朝鮮学校はまだ告訴してないの？
在特会は「市公園法違反で訴える告発状を京都府警南署に提出、受理されました。」っていうことらしいけど。

>>198
捏造したデマ飛ばして必死だなｗ

朝鮮学校側が公園の所有者である京都市からの話を
長期に渡って無視していたようで、来年の1月中に朝鮮学校側が
サッカーゴールと朝礼台と朝鮮学校から配線を伸ばして設置している放送設備を公園から撤去しない場合は
、2月中に行政代執行を実施して強制撤去することが決定済みのようです。