【行政】国民年金保険料の事後納付を２年から１０年に延長し無年金・低年金者を救済　通常国会に法案提出　長妻厚労相

1 ： ◆CRIME8u.mE ＠よろしく哀愁φ ★：2009/12/20(日) 07:31:18 ID:???0

保険料の事後納付、10年に延長＝無・低年金者を救済
－通常国会に法案・長妻厚労相
12月20日6時0分配信時事通信
　
長妻昭厚生労働相は19日、無年金・低年金者の救済策として、国民年金
の未納保険料をさかのぼって払うことができる事後納付の期間を現行の
過去2年から10年に延長する方針を固めた。次期通常国会に国民年金法
改正案を提出し、2011年度の施行を目指す。
　
国民年金の受給資格を得るには25年以上の加入期間が必要。しかし、
非正規労働者の増加といった社会構造の変化に加え、不況や年金不信
などの影響で保険料を払わない人が増えており、65歳以上の無年金者
は42万人に達する。今後、加入を続けても受給資格を得られない人を
合わせると118万人に膨れ上がる見込み。
　
現在、国民年金の保険料は、納付期限から2年以内であれば納めることが
できる。厚労相は無年金・低年金者を救済するため、この事後納付の期間
を2年から10年に延長する方針だ。
　
過去10年の未納保険料の事後納付を認めることで、新たに受給資格を
得たり、40年加入が必要な満額（月額6万6000円）受給や受給額が上積み
されたりするなどの恩恵を受ける人が出てくる。

中でも今から保険料を払い続けても25年に届かず、将来の年金受給を
あきらめていた現役世代の人にとっては大きなメリットがある。ただし、
遡及（そきゅう）して納付する保険料には金利が加算される。
　
民主党は無年金を解消するため、マニフェスト（政権公約）に月額7万円を
最低保障する新たな年金制度の創設を盛り込んだ。厚労相は13年度の
関連法案成立を目指している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091220-00000000-jij-pol

2 ：Ψ：2009/12/20(日) 07:32:57 ID:oggZqUpM0

これは逆に、
今まで入ってない人を見つけたら、時効で助かってたものを
強行に10年分を取り上げようって魂胆？

3 ：Ψ：2009/12/20(日) 07:33:56 ID:NMuxsRYA0

１０年といわず永久にすればいいよ
でも金のない人に払えといわれてもね
しかも給付額はどうなの、意味ある額なの
生活保護のほうがはるかにましなんだよ

4 ：Ψ：2009/12/20(日) 07:39:05 ID:i+WxyBuI0

年金は廃止でよい。無駄な公務員も削減できる。
生涯現役！日本が可笑しい。

5 ：Ψ：2009/12/20(日) 07:41:40 ID:Xb4s48KK0

バカバカしいな、ナマポなら10万以上もらえる。
創価やメンヘルのふりすりゃ一発で支給。

6 ：Ψ：2009/12/20(日) 08:02:03 ID:U65gYvkR0

生活保護が現金支給のままでは年金の方が少ないんでは？

7 ：Ψ：2009/12/20(日) 08:06:35 ID:1ii0boCN0

これでいい。　　

8 ：Ψ：2009/12/20(日) 08:33:15 ID:NMuxsRYA0

高齢者になって困窮生活者ならまちがいなく
生活保護

9 ：Ψ：2009/12/20(日) 08:45:16 ID:KULCaftK0

むしろ、25年制限をやめて、1年でも納付すれば、それ相応の給付が受けられるようにしたほうが
国の負担も少なくなるし、無年金者の救済にもなる。金持ちの無年金者は救済の必要もないし、貧乏人
の無年金者は追加保険料を払うより、満額の年金より高額の生活保護のほうを選択する。

10 ：Ψ：2009/12/20(日) 08:52:28 ID:5UXlmySF0

意味無し法

11 ：Ψ：2009/12/20(日) 09:07:49 ID:UV4k5Vdj0

ホントに国民年金の財源がなくなったんだな・・・。
円天が破綻直前にキャンペーンをやったのと同じ。

12 ：Ψ：2009/12/20(日) 09:17:38 ID:u2Kl6JM10

長妻大臣GJ

13 ：Ψ：2009/12/20(日) 09:17:46 ID:blFwBCdZ0

団塊世代の哀れな末路を希望w

14 ：Ψ：2009/12/20(日) 09:25:23 ID:Z2xJA/2T0

他人の末路より己の末路心配しろ

15 ：わかります：2009/12/20(日) 09:34:39 ID:Zpxe3e7a0

結局まじめに払ってた奴が損するってわけだな。

16 ：Ψ：2009/12/20(日) 09:38:44 ID:rAxA7D870

大量リストラ＆新卒学生の就職難で
納付率がガクンと下がるだろーな。

17 ：Ψ：2009/12/20(日) 09:46:12 ID:Lbqd3tKX0

自転車操業

18 ：Ψ：2009/12/20(日) 09:47:34 ID:EaLJu2i30

損得の問題じゃないだろ在日ｗ

19 ：Ψ：2009/12/20(日) 09:48:42 ID:0ta23Ib10

また納付記録が消えてしまうかも知れない。
給付開始年齢が上がり、もらえる可能性が低くなってしまうかも知れない。
給付額が減ってしまうかも知れない。

運用面でも大損失を生じ、更には職員の福利厚生などに不正使用される保険料。
なのに誰ひとり罰を受けず処分もされない。
これほど脆弱で不安定で信頼性の低い年金制度に、保険料納付を強制されるのか。

20 ：Ψ：2009/12/20(日) 09:55:25 ID:2Hqw2GqYP

これで『保険料』が『保険税』に法改正されたら。。。
10年分強制支払い、できなきゃ資産差し押さえ。。。

21 ：Ψ：2009/12/20(日) 09:59:41 ID:oggZqUpM0

まじかよ

22 ：Ψ：2009/12/20(日) 10:05:31 ID:Zd9WG+Xu0

>>ただし、遡及（そきゅう）して納付する保険料には金利が加算される。

年利14.6%だよ。10年前の分なら+146%。10年前の年金1年分20万円を払うなら49万円必要。
過去10年分払うならその分を生活費に当てたほうがいい。

23 ：Ψ：2009/12/20(日) 10:12:58 ID:mGSNC6U50

これからは真面目に年金支払うよりも生活保護受ける方が良さそうだな。

24 ：Ψ：2009/12/20(日) 10:15:12 ID:EaLJu2i30

3代で資産がゼロになる
生活保護で甘えさせてやっても問題ない
自分の先祖が長く納税してきてる訳だからな
誰かが大儲けしてたら誰かが低い水準の儲けまたは無収入

25 ：Ψ：2009/12/20(日) 10:16:44 ID:Nf+T78G50

>>22
つまり膨らまして、一気に義務として差し押さえるつもりの改正？

26 ：Ψ：2009/12/20(日) 10:19:06 ID:67yF6NSu0

現在30歳から35歳の人は結局切捨られるんだな。

27 ：Ψ：2009/12/20(日) 10:22:38 ID:Lbqd3tKX0

>>26
65まで納められるんだから切られるのは50歳以上でしょ

28 ：Ψ：2009/12/20(日) 10:35:41 ID:Zd9WG+Xu0

×10年前まで遡って払えるようになった
○10年前まで差し押さえできるようになった

今は2年前までの分しか差し押さえられなかったけど、これからは10年分差し押さえられるようになった。
本当に年14.6%付きで財産差し押さえるからね。10年分だと金利ぶんで2倍以上になる。

差し押さえ経験者より

29 ：Ψ：2009/12/20(日) 10:37:40 ID:EaLJu2i30

低収入層が劇的に増えたから自民支持層も民主に流れた

30 ：Ψ：2009/12/20(日) 10:39:30 ID:H320waj80

納付が切れたら加入期間リセットでいいんじゃね？
45年以上加入していないと給付無し。未加入は国外追放。
それで年金問題は解決。

31 ：Ψ：2009/12/20(日) 10:48:29 ID:v7ud/fEL0

金利設定がおかしすぎるだろー
ゼロ金利にしろよ

32 ：Ψ：2009/12/20(日) 10:49:07 ID:Nf+T78G50

ひでえ！

33 ：長期療養（人格障害で鬱＋余命一年）：2009/12/20(日) 10:50:24 ID:37fnGvOn0

まあ、みんな救えなきゃ、国家の資格はないよね。
今までの切捨て論理は保守の立場の象徴。

34 ：Ψ：2009/12/20(日) 10:57:35 ID:CjSIMmlO0

　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　|
　　　　　　／￣￣　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　よくぞこのスレを開いてくれた
　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　　　　褒美として保険料を払う権利をやる
　　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／　　　☆
　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／
　　／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　ヽ　(ニ､｀ヽ.
　.l　　　ヽ　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　ﾉ＼
　l　　　　 |　　　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--'　　／　ねんきん　／|
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　　　 |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣ねんきん／|　￣|__」／_ねんきん　　／|￣|__,」＿＿_　　　　／|
|￣￣￣￣￣|／ねんきん￣／￣￣￣￣|／ねんきん／|　　／　.|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|　／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

35 ：Ψ：2009/12/20(日) 11:03:19 ID:iRQwNuC+0

はいはい、さっさと共済年金と一本化しようね、お役人ちゃま！

36 ：Ψ：2009/12/20(日) 11:18:21 ID:ai9PHuWO0

退職後、切り替えてなく未加入だった分も事後納付できるんですか？

37 ：Ψ：2009/12/20(日) 11:51:44 ID:BIMeCeN10

やっぱり民主党政権で良かったｗ小沢の売国が気になるけど
こういうのは自民じゃ絶対なかったろうし10年遡って納められるなら納める20代増えるｗ
自分も2011年試行でもまだ２０代だから払える時にまとめて納める

38 ：Ψ：2009/12/20(日) 12:17:42 ID:NUArCXQJ0

10年さかのぼって納められるような景気と
雇用の安定が来るのかどうか
10年後にそれだけ稼げる世の中になるとも思えない

39 ：Ψ：2009/12/20(日) 12:18:56 ID:Sf2krrW80

年利14.6パーセントで複利だったら死ねるな
国が取立て屋に化けるための法律だろこれ

40 ：Ψ：2009/12/20(日) 12:30:07 ID:LAKASA/v0

国民の目の前の暮らしが不安定だと
当然、共同連帯の理念は揺らいでいく。
政治家が、政治でなく選挙のことしか
考えていないようでは何十年も先のことは
考えられないだろうね。想像力もなさそうだし。
若年層の減少なんて、人口ピラミッドを見れば
20年前からわかることだろうに。

41 ：Ψ：2009/12/20(日) 12:31:16 ID:6Bv+whvg0

年金よりもはるかに手厚い生活保護が受けられるのに、
あえて年金を支払うAHOはいない

42 ：Ψ：2009/12/20(日) 13:23:16 ID:VKS9VaV20

生活保護がマシという意見ももっともだと思うが、一定額以上の貯金や資産があると給付資格がないし、
不必要な家財も持てない。決して充実した生活は望めないぞ。

金が無くても満足した生活はできる、という考え方を否定はしないが。

43 ：Ψ：2009/12/20(日) 13:48:46 ID:XAcmOF+50

生活保護っていくら貰えるの？

44 ：Ψ：2009/12/20(日) 15:31:02 ID:DVlg1Bki0

年金高すぎしね

45 ：Ψ：2009/12/20(日) 15:41:24 ID:G2Ud9qzx0

高すぎたらいけないのか？