子ども手当所得制限、２０００万円が妥当 山岡氏 .[12/20]
1 ： ＠株主 ★：
民主党の山岡国会対策委員長は、記者団に対し、子ども手当について
「高額所得者にも支給するのかという国民の疑問も理解できる」として、
年収が２０００万円程度を目安に所得制限を設けるのが適当だという考えを
示しました。
この中で、山岡国会対策委員長は、子ども手当について「国民の中に、
高額所得者の子どもにも手当を出すのかという疑問が生じていることはよく
理解できるので、所得制限を設けることはあってもいいと思う」と述べました。
ただ、山岡氏は「一般の皆さんが対象にならなければ、国をあげて子育てを
支援するという子ども手当の意味を成さない。財源を少なくするために
年収８００万円レベルで制限するのは適当でなく、２０００万円くらいが妥当
ではないか」と述べ、年収が２０００万円程度を目安に所得制限を設けるのが
適当だという考えを示しました。また、山岡氏は、ガソリン税などの暫定税率に
ついて、政府内で現在の水準で維持するため、制度としては廃止したうえで、
別の名目の税を設ける案が検討されていることについて「そういうやり方は
国民の気持ちを欺くもので、望ましいと思えない」と批判しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014513671000.html
「高額所得者にも支給するのかという国民の疑問も理解できる」として、
年収が２０００万円程度を目安に所得制限を設けるのが適当だという考えを
示しました。
この中で、山岡国会対策委員長は、子ども手当について「国民の中に、
高額所得者の子どもにも手当を出すのかという疑問が生じていることはよく
理解できるので、所得制限を設けることはあってもいいと思う」と述べました。
ただ、山岡氏は「一般の皆さんが対象にならなければ、国をあげて子育てを
支援するという子ども手当の意味を成さない。財源を少なくするために
年収８００万円レベルで制限するのは適当でなく、２０００万円くらいが妥当
ではないか」と述べ、年収が２０００万円程度を目安に所得制限を設けるのが
適当だという考えを示しました。また、山岡氏は、ガソリン税などの暫定税率に
ついて、政府内で現在の水準で維持するため、制度としては廃止したうえで、
別の名目の税を設ける案が検討されていることについて「そういうやり方は
国民の気持ちを欺くもので、望ましいと思えない」と批判しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014513671000.html
|
|
|
ええ？
>年収が２０００万円程度を目安
キチガイやな
キチガイやな
4 ：Ψ：2009/12/20(日) 01:25:04 ID:G2qVHQOO0
お前ら完全に目的失ってるな 民主には馬鹿しかいない
5 ：Ψ：2009/12/20(日) 01:27:31 ID:uLYwDmZc0
2千万でないと地方公務員のほとんどがもらえなくなるので当然の結果。
6 ：Ψ：2009/12/20(日) 01:28:53 ID:rybJkbC30
こいつあほだな
それを言うならもっと上げて
一億円ぐらいにしろよ
それを言うならもっと上げて
一億円ぐらいにしろよ
7 ：Ψ：2009/12/20(日) 01:30:32 ID:ZYKcC7C/0
さすが チョンコロ金子くん ニダ♪
子ども手当の所得制限への反対強調 長妻厚生労働大臣 .[12/20]
予算編成、最終的には首相判断 民主・輿石氏 .[12/20]
【政治】民主党・輿石氏「(マニフェスト(政権公約)違反、)大多数の国民が理解してくれる」
みんなバラバラですｗｗｗ
予算編成、最終的には首相判断 民主・輿石氏 .[12/20]
【政治】民主党・輿石氏「(マニフェスト(政権公約)違反、)大多数の国民が理解してくれる」
みんなバラバラですｗｗｗ
9 ：Ψ：2009/12/20(日) 01:32:03 ID:+2PW2y970
そもそも所得制限自体がありえないことだし
さらに言えば子供手当て自体がありえない。
給食費無料にでもしとけよ。
さらに言えば子供手当て自体がありえない。
給食費無料にでもしとけよ。
10 ：Ψ：2009/12/20(日) 01:33:05 ID:b1miI/g20
＜現行の児童手当の目安＞
年収８００万円台・課税所得６００万円台
年収８００万円台・課税所得６００万円台
12 ：Ψ：2009/12/20(日) 01:40:49 ID:w4QAI/a50
700万+子供の人数x100万
と適当に言ってみる。
と適当に言ってみる。
所得制限しようにも，所得をどうやって把握するんだよ．
所得証明出させて２０００万超えてたら切るって，出すわけねーだろ，ぼけぇ！
所得証明出させて２０００万超えてたら切るって，出すわけねーだろ，ぼけぇ！
14 ：大悟と大輔の呉越同舟？＝「クエスチョン」：2009/12/20(日) 01:45:10 ID:FVB12YVy0
ggati
15 ：Ψ：2009/12/20(日) 01:58:38 ID:Fqk4LMdn0
安心しろ
パチンコ屋の奴らには回らないなw
パチンコ屋の奴らには回らないなw
16 ：Ψ：2009/12/20(日) 02:01:43 ID:Fqk4LMdn0
2000万で区切り、たったの約１％位カットのために地方自治体大混乱必至www
定額給付金の時以上？？
定額給付金の時以上？？
18 ：Ψ：2009/12/20(日) 02:47:22 ID:YjhBSr1B0
経費がかかるだけだろ
20 ：Ψ：2009/12/20(日) 03:00:06 ID:Lsw8cf0U0
さすがに国会議員がもらっちゃまずいだろ という理由らしいな
はあ ここで議員報酬の件がでますかあ
金がないからって数万人もう泣かせてんだよ いまさらそんなことに気を
使っても意味ないんだよ
まず財政上もかなり楽になるところまで下げる 次にその金額でももらわないような
議員報酬にする
そうすれば公約がいくつも守れるし 国民は喝采し 自治体経費も意味が
ある
しかしまあ民主の政策は批判だらけだなあ
はあ ここで議員報酬の件がでますかあ
金がないからって数万人もう泣かせてんだよ いまさらそんなことに気を
使っても意味ないんだよ
まず財政上もかなり楽になるところまで下げる 次にその金額でももらわないような
議員報酬にする
そうすれば公約がいくつも守れるし 国民は喝采し 自治体経費も意味が
ある
しかしまあ民主の政策は批判だらけだなあ
21 ：Ψ：2009/12/20(日) 03:12:34 ID:NcC5JdyM0
８００万円から低減し、１５００万円で手当てが一切無くなるように
制度設計をすればよい。
初年度は所得把握に経費が掛るが、翌年度以降は比較的容易に所得が掴めるので
問題はない。
むしろ、最初に所得制限なしにすると制限を掛ける機会が二度と来なくなる。
制度設計をすればよい。
初年度は所得把握に経費が掛るが、翌年度以降は比較的容易に所得が掴めるので
問題はない。
むしろ、最初に所得制限なしにすると制限を掛ける機会が二度と来なくなる。
無職だけにすればいいだろ。
23 ：Ψ：2009/12/20(日) 04:36:39 ID:i+WxyBuI0
国民の平均所得でよいだろ。公務員がもらえる制度は可笑しい！
24 ：Ψ：2009/12/20(日) 07:22:06 ID:trK9oAg20
選挙で敵を作らないためにだろ
死ねよ、山岡
死ねよ、山岡
25 ：Ψ：2009/12/20(日) 10:40:53 ID:Spsjpnir0
個々に配るんじゃなくて、給食費ただにするとか、医療費免除にするとかしたほうがいいんじゃね。
世帯年収が2000万円以上の家庭にのみ子供手当てを支給でいいじゃん。
彼らはそのくらい返金してもいいくらい納税してるだろ？
彼らはそのくらい返金してもいいくらい納税してるだろ？
27 ：Ψ：2009/12/20(日) 11:16:22 ID:CjSIMmlO0
鳩「2000万ってことは、もしうちに子供がいたらもらえるわけだね」
山「お前の1500万は月収だろｗｗｗｗｗｗ」
山「お前の1500万は月収だろｗｗｗｗｗｗ」
28 ：Ψ：2009/12/20(日) 22:13:34 ID:qBo3Jz7T0
29 ：Ψ：2009/12/20(日) 23:35:38 ID:CyXVIfRGO
上限2000万で申告制にすればいいじゃん
自然体で所得反比例になるがな
自然体で所得反比例になるがな
30 ：Ψ：2009/12/20(日) 23:47:05 ID:EOPh5xITO
「子供」手当てを何で親に渡すの？
国と子供だけのやり取りにすればスッキリするだろ？
お金じゃなく、授業料、給食費、制服、教科書など出来る範囲で無料にすれば良いだけ
国と子供だけのやり取りにすればスッキリするだろ？
お金じゃなく、授業料、給食費、制服、教科書など出来る範囲で無料にすれば良いだけ
32 ：Ψ：2009/12/22(火) 01:00:56 ID:3+9suPNO0
山岡〜
>>30
子供がいる親への手当てだぜ。なんで子供に渡すんだ？
子供がいる親への手当てだぜ。なんで子供に渡すんだ？
34 ：Ψ：2009/12/22(火) 01:20:37 ID:jbkXcEvh0
確定申告還付方式にすればいいものを
もちろん８６０万で制限してな
もちろん８６０万で制限してな
35 ：山岡国対委員長：
「････」