【裁判】「多数の人を殺害し死刑になりたい」土浦無差別連続殺傷事件の金川被告にきょう判決　求刑死刑　弁護側は回避主張　水戸地裁

金川被告にきょう判決＝求刑死刑、弁護側は回避主張
土浦無差別連続殺傷・水戸地裁
12月18日5時3分配信 時事通信

茨城県土浦市のJR荒川沖駅周辺などで昨年3月、2人が殺害され
7人が重軽傷を負った無差別連続殺傷事件で、殺人などの罪に
問われ死刑を求刑された無職金川真大被告（26）の判決公判が18日、
水戸地裁（鈴嶋晋一裁判長）である。

金川被告は起訴内容を認め、捜査段階から一貫して、多数の人を
殺害し死刑になりたいと供述。これまでの公判では「死刑は自分に
とって都合のいい制度」としていた。弁護側は犯行時の責任能力の
程度を争い、被告には死刑より治療が必要として無期懲役を訴えた。

起訴前も含めた3回の精神鑑定では、いずれも被告の責任能力を
認める結果が出ていた。

検察側は論告で、「被告はつまらない人生と決別するため死にたいと
いう願望を抱いた」と指摘。「自殺は痛い思いをするので、確実に死ぬ
には見ず知らずの他人の命を奪って死刑になることと考え、願望を
満たそうとした」と強く非難した。

その上で、被告の更生可能性は皆無とし、責任能力に疑いを抱く事情
は全くないとしていた。

弁護側は最終弁論で、「死刑を望んで罪を犯した者に死刑を与えたら、
間接自殺を助長する」と主張。心神耗弱の可能性もぬぐえないと訴え
ていた。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091218-00000020-jij-soci

またキム某か

↓以下、「ぼくのかんがえた拷問刑（笑）」スレ↓

更正可能性は皆無だろうが
死刑にする前に、
脳の働きや思考回路など
分析できるだけしておいてほしいわ。
前頭葉がないとか、そういったたぐいの構造だろうから。

>「死刑を望んで罪を犯した者に死刑を与えたら、間接自殺を助長する」

なんか観点がズレてる気がする。
それは自殺を希望しなくてすむ社会を作れ、という話であって、ここは
「類似の動機による重大犯罪が増える」とか主張すべきトコではないのかと。

また弁護士批判厨が湧く予感

>>5

> それは自殺を希望しなくてすむ社会を作れ、という話であって、

は？？？？社会のせいですかｗ

金川・・・まちがいなく在日チ○ン。

弁護士は被疑者の要望に添った弁護をしてやれよ

>>9
死刑を回避させたら、弁護士としての名声があがって弁護料がアップするんだよ
被害者のことなんかどうでもいいし、金川のこともどうでもいいんだよ

こいつと加藤をフル装備で武装させて、北朝鮮に送り込みたいわ、マジで。

川｀･_･´)‖＜この人が犯罪やらかしてから日本どんどんおかしくなってったわね

在日は日本のカナリアみたいなもん

加藤のバッタもんだろ。しょせん足元にも及ばないクズ

こいつ残念ながらチョンではないらしい、親父が確か外務省勤め、キャリアかどうかは知らん、
八丈島かあのあたりの島が本籍らすい

死刑にも償いとしての刑罰か、その資格も無いものかを設ければいいんでね
ほれ、維新前の武士の切腹と打ち首みたいに

もう許してやろうぜ☆
奴も十分反省している。

>>7
過剰反応するなって。

金川を弁護する気なんて毛頭ないぞ。
実際、自殺するまで追い込まれてる人は存在するんだから、対処は必要だろ。

自殺しそうだから税金恵んでやれ、なんて言うつもりはない。
個人的には「自殺の権利」を認め、安楽的自殺を許可すべきだと思う。
我ながら暴論だとは思ってるけどね。

金川は死んでもすぐに半島人として蘇る運命　来世はもっと過酷に

死刑判決！

死刑判決キタ━━━(゜∀゜)━━━!!

無期懲役の方がコイツにとってはこたえるだろ

無期懲役なんざ甘すぎる。
日本も終身刑を導入すべきだな。
この映画見過ぎの元ゲームヲタ犯人には特に。

土浦なのにかながわ

いきなり死刑を告げたのか、、慣例だと最後に言うのでは？

加藤の事件の動機付けをした事件だもんな

>「死刑を望んで罪を犯した者に死刑を与えたら、間接自殺を助長する」

凄い理論だな。だったら、「強盗致死で死刑になりたかった」とか、
「強姦致死で死刑になりたかった」とか自供したらいいって事か。

金が仇で金が大嫌いな奴に、罰として１０億与える、という罰

まんじゅう怖いか

川｀･_･´)‖＜結局は死刑になるのね

時間掛けて更生させてから死刑にしろ

>「死刑を望んで罪を犯した者に死刑を与えたら、間接自殺を助長する」

この理屈からいくと、
捕まるのを望んで罪を犯したら、間接逮捕を助長する事になるよな。

弁護士の理屈って小学生の口げんかレベルなんだな。

これって裁判員裁判だったの？

死刑にしたら犯人の思う壺じゃん。
生きて償わせるべきじゃ

あ〜刑務所の衣食住めあてで窃盗や軽傷害をやっちゃう奴は、ム所に入れたら
思う壺だから、すぐに釈放するよ

でも終身刑が無い以上
無期懲役にしたらいつかまた出てくる可能性ある訳だろ
それでまだ新たな犠牲者出たらどうすんだ？

弁護士は被告の意思を尊重すべき

もはや死刑など生ぬるい罰に過ぎない。

こういう人間には絶海の孤島で油田の開発をさせる
寝る時間以外休ませない。
そんな法律出来ないかなぁ…。

結果は死刑で異論はないが、何かが間違っている気がする。

人を殺めて死刑を望んだ被告人の勝ちだ

をいをい！控訴してんぞこら
宅間だって自分で取り下げただろカス

さっさと死ねや

終身刑で仮釈なしって制度は日本にないのか？
永久に刑務所内の作業所で働かせて、賃金は遺族に送るか、
遺族が心情的に受け取りたくないなら、別の福祉に使おうや。

地雷の撤去作業にでも、行かせればいいのに…。許せない！

>>39
うん

でもさ”被告人の勝ち”なんてことは
あっちゃいけないわけよ

だからせめて、一番苦しい死刑の方法をとって
後悔の中で死んで行ってもらう必要がある
じゃなきゃ、お天道様がどこにあるのか判らなくなる

お勧めは、身動き出来ないようにして
（舌も噛めないようにして）
水も食い物も与えず、飢えて死ぬまで放置

これくらいは当然
今日本でやってる死刑は”あまり苦しませずに一思いに”と配慮してるものだが、
このアホウには、その恩恵にあずかる資格は無い。

金ちゃんにしろ死刑なりたいとほざいてるが、言うは易し、実際ヒモが
首にかかっちゃうとドッと後悔するよ。妄想と現実は真逆だという事例が多い

こいつXbox360大好きな奴だよな

懲役3年　執行猶予5年の判決を期待します。

じゃあ死刑、執行猶予50年でどうだ

高層ビルの窓拭きか原子炉の掃除か新薬の被験者でもやらせな。

無期懲役＝税金で終身生活
死刑＝希望通り　あとは苦もなくラク
だろ。だからこれらはありえない。

全国に血液、骨髄液、臓器など欲している人たちがいる。
そういう人たちに提供しろよ。
コスト削減のために手術は麻酔なしでいいよ。
ついでに薬物実験もすれば
医療に役立つ。

控訴でも無期はないだろ　死刑判決　犯人死刑歓喜　死刑執行　では人権問題だから時間稼ぎじゃないか。

死刑、執行猶予50年で娑婆で生きる。駐車違反でも痴漢でも万引きでも
速攻、死刑執行だから常にビクビクして生きないとならん。生き地獄

死刑確定しても
なんやかんやで再審請求して延命措置計るだろ
だいたい

>>51
やけくそでまた大量殺戮やらかすだけだろｗ

この人、同情できる点がひとつもない
人を敬うって観念すらなかったんだろうな
ご飯食べさせてもらってるくせに自分を知識者と勘違いってどんだけ痛いの

そもそも３年以下の懲役刑にしか執行猶予なんてつかないのに
馬鹿な事ほざいてるなｗ

>>43
> >>39
> うん
>
> でもさ”被告人の勝ち”なんてことは
> あっちゃいけないわけよ
>
> だからせめて、一番苦しい死刑の方法をとって
> 後悔の中で死んで行ってもらう必要がある


俺はその手の「現行の絞首刑よりもっと苦しい死刑をつくったほうがいい」論
は反対だな。

おそらく自分は生涯、死刑に値するような犯罪は犯さないとは思うけど、
冤罪含め絶対無いとは言い切れない。そういう残虐な刑が存在するだけで
日々の生活に緊張感が走るし、心地良くない。
医学的に苦痛が比較的ともなわないと言われてる絞首刑ならまだいい。

こういう意見は意外と一般人にも多いと思うから、
この生活が心地良くないというのは社会功利に反するので、
却下じゃないかな。というかそうであってほしい。

つーかまず「死刑を望んでる人に死刑を与えたら被告の思うつぼ」
ってこんな特殊な例に対応しようと考える君らがおかしいだろ。
裁判なんて今までさんざん「不十分な証拠を参考に一般感覚」で
ざっくり判決をだしてきたんだから、今さら特殊な被告には
特殊な罰をっつーのはつじつまが合わない。

だいたいそういってるからといって
それが本心なのかは本人にしか分からないし

オヤジはまだ害ムショにいるんかね？

死刑にもランクを設けて、量刑に応じて適用する様に制度改革してほしい。
文句付けようのない凶悪犯は体をじわじわと切り刻むとか
自首してきた奴は絞首刑とか

千葉とかミンス政権時では、願いは叶うまい

大阪姉妹刺殺事件の犯人が死刑になったときは
散々イケメン死刑でメシがうまいとかいってたのにな
やっぱ顔か・・・

まぁ死刑だわな…

今ニュースで金川がテレビ局にあてて書いた手紙が映ってたけど、まるで小学2、3年生が書いたような手紙だった。字も内容も。
そしてねらーっぽさも感じた。ねらー批判するわけではないけど！
苦しみながら死ぬか、人間の心取り戻してから死ねばいいのに。

終身拷問刑ってないの？

胸切り開いて悪魔契約しとけ

金川って池沼なの

遺族の一人が殴ってやりたいと会見の席で言っていたが、赤の他人の自分でさえボッコボコにしてやりたいと憤り感じる
関係ない人巻き込んどいて死刑になりたいとかきれいごとぬかすな
本気で死にたいなら山かどっかで一人で死ね！！

有害なデキソコナイは処分が妥当。

本人・・・死刑を希望。
判決・・・死刑。

弁護人・・・控訴。　←これは被告の人権を無視した傲慢な振る舞いではないのか？

弁護士はこういう事件で少しでも軽い判決だして
自分のポイントを稼ぎたいだけなんじゃねえの？

無期懲役、雑居房で一生過ごさせる方が堪えるよね

nhkで刺されたオヤジが死刑にしろとか、抜かしてたけど
てめえは生きてるくせに、なんで死刑にしろとか言ってるのって思った

いや無期禁固、独居房で一生過ごさせるのはどうだろ

独居房なんて贅沢だよ
雑居房の方が過酷だろ

わざわざ餓死の刑に服させるのは死亡確認に費やす時間がもったいない
コンクリ詰め島流しの刑にしようぜ！

独居房で看守も会話なし穴から見るだけ。見舞い接見禁止、本新聞等禁止、
ノート鉛筆禁止。娯楽は脳内だけ。どうだ

金川も水とお茶だけで、二週間断食すればいいのに・・・・。

「痛い思いをする死刑」にしてあげればそれで罰則になって良いんじゃない？

こういう人を死刑にしても、犯罪抑止力にはならんのかも
しれないんだが、逆に「死刑には犯罪抑止力があるべき」
だとしたら、小心者や、子供を１人虐待死させた親とか
「抑止力の効果のありそうな人」をどんどん死刑にすれば
一旦死刑になる人が増えるが、その後は目に見えて抑止力
というか死刑対象者が減少していくだろう。

はたして死刑は犯罪抑止力があるべきなのだろうか？

ゲームの大会で入賞（？）するような奴だったんでしょ
てことはある程度の社会性もあるんだろうし（ゲーム大会に出るって事自体、社会性はもちろん、結構いろんなエネルギーいりそうだし）、
顔だって決してひどいブサイクではないもんなあ
加藤にしてもそうだけど、本当に引き籠っちゃうような奴らではないんだよなあ
人と接することが全くできないって奴らではないのに　なんでこんな事になっちゃうのかねえ

>>4
前頭葉がどう言う物かわかってないだろ。

生きていくのがイヤならば他者を巻き添えにせず自分だけでケリをつければいい。
ところが犯人は無関係な人々を殺傷した。今回の事件の被害者それぞれには自分の人生があり、
被害者達の親や子、兄弟、友人などからその人を奪う行為をこの犯人はおかしたのだ。
だが、この犯人にはそんな感覚があったとは思えない。犯人には被害者一人々々が自分と同じ
権利を持つ別の存在だという当たり前の認識が欠けている。
こんな事件が起こると「命の大切さ」という捻じ曲がった美辞麗句の話になる。
いくら「命の大切さ」を言っても、身勝手な理由で自分の命を捨てようとしている今回の犯人
の様な人物には、自分の命と同様に他者の命も捨てていいものと誤解させるだけだ。
戦前での修身や道徳に大反対している日教組が言う「命の大切さ」とは「自分の命は一つだけ、
大切にして兵隊や防衛組織の一員となって死ぬ様なことはダメよ」という意味だ。
つまり非武装論や無防備都市宣言と同じ文脈での「命の大切さ」であり、現実世界では通用し
ない絵空事なので、秋葉原無差別殺傷事件の様な事件の抑止力にはならない。
日教組が大反対している戦前に修身と称していた道徳教育をしっかりとやることが必要だ。
日教組的な「命の大切さ」をいくら言っても、身勝手な理由で自分の命を捨てようとしている
人物にとっては、他者の命など自分の命と同様に捨てていいものだと誤解させるだけだ。

こんな身勝手な犯人に対しては、ふつうの絞首刑では不十分だ。
はりつけとかのこぎり引きにして、処刑後はさらし首にするくらいが適当だ。

2人しか殺ってないのに死刑か
こりゃ加藤も死刑だなｗ

おかしいな。
おれも多数の人を殺害したいけど、死刑にはなりたくないな。
当たり前でしょ。
馬鹿じゃないの。

死刑になりたいやつを
死刑にしたら、
ご褒美をあげるようなもんだわな。

生きているうちは、どれだけ凶悪な奴等でも人権が尊重されるから・・・

>>87
人殺しなんかできるって時点で
人間じゃなくなってるような気がするから、
個人的には、犯人の「人」権は守ってあげなくてよい
と思ってしまうわ。

人権
人が生まれながらに持っている人間らしく生きる権利

権利と義務は一対のはず

では

生まれながらにはたさなくてはならない義務とは

それは社会人として生きていく事です

つまり反社会的な行動を起こさないという前提がつくのです


ですから

犯罪を犯した人間は牢屋に入れられ
人間らしく生きる権利を制限されるのです

>>1
＞弁護側は最終弁論で、「死刑を望んで罪を犯した者に死刑を与えたら、
＞間接自殺を助長する」と主張。心神耗弱の可能性もぬぐえないと訴え
＞ていた。　

弁護になってねーｗ
そもそも、「死刑を望んで罪を犯した」って、本人が言ってるだけだし
何を言おうと、やった行為が裁かれるだけではないか

人権・・・人間らしく生きてねーじゃん、こいつ！

でも、死刑にしないで、生きて罪を償った方がいい

犯罪に至る経緯、どのような生い立ちで
どのような体験をしてきたかを洗いざらい
調べろよ。

それで初めて、何でこんなことができるのかを
考えるスタート地点に立てるってもんだよ。

加害者の親もちゃんと語れよ、本当のことを

あ、被告が死刑を望んでたから
死刑になるように手を抜いてがんばってたのか、弁護側は

>>92
もと外務省ってほんとなんだっけ。

死刑は反対、終身刑（日本には嘘の無期懲役しかない）
で一生、務所で働かせろ！
被害者への保障金を一生稼がせる為に、務所で作業させろ！！

>>94
スナック　街夢笑

この人殺しの気持ちがまあわからないでもないね。
外に出るとうっとおしい思いをする事があるね。
もちろん実際に行動に移すのはまた別の話だけど。

とっとと死刑

死刑の本来の目的は、次なる犯罪の可能性の排除。
更正の見込みがなく、人間社会に害をなす個体を排除する。
死刑には本来、それだけの理由しかない。
遺族感情とか見せしめとかなんとか、そういうのは一切考慮されていない。
刑法なんて、ドライなもんだよ。

ただ、世の中の大抵の人は、死にたくないと思っている。
だから、結果的に抑止力としても働いてるといういるだけ。あくまで副次的効果。
だいたい、滅多なことじゃ死刑になんてならないのに、抑止力もなにもないわな。

刑罰に抑止力を求めるとすると、それは死ぬことよりも辛い刑罰、すなわち
拷問の類ということになる。
ただ、前のほうのレスにもあったけど、冤罪というリスクがある以上、
善良な一般人が普段の生活で恐怖を感じるような刑罰があってもいいのか、
というと、いささか疑問ではある。


……なんだかんだ言って、頭のいい人が徹底的に考えてきた結果が、
今の刑法制度なんだろうなとは思う。
心情的には納得いかなくても、そこは割り切ってドライに処理する。
『社会生活に脅威を及ぼす個体の排除』という行為を。