子ども手当 「全額国庫負担」7知事が要請文 .[12/12]
1 :
@株主 ★:
2 :
Ψ:2009/12/12(土) 23:07:33 ID:G+C6C57e0
他の知事はどうなんだ
3 :
Ψ:2009/12/12(土) 23:11:37 ID:y4B0dqYP0
金はある! あ? ねーの? マジde!? マジデジマ〜?
よ〜し。お前らがっ払え!以上!
4 :
ゆきすら ◆5WXwdy27/E :2009/12/12(土) 23:14:28 ID:NjNRtYwX0 BE:326627633-2BP(78)
ドンドン国債が増えてくね
5 :
Ψ:2009/12/12(土) 23:15:23 ID:ugIeRnzO0
こども手当ていぜんにだな(言いたくないけど、大爆笑)wwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
6 :
Ψ:2009/12/12(土) 23:18:31 ID:nvG7Etnr0
子供手当は差別的に優遇にあたるから止めてほしいなあ。
実施されたら訴訟を起こす予定。
7 :
Ψ:2009/12/12(土) 23:24:10 ID:nvG7Etnr0
>>7 まあ原告団が何百万何千人まで連なるか予想もできないねw
たぶん一世帯あたり30万の慰謝料を求めることになるのかな?
子供手当の一年分ね。
準備は着々と。
8 :
Ψ:2009/12/12(土) 23:31:48 ID:SmAzW5kx0
岩手県知事がどう反応するか興味ある
9 :
Ψ:2009/12/12(土) 23:58:04 ID:TfHUEosa0
沖縄県知事はどうするつもりなんだろう?
10 :
Ψ:2009/12/13(日) 00:20:25 ID:4eeaHMeV0
大学以上になったら年間10万くらいマイナスらしいね。
しかし将来の来見通しも立ってないような家庭が欲しがって民主支持するから困る。
11 :
Ψ:2009/12/13(日) 01:52:36 ID:TtUpK+8P0
12 :
Ψ:2009/12/13(日) 11:47:00 ID:gClkR+dC0
所得制限無しで現金支給って、民主は本当にバカか?
自民党よりは遥かにましだけど。
13 :
Ψ:2009/12/13(日) 11:48:25 ID:U+YOfhOp0
静岡の知事って民主系だったような
14 :
Ψ:2009/12/13(日) 14:03:26 ID:NCoT5uXI0
>>6 誤解しているのではないでしょうか
民主党の税額控除の税制に大賛成
所得控除の税制は高額所得者に控除額の50%が税還付される。(最高税率50%)
低額所得者には15%、課税最低限以下には何ら恩恵がない、したがって不公平です。
※しかるに高額所得者有利な税制を非難しないで民主党の子供手当てを非難するのは筋違いだと思う。
▼民主党の提案は全面的な税額控除でないので誤解されていると思う。
扶養控除のみでなく社会保険料も含めた全所得控除を廃止し、代わりに勤労所得者全員に同一額の現金を支給する(税額を控除する)税制を提案します、
ただし税額と支給額との差引でマイナスになる場合のみ実際には現金を支給する 。
▼税額控除の税制(民主党の将来構想と推察)
(税額控除での)納税額=(全収入で計算した)税額ー控除税額、となる
したがって低所得者にはマイナス税が存在し現金が支給される
日本が仮に税額控除を採用した場合
子供2人の場合、控除額は約50万円となる(課税最低限325万円×15%)所得額に関係なく勤労者全員に支給する
だから税額が50万円以下(課税最低限以下)には現金が支給される
高額所得者は所得控除では税額が160万円(課税最低限325万円×50%)安くなるところが50万円なので110万円損になる
▼アメリカの例(日本も見習うべきと思う)
夫婦子ども2人の例(控除税額推定額7千ドル程度)
▽収入が35,000ドルでは1,013ドルの税還付があり収入は36,013ドルになる
▽収入が15,000ドルでは4,716ドルの税還付があり収入は19,716ドルになる(最大支給額)
※子どもの対象年齢は19歳未満、学生は24歳未満
※所得に関係なく控除されるが、低所得者には税額と控除額の差引がマイナスになり現金支給となる
※単身、年収5600ドルで428ドル、子のない夫婦、7600ドルで428ドルの現金支給額
次より
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220.htm
15 :
Ψ:2009/12/14(月) 14:16:49 ID:AnZfBBpK0
16 :
Ψ:2009/12/15(火) 14:06:19 ID:Q7UEQFSm0
17 :
Ψ:2009/12/16(水) 22:10:16 ID:fdtfSD4P0
18 :
Ψ:2009/12/16(水) 22:10:22 ID:fdtfSD4P0
19 :
Ψ:2009/12/16(水) 22:38:42 ID:F4dCiSCN0
子供手当の所得制限で線引きを何処にするか迷っている様だが、
ゼロか満額かの線引きを考えるから迷うのだよ。
所得に応じて支給額を減額する逆累進式支給なら文句は出難いだろう。
例えば、
所得 0〜100万円は13000円
100〜200万円は10000円
200〜300万円は 7000円
300〜400万円は 5000円
400〜500万円は 3000円
500万円以上は なし
とすればよい。
20 :
Ψ:2009/12/17(木) 01:33:11 ID:sPWzGm0G0
今後50年間、毎年平均して約75万人も人口が減少する日本。
単純にすれば家や車や家電を買ったり、飯を食う潜在的な人が毎年75万人減る国に
企業が投資するわけねーだろ。売り上げと利益が減るのが自明の国に誰が投資するよ。
日経で「売上」はアジアが北米を抜きトップとなり、「利益」はアジアが圧倒的トップとなったとさ。
儲けるならみんなアジア特に中国にいっちゃうよ。現にみんないってるけどさー。
子供手当だけではなく、留学生や外国人観光客を受け入れきゃジリ貧乏。
お先真っ暗な日本になっちまうよー。
21 :
Ψ:
全額鳩山負担でいいじゃん