時事通信 民主仕分け「評価する」たったの4知事=交付税「見直し」には批判集中
1 :
〈(`・ω・`)〉φ ★:
国の来年度予算概算要求の無駄を洗い出すため、政府の行政刷新
会議が実施した「事業仕分け」に対し、21府県知事が「評価する」など
と前向きに受け止めたことが12日、時事通信のアンケート調査で
分かった。ただ、判定の結果全般には10県知事が否定的な見解を示した。
特に地方交付税を「抜本見直し」とした判定には、28都道県知事が
「仕分けになじまない」と回答するなど批判が集中した。
調査は11月下旬から12月上旬に実施。秋田、福井、和歌山、宮崎、
鹿児島を除く42都道府県知事から回答を得た。
仕分けを実施したことを「評価する」と答えたのは、岩手、埼玉、静岡、
大阪の4人。
山形や京都など17人も「どちらかといえば、評価する」とした。理由は
「国の予算編成について、初めて公開の場で議論が交わされたこと自
体を高く評価する」(静岡)など。「どちらかといえば、評価しない」と否定
的な見解を示したのは、「事業の必要性や目的を効率性だけで評価す
るわけにはいかない」と指摘する兵庫だけだった。
全般的な判定結果については、山形が「妥当ではない」、福島など
9人が「どちらかといえば、妥当ではない」と否定的な回答だった。
理由は「公共事業に厳しく、社会資本整備の遅れた地方にしわ寄せが
来るのではないかと懸念する」(愛媛)などだった。一方、大阪が「妥当」
とし、埼玉など4人が「どちらかといえば、妥当」と答えた。
地方交付税に関しては、「『地方が自由に使える財源を増やす』とする
新政権が、地方交付税を仕分けの対象としたのは残念だ」(富山)、
「地方固有の歳入であり、事業仕分けの対象とすることは、そもそも誤り
だ」(徳島)などの意見が多くあった。 goo JIJI
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jiji-091212X235.html
2 :
Ψ:2009/12/12(土) 17:54:02 ID:HsvbjBNN0
岩手w
3 :
Ψ:2009/12/12(土) 17:56:00 ID:YPWJCD+F0
またまたまたまた偏見スレたてかよ。
こいつ死んだ方が良いだろ。
4 :
Ψ:2009/12/12(土) 17:57:02 ID:fcwqjHgT0
〈(`・ω・`)〉φ ★: が活動を開始しました!
5 :
Ψ:2009/12/12(土) 17:58:05 ID:6QrZEJ0i0
●在日マネー、宗教マネーが原因
○在日朝鮮人組織 朝鮮総連・民団
○宗教 統一教会 文鮮明
創価学会 池田大作 本名・成太作(ソン・テチャク)
○企業 パチンコ・消費者金融
○電通(会長が在日)○反日マスコミ・内部に工作員・スポンサーに在日マネー
○右翼団体 代表者の多くは朝鮮半島出身者
●アメリカのWGIPに習い『日本人を洗脳し内部から支配することを計画。』
不法行為で儲けた資金力にものを言わせマスコミ・教育界・法曹界への影響力を強め
半島へ送金し工作員の活動費にし
「日本は極悪な加害者・朝鮮は善良な被害者」という図式を作り出し日本人に罪悪感をもたせる
システムを確立する。
在日特権・竹島侵略・従軍慰安婦詐欺これらは朝鮮人が
お人好しの日本人を騙すことで得られた 成果であると言える。
●総体革命(そうたいかくめい)とは、創価学会で使われる用語であり、
池田大作が第3代会長に就任した1960年代以降、強力に推し進められた
政界、官界、言論界、教育界、法曹界、医療界など各界へ創価学会信者を多数投入し、
影響力を確保し、日本支配を狙った浸透戦略の総称である。
次の目的は『外国人参政権』『人権擁護法案』
パチ○コ、サラ金、反日マスコミのスポンサーの商品の購入は止めましょう。
●【民主党を使って】在日コリアンの本音と企み【日本侵略】
http://www.nicovideo.jp/watch/nm5744786
6 :
Ψ:2009/12/12(土) 17:58:08 ID:fcwqjHgT0
★このスレの正確なスレタイです。
21知事が「評価」=交付税「見直し」には批判集中−国の事業仕分け・時事通信調査
7 :
Ψ:2009/12/12(土) 17:58:33 ID:Pi69eAnb0
なんだこのスレタイは
8 :
Ψ:2009/12/12(土) 17:58:54 ID:Pf27be0U0
記事タイトルは
「21知事が「評価」=交付税「見直し」には批判集中−国の事業仕分け」
じっぷらにもミンス嫌いが大量にいるのに、このアホウヨ記者が
叩かれても擁護してあげる反ミンス派が少ないのは、同類扱いされたくないからだろうなww
9 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:01:18 ID:7PyBpgLY0
高給官僚の真似を下級官僚がし
下級官僚の真似を自治体がしている
都道府県や市町村の天下りが蔓延っているのは 周知の事実
都道府県や市町村の事業仕訳は どうなってんや?
地区センターとか勝手に作って 新聞を読み 弁当を食い それ以外 何もしない爺さんがワンサといるぜ
知事って 飾り物か??
10 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:01:25 ID:UhsLqkj70
1
乙
オザワ墜落死亡を願うスレ
11 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:01:26 ID:BU2AQ6mm0
納税額4億もの脱税〜〜〜。普通なら脱税犯として起訴されるレベルだ。
首相といえども、検察・国税は立件すべきだ。犯罪者として裁くべき!!
国民から税金を集める行政の最高責任者の総理大臣が「脱税者」とは、
法的にも倫理的にも、国民への信用失墜行為であり「総理大臣には失格」
である。
鳩山は辞任すべきであり、国民も許してはいけない!!悪しき前例と
なる。
友愛というあいまいな概念で国民を欺き、国民には増税を画策して
自らは「脱税」 私生活においても不倫から略奪婚をする公私とも
反倫理的な善人面した「大悪党」は辞任すべきである!反国家首相!
辞任しろ!!!脱税総理大臣!!!辞任しろ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
12 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:01:39 ID:6gYPd1tK0
やり方が酷すぎる上に、その効力すら疑わしい。
それこそ無駄な作業に終わるのではないか?
閣内からも批判が出ているようでは、失敗とされても仕方あるまい。
13 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:03:56 ID:U5K9VzT50
そりゃあ知事からすれば、予算を削減されるより、予算を多くつけてくれた方がうれしいに決まってる。
14 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:07:42 ID:56N6LR3a0
>>1 補正予算執行停止の対象から、
予算折衝で復活したのは101事業
この内、66事業はスルー、35だけが仕分け対象
選定の基準も明かされていない
(今朝の公明新聞から)
凍結されていた内、3兆円は、
凍結から半年ずれこんで、あらためて予算化だという
こんなものを評価するという奴はどうかしてる
15 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:08:03 ID:BU2AQ6mm0
納税額4億もの脱税〜〜〜。普通なら脱税犯として起訴されるレベルだ。
首相といえども、検察・国税は立件すべきだ。犯罪者として裁くべき!!
国民から税金を集める行政の最高責任者の総理大臣が「脱税者」とは、
法的にも倫理的にも、国民への信用失墜行為であり「総理大臣には失格」
である。
鳩山は辞任すべきであり、国民も許してはいけない!!悪しき前例と
なる。
友愛というあいまいな概念で国民を欺き、国民には増税を画策して
自らは「脱税」 私生活においても不倫から略奪婚をする公私とも
反倫理的な善人面した「大悪党」は辞任すべきである!反国家首相!
辞任しろ!!!脱税総理大臣!!!辞任しろ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
16 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:09:49 ID:YPWJCD+F0
>>12 しかし自民党時代のような完全ブラックボックス決定ではなく
大衆に目にさらしたという行為自体は第一歩としては
評価出来るだろ。
17 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:10:18 ID:56N6LR3a0
>>14 数字は、仕分けについて、議員の質問主意書
に対する政府の回答
18 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2009/12/12(土) 18:11:18 ID:ss2mBIX40
>>16 国民も交えて省庁と議論をしましょう・・・とでも言うのならまだしも
あれじゃ市役所の窓口と一緒
19 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:12:27 ID:56N6LR3a0
「自由民主」もこういう数字をもっと出すべきだな
週刊だし、使えないか
北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から80億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。
21 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:13:52 ID:YPWJCD+F0
>>18 ようキチガイw カスが俺にレスすんなよw
お前も自民も、その市役所の窓口以下なんだよクソムシw
22 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:16:36 ID:H/nWV87k0
これ、個人名を党名、乱入を混乱と読み変えるだけで、今の状況と酷似しているな!
汝、浅沼稲次郎は日本赤化をはかっている。自分は、汝個人に恨みはないが、
社会党の指導的立場にいる者としての責任と、訪中に際しての暴言と、
国会乱入の直接のせん動者としての責任からして、汝を許しておくことはできない。
ここに於て我、汝に対し天誅を下す。 皇紀二千六百二十年十月十二日 山口二矢。
23 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:17:31 ID:bmFchu850
はははは、見ろ、田舎者がゴミのようだ
24 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:17:50 ID:T2TX9KHC0
そらそうだ
25 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:19:26 ID:3Jkc+0wi0
仕分け作業中に首相が海外で1兆円以上ばら撒きやってるんじゃ意味無いだろ
それに景気対策で国債発行なら仕分け自体意味無いよ。
26 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:23:31 ID:6gYPd1tK0
鳩山や小沢の資金管理ブラックボックスを追及処分できないようじゃ、
民主党の事業仕分けなど茶番です。何の正義もありゃしない。
27 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:24:38 ID:sBB7kHnl0
岩手の知事は反対できねーよなっw
28 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:28:11 ID:mGP15JWF0
地方分権!
しかし交付税は頂きます
29 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:37:59 ID:VHrgFwJ60
〈(`・ω・`)〉 がんばれー。
おいらはこっそり岩手県産品不買運動ちう。
30 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:50:17 ID:8LeSpuTe0
>仕分けを実施したことを「評価する」と答えたのは、岩手、埼玉、静岡、大阪の4人
おいふざけるな橋下
31 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:51:10 ID:v2FsJETD0
知事のほとんどは前・元官僚だもん。
32 :
Ψ:2009/12/12(土) 18:58:14 ID:v3oeLq2Q0
33 :
Ψ:2009/12/12(土) 19:02:26 ID:BU2AQ6mm0
納税額4億もの脱税〜〜〜。普通なら脱税犯として起訴されるレベルだ。
首相といえども、検察・国税は立件すべきだ。犯罪者として裁くべき!!
国民から税金を集める行政の最高責任者の総理大臣が「脱税者」とは、
法的にも倫理的にも、国民への信用失墜行為であり「総理大臣には失格」
である。
鳩山は辞任すべきであり、国民も許してはいけない!!悪しき前例と
なる。
友愛というあいまいな概念で国民を欺き、国民には増税を画策して
自らは「脱税」 私生活においても不倫から略奪婚をする公私とも
反倫理的な善人面した「大悪党」は辞任すべきである!反国家首相!
辞任しろ!!!脱税総理大臣!!!辞任しろ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
34 :
Ψ:2009/12/12(土) 19:03:00 ID:Cdi4CcK60
地方分権といっても、地方公務員給与は、民間以上だし、
都道府県にも国並みに天下りがあることを知らないバカ。
キー局を利権だと叩くけど、地方の放送局は、
その利権どっぷりのキー局以下で道府県政に異論・批判を挟むことなんてねーよ。
35 :
Ψ:2009/12/12(土) 19:16:46 ID:ylnY01rV0
>>8 21知事が「評価」=交付税「見直し」には批判集中−国の事業仕分け・時事通信調査
yahooコメより
>印象を操作するのはやめてください。
>21知事が「評価」
>じゃなく
>26知事が「評価しない」
>ではないのですか?
>21知事が「評価」?
>では評価しなかった知事は?
>単純計算すれば評価しなかった知事の方が多くなるはずだが。
>こういった所にマスコミによる偏向報道の意図が見える。
ちなみに「どちらかといえば、評価する」が17人+「評価する」4人で”21人が「評価」”と報道している
支持率も同じような印象操作してるんだろうねw
36 :
Ψ:2009/12/12(土) 19:21:57 ID:Cdi4CcK60
大体、名古屋や半田の市民税減税を全国初だということ自体、
いかに地方自治体が腐っているか窺える。
37 :
Ψ:2009/12/12(土) 19:25:48 ID:zKdBAljt0
別に知事のためにやってるんじゃないし。知事が喜ぶということは交付金が増えるということであって
交付金が減って喜ぶ知事はいない
38 :
Ψ:2009/12/12(土) 19:26:12 ID:YPWJCD+F0
>>35 評価する以外の知事が全て「評価しないカテゴリ」
であるとは言い切れない。
「どちらともいえない」「わからない」などがあるからね。
39 :
Ψ:2009/12/12(土) 19:30:39 ID:Cdi4CcK60
地方分権のため財源が必要なのはわかるが、
地方自治体は、公務員利権でブクブクだから給与下げるまで、
税源移譲はいらない。
40 :
Ψ:2009/12/12(土) 19:36:13 ID:ylnY01rV0
>>38 ならば「どちらかといえば、評価する」が17人と「評価する」4人と書けばいいだけのこと
あるいは「評価する」「評価しない」の2択にすればいい。21人が「評価する」と書くのは明らかに偏向。
まあ8点満点でアンケートつけると、日本人の場合は大多数が6−7点に集中するらしいから
それをマスゴミに利用されてるだけなんだけどねw
41 :
Ψ: