障害者差別禁止法に前向き　鳩山首相　[12/11]

障害者差別禁止法に前向き＝鳩山首相

　鳩山由紀夫首相は１１日午後、首相官邸で開かれた中央障害者施策推進協議会で
あいさつし、日本では制定されていない障害者差別禁止法について、「米国をはじめとした
世界の多くの国が実践をしている。新政権としては前向きに取り組んでいきたい」と述べ、
法整備に努力する考えを強調した。

　さらに、「障害者」という呼称についても見直すよう提案。「障害者という言葉よりも、
チャレンジドの方が望ましい。いろいろと新政権で考えていかなくてはならない」と語った。
（2009/12/11-16:58）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009121100726

最近ハロワで天使ちゃんの職業支援の仕事に応募してきたとこｗ

障害者差別禁止法って言ってるのに、何がチャレンジドだよ
意味の通じない横文字使うな

チャレンジ→挑戦

挑戦人がわかりやすい

このスレは阿久根市長に監視されています

税金を使う行政の最高責任者に「脱税者」は不適格である。脱税鳩山は総理大臣を辞任しろ
脱税総理は辞任しろ！！！！脱税者は総理大臣には相応しくない！！！辞任しろ！！鳩山！！

税金を使う行政の最高責任者に「脱税者」は不適格である。脱税鳩山は総理大臣を辞任しろ
脱税総理は辞任しろ！！！！脱税者は総理大臣には相応しくない！！！辞任しろ！！鳩山！！

税金を使う行政の最高責任者に「脱税者」は不適格である。脱税鳩山は総理大臣を辞任しろ
脱税総理は辞任しろ！！！！脱税者は総理大臣には相応しくない！！！辞任しろ！！鳩山！！

差別しない
　→　一般人と同様に扱う
　　→　生活全般自己責任でやってもらう

って事ならいいと思うよ

鳩山君、君に明るい未来なんてないから、残念。

チャレンジドもそのうち差別用語になるよ
こいつホントに東大？
想像力ってもんが全くないな

差別なんて誰がしてるんだ？

鳩は他に考えることがあるだろ

そもそも区別、差別の

ことなんだ

>>7
だよな。
老人も障害者も女性も能力の劣った一般人ってことですべての優遇処置を
解除すべきだ。

健常人に生まれてみようと思ったけど失敗しました

それでチャレンジド？ｗ

だいたい障害とか甘えだろ？
目が見えないとか気のせいだろ？心眼使えよｗ
特支学校とか特殊学級とか全廃して、一般クラスで虐めちゃえ。

人権擁護法案とは

人権委員会が、「これは差別だ！」と認めたものに罰則を課すことが
出来るようになる法律。 人権委員会が５名、人権擁護委員２万人によって作られ、
被差別者、障害者などが優先して選ばれることになっている。
人権委員会は、立ち入り検査を行うなどの措置を取ることができる。
また、委員会はこれらの措置に対し非協力的な者に対し、ある程度の罰則を課すことが
出来る権限を持っている。一番辛い罰則は「氏名等を含む個人名の公表」。
差別と判断され冤罪の場合に、人権委員会がマスコミ等を通じて
「間違ってました、ごめんなさい」という謝罪をする事は無い。
この委員会を抑止する為の機関・法律などが存在しないため、委員会による圧政が
問題視されている。なぜ数年前に廃案になった法案を再び持ち出すのか？
なぜおおやけに公表されることなく可決しようとしているのか？
被差別者を解雇したら、「差別」であるとされる可能性がある。つまり、被差別者は
解雇されないという特権が生じる危険性がある。
被差別者の過ちに対する正当な批判が、人権委員会が差別と判断したら差別になって、
罰則が課せられる。北朝鮮を批判したとする。 そうした批判は在日の人びとの感情を
傷つけ人権侵害に当たるとして、事情聴取や立ち入り検査をされかねない。
これでは、言論および表現の 自由は深刻な危機に直面してしまうだろう。
可決されるかされないかは国民の意志ではなく、党員の意思によるもので、
変な法律が可決されないというのは大きな誤り。
問題の一つに、テレビや新聞などで全く取り上げられていない。
ＴＶの天敵であるネットがまず狙われる法律。
マスコミ規制のみ取り上げて肝心の法案の根本的問題、
危険性、セキュリティー・ホール、適正手続の保障がない、名誉回復手段がない、
人権委員会の罷免手続がない、を全く取り上げていない。
一度可決されてしまうと、問題が起きても相当な時間をかけないと廃案にはならない。
この法案の活動記録は公表されないそうなので、この法案を故意に悪用した方法を
とっても世間に公表されることなく、特に差別発現してない人達にも被害が及ぶ可能性は
十分にある。
http://blog.livedoor.jp/monster_00/

これからは、障害者様が道を歩いていたら健常者は道をあけなくちゃな

わざわざ法にすることかよ

>>15

えぇ根性しとるのお前。

>>15
とりあえず通報しますた。

差別のようなあやふやなものを法で規制しようというのかキチガイめ

もし俺が障害者なら、真っ先にこの法案に反対したい　なんか恥ずかしい　「障害者差別禁止法」て…

　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼
　　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　）
　　　　　.i /　 ⌒　　⌒　 ｉ　）　
　　　　　i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/ 　 ボク障害者
　　　　　ｌ 　　　（__人_）　 |　　　 批判しないでねっ
　　　　　＼ 　　　 　　　ノ　　　　
　　　　　／ 　　　 　　 ＼　

（Ｕ´ω｀）障害者差別しないようにと一般人に促すよりも、障害者を保護する人、養護施設で働く職員の室上げた方が良いと思う。
　　　　　　

以上池沼首相でした

殺人の特権も剥奪しろや

わたし凄腕占い師だけど
改称後、10年以内に　新呼称も差別的だから改称せよ！　って運動が起こるわよ。

障害者って名前を差別してるわけじゃないよな
体の不自由な人って言い方でも障害者でも
別にいいと思うんだけどな・・・

たとえ名前を変えても障害者をはじめから
差別的に見ているひとにしてみれば
別に差別をやめないだろ。

名前を変えれば差別がへるとかを望むんじゃなくて
まずは障害者を見る目をかえるように働くべきじゃね
安易に表面上名前をかえると子供とかは
遊び半分で使いまくるぞ

差別的なヤツほど名称に拘るんだよな・・・
考えが浅いというか

>>1
法律で禁止する意味が無いと思う

ネトウヨとか言えなくなっちゃうのか。

差別で飯を食っているのが利権屋


民主党のお友達だよ

これだから友愛脳は困るwwwwwwwwww

池沼の天皇にとっては朗報だなｗ

「人権はもちろん大事であるから長い人類先輩方の歴史の中で闘って
勝ち取られたものであるから真の人権はきちっと保護されなければならない。
そして本当に人権侵害があればそれに対しての処罰というものもある。
日本の法体系においては罰というのは大きく分けて3つあって
刑事罰とそれから罰ではないけれども民事上の損害賠償と
それから行政罰というのがある。
一番守るべき人権を侵害したとするならばこれは重大な犯罪であり権利侵害であるにも
かかわらず、なぜかこの刑事というものをすり抜けてすり抜けてこの法律を作ろうと
している。これが私には不思議であり、また胡散臭さを感じざるを得ないわけである。
この点を私は法務省の人権擁護局になぜ本当に重大な侵害であるならば警察とか
刑事とかそういった分野を入れないのだという風にしつこく聞いたが
答えはしどろもどろ。
あえて刑事局や警察を入れさせたくないというなにかの思いがあるに違いないと私は確信を
した。
もう1つ不可解に感じているのは、
おまえの考えはおかしいとか人権擁護法案に
賛成してくれというメールがただの一件も現時点においてない。
なんとなく不健全だなと。そこで思い出した。
この法律が出来ると中川昭一も島村先生も平沼先生も多くの国会議員も
まあ3日か一週間で政治生命を終わらせてやるさと言っている人が
いるんだそうである。
あえて中川にそういったようなメールを出さないのかなという風にすら考えざるを
得なくなってきている。
それほど不気味に不可解にこの法案の審議、手続きが私どもの見えないところで今もなお
進められている可能性がある。
日本の歴史の中で本当に恥ずかしいことの1つとして治安維持法というものがあった。
国家の特定の方向に逆らうものは自由主義者であっても芸術であっても全て特高警察が
取り締まったということである。
しかし21世紀、平成の世において人権という名において好き勝手に人権委員に特高警察の
ように権限を与える。
まさに平成の治安維持法がまさに成立せんとすることを我々は断固阻止することが
我々の国民そして子ども達に対しての責任だということをお誓いを申し上げる。」
YouTube
『　中川昭一「人権擁護法案、私は消される。」　』

人権擁護法案の問題点

●正当な批判さえ差別と取られる可能性がある
●テレビやマスコミでほとんど取り上げられてないため、国民のほとんどが知らない
●差別の基準があいまい、（人権委員会が好き勝手できてしまう）
●新しい権力機関を作ること
●人権委員会の行動を監視、抑制する機関が存在しない
●インターネットを潰す事によるマスコミの情報操作能力の向上｡
　よってマスコミの曲解報道に一切対抗できなくなる
　（マスコミの情報規制ができるので議員の汚職及び犯罪隠蔽が容易になる）
●何が差別と取られるかわからない、使える表現が減る事によるアニメ、漫画、ゲーム、
　小説、映画、テレビ、お笑い、音楽、ドラマの衰退
　（当たり障りのないものしか作れなくなる）
●特定の人権を過剰に守るという事はそれ以外の人権を踏み躙る事に繋がります。

『　サルでも分かる？人権擁護法案　』で検索

>>1
個人を規制してメディアや企業を規制しないのであれば、むしろやらない方がいい。
それから、「差別の禁止」ではなく「差別の扇動の禁止」なので過剰な物は期待しない。

ただし、現在のように外国人犯罪の隠蔽と障害者弾圧が続いている状況では期待する事自体
現実的では無い気がするが。