【ぶれすぎ民主政権w】ムダな子ども手当、長妻改めて「所得制限設けない」
2 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:30:42 ID:n5YM9c+n0
舌戦・衆院選(20日)【09衆院選】
◇革命は起こさない
▼麻生太郎首相(鹿児島県薩摩川内市での街頭演説で) われわれは、皆さん方の
家族であり郷土であり、このニッポンという国を守る。革命的な選挙だと言って
おられる方もいらっしゃるが、われわれは革命を起こすつもりはありません。
自民党も公明党も日本に革命を起こす気などないのです。
◇日の丸ちぎる教育になったら…
▼自民党・中曽根弘文外相(北海道帯広市での街頭演説で) 日教組の影響を強く
受けたのが民主党の教育政策。同党の参院議員会長の輿石(東)さんは「教育に
政治的中立はあり得ない」と明言している。まるで北朝鮮か中国のような国家では
ないか。こういう方が教育担当の大臣になったらどうなるのか。
日の丸を2枚ちぎってつなぎ合わせるような教育になったらどうするのか。
◇民主は配るだけ
▼自民党・菅義偉選対副委員長(千葉市での街頭演説で) 経済政策の柱として、
エコカーや省エネ家電を一生懸命に応援している。環境関連が日本をけん引する
成長産業に育っていく。その収益を再分配して社会保障や格差是正に努めればいい。
自民党のマニフェストには経済の成長戦略を入れているが、民主党には欠けている。
民主党はあるものを配るだけだ。
◇子ども手当、ばらまきの典型
▼自民党・町村信孝前官房長官(福島県いわき市での講演で) 民主党の子ども手当は
まさにばらまきの典型。財源は、配偶者控除をやめると言った。しかし、やめたら
お子さんのいない家庭や、お子さんが成人になった中高年の家庭は増税になる。
そういうことを彼らは絶対に言わない。
(2009/08/20-21:31)
http://www.jiji.com/jc/zc?key=%cc%b1%bc%e7%a1%a1%ba%e2%b8%bb&k=200908/2009082000764
3 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:31:16 ID:NJYxGwCD0
子ども手当てってホントに単なるばら撒きだよなあ・・・
小子化対策の何の役にも立たないだろこれ。
そもそも、この発想って自公もやってたけど、何でこんなもんが選挙の争点扱いだったのかわけ分からんよ。
こんな無駄すぎる政策。
4 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:31:53 ID:w4DeKUSY0
5 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:32:14 ID:Vi5aRmH10
所得制限なしにやたらこだわるのってなんで?
所得制限しちゃうと公務員の多数が引っかかっちゃうとか?
6 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:32:21 ID:aNYd7Ppy0
いいから早くくんないかな、イライラすんだけど。
パチンコで倍に増やしてやる。
7 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:32:25 ID:q3orTYoO0
8 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:32:44 ID:ff9vOCCL0
9 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:33:07 ID:NJYxGwCD0
10 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:34:15 ID:LTRG6SUz0
事業仕分けで無駄な予算や事業をカットした時の国民の支持率は75%。
その無駄な予算を子供手当に回すことが今1番必要。
11 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:34:20 ID:Vi5aRmH10
>>7 教育関連とか子供の医療費負担下げるとかの方が良いんでなかろうか?
12 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:34:25 ID:v9mT9t1S0
>>5 生活保護みたいな、貧乏人を救ううためのものではないから
13 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:34:37 ID:q3orTYoO0
>>9 そう・・・君がそう思うならそれで良いと思うよ
そこで思考停止してなさいね
14 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:34:39 ID:xFDeuzXH0
当たり前だ
住民税の扶養控除まで廃止するのに、どんだけ制度変更するつもりだ?
15 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:35:26 ID:XUpIMaMS0
自民党がやった定額給付金でも所得制限しようとしたけど
それ調べるのに給付金以上の人件費がかかるからって所得制限断念したんだよな
16 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:35:41 ID:CUSU5ubd0
>>7 馬鹿な俺にも分かるように、必要性を説明して頂けませんか?
17 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:35:55 ID:1321dh+W0
所得制限しないとなると
更なる格差社会だな、、、
18 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:35:58 ID:O6GcX9kc0
【普天間】午前の鳩山「グアム移設も検討する」→午後の鳩山「グアム移設、私から言及しておりません」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259936105/l50 ノ´⌒`ヽ ノ´⌒`ヽ
γ⌒´ \ γ⌒´ \
.// ""´ ⌒\ ) .// ""´ ⌒\ )
.i / \ / i ) .i /⌒ ⌒ i )
i (・ )` ´( ・) i,/ グアム移設も .i (・ )` ´( ・) i,/
l (__人_) | 検討する! l (_人__) | グアム移設
\ `ー' / ヽ 'ー´ / 私から言及しておりません
/^ .〜" ̄, ̄ ̄〆⌒ニつ ⊂ニ⌒ヽ ̄ ̄, ̄"〜 ^丶
| ___゙___、rヾイソ⊃ ⊂ゞλシτ.__゙___ |
| `l ̄  ̄l´ |
19 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:36:11 ID:xj7nVGl/O
そりゃ日本も崩壊するわなww
20 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:36:25 ID:NJYxGwCD0
21 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:36:31 ID:q3orTYoO0
>>11 理由を細かく書くのが面倒だけど、医療費負担の方は効果が薄い・・・というか全体的でない
教育関連は費用をうまく調整できないと思うね。今は支出を切り詰めたいだろうし。
22 :
長期療養(人格障害で鬱+余命一年):2009/12/07(月) 00:36:53 ID:MHCd6DhX0
まあ、こども育ててる奴らなんて、みんな若くて貧乏だからな。
別に全然問題ない。
それとも、親の資産まで調べるのか?
経費だけで半分使って、お役所だか天下り先だかシステム会社だか大喜び?
23 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:36:57 ID:q3orTYoO0
24 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:37:25 ID:q3orTYoO0
25 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:37:37 ID:cQ5hdhIp0
>>5 制限すると、本来お金を消費してくれる高所得者にお金がいかないから。
制限を設けると、低所得者支援のものになり、低所得者お得意の貯金に回ってしまい
消費が期待できないから。 俺は年収3600万だが、子供が3人いる。
手当、ぜひ欲しいぞ。もらったら必ず毎月消費してやる。
26 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:37:44 ID:Vi5aRmH10
27 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:38:55 ID:XM/6IsMB0
ブレブレブレブレ
28 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:39:33 ID:Vi5aRmH10
>>25 年収3600万なら子供手当もらわなくたって十分消費するだろ。
あとそんな高所得者の人口比率は少ないから送料ではほとんど無意味
29 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:39:56 ID:q3orTYoO0
>>26 これだけ書きゃ、大卒程度の知識なら分かると思ったが・・・・すまんな
30 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:40:12 ID:iPZUe97s0
すぐに他の閣僚が違うこと言うんだろ、わかってるよ
31 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:40:31 ID:Vi5aRmH10
>>29 おまえさんの言葉で説明してほしいんだよ。
32 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:41:19 ID:q3orTYoO0
貧乏人にも金持ちにも同じ金額を単純に配った場合
結果的には貧乏人の方が得してる事にはなると思うよ
税金納めてる金額が違うのに、手当てでは同じ金額を貰うんだし
33 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:41:39 ID:cQ5hdhIp0
>>28 税込だからたいした手取りじゃない。2000ちょっとしかない。
足りない。もっと欲しい。
34 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:42:03 ID:NJYxGwCD0
35 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:42:09 ID:q3orTYoO0
>>31 なんでお前の為にタダ働きせなアカンねん(´・ω・`)
36 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:42:36 ID:Vi5aRmH10
37 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:42:39 ID:q3orTYoO0
で、子供が多いほどたくさん貰える
それはそれなりに効果はある
38 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:42:50 ID:n5YM9c+n0
政府税調:「扶養控除」廃止へ…「特定」縮減検討も
政府税制調査会は4日の全体会合で、2010年度税制改正で「子ども手当」の
代替財源として、所得税などの「扶養控除」を廃止することで合意した。子ども手当の
対象にならない23〜69歳の扶養家族(成年扶養)がいる世帯は増税だけになるため、
新たな控除を設けるなどの救済策を講じる方向で最終調整を進める。さらに政権内部では
「特定扶養控除」(16〜22歳が対象)の一部縮減を求める声も浮上している。
扶養控除は15歳以下の子供と23〜69歳を養っている人に対し、38万円を
所得税(国税)の課税対象額から、33万円を住民税(地方税)の課税対象額から
それぞれ差し引く仕組み。
子ども手当の導入に伴い、所得税分は11年1月から、住民税分は12年1月に
廃止する方向となった。
第一生命経済研究所の試算によると、年収700万円で妻と中学、高校の子供各1人が
いる世帯の場合、扶養控除廃止で所得税が3.8万円、住民税が3.3万円の増税になる
見通し。一方、中学生以下については、子ども手当の導入で10年度は15万6000円、
11年度は31万2000円が支給される。
また成年扶養も廃止の対象とすれば、子ども手当の恩恵がないまま増税負担だけが重く
のしかかることになるため、救済策が検討されている。
具体的には、障害者控除の対象者や要介護者など働く意思はあっても就労が困難な人に
ついて、新たな税制優遇措置の創設を検討。所得税の納付が扶養控除によってゼロに
なっている世帯は、控除廃止後も納税しなくていいようにするなどの激変緩和措置を
講じる方向だ。
一方、川端達夫文部科学相は4日、衆院選マニフェスト(政権公約)の見直しを
進めている菅直人副総理兼国家戦略担当相と会い、高校授業料の実質無償化の財源に
充てるため、「特定扶養控除」の縮減を求めた。これを受け、全体会合でも特定扶養控除の
縮減が可能か検討することを確認した。
「特定扶養控除」については民主党はマニフェストで維持を明記している。
【赤間清広、加藤隆寛】
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091205k0000m010085000c.html
39 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:43:16 ID:q3orTYoO0
>>36 マジでこれだけ書いても分からないものなの(´・ω・`)?
40 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:43:16 ID:omqKJ9Gz0
どいつが権限あるの?長妻?みずほ?
結局誰が決めんのさ?鳩山?
それすらよく分からないってのが正直なところ。
民主は多方面に寛容と忍耐を無理強いしてますよ。
41 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:44:49 ID:Vi5aRmH10
>>39 これだけ書いてもって
理由を細かく書くのが面倒だけど、医療費負担の方は効果が薄い・・・というか全体的でない
教育関連は費用をうまく調整できないと思うね。今は支出を切り詰めたいだろうし。
これしか書いてないけど?
42 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:45:19 ID:CUSU5ubd0
もう許してあげて!!
43 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:46:15 ID:q3orTYoO0
>>41 もしかしてお前って、アレか(´・ω・`)
何ページから出るって聞かないと勉強出来ないタイプかwwwwwwwwwwwwwwwwww
44 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:46:58 ID:6+8RH1EA0
民主党って
鳩山⇒名前だけ総理
小沢⇒裏総理
長妻⇒自分が総理にでもなったつもり
菅直⇒総理になりたい願望オヤジ
変なのばっかり
45 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:46:59 ID:Vi5aRmH10
46 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:47:24 ID:1321dh+W0
ちょっw
ブタウゼェ〜ww
47 :
U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/12/07(月) 00:47:30 ID:qMUx6DOv0
所得制限は格差是正のための不可欠な政策だ
これをしないなら格差是正はする気がないと
言ったようなものだ
48 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:48:16 ID:aSHUDu6C0
いつまで煽られ続けてんだよ
49 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:49:27 ID:q3orTYoO0
>>47 所得制限がなくても、ある程度の格差是正の効果はあるよ
かえって金持ちからの不満もなくなるだろうし
制限がなくても良いんじゃないかと思うよ
50 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:49:26 ID:ZyZvDWld0
そもそも,まともな日本人なら月数万程度の金で子供作る作らない変えたりせんわ.
子沢山は,チョンか馬鹿(一緒かwだから,結果,この手当てで遊びたい馬鹿親が
餓鬼産んで育児放棄するから,面倒見るための公費支出増え,将来は犯罪増え…
無駄どころか,害悪でしかないわな.
51 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:51:19 ID:1btA5LHV0
俺らの税金がなんで働かない女に流れるの?
そんな差別的な優遇は許されない。
やめてほしいね。
52 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:52:50 ID:q3orTYoO0
>>50 学校の教育費負担が欲しいから、子供生む人間が今まで居たか?
子育て支援ってのを根本から勘違いしておらんかお主?
53 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:53:15 ID:chKUkIhx0
マジで無駄だよ
単なる収入の先取りで所得分配にも何にもならねえしオマケに借金まで増えて
更に本当にガキ増えたら益々負担増なんて、一体どういうバツゲームなんだよ?w
乞食カネ最初っからアテにするようなバカが産む禁治産者同然のクズ増やすんだったら、素直に滅んだ方がマシ
54 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:53:20 ID:n5YM9c+n0
子ども手当で教育格差拡大も=「塾通い・貯蓄」、所得層で違い−民間調査
民間調査会社「日本リサーチセンター」(東京)が12日まとめた調査によると、
鳩山政権が来年度から実施する方針の子ども手当について、比較的所得の低い層で貯蓄や
生活費に使う、高所得層で塾通いなどに充てるとする回答が目立った。同センターは
「将来の学力や教養などの格差を助長する可能性がある」と指摘している。
調査は7月に20〜79歳の男女を対象に実施し、1126人から回答を得て、
世帯年収別にも傾向を分析した。
子ども手当を使うかとの設問には、世帯年収1000万円以上の77.3%が
「使う(たぶん使う)」としたのに対し、300万円未満では58.1%が使うと
答えたものの、「使わずに貯金する(たぶん貯金する)」も41.9%に上った。
(2009/11/12-19:47)
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200911/2009111200531 『 時事ドットコム:子ども手当で教育格差拡大も 』で検索
YouTube
『 小林正(教育評論家)11.14国民大行動 』
55 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:53:24 ID:Vi5aRmH10
>>51 子供を産むことにインセンティブを与えようって話だからそれはそれでいいんじゃないか?
ただ、教育も拡充しないと、税金食いつぶすDQNの拡大再生産になるだけなんで
そこは要注意だが
56 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:54:29 ID:q3orTYoO0
子供手当てとか、児童手当とかを、子供を生ませる為の政策とか思ってる馬鹿って
日本の学校を通って来たんだろうかね?
57 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:54:32 ID:NJYxGwCD0
>>50 金ばら撒いたら小子化対策に繋がるとかわけわからんよなw
58 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:55:09 ID:q3orTYoO0
59 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:55:36 ID:omqKJ9Gz0
無駄だよ。これのために控除が廃止になるなら意味ないね。
60 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:55:43 ID:q3orTYoO0
61 :
長期療養(人格障害で鬱+余命一年):2009/12/07(月) 00:55:44 ID:MHCd6DhX0
でも、バラマキって、自民の言えた義理じゃないよね。
62 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2009/12/07(月) 00:55:51 ID:6I54gGIi0
インセンティブなら・・・毎月テストしてで80点以上取った子供にだけ手当て出したらどうだ??
63 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:56:16 ID:KeDwzGCI0
何兆円も使ってやることではない気がする
給食費をタダにするとかランドセルを3万以上で売ったら営業停止とかでいいじゃん
64 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:56:21 ID:em6ADCCr0
65 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:56:52 ID:Vi5aRmH10
>>56 じゃあなに?
日本のかなり上位の教育受けたが理系馬鹿で残念ながら理解できなかったんで
教えてくれ
66 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:57:41 ID:q3orTYoO0
>>62 子供に対するインセンティブの方か・・・・
67 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:58:15 ID:chKUkIhx0
>>55 3〜4人生まない限りインセンティブになんかならないだろう
結局は後からの負担増で取り返される
68 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:58:55 ID:1btA5LHV0
>>55 子供を産むことになんでインセンティブ与えなならんねん。
そこんとこの説明や認識の一致が一切ないじゃないか。
あと、なんで現金ばらまくねん。
月額2万6千円ぶん該当年齢の子供がいる世帯を減税したら済む話だろ。
つまり現金ばらまいてパチ屋に吸わせようって政策だろ?
馬鹿でも分かるっちゅうねん。
やめてほしいね。
69 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:59:21 ID:KRhBNC0J0
たとえば鳩山一族や財閥のガキんちょに子ども手当を払うために
一般家庭の扶養控除を無くし負担増になるのはおかしいって事です。
だったら低収入世帯への生活保護って括りだけでよいのでは?
70 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:59:25 ID:q3orTYoO0
>>65 理系かぁ・・・無理して理解しなくても良いと思うよ
無理な物は無理だし
足し算出来ない奴に掛け算教えても意味ないだろ
多分、お前他の人が話してる内容の争点も分かってないだろうし
71 :
Ψ:2009/12/07(月) 00:59:50 ID:em6ADCCr0
国公立小中高大を無償化だけでいいよ
給食費も含めて
カネをじかに配るとろくでもないのは
いまでも同じだから
目的があって、使途が限定できるものだけ
で十分です
72 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:00:44 ID:Vi5aRmH10
>>70 そういう言い方は、たいてい私は説明できるほど理解していません、って意味だな
73 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:00:55 ID:5scTener0
なんで減税じゃだめなん
支給だとそのための事務費だけで新たに数千億かかるでしょ
74 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:01:09 ID:1321dh+W0
75 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2009/12/07(月) 01:01:29 ID:6I54gGIi0
>>66 金ばらまけばいろいろな意味や効果がある・・・というのはわからないでもないが
民主のいう子ども手当ては
「少子化対策」「景気対策」「貧困対策」「集票対策」「教育業者対策」
「家計支援」「育児支援」「学力向上」・・・・・都合のいい事を並べすぎて
本筋がどこにあるのか,さっぱりわからないんだよな。
〜手当て,〜支給もまったくダメではないんだが
労働の対価としてやってきた景気対策を潰してまで今これをやることが
最大の無駄。時勢が読めないという点でどうしようもないくらいダメな政府だと思う。
76 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:02:55 ID:q3orTYoO0
>>74 少子化対策と「子供を生ませる」ってのもちょっと違うね・・・
って俺はいったい何歳と話してるんだ(;^ω^)
77 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:03:48 ID:q3orTYoO0
78 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:03:52 ID:1btA5LHV0
なんで現金ばらまくんだ?
月額2万6千円ぶん該当年齢の子供がいる世帯を減税したら済む話だろ。
つまり現金ばらまいてパチ屋に吸わせようって政策に過ぎない。
やめてほしいね。
79 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:04:47 ID:Vi5aRmH10
>>77 根拠は一切示さない、っと…
左の人ってそればっかだよね。w
80 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:05:31 ID:q3orTYoO0
左の人(´・ω・`)?
なんかこいつ脳内で幻想と話でもしてるのかな(´・ω・`)?
81 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:05:40 ID:1321dh+W0
82 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:05:52 ID:q3orTYoO0
理系じゃなくて、ファンタジー系の方でしたか(;^ω^)
83 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:06:18 ID:chKUkIhx0
こんな端金でポンポンガキ作るようなのは、頼まなくても勝手に妊娠しまくる連中だろ
寧ろこの程度のカネの為に仕事辞めたり、生活レベル落とせないとかいうバカを量産する土壌を変えないと
少子化対策なんて上手く行くわけ無い。
結局はガキの頃から「ちゃんと結婚してガンガン子供作るのが活きる為の使命」みたいな教育施して
若い世代に安定した雇用与えて早婚させガンガン生ませる位しか策は無いよ
84 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:06:21 ID:q3orTYoO0
>>81 はぁ?俺が言うまでもなくググれよそれくらいwwwwwwwwwwwwwww
俺は君の検索君じゃありませんよwwwwwwwwwwwwwwwwww
85 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:06:26 ID:JLj6dF2d0
バラ撒き金が貯金や住宅ローン返済で7割くらい使われるだろ
子供に実際回る額を考えたらかなり低額
経済波及効果もないし最低だぜ廃止しろ!!
86 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:06:48 ID:xIpL3LS8O
少子高齢化社会対策という位置付けなら所得制限は不要
87 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:06:50 ID:Vi5aRmH10
ファンタジー系にもわかりやすく根拠示してくれ
88 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:07:40 ID:Vi5aRmH10
あらら、自分の主張を強化する論拠は自分で示すモンだろ
89 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:09:13 ID:omqKJ9Gz0
あおりを相手にしても時間の無駄だぜ
内容のある解答なんかコネーよ。
90 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:09:15 ID:1321dh+W0
>>84 おまえのここの多くの書き込み見たけど只の知的障害者だなwwww
91 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:10:14 ID:q3orTYoO0
お前に示す必要はないなぁ・・・分かる人は別に一言二言で分かるんだし
なんで、授業をするように教えなきゃならないんだよ
それはもはや議論でも主張でもないから
92 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:10:18 ID:T6XcrEHQ0
政策の実行者が必要性も有用性も説明出来ていないのに
ネットのガキが説得力のあることを言えるはずがない。
やりたいからやるだけ。
93 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:10:35 ID:Vi5aRmH10
>>89 いや、別に内容のある回答期待してないし…w
94 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:11:21 ID:q3orTYoO0
>>90 お前だろそれ!( ‘д‘⊂彡☆))Д´) パーン
95 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:11:51 ID:6+8RH1EA0
少子化対策なんて全く不要
余計な事する必要がない
96 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:12:21 ID:JLj6dF2d0
民主は経済対策を全力で考えろ
金がグルグル回ればかなりの問題は解決する
今の民主はエンジンの無い巨大戦艦、風では進みませんwww
97 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:12:50 ID:q3orTYoO0
>>92 確かに建前上の説明しかしてないな
本音は隠してる
まぁ、それが政治ってもんだと言ってしまえばそうだが・・・
そもそも、日本の風潮として、政策について細かく議論する土台がないからなぁ・・・
98 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:13:42 ID:q3orTYoO0
>>93 他のレスでも見て少し考えてみ
で、思った事とか書いてみご覧
勉強ってのは行き成りじゃなくて、段階を踏んでやるんだよ
99 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:14:56 ID:6/ZO2m8q0
ネトウヨ記者。
改竄・捏造・思想・私怨スレ乱発記者.
〈(`・ω・`)〉φ ★
100 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:15:06 ID:omqKJ9Gz0
101 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:15:16 ID:Vi5aRmH10
>>98 あ、要するに君にはどうせ説明できないようね、って最初から思ってたって意味だから。
ちょっとは行間読めよ。
102 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:15:33 ID:d/WNhX8Y0
要するに何の実効性もないばら撒きということなんだね。
103 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2009/12/07(月) 01:15:54 ID:6I54gGIi0
>>85 自民政権でもこれに類する手当てというのがなかったわけではないんだが,
それはあくまでも他の財政を圧迫しない範囲でなんだよな
増税は言うまでもなく,痛いのは景気対策や景気の下支えをしてきた予算に
しわ寄せしてまで,何か意味のある政策であるかどうかで
>>92の通り民主が誰一人答えられないという,お粗末過ぎる話で・・・
選挙前から散々財源や有用性に疑問が出されていたにもかかわらず,
しかもそれに答えた議員やマスコミもないのに,何でこんな党に
投票した連中がいるのか,いまだに理解できないねw
104 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:16:03 ID:QjZaoI3H0
>>97 わかってて民主党に投票したのは国民だから別に問題ない
105 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:17:44 ID:q3orTYoO0
>>101 そんな態度の奴に、わざわざ教える馬鹿はいないだろ?
お前、自分は他人に何もしないのに
「なんでみんな俺に優しくないんだろう?」とか思ってないかwwwwwwwwwwwwwww
で?他のスレ見ても意味分かんないんだろ?
俺のレスだけにこだわる場所じゃねぇぞ?
他のレスと合わせれば多少は理解できるはずだぞ、ある程度頭良ければ
ってめんどくせぇなこの粘着は
─ 、 _
/ \ __/ \
| / \< ̄ ̄⌒ヽ ` <. ∧
レ イ >  ̄ 、 \,ハ
| ./∧.V イ / :! V!
| / .∧ V / | ./| ト、 | ヽ.
| | |∧ | 川川┼─' | / V| |
| | | ハ| /川卅‐ヽ // \V! |
| |: V| :| l ヾ下カヽ´ ∠ ハ| ! あ
,ハ. ! :! :! !  ̄ 下カァ l /
l リト. | J ,  ̄ / ,イ
| ! ∧| ト、 ,. ─‐、 八 | l
.从 | イ /リ  ̄ ̄´ / :! !
}人 ノ Y厂 ヽ. >ァ┬<∧人 | |
Y / \./! Y{ Y .l
イ'⌒ヽ トト ヽト、 / Y
ノ \ |ハ| Y
/⌒ \.ト、
106 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:18:57 ID:6/ZO2m8q0
ネトウヨ記者。
改竄・捏造・思想・私怨スレ乱発記者.
〈(`・ω・`)〉φ ★
107 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:19:45 ID:JLj6dF2d0
税収を全部集めて→公務員の給与と同額程度だろwww
公務員問題に手をつけなきゃ(最大の仕分け作業だガンバレよ)
支持母体で無理?ww
108 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:19:53 ID:hAEEZjU60
窓口に来て、金貰うのは権利だ、だから産んだんだ、と開き直る連中がいる。
でもそういうのに限って、子供にはろくな食事させない、給食費も払わない、
周囲が可哀想に思って支援しても、それは行政の義務だ、と開き直って金払わない。
何日も同じ汚れた服で登校させて、子供にひけ目を感じさせ、他の子供が服のことに
触れると、差別だ、教育がおかしい、と怒鳴り込んでくる基地外もいる。
陳情書、要望書には、基本的人権が損なわれてるとかうたいながら、
金の要求と政治的要求ばかり書き連ねてくるプロ市民団体もいる。
この手当て、ぜひ、所得制限付きないし所得階層別支給にして欲しい。
公費に集る、同和、在日、プロ市民を整理するための絶好のチャンスだ。
109 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:20:03 ID:d/WNhX8Y0
>>104 国民に全てを擦り付けるのはどうかと思うね。
投票の結果民主が政権を握っても民主の施策方針が全面的に信任されたわけではないし。
110 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:20:41 ID:q3orTYoO0
大体、2ちゃんで教えて君を構う奴なんてどんだけいるの(´・ω・`)?
スレの内容が分からないなら、書き込むなよカスって奴の方が多いだろ
子供は何でも聞けば教えてくれると思いやがってよ、早く寝ろよ餓鬼が
111 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:21:51 ID:Vi5aRmH10
>>107 公務員改革やり遂げないかぎり日本に未来はないよなぁ
112 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:22:57 ID:6/ZO2m8q0
ネトウヨ記者。
改竄・捏造・思想・私怨スレ乱発記者.
〈(`・ω・`)〉φ ★
113 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:23:04 ID:QjZaoI3H0
>>109 国民が責任を負わずに誰が負うのでしょうか?
政策一つ一つに国民投票が必要だと思えば、そういう法律をつくることも出来るんですよ?
114 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:25:03 ID:6/ZO2m8q0
ネトウヨ記者。
改竄・捏造・思想・私怨スレ乱発記者.
〈(`・ω・`)〉φ ★
115 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:26:07 ID:Vi5aRmH10
>>113 国民のレベルにあわせた政府しか持てないのは事実だが、
教育現場やTVで数十年に渡って洗脳され続けてきた点は
考慮してあげてもいいんでない?
116 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:26:11 ID:6/ZO2m8q0
ネトウヨ記者。
改竄・捏造・思想・私怨スレ乱発記者.
〈(`・ω・`)〉φ ★
117 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:26:26 ID:JLj6dF2d0
>>111 改革する時は、最大の出費先からメスを入れるが基本だしね
小さな補助金を削って喜んでいてはダメだわな
(必要な事だけど、本丸から攻めるのが王道)
118 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:27:57 ID:d/WNhX8Y0
119 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:28:24 ID:Vi5aRmH10
>>117 自民党一党独裁体制が終焉して一番やって欲しいことはそこなんだけどね。
やっていただけなさそうなのがあまりに残念
120 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:28:40 ID:DW3geO2uO
>>113 全部国民のせいにして政治家が好き勝手やっていいことになるけど
見極められなかった国民が悪い?いえ政治家に責任を負わせるシステム的必要があるんですよ
121 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:30:24 ID:6/ZO2m8q0
ネトウヨ記者。
改竄・捏造・思想・私怨スレ乱発記者.
〈(`・ω・`)〉φ ★
122 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:32:11 ID:d/WNhX8Y0
大局的な日本のあり方を示せない政権は国を滅ぼすだけ。
123 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:32:43 ID:w4DeKUSY0
それはどうかな
抵抗も最大級だろう?
なら、攻め込み安いところを攻めるのが王道。
旅順攻略の203高地がそれだ。
しかし作戦、武器が十分なら
本丸を叩くのが最高だろうなあ。
124 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:34:46 ID:fXGP3u0d0
>>120 政治家のせいにしてすっきりするならどうぞ
何も得られないけどね
125 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:34:54 ID:+jo/rLv70
20とか30台のヒトが子供いらねみたいな記事が新聞にあったが、
それでも読んでまた思い付きだろ。クソが。
126 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:37:48 ID:JLj6dF2d0
>>123 戦争の戦略は知らないけどww
民主が本丸の公務員に手を付ける雰囲気すらないのが気がかり
攻めやすい所から攻め最終目的地が本丸に向かってるなら希望もあるが・・
127 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:37:53 ID:Vi5aRmH10
>>123 中途半端に攻めると防御を固められるってのもあるから、
作戦しっかりして一気に行く方が良い気がするなぁ
政権交代って「民意」を振りかざして戦える数少ないチャンスなんだけどな
128 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:39:41 ID:d/WNhX8Y0
>>124 国民一人一人の意見が直接国政に反映されないのは当たり前の話。
責任を負うのは政治家だよ。
129 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:40:33 ID:DW3geO2uO
>>124 本当に頭悪いな
契約書の概念が存在しない世界を想像してみろということ
そしてもう一つ、違約で保証金が貰えたとしても結局損することが多いということ
これさえあれば大丈夫なんてちゃんちゃらおかしい
130 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:41:29 ID:GOPXCDHr0
>>128 政治家の責任って選挙に落ちて終わりでしょ
落とされたら政策失敗の後始末はしなくていいんだよ
131 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:44:08 ID:GOPXCDHr0
>>129 マニフェストが契約だと思ってるお花畑ちゃんですか?
132 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:45:06 ID:DW3geO2uO
133 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:46:04 ID:GOPXCDHr0
134 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:46:45 ID:d/WNhX8Y0
>>130 落ちたやつはどうでもいいのね。
今後の日本としての運営をどうして行くのかが重要課題。
落ちていった奴の尻拭いをしながら日本という国をどう前進させていくかが重要。
135 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:48:26 ID:DW3geO2uO
>>133 読まずに批判ってエスパーか何かか
皮肉って適切じゃないと痛いだけよ
136 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:49:19 ID:GOPXCDHr0
>>134 また飽きたらクビ切って次は別のやつに尻拭いさせる、の繰り返しでしょ
137 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:50:45 ID:em6ADCCr0
>>130 選挙前に政治家仕分け
という公開処刑してやりゃいいのにな
官僚が仕分け人になって
仕分け人にダウトーされたひとは
二度と公職につけないように追放してやりゃ面白いのにな
公職追放という名の陶片追放
138 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:51:13 ID:d/WNhX8Y0
>>136 もしそうならば衰退の一途だね。今の民主が「自民の所為」を繰り返すように。
139 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:51:56 ID:GOPXCDHr0
140 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:53:30 ID:ugnFHohk0
141 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:54:33 ID:em6ADCCr0
142 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:56:48 ID:em6ADCCr0
「天下りはあるんですね? 天下りはあるんですね?
天下りはあるんですね? 天下りはあるんですね? はい、あうとー」
「マニフェストは実行されたんですか? マニフェストは実行されたんですか?
マニフェストは実行されたんですか? マニフェストは実行されたんですか? はい、あうとー」
143 :
Ψ:2009/12/07(月) 01:58:39 ID:d/WNhX8Y0
国家戦略室とか言う竹光で国民を撫で付けるのはいい加減にして欲しいね。
どうせ抜けない竹光。抜けば無策があらわになるだけで。
144 :
Ψ:2009/12/07(月) 02:00:31 ID:6/ZO2m8q0
改竄・捏造・思想・私怨スレ乱発記者.
〈(`・ω・`)〉φ ★
この馬鹿いないから、やめようぜ。
145 :
Ψ:2009/12/07(月) 02:07:29 ID:G5GqsBgs0
そりゃ、長妻センセのように莫大な収入があって子だくさんの家庭だって
子供手当は欲しいですからねぇw
146 :
Ψ:2009/12/07(月) 02:08:13 ID:d/WNhX8Y0
>>144 あんたのレスってコピペ念仏ばっかなに・・・何で一行目抜いたのかなーなんて思っちゃうねw
147 :
Ψ:2009/12/07(月) 02:09:53 ID:6/ZO2m8q0
148 :
Ψ:2009/12/07(月) 02:11:15 ID:d/WNhX8Y0
>>147 ちょっと嬉しげだねw
もうレス付けないよw
149 :
Ψ:2009/12/07(月) 04:09:41 ID:C6L+9pCq0
>>104 民主党って、民衆の党なんでしょ?
名国民は、社会主義に大半がNO!っていってるんだよ?
150 :
Ψ:2009/12/07(月) 05:43:32 ID:cnebg3id0
貧乏人が金持ちの子供育てる金出すわけか
151 :
Ψ:2009/12/07(月) 06:10:00 ID:zlA04n2h0
子供手当てがバラマキだと非難するマスコミの馬鹿連中。日本の将来は、子供にかかっている
。さらに格差社会で、母子家庭の子供の貧困率は56パーセント。金持ちも貧乏人の
子供も日本の宝。一番国民がバラマキだと思うのは、官僚の天下り予算と公務員の
給料。国民の大切な税金を無駄に使うな。
152 :
Ψ:2009/12/07(月) 06:39:42 ID:glJwT0pf0
なぜ、3人以上いる世帯とかにしない
少子化対策にもならんだろ
153 :
Ψ:2009/12/07(月) 07:44:23 ID:eJrDiteW0
も やめろよー
154 :
Ψ:2009/12/07(月) 07:58:38 ID:p6aRaJMh0
まだ民主党を支持してることがバレたら会社で袋叩きになるから、代わりに2chで暴れちゃう狂信者w
155 :
Ψ:2009/12/07(月) 08:57:36 ID:mw/V7Zsz0
こんな時期によ、無駄な金ばら撒いてどうすんだよ。俺の知り合いの高額所得者なんてくれるもんは貰っとこか。ってことで、ガキなんかに使うかって事だぞ。
今何が必要かを良く考えてみろ。
156 :
Ψ:2009/12/07(月) 09:17:25 ID:soFnYRQC0
子ども手当て廃止して保育所の増設とかそっちに使わないのは
「子供手当てが パチンコ屋に そのまま 入金されるから」
なんだよな・・・・・・現実子供手当てとか生活保護とか貰ってる母親は金髪のキモいオバサンばっかだし
157 :
Ψ:2009/12/07(月) 11:43:30 ID:ut+N7q6/0
公立小中学校の授業料と給食費を無料化した方がよっぽどいいんだよ
学校で不払い対策しなくてよくなるし
158 :
Ψ:2009/12/07(月) 12:48:31 ID:LdWi0B+J0
給食費を無料化して朝食も作ればいいと思う。
何でもお金を投げつけておけば解決というのは働く男の論理だと思う。
159 :
Ψ:2009/12/07(月) 12:56:42 ID:xosk+Ucz0
世帯主が子供に成る日が来るのか
160 :
Ψ:2009/12/07(月) 13:10:30 ID:jW8qxWDr0
デカイ事言って後々取り消す
これが鳩山の「お約束」って奴か?
161 :
Ψ:2009/12/07(月) 14:15:08 ID:lHk346gY0
子供がいない人には全っっったく得ないよねこれ
162 :
Ψ:2009/12/07(月) 14:26:30 ID:10GRy5qD0
子供をどこかの山中に埋めて行方不明にすれば
子育てしなくても金をもらえるな
163 :
Ψ:
日本の最大の課題は人口減少、少子高齢化。
輸出先1位は既に中国となっており、中国の需要なくして日本は成長できなくなってしまった。
2002年以降の回復も中国の旺盛な需要により輸出の増大に助けられた。
今回の回復も中国の旺盛な需要による輸出の回復に支えられている。
「中国の需要なくして日本の成長なし」。
人口(外国人観光客含む)が増えないと内需は絶対増えない。
おまけに今後50年間毎年平均して75万人も人口が減る国に企業は投資したら、
売上利益が伸びないので、中国に行かざるを得なく職も減る。
民主党は子供手当や出産一時金の増額だけではなく不妊治療の保険適用も実施すべきだ。