【街の…】 道警機動隊巡査が酒気帯び、電柱に衝突　[11/28]

道警機動隊巡査が酒気帯び、電柱に衝突

　札幌南署は２８日、道警警備部機動隊巡査、在所睦容疑者（２５）を、道交法違反
（酒気帯び運転）の疑いで現行犯逮捕した。

　道警によると、在所容疑者は２８日午前５時過ぎ、買い物のため自分の車を運転中、
札幌市南区真駒内緑町の国道４５３号で電柱に衝突。駆けつけた同署員が酒のに
おいがしたため調べたところ、呼気１リットル当たり０・１５ミリ・グラム以上のアルコールが
検出されたという。

　在所容疑者は２７日夜、同市内の居酒屋で同僚十数人と飲酒し、地下鉄とタクシーを
乗り継いで帰宅。数時間後に車を運転したという。

　道警監察官室は「重大な不祥事を起こし深くおわびします。事実関係を調査して、
速やかに厳正に処分します」としている。

（2009年11月28日12時41分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091128-OYT1T00473.htm

タイガーウッズの呪い

北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から８０億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
　それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
　北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
　捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。

電柱さんGJ

俺達の電柱がまたやってくれたか

＜がんばれ街の仲間たち＞
【電柱】
　　ＤＱＮ撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
【街路樹】
　　電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
　　強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
　　車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
　　持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたＤＱＮに止めをさす。
　　常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
　　カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
　　致命傷を与える力はないが、歩道によれたＤＱＮのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
　　細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みＤＱＮを討つ。
【立て看板】　　
　　電柱に寄りかかっているだけに見えるが皮肉を吐くことに余念はない
　　まれに捨て看板と呼ばれる近縁種が車両の視界をふさぐ

やっぱり電線の地中化には賛成できないな。

>>7
とりあえず北海道は電柱ないと道路のどこを走ってるか
雪が積もると分からなくなる場所だからな

飲酒運転は年末の風物詩

小学校の同級生だったかも

電柱災難

電線を地下に埋めるって怖いよね
電柱が無くなったら暴走した車は何処にぶつかって止まるんだ？

そういえば小学生の頃から酒飲んでたな

酒でも飲まなきゃ道警なんてやってられねーしな

赤白のポール、または赤い布をつけた竹ざおも必須

詰めが甘かったね　電柱さん

川｀･_･´)‖＜かなりＧＪじゃないの！電柱さん。本当の糞公務員にダメージ与えたじゃない

やったな

やるな

「午前５時過ぎ、買い物のため」って、どこに何を買いに行ったんだよ！

またやった

またかいな

電柱でおじゃる

死刑にすべき

大クラッシュ

えーと一般人が飲酒運転で検挙されただけで懲戒免職だったからぁ・・・死刑かな？

また、電柱さんがＤＱＮ退治してくれた。

厳正な処分って「依願退職」の事だよな？

どっかんどっかん

北海道

やるやる

なんか不自然な感じがする。

道新：コンビニに行こうとして事故。
　　　→自宅（警察宿舎）近くにコンビニがある。が、わざわざ他のコンビニへ向かった？
時事通信：道路左側の電柱に衝突。
　　　→電柱は国道の東側。ということは北から南に走行中の事故。
　　　　事故現場の北は札幌中心部、南は自宅。

仮説だけど、「飲み会の後、地下鉄で帰宅して一眠りして、コンビニに行こうとして事故」
ではなく、「朝方まで中心部で飲み、車で帰る途中の事故」じゃないか？
前者なら「休んだので酒が抜けたと思った」という言い訳ができるが、後者なら完全に故意と認められる。
そして、仮に朝まで飲んでいたとしたら、一緒に飲み会をしていた同僚も一緒だったと思う。
もしかしたら飲酒運転で帰るのを知っていたヤツ、あるいは同乗していたヤツがいるんじゃないか？

寒いからな。ウォッカか？

(^Д^)にやにや

【社会】警察官、警察官から職務質問を受け免許証見せず逮捕 - 岡山
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259722441/