【鹿児島/阿久根市】 復帰職員の給料「払う必要なし」 市長が指示 [11/20]
1 :
暗黒男爵φ ★:
復帰職員の給料「払う必要なし」=市長が指示−鹿児島・阿久根市
鹿児島県阿久根市が男性職員(45)に下した懲戒免職処分の効力停止を鹿児島地裁が
命じ、職員が職場復帰したにもかかわらず、市がこの職員に10、11月分の給料の支払いを
しなかったことが20日、分かった。同市総務課は「支払う必要はない」との指示が竹原信一
市長からあったとしている。
同市によると、職員は効力停止の決定を受け、10月26日に復帰。しかし、登庁はするもの
の、処遇が決まっていないため、そのまま帰宅する毎日という。
職員は、市長の意向で市庁舎内に掲示された給与総額を示す張り紙を「職場に過度の
緊張をもたらす」などとしてはがし、懲戒免職処分を受けた。8月に処分取り消しを求め
鹿児島地裁に提訴。地裁は10月、判決が確定するまでの処分の効力停止を命じている。
(2009/11/20-21:33)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009112001059
2 :
Ψ:2009/11/20(金) 22:53:35 ID:yX5reKhQ0
おいおい。
こんな田舎の市で何やっているんだよ・・・
3 :
暗黒男爵φ :2009/11/20(金) 22:54:33 ID:LtBmmM0d0
コメントしにくいが
働いてないノン払う必要ないじゃろが!
4 :
Ψ:2009/11/20(金) 22:54:43 ID:SKk3rfhH0
ニダ
>職員は、市長の意向で市庁舎内に掲示された給与総額を示す張り紙を
>「職場に過度の緊張をもたらす」などとしてはがし、懲戒免職処分を受けた
そもそもこれがおかしいニダ:懲戒免職処分
地方分権楽しみですね〜(棒
6 :
Ψ:2009/11/20(金) 22:57:37 ID:+FMGBf+j0
7 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:00:00 ID:lHeE2MLK0
処遇が決まっていなくとも
最低限、机に座ってろボケ
8 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:01:28 ID:YjrFQdXM0
市長がんばれ。
9 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:02:29 ID:wczsLZlk0
なめた野郎だな
10 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:04:00 ID:eRa0BODN0
うちの茨木市にもこの市長欲しいわ
レイプ息子縁故採用して減給月2万半年で罰終了(年収1200万の職員です)
ありえんし
11 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:04:11 ID:KW/HIbVY0
裁判で負けたんだから給料払ってやれよ。
また利子つきの損害賠償請求されるぞ
12 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:04:13 ID:LTEiLCeW0
>>7
総務課長から自宅待機を命じられているから。
これ、市側が100パーセント負けて損害賠償が必要なケース。
13 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:05:42 ID:c+bQro8D0
まったく払う必要なし
14 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:06:23 ID:xWbGD7h10
15 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:06:28 ID:UeDreL3C0
働かない職員なんてお前らと一緒じゃん
16 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:06:32 ID:1Fyb8wWj0
この市長のカッコ良さは異常
17 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:07:02 ID:dItv6fp2O
どっちもどっち。醜い争いだわ。
18 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:07:55 ID:wu6hl6ed0
市側もこんな下らん事に税金使ってないでさっさと和解して
本業に専念したらいいのに。
これは完全に本末転倒。
19 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:08:28 ID:UKDOGk9K0
地裁が出した結論は「市長の負け」ということ。
給料出すしかない。
20 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:08:46 ID:ET+zPMul0
反市民的「自治労」血税ドロ公務犬 VS 竹原さん
21 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:08:58 ID:RLQ4FjJW0
ノーワークノーペイ
22 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:09:28 ID:vAmFWQ1R0
>>19 だから確定してねえーーーてば
仮処分も無視していいよ
23 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:10:56 ID:Z2pxMLpp0
>>17 自治労&血税ドロ公務員の口癖は、「どっちもどっち」だよな。 竹原の行動の方が明らかに正義。市長に再選するだけあって。
24 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:11:12 ID:9HsMtnTi0
竹原さん、がんばれ
25 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:12:08 ID:TiafPdeb0
>>12 だから、何100%負けたの?あなたの脳内で?
26 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:13:21 ID:mFkjYZdY0
しょせんデモシカの低学歴公務員だから、クビになったら生きていけないしな。
竹原関係のスレ見ても、猛烈な工作レスの山だぞ(笑)
27 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:48:21 ID:gzEptL6p0
★★★ ブラック企業就職偏差値ランキング ★★★
殿堂【祝】NOVA ラディアホールディングス SFCG(商工ファンド) ダイナシティ【倒産】
75 モンテローザ ゼンショー IEグループ(光通信・ファーストチャージ・ニュートン・セプテーニ等) ラディア 阿久根市役所←new!!
74 オンテックス 先物取引[外貨証拠金取引]業界 浄水器販売会社(OSGコーポレーション等) 佐川急便 サニックス
73 SEL&MST SMG 大創産業 中央出版系列(大成社等) 丸八真綿 ロプロ[日栄]
ファイブフォックス[コムサ] 人財開発[東京コンサルティンググループ] ジャステック
28 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:50:40 ID:xSJdwvJ00
この市長いったい何やってるの?
選挙で当選したからって何でもやっていいわけじゃないだろ。
これで訴えられたら、市の敗訴確実だよ。
29 :
Ψ:2009/11/20(金) 23:51:48 ID:DjGkUIUa0
>>3 雇い主の意向(=処遇がない)にそった行動をしてるから払う必要ある。
30 :
Ψ:2009/11/21(土) 00:02:02 ID:6WNWUMTs0
「行政トップが裁判所の決定に従わないことは
法治国家を根本から否定するものであり、許されない」
http://news.ktstv.net/e14895.html 裁判所によって、懲戒免職の執行は停止されている。
即時抗告はしているが、執行停止の効力は維持される。
つまり阿久根市はこの職員を復職させなければならない状況にあるし、
当然給料を支払う必要だってある。
31 :
Ψ:2009/11/21(土) 00:09:12 ID:gH6YKB4C0
↑
おまえバカじゃねえの 鹿児島地裁だけの判断になんで従うのかというのが
市長の立場だろ 日本は三審制で最高裁までいける これがほんとの法治国家
それに執行停止をしても別の理由があれば給与を支払わないことができる
たとえば職場復帰をしても市長に反抗的だとか仕事がまったくできないとか
労働争議ではそういうの普通にある
おまえ勉強しなおせ
32 :
Ψ:2009/11/21(土) 00:11:21 ID:2stoMAFr0
胡散臭いな
33 :
Ψ:2009/11/21(土) 00:14:02 ID:QsnZMUNl0
もうだめだよこの市長
課長公募も元自衛隊つながりの奴入れてるし
34 :
Ψ:2009/11/21(土) 00:16:40 ID:bem/Dhxn0
ほんとこの市長ひどいな
35 :
Ψ:2009/11/21(土) 00:30:46 ID:s4jtLgex0
これはパワハラを越えた悪質なイジメ。
竹原は復帰職員の家族を路頭に迷わそうとしている。
脅迫罪で即刻逮捕すべき。
付ける薬がないキチガイは、消えて貰うしかない・・・
36 :
Ψ:2009/11/21(土) 00:44:21 ID:zGP8/STu0
キチガイだろこの市長
払わないと、遅延損害金と付加金を余計に取られるぞ、その分税金だからな
37 :
Ψ:2009/11/21(土) 00:49:08 ID:UMu/8p6u0
38 :
Ψ:2009/11/21(土) 01:00:10 ID:p1Z7Oq+60
懲戒免職処分が効力停止になっただけで、働いていない職員に
給与を出さなければならないことが決まったのではない。
当然だが、働いていない職員に給与を払う必要はない。
39 :
Ψ:2009/11/21(土) 01:07:45 ID:UMu/8p6u0
>>38 労働契約で与えられた職務を果たす義務があるから
指示された職務を果たしてないんならそうだろうけどさ、
処遇を決めてないのが市の方だからその論理は無理。
この職員は処遇が決まってないことにあわせた行動をとってるから
労働契約上の不履行は取ってない。
40 :
Ψ:2009/11/21(土) 01:17:43 ID:Ji2/euv70
市長がんばれ。
41 :
Ψ:2009/11/21(土) 01:42:38 ID:6WNWUMTs0
42 :
Ψ:2009/11/21(土) 01:46:34 ID:TuMaEzcA0
登庁してから帰宅するまでの間何やってるんだろうか?
43 :
Ψ:2009/11/21(土) 01:49:25 ID:avfEAoFIO
44 :
Ψ:2009/11/21(土) 02:35:30 ID:HIWg8zjWi
市長ガンガレ
最高裁まで戦え
45 :
Ψ:2009/11/21(土) 04:22:46 ID:6fcrNbNY0
市長が法律無視の無法者。
まあ九州なんてこんなもんですでたいwww
46 :
Ψ:2009/11/21(土) 07:46:00 ID:ljiojo/PO
障害者は淘汰されるべきと言うただけのことはありますなw
47 :
Ψ:2009/11/21(土) 09:01:25 ID:yQiFgiNXi
>>45 カルデロンの時には法務大臣が最高裁判決を無視してたからなぁ
地裁判決なんか鼻糞なのかもな
48 :
Ψ:2009/11/21(土) 09:57:40 ID:Sy6SSBWP0
あれ思い出した
内部告発したら何十年も閑職追いやられたってやつ
49 :
Ψ:2009/11/21(土) 10:18:57 ID:Sy6SSBWP0
50 :
Ψ:2009/11/21(土) 10:54:44 ID:Y2d9dhdL0
最高裁までいくんだろ、それまで徹底的にいじめる。 負けても市長を辞めさせられる動きに至らない読み
51 :
Ψ:2009/11/21(土) 15:35:22 ID:YydmUy5a0
この期に及んで市長支持してる奴って
公務員が殺されれば無条件で喜ぶワープアでしょ
そういう奴が文化大革命で法律によらず金持ち殺して跳ね返ってたんだよ
52 :
Ψ:2009/11/21(土) 15:35:23 ID:mErmLdR3O
市に金払えよ
このど阿呆職員はよ
53 :
Ψ:2009/11/21(土) 15:37:01 ID:zGP8/STu0
キチガイ市長、アホ
54 :
Ψ:2009/11/21(土) 16:18:27 ID:GZPqptRd0
>>50 地裁での弁護士費用すら認めなかった議会が、高裁最高裁に行くための費用を認めるとは思えんけどな。
55 :
Ψ:2009/11/21(土) 16:38:09 ID:BansunVA0
56 :
Ψ:2009/11/21(土) 16:38:59 ID:L68Lar6Q0
市長のやり方は人権無視の典型
57 :
Ψ:2009/11/21(土) 16:39:40 ID:kW6QP0ksO
もともと市長が委員会の判断を無視して懲戒免職にしたんだから、議会が費用を認めないのも当然だわな。
58 :
Ψ:2009/11/21(土) 18:59:13 ID:V04IEgjJ0
連絡だがいまのところ市長優勢
59 :
Ψ:2009/11/21(土) 19:27:16 ID:DCgpkDYW0
>>58 裁判に負けてるのに優勢ですか、そうですか
60 :
Ψ:2009/11/21(土) 19:55:21 ID:t52I0NEu0
市長が非合法活動をやるというのでは、話にならんのだが。
61 :
Ψ:2009/11/21(土) 19:57:06 ID:t52I0NEu0
62 :
Ψ:2009/11/21(土) 20:21:02 ID:aQtFgHAk0
>>50 最高裁どころか高裁も無理
上訴するための支出を議会が認めてないので、地裁の判決が最終になる
63 :
Ψ:2009/11/21(土) 21:13:47 ID:1UMbMCkv0
でも抗告ってのはしているが、あれはタダなのか?
64 :
Ψ:2009/11/21(土) 21:21:37 ID:2stoMAFr0
65 :
Ψ:2009/11/21(土) 21:22:30 ID:oKc7+FCW0
>>60 法務大臣が最高裁の判決をスルーしてる国だから、何でもアリなんだろw
66 :
Ψ:2009/11/21(土) 21:23:53 ID:9UyN8ATK0
最高裁までいったばあいの話
最高裁は2審の判断が、公正な裁判だったか
憲法に違反していないかを吟味する場所である。
公正でなかった場合、最高裁は2審のやり直しを命じ
差し戻し審となる。
今回は市側に弁護士がつかなかったことが、最高裁で吟味される。
つまり差し戻しとなる可能性が高い。
この場合、差し戻された2審は公正な裁判では無いことを前提に
判決をくだす。
差し戻し審で
元職員は、最終判決まで自治労から生活保障名目での金を、びた一文受け取らないこと。
2審で、市に弁護士をつけること。
この条件がないと、懲戒免職処分をうけた職員の前途は極めて厳しいものがある。
↑司法は難しいので分からないし、我ながら全部いい加減な文章だけど、
この程度は論破しとくほうがいいと思う。
やっぱ素人に司法は難しいよ。
67 :
Ψ:2009/11/21(土) 21:44:13 ID:huNicx3s0
>>66 論破するも何も、素人の妄想そのものを議論しようがないと思うが。
日本国の法律に沿って意見を出してくれないか。
68 :
Ψ:2009/11/21(土) 21:50:09 ID:2stoMAFr0
69 :
Ψ:2009/11/21(土) 21:53:52 ID:9UyN8ATK0
>>67 >日本国の法律に沿って意見を出してくれないか。
最高裁判断に従う、です。
シロートは妄想ではなく、思ったことを言う、です。
しろーとだから間違っていてもいいと思います。
だって最高裁までいったたとえ話でしょ?
70 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:06:30 ID:huNicx3s0
>>69 だから、最高裁がそんな判断を出すという根拠を、
日本国の法体系に基づいて出してくれ頼む。
弁護士が付く付かないは被告側の都合であって
それを理由に原告が不利になるわけないだろ。
71 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:12:09 ID:aQtFgHAk0
>>69 じゃあ言いますね。
>最高裁は2審の判断が、公正な裁判だったか
裁判は全て公正であることが前提ですので、この点は判断の対象たり得ません。
>憲法に違反していないかを吟味する場所である
これはその通りです。
>公正でなかった場合、最高裁は2審のやり直しを命じ差し戻し審となる
この点は検証しませんので、差し戻しません。
>今回は市側に弁護士がつかなかったことが、最高裁で吟味される。
弁護士の有無は公正さと関係ありませんし、検証の対象ではありません
>つまり差し戻しとなる可能性が高い。
その理由では可能性0です。
>この場合、差し戻された2審は公正な裁判では無いことを前提に判決をくだす。
その前提が間違っていますので、その理由では差し戻しはあり得ません。
>差し戻し審で元職員は、最終判決まで自治労から生活保障名目での金を、びた一文受け取らないこと。
裁判所はそのような命令は出せませんし、命令の根拠となる法令もありません。
>2審で、市に弁護士をつけること。
弁護士をつけるかどうかは当事者の自由です。裁判所が関与する事ではありません。
>この条件がないと、懲戒免職処分をうけた職員の前途は極めて厳しいものがある。
論理的に逆ですね。この条件では職員が厳しいでしょう。ま、そんな条件あり得ませんがね。
72 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:12:45 ID:lt9L8z+10
>登庁はするものの、処遇が決まっていないため、そのまま帰宅する毎日という。
登庁して拘束時間を何も仕事をしないで定時に帰るって意味なのか?
それとも、、登庁して、そのまま即家に帰るってことなのか?
拘束時間を庁内で仕事を待ってる状態なら、働かせない奴が悪いような…
どっちだろ?まあそれ以外にもありそうだけど…
73 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:13:43 ID:0Y5DYZqJi
>>70最高裁がどんな判決を出すかなんて、担当裁判官のみぞ知る
俺らにできるのは予想だけ
市長ガンガレ
74 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:15:26 ID:Z5W0ZZjt0
>>72 給料を支払う気がないのだから
当然仕事をさせてないのだろう
75 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:17:15 ID:lt9L8z+10
>>74 うん、それでこの職員は庁に待機してたかどうかってこと…すぐ帰ってるなら払う必要ないけど
76 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:22:01 ID:YydmUy5a0
77 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:27:31 ID:lt9L8z+10
>>76 あー、職場で待機するしないは関係ないってことか??
好きで仕事をしなくても、即、、家に帰ってはやる気が無いのと同じだねw 指示も出せない。
まあ、法律は知らないけど…
いつでも仕事できるよう定刻まで待機してるならいいけど、、形だけ職場に顔出して出勤しました
で即帰宅はないなぁ〜って思っただけだから…
78 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:29:09 ID:YydmUy5a0
>>77 仕事させるなと指示してるのは市長
一応行ってみて仕事がなかったら帰るしかないだろうよ
79 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:30:42 ID:Z5W0ZZjt0
>>77 職員のやる気以前に市長にやる気がないんだけど
わかりますか?
80 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:32:11 ID:nJIzO25M0
帰れと支持しているのもケケでは?
81 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:36:13 ID:huNicx3s0
>>77 自宅待機をさせているのなら、給与を払うのは当然なんだよ。
自宅警備をしている奴とは違う。
82 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:38:41 ID:lt9L8z+10
>>81 自宅待機させてるならそれは市長が悪いよ。
拘束時間を自ら無視してるかどうかってこと。仕事の指示があるないは別の話だろ?
83 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:47:12 ID:lt9L8z+10
自宅待機の命令…
出勤して職場で待機して、定刻で帰る…
これなら、給料は払ってやれ!って思うけど。
朝、、顔だけ出して即帰ってるなら、個人の勝手な行動だろ?
それが、
>>1の内容ではわからんから言ってるだけなんだけど…
84 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:51:06 ID:YydmUy5a0
>>83 払ってやれじゃなくて払わなければならないの
あなたの許可で支出されるものじゃないから
85 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:53:49 ID:GZPqptRd0
正確には市長は何も指示を出さずに放置しているような状態なんだろう。
現場としては職場内をウロウロされてもしょうがないのでとりあえず帰宅させてるんじゃないか。
仕事を与えずに職場に拘束するようなことしたらそれこそ問題だぞ。
セガのパソナルーム事件って聞いた事あるか?
86 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:54:02 ID:lt9L8z+10
>>84 お前何??俺は法律家でも詳しくも無いって言ってるじゃん。
法律の観点で言ってるんじゃなくて、個人の意見で言ってるの?そんな
言葉尻をいちいち取り上げて突っかかるのはなんでよ?www 基地外?
状況が
>>1では把握できないから条件づきで話をしてるだけじゃん…なんなの?こいつw
87 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:55:56 ID:lt9L8z+10
>>85 それは憶測じゃないの?ソースあるの?
そして、仕事を与えず拘束してるのはまた別件の話しでしょ?給料どうこうの話じゃないじゃんw
それ以上の問題じゃんw
88 :
Ψ:2009/11/21(土) 22:56:12 ID:yNlQux5/0
イジメ時代を象徴してるな
89 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:00:23 ID:2stoMAFr0
90 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:03:10 ID:9UyN8ATK0
最高裁までいったばあいの話2
>>71さんの主張。そのとーり。
過去の判例なら実際そうだと思う。
ただ・・・
誰も見たことが無い裁判だから、誰の常識も通用しない。
後は見るしかないと思う。
ただ個人的に奇妙な判決がくだる気がする。
91 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:03:22 ID:1M1e/gyq0
>>86 馬鹿な発言に突っ込む自由もあるってことじゃないの?
92 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:11:10 ID:lt9L8z+10
仕事くれない指示が出てるとか、自宅待機の命令が出てるとか、、
よく勝手な憶測で言えるなw アホ丸出し…
どんな差別があっても職場放棄してるなら(不明だから)という条件で給料出せは無い。
それを言うなら仕事を与えない不当な対応として訴えろってことだろ?
馬鹿はどっちだよw よくこのソースでどっちがどうとか断言できるなw 典型的な馬鹿じゃん
詳しい状況をわかってるならいいけどねw
93 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:14:09 ID:9UyN8ATK0
↑日本語で書け!!
94 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:16:08 ID:huNicx3s0
>>86 じゃあ教えてあげるけど、あなたの思い込みは法律上は通らない。
95 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:16:46 ID:lt9L8z+10
どこがわかんないか言ってよw 面倒くさいなーw たまには分けわかんない言い回しとか
誤字だってあるよ…で?どこがわかんない??
96 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:17:52 ID:lt9L8z+10
>>94 しつこいなw 法律なんて知らないって言ってるじゃんw 目腐ってるの?
で?お前は思い込んでないのか?ばーかw
97 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:20:27 ID:lt9L8z+10
>>94 お前は思い込みで言ってるんじゃないなら、、自宅待機の命令が出てることや、
仕事をくれない指示が出てることの根拠を言えよ…それがわかれば納得するよ。
上でもそう言ってるじゃん。
98 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:24:03 ID:huNicx3s0
>>97 俺は「自宅待機の命令が出てる」とか「仕事をくれない指示が出てる」とか
一言も書いてないんだが。お前が思い込みで俺に突っかかっているだけだ。
この職員は、法的に阿久根市の正職員として一ヶ月を過ごしているのだから
阿久根市には月給を払う義務がある、というだけのことだ。納得したか?
99 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:26:35 ID:2stoMAFr0
100 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:28:51 ID:lt9L8z+10
>>98 俺は仕事場で待機してるかどうかを言ってたのに、、、
お前が
>>81で自宅待機って突然聞きもしていないことを言い出したんだろ?
しかも断言してw アホだろ?お前…
で?ちょっと顔出して速攻帰宅でそれが通用すると思うか?仕事したことないだろ?お前。
101 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:31:01 ID:igJb5+3B0
おまえら、したり顔で馬鹿っぽいことを言うのが流行ってんの?w
102 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:32:05 ID:huNicx3s0
>>100 「させているなら」と「させている」の区別が付かなかったのか。そうか。
日本語が苦手な人には難しかったな。配慮が無くてごめんよ。
103 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:33:49 ID:9UyN8ATK0
誰が誰に言っているのか分からなくなってしまった。
104 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:36:16 ID:lt9L8z+10
>>102 お前こそ、俺が条件で話をしてること自体無視してるじゃんw 馬鹿じゃないの?
そもそも俺につっかかといて、、、自宅待機させてるなら、、なんてそんなこと聞いてないし
言ってないわw お前こそ読解力ないじゃん。
105 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:44:04 ID:lt9L8z+10
顔出して、帰れ!って言う命令や、事前に何時何時まで自宅待機を命令されてるなら
わかるけど…
毎日顔を出して即帰ってるなら、、腑に落ちないってことだよ。
仕事がもらえないなら、不当として訴えるにも、、出勤して事実がどうかを見ないとわかんないだろ?
仕事を与えようと思ったけどもう帰宅してましたwww じゃ何にもいえませんよw
106 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:48:58 ID:lt9L8z+10
こう言う話はどうせおおぴらに仕事を与えないなんて言ってないだの言っただのって話に
なりがちなんだから、なんであれ出勤して職場待機は必須だろ?
(自宅待機命令があるなら別だけどwwwww)
107 :
Ψ:2009/11/21(土) 23:50:51 ID:SBb4dYCx0
公務員って法令に違反してもそうそう首にならんからなあ
守られすぎだろ。
108 :
Ψ:2009/11/22(日) 00:07:14 ID:oCd8lBSz0
市で決めた公的な掲示物を無断ではがすなどというのは
懲戒免職処分になっても当然の行為だと思う。
さっさと懲戒免職の判決を確定させない裁判所が悪い。
109 :
Ψ:2009/11/22(日) 00:18:02 ID:EQfx0BMRO
本来なら職務分担というのがあるわけだが、そこに既に別の職員を据えてしまっているんだろ。人事異動等は市長名で出すものだから、市長がこの職員から仕事を取り上げたことになるわけだ。
110 :
Ψ:2009/11/22(日) 00:24:00 ID:VfCeoNe/0
担当の職務がたちまち無くても市の仕事は何でもあるわな。それが不当と思うことと、、
出勤して待機して仕事を待つこととは別問題…
ましてや、、命令も無いのに即、、、自宅に帰ってるならどうなんだろうねぇ〜w
(自宅待機命令が出てるなら別だけど…wwww)
111 :
Ψ:2009/11/22(日) 00:26:00 ID:VfCeoNe/0
おねぇさんの下着かぁ〜(*´д`*) ハァハァ
112 :
Ψ:2009/11/22(日) 00:28:04 ID:DcF4BsWR0
ID:lt9L8z+10=ID:VfCeoNe/0
こいつ何が言いたいの?
113 :
Ψ:2009/11/22(日) 00:28:09 ID:VfCeoNe/0
>>111 ヽ(゚∀゚)ノ アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ !!!
ヘ( )
ω >
114 :
Ψ:2009/11/22(日) 00:28:40 ID:VfCeoNe/0
115 :
Ψ:2009/11/22(日) 00:30:21 ID:VfCeoNe/0
>>112 暇だから言ってみ?俺が何を言いたいか?に関しては答えてやるわw かかってこいよぉ〜w
116 :
Ψ:2009/11/22(日) 00:36:31 ID:VfCeoNe/0
>>112 こいつ典型的な…w それっきり音沙汰なしだろうな…クズは聞きたいことを言わず…
ただつっかかるwww
117 :
Ψ:2009/11/22(日) 00:42:15 ID:VfCeoNe/0
さて、、寝るか?…
118 :
Ψ:2009/11/22(日) 01:36:01 ID:IM0DcXhS0
バカが湧くと
スレが腐るなあ
119 :
Ψ:2009/11/22(日) 01:37:40 ID:zVEvYfyB0
地方では、公務員はお殿様。
キチガイ公務員達が富を食いつぶす。
120 :
Ψ:2009/11/22(日) 01:43:24 ID:9VXIfthp0
市長頑張れ!
加古川だったか、飲酒で免職になった職員が復職もとめた裁判で勝利したら
加古川は免職中全額支払いやがったぞ
全く働いてないのに
阿久根市長ガンバレ
121 :
Ψ:2009/11/22(日) 01:58:35 ID:VfCeoNe/0
>>118 みんな馬鹿じゃんww はっきりわかりもしない憶測だけでどっちが正しいって断定してる。
これだけでどっちがどうなのか?わからんって言ってるのに。突っかかってくる馬鹿w
確実にどっちかが悪いならそれを根拠込みで説明しろって言ってるだけだろ?
122 :
Ψ:2009/11/22(日) 02:06:13 ID:VfCeoNe/0
全部憶測前提で突っかかってくるw
出退勤の状況によるだろ?給料なんて…自分で勝手に帰ってるなら、言い訳にはならん…
指示が出てるなら給料は出していいだろ?ってことなだけじゃん…
なんで?なにがわかんないの?その状況が
>>1の文では掴めないから、どうなの?って
聞いてるだけなのに、、突っかかってくる馬鹿が居るんだよ…
じゃあ突っかかってくる奴は何を根拠に言ってるんだよ。全部勝手な憶測だろ?
俺はそれがわかんない。憶測でどっちがどうとか断言できないって言ってんだよ。
教えてほしいわw 真相を…ったく、典型的な馬鹿だな。
123 :
Ψ:2009/11/22(日) 02:08:35 ID:VfCeoNe/0
>>118 じっぷらに腐ってないスレなんかあるか?ばーかw 頭に虫がわいてんのか?
124 :
Ψ:2009/11/22(日) 02:10:32 ID:VfCeoNe/0
まあ、、じっぷらだからな…訳も言わず突っかかってくるw IDが真っ赤ならなおさら
飛びついてくる馬鹿w そのくせ何も言い返せないクズw
125 :
Ψ:2009/11/22(日) 02:23:18 ID:VfCeoNe/0
担当の仕事があろうがなかろうが、、突発であれ雑務であれ、市の仕事は仕事だろ?
それを待機して待っててなお仕事が無いなら訴えろ!給料は出勤してるならもらって当然。
処分保留なんだから…
でも即帰宅してるのなら話にならんわ。(待機命令があるなら別だけどwww)
そうなら出勤早退なだけじゃん…って言ってんだよ。
その辺の詳細で全然違うんじゃない??
>>1で酸いも甘い断言できるか?
それを聞いてるんだけど?状況はどうだったの?
何で突っかかってくるかな???www
( ゚∀゚) アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
126 :
Ψ:2009/11/22(日) 02:26:32 ID:XmiKRnZ00
>>31 中途半端な法知識は痛い目にあうよ
三審制の意味を調べ直してごらん
あと労働争議という言葉の意味も辞書で調べた方がいいよ
明らかに用法を間違えてるから
賃金未払いは違法だからね
127 :
Ψ:2009/11/22(日) 02:40:38 ID:VfCeoNe/0
出勤待機してようがしてまいが、処遇が決まってないから”そのまま”帰ってるって
ニュアンスがはっきりせんわ。状況がね。
そのまま出勤直帰じゃあなぁ〜、、処遇が無いなりにどう対応してたか?によるだろ?
仕事を本当にやってもらおうとしてたか?それもこれも出勤した実績で仕事が与えられなかった
事実がわかるんだろ?
即帰宅で、、雑務をやってもらうつもりだったけど、早退して指示も出せませんでしたw
なんて状況なら話にならんわ。
128 :
Ψ:2009/11/22(日) 02:42:23 ID:+BfAdS+F0
市長がいかにも2ちゃんねらの先輩みたいな感じ。
129 :
Ψ:2009/11/22(日) 02:45:00 ID:2mtpJ4PV0
ブログにて、人間豚が食用になっている[17]、自衛隊には『ある金持ち組織』のために工作をおこなう所がある、
自民党や民主党の活動資金は麻薬資金である、 特別な遺伝子がある支配者層に人類は飼われている、
など数々の陰謀論を主張している。
また、「911テロ」が自作自演であると主張するリチャード・コシミズの本を薦めている。
ただのマジキチ市長ワロタwwwwwwwwwww
130 :
Ψ:2009/11/22(日) 02:47:51 ID:UswzNAtl0
>>127 で、そういう状況だったという根拠はあるの?
131 :
Ψ:2009/11/22(日) 02:51:19 ID:VfCeoNe/0
>>130 そういう状況とは?どういう状況も何もわかんないのにどっちがどうとか判断できない!
だからどういう状況だったんだろう?それによっては意見が変わる!って言ってんだけど?
>>1ではっきりとした状況を掴める?または、、どっちが正しいと断言するに十分の情報か?
って聞いてんだけど…
132 :
Ψ:2009/11/22(日) 02:53:27 ID:VfCeoNe/0
>>130 補足すると、、
>>127はそういう状況も考えられるから、市長が悪い!と端的に判断できない
状況を自分なりに言って見たってこと…だよ。
133 :
Ψ:2009/11/22(日) 02:57:09 ID:UswzNAtl0
>>132 仮定なのね。
その仮定が正しかったとして、
無断帰宅だったら、無断帰宅に懲罰を加えれば済む話。
給与を払わない理由にはならない。
134 :
Ψ:2009/11/22(日) 03:00:41 ID:VfCeoNe/0
>>133 え?そうなの?
どう処罰するかは知らないけど、、無断で帰宅してる奴がいても業務に差し支えないなら、
無視しても(給料抜き、、当然)おかしくないと思うけど?規約とかどうなのかな?
135 :
Ψ:2009/11/22(日) 03:04:34 ID:VfCeoNe/0
懲罰を与えるかは市長側の胸三寸なんだから、だからといって職員が
無断で帰っていいなんて正当性はないわなw
136 :
Ψ:2009/11/22(日) 03:17:32 ID:UswzNAtl0
>>134 職員の懲罰は原則公開なのだけど、「無断帰宅につき処分」というは公開されてない。
したがって、阿久根市役所の公式判断としては無断帰宅と考えていないことになる。
であれば、それに対する処罰もありえないので給与を支払う義務が生じる。
137 :
Ψ:2009/11/22(日) 03:23:37 ID:VfCeoNe/0
>>136 懲罰ってどんなのか限定されてるの?給料には反映されないの?
無断欠勤とか働いてないとかで、、給料引かれないの?懲罰はあるけど、、給料は
欠勤でも当たり前に払われるの????ww なにそれw
138 :
Ψ:2009/11/22(日) 03:26:27 ID:VfCeoNe/0
懲罰を何時出すかは知らんが、、それまで働いてない(自己的に)としたら、、
懲罰うんぬん以前に世間的には、、給料なんて出ないだろ???
役所は違うのか???びっくり!
139 :
Ψ:2009/11/22(日) 03:26:39 ID:UswzNAtl0
無断欠勤と判断されれば、減給なり停職なり解雇なりの処分をする理由になる。
でも、この件に関しては、阿久根市役所は無断欠勤の処分をしていない。
140 :
Ψ:2009/11/22(日) 03:29:39 ID:UswzNAtl0
>>138 ふつう、懲罰処分を決めてから減給なりをしますけど。
そうじゃない会社があったら、それこそびっくり。
141 :
Ψ:2009/11/22(日) 03:30:45 ID:VfCeoNe/0
それは現時点の話で、、そういう状況ならその先があるかもしれんだろ?それ断言できる?
この状況では俺の仮定は当てはまらないと断言できる?なら…
市長は給料払え!ってはっきり言うけど。それもまゆつばだし…わからんわ
142 :
Ψ:2009/11/22(日) 03:33:08 ID:VfCeoNe/0
>>140 へ?そんなの規約によるだろ?事実欠勤は懲罰うんぬんなしに給料に響くんだからww
143 :
Ψ:2009/11/22(日) 03:33:47 ID:UswzNAtl0
無断欠勤でこれから懲罰を行う可能性は否定しませんが、
現時点で懲罰が行われていないことは断言できますよ。
ですから、現時点では給与を払う義務がある、ということです。
144 :
Ψ:2009/11/22(日) 03:34:21 ID:VfCeoNe/0
>>140 あー、ごめん。公務員はそういう仕組みなのね???すげー待遇だねw
145 :
Ψ:2009/11/22(日) 03:35:26 ID:VfCeoNe/0
>>143 事後をかんがみるてことは公務員にはないの?
146 :
Ψ:2009/11/22(日) 03:37:33 ID:VfCeoNe/0
俺なんかにしたら、、懲罰受ける受けないにかかわらず、、出社してないんだから、、
給料なし!!!!が当たり前だけどwww 懲罰があるまで2、3日休んでも公務員は
給料出るのかwww いいなぁ〜
147 :
Ψ:2009/11/22(日) 03:40:07 ID:VfCeoNe/0
恵まれた公務員ってことですかぁ〜??www 納得したわ。要はどんな状況でも、、
公務員が勝ちってことねw
>>1の範囲で十分正当性があると…びっくり!
148 :
Ψ:2009/11/22(日) 03:45:59 ID:VfCeoNe/0
極端な話、有給使って休んで全部消化して、、、欠勤した場合、懲罰以前に、、
働いてないんだから給料ないわなw それでも懲罰受けてないから給料よこせ!って
俺は言えんわw 公務員最強!もしそうなら…ゴニョゴニョ
149 :
Ψ:2009/11/22(日) 05:01:10 ID:VfCeoNe/0
>>140 あー読み直してわかった、、減給と実質の給与の支給額を混同してるのか?w
減給はそうだろうなぁ…当たり前だわw でも実質稼動したかは…無関係だろww
お前、、就職したことあるのか???減給処分と実質の稼動での支給とは別問題ww
酔ってるから、、読み返すまで気付かんかった…wwww
150 :
Ψ:2009/11/22(日) 05:03:54 ID:VfCeoNe/0
げげげ、、、減給ってwwww
減給とかじゃなくて、、稼動して無いなら給料は無いって話しなんだけど…あっほですかぁ〜w
151 :
Ψ:2009/11/22(日) 05:16:13 ID:VfCeoNe/0
>>150 IDまっかっかwww
ヽ(゚∀゚)ノ アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ !!!
ヘ( )
ω >
152 :
Ψ:2009/11/23(月) 10:47:49 ID:FfSPYLwi0
どうしてこんな奇妙な人が、、市長に?
まさかの出来事なのだろうね
153 :
Ψ:2009/11/23(月) 11:08:02 ID:FfSPYLwi0
漫画にもならないヨ ずれた市長だね
154 :
Ψ:2009/11/23(月) 11:11:18 ID:Dm3uv9uSO
阿久根にいるオレの婆ちゃんが市長のことを言ってたよ。
「昔の殿様と同じじゃっど」
高齢者は離れつつある。
155 :
Ψ:2009/11/23(月) 11:31:10 ID:OkbMtl1/0
いまの状況
当該職員は毎日出勤して総務課長と話をして
総務課長から自宅待機を命じられている状態。
仕事を奪っているのは市長側である。
地方裁判所が懲戒免職処分の効力停止を命じている。
裁判所がこのような事例で効力停止をすることは
きわめて異例であきらかに裁判所は市側がかぎになく
黒に近いグレーである心証をもっている。(実際には
黒だと思っている可能性がたかい。)
高裁に意味不明な文書を送ったが送ったとしても
高裁の判断がないかぎり懲戒免職の効力の停止は有効
給与を払う必要があるのはあきらか。
職員側から訴訟が起こされれば職員側が勝つし、損害
賠償も高額になる。最終的には市はすくなくとも
数千万しはらうこととなるのであろう。
156 :
Ψ:2009/11/23(月) 11:43:26 ID:xbigrMhx0
そういや最高裁の判決を無視する法務大臣ってのもいるよね
157 :
Ψ:2009/11/23(月) 11:57:36 ID:fMxxNjZU0
158 :
Ψ:2009/11/23(月) 12:22:25 ID:8eUhQVbQ0
>>155 初日に総務課長が元職員に一度自宅待機を命じたが、雇用関係がないため自宅待機を命じる権限がないとかで撤回したらしい。
(ちなみに撤回された自宅待機命令は総務課長の独断によってなされたこととされている)
おそらく「関係者以外の方はお引き取りください」とか言って追い返しているのではなかろうか。
159 :
Ψ:2009/11/23(月) 12:23:22 ID:xbigrMhx0
160 :
Ψ:2009/11/23(月) 12:49:06 ID:FfSPYLwi0
とんでもない人物が市長になったのだね。
何か?集計の間違いだったのではないの
161 :
Ψ:2009/11/23(月) 12:58:41 ID:OkbMtl1/0
162 :
Ψ:2009/11/23(月) 13:01:28 ID:OkbMtl1/0
163 :
Ψ:2009/11/23(月) 13:51:18 ID:UfXRJXBr0
この市長欲しい。ウチのダメ市長と交換して欲しいな・・・
164 :
Ψ:2009/11/23(月) 14:00:40 ID:/D1v6LFZ0
都知事選とかだと、よく泡沫候補が出てきて(例:外山恒一)それは一種のエンターテイメントになっているんだが、
ほんとーに権力もつとこんなかんじなんだな。
165 :
Ψ:2009/11/23(月) 14:07:40 ID:FfSPYLwi0
世の中は不思議だね
なぜこんな人が市長??
166 :
Ψ:2009/11/23(月) 14:11:48 ID:svDqVEM10
161
>竹原氏と親しく、08年の市長選に竹原氏が出馬した際、マニフェストの
>作成にもかかわったという男性(65)はこともなげにそう言った。
>「出馬前に就任後の政策について話していたら、あくびをしてこう言うんだ。
>『僕には分かんないから』って」。男性は苦笑いをしながら当時、2人の間
にあったという出来事を語る。
「彼には、政策立案といった、いわゆる市長の資質はない」。
これほどケケを馬鹿にしておきながら、二度の選挙ではべったりだったらしいが
マタバイの膏薬というのはこのジイサンの事を言う!なんでも副市長を狙っている
らしい!馬鹿か!!!
167 :
Ψ:2009/11/23(月) 14:23:15 ID:LS55RVQ2i
社長命令の張り紙を意図的に破り捨てるなんて、一般常識のあるサラリーマンはやらない。
市長ガンガレ!
168 :
Ψ:2009/11/23(月) 14:30:00 ID:2oPfKiHn0
このスレで書き込みしてるやつは
バカばっかりなのか?
169 :
Ψ:2009/11/23(月) 15:16:07 ID:fMxxNjZU0
170 :
Ψ:2009/11/23(月) 15:29:08 ID:bu4MghEX0
ID:lt9L8z+10=ID:VfCeoNe/0のような酔っ払いがいるとまともな奴は去っていくんだよ
典型的な糞スレの一生
171 :
Ψ:2009/11/23(月) 17:11:07 ID:GZkiXJECO
172 :
Ψ:2009/11/23(月) 18:22:00 ID:ukQNtJP7O
大阪府茨木市にも阿久根市長見たい来てやアホばかりや!因みに市橋で有名なった市やで!後縁故採用や朝鮮学校や監禁事件二件、教師万引き首ならずや、職員情報売るも処罰なし!
173 :
Ψ:2009/11/23(月) 21:34:53 ID:faZxQdrN0
大阪は日本じゃないので治外法権成立です
だから治安が悪いのですw
174 :
Ψ:2009/11/23(月) 22:37:19 ID:FEKczj4S0
175 :
Ψ:2009/11/23(月) 22:53:36 ID:5+7u0yIc0
176 :
Ψ:2009/11/23(月) 23:53:44 ID:ukQNtJP7O
辻本が居る高槻
177 :
Ψ:2009/11/24(火) 06:45:05 ID:aPCQD/VbO
合言葉は、市長の任期が切れるまでガマンw
178 :
Ψ:2009/11/24(火) 08:06:49 ID:EzEjFkIG0
>>177 あと半年すればリコールが可能になるけどな。
179 :
Ψ:2009/11/24(火) 15:27:55 ID:1R5jSh3S0
阿久根市ってかなり街も廃れていて市町村合併の時もどこにも相手に
されていなかったようだが夕張のように破綻はしないのですか?
180 :
Ψ:2009/11/24(火) 15:40:03 ID:8C7gQQCSO
なんだこの市長は?
労働基準法を勉強しなさい。
181 :
Ψ:2009/11/24(火) 15:49:19 ID:DhG6a+Ji0
何とか今のところ破綻はないでしょう!隣の出水市と比べるとそう悪くはないみたいです
しかし破綻しないからといって 職員の高給は当然の如く・・・これも問題視しない方が
可笑しいでしょうね!その内・・夕張に成る可能性が無い訳ではない事も事実!
182 :
Ψ:2009/11/24(火) 16:04:39 ID:2YpwJgEj0
給与総額を張り出されるってどんなキチガイな職場だよ
成績はいいよ
でも職場に給料を掲示されるって、職場が険悪になったり
精神に変調きたしてもおかしくないぞ
183 :
Ψ:2009/11/24(火) 17:11:42 ID:DhG6a+Ji0
>でも職場に給料を掲示されるって、職場が険悪になったり
>精神に変調きたしてもおかしくないぞ
という事は、やっぱり職員の給与は高すぎだと言いたいのですね!
あの職員も同じような言葉の言い訳をしていたが、やっぱり心苦しい思い
だったんだろうな〜 市民に顔向け出来ない給与だと職員も思っているんだね!
184 :
Ψ:2009/11/24(火) 18:34:31 ID:H9iuaTOiO
竹原改革は民意。
185 :
Ψ:2009/11/24(火) 18:45:32 ID:QKcJ+mqqO
公務員は営業したことないんやろ!売上で給料も変わるんや!自営業も小売も一緒。お前らの給料見たら皆公務員と思われるやろ 医師、消防、警察意外はな特に
186 :
Ψ:2009/11/24(火) 18:54:20 ID:fwzTFb5D0
竹原市長はめちゃくちゃだ!
しかし、いま必要なのは破壊だから。
187 :
Ψ:2009/11/24(火) 18:56:16 ID:9gjuYq9GO
188 :
Ψ:2009/11/24(火) 20:00:11 ID:RRNnZFJ+0
刑法の2章をよく読んだほうがいい人たちがいるね。
第2章 内乱に関する罪
(内乱)
第77条 国の統治機構を破壊し、又はその領土において国権を排除して権力
を行使し、その他憲法の定める統治の基本秩序を壊乱することを
目的として暴動をした者は、内乱の罪とし、次の区別に従って処断
する。
1.首謀者は、死刑又は無期禁錮に処する。
2.謀議に参与し、又は群衆を指揮した者は無期又は3年以上の禁錮
に処し、その他諸般の職務に従事した者は1年以上10年以下の禁錮
に処する。
3.付和随行し、その他単に暴動に参加した者は、3年以下の禁錮に
処する。
2 前項の罪の未遂は、罰する。ただし、同項第3号に規定する者について
は、この限りでない。
(予備及び陰謀)
第78条 内乱の予備又は陰謀をした者は、1年以上10年以下の禁錮に処する。
(内乱等幇助)
第79条 兵器、資金若しくは食糧を供給し、又はその他の行為により、前2
条の罪を幇助した者は、7年以下の禁錮に処する。
189 :
Ψ:2009/11/24(火) 20:03:44 ID:d31goAdn0
>>188 地方公共団体該当の法律じゃないんだが。
190 :
Ψ:2009/11/24(火) 23:59:33 ID:Mqv6iGRQi
191 :
Ψ:2009/11/25(水) 00:53:56 ID:YaQv9bTe0
>>188 誰に対してどういう根拠で刑法第2章を適用するのか
是非ともご教授頂きたい
うちの事務所の勉強会資料にしようと思う
192 :
Ψ:2009/11/25(水) 01:06:56 ID:Hu4UKR4w0
死兆△
193 :
Ψ:2009/11/25(水) 08:26:39 ID:y0st0CtYO
このスレ読んでると
阿久根市民の頭の悪さに目眩がしてくる
いっそ日本から独立したら?
そしたら法律守らなくていいよ
194 :
Ψ:2009/11/25(水) 09:44:57 ID:jtbDxxbd0
市長派(市民派)の方が馬鹿なんかな?それとも反市長派?それとも
市民全部?頭が良いやつは こんなスレなんか出てこないでしょう?
そうです 私も馬鹿です!でも馬鹿差は竹原派には負けるかな?・・・・
残念!!!
195 :
Ψ:2009/11/25(水) 09:45:16 ID:Tg1XjGFMO
竹原改革は民意。従え。
196 :
Ψ:2009/11/25(水) 13:52:59 ID:Cpqq4WVw0
197 :
Ψ:2009/11/25(水) 18:27:08 ID:3FK3mxBM0
198 :
Ψ:2009/11/25(水) 20:45:52 ID:2Ilx6Hu80
ひがみ根性丸出しの奴が多いな。
199 :
Ψ:2009/11/25(水) 20:48:46 ID:HTCtGkc30
公務員が特権階級と思える人もいればそうでない人もいる。
ひとえに己のレベル次第。
200 :
Ψ:2009/11/25(水) 21:30:58 ID:EyeTLhxP0
市長がんばれ!
201 :
Ψ:2009/11/26(木) 10:00:56 ID:JX0Z9J150
全国的に見れば、公務員なんてせいぜい中の上ぐらいの階級だろ。
ただ公務員より上の階級の人間なんて都会に偏在してるから
田舎では公務員が一番上に見えるわけだ。
そいつらを引きずり下ろそうなんて田舎者根性じゃ、
都会への人材流出はそりゃ進む一方だろうな。
202 :
Ψ:2009/11/26(木) 10:47:15 ID:Du6a/uhaO
>>201 公務員より上の給与の人の割合は、せいぜい5%。
公務員と同程度が5%。
あとの90%は、公務員以下。
公務員はかなり給与が高い。
203 :
Ψ:2009/11/26(木) 11:27:09 ID:5L9r1qVj0
地方公務員にもいろいろ居るよ。
住民の為にこちらも頭が下がるくらい一生懸命に仕事し
てくれている職員もいるし、そうかといえばかつて私が
鹿児島県内の某役所で経験したが、担当者の勉強不足か
ら窓口をタライ回しされ、結局最初の窓口で別な職員が
受理。もちろん「すみません」の一言もなかった。
ちなみにその窓口からは数週間後に看護師寮に侵入して
痴漢行為で逮捕される職員を出したけどね。
要は、採用試験に受かる能力=仕事に対して真摯である
または社会人としてマトモであるということとは別問題、
個人差が大きいということ。
204 :
Ψ:2009/11/26(木) 11:38:06 ID:EXS9j/Yn0
どうせ自宅待機せず
風俗行ったりパンチコしたり
競輪競馬、で朝から酒飲んでるんだろ
税金でよ
死ねよ
205 :
Ψ:2009/11/26(木) 11:49:40 ID:JX0Z9J150
>>204 阿久根で競輪競馬ってどこ行くんだよw
どっちも200km以上先の熊本まで行かないとないぞ。
206 :
Ψ:2009/11/26(木) 11:58:42 ID:EXS9j/Yn0
そうなのか
じゃ競艇だ
207 :
Ψ:2009/11/26(木) 12:16:37 ID:JX0Z9J150
>>206 競艇は長崎(大村)だから熊本より遠いぞ。
ついでに言っておくと、オートレースは福岡(飯塚)。
208 :
Ψ:2009/11/26(木) 23:29:11 ID:XQ2RjM260
>>202 公立中学40人クラスに例えれば3〜4番程度の位置だろ?
公務員試験に受かる程度の知能及び知識を考えると妥当な線だと思うね。
209 :
Ψ:2009/11/27(金) 03:50:09 ID:Bc1Kq6e0O
>>208 公務員の給与は民間の平均に合わせるという法律がある。
阿久根市の民間の平均は、年収300万程度。
阿久根市職員になるということは年収300万で了解ということだ。
金が欲しい、高学歴な人は、もっと稼げる仕事を選びたまえ。
210 :
Ψ:2009/11/27(金) 04:23:21 ID:TybFNzvL0
ここは日本国なの
阿久根も日本の領土なの
全国のバランスを考えないとな
211 :
Ψ:2009/11/27(金) 12:35:18 ID:+mNyEJaN0
賃金について全国のバランスを考える時に、
同時に仕事量と質についても考える必要が
ある。
212 :
Ψ:2009/11/27(金) 12:47:29 ID:+aC783SX0
ここで公務員叩きやってる連中って、
小泉毅の味方なんだろうね
213 :
Ψ:2009/11/27(金) 13:50:27 ID:+mNyEJaN0
>212
書き込みの内容が何が事実で何か叩きかは判断の分かれるところでしょうね。
ちなみに、私は不勉強で申し訳ないが小泉毅を知らない。
214 :
Ψ:2009/11/27(金) 17:21:57 ID:vCoq1kWMO
>>207 阿久根には場外舟券売り場があるらず
しかし僅かな小金のためにギャンブルを誘致するとは
阿久根市にはふさわしくない
215 :
Ψ:2009/11/27(金) 18:19:26 ID:IoFfmXIo0
216 :
Ψ:2009/11/27(金) 19:23:42 ID:/7XZ/CLi0
>>215 大嘘乙。
公務員の給与は税だけで払っているわけではありません。
217 :
Ψ:2009/11/28(土) 13:24:42 ID:IdLlLIIf0
パイオニアだろ。必ず全国で盗人の給料は下げなくてはいけなくなる。
役人が国民を食い潰す事を防ぐ為にね
218 :
Ψ:2009/11/28(土) 22:33:03 ID:cVytgkYx0
小泉毅と同じ感覚なんだろうね、この市長は
219 :
Ψ:2009/11/29(日) 17:43:12 ID:NeBzweKo0
220 :
Ψ:2009/11/29(日) 21:30:23 ID:6n1t4jH40
221 :
Ψ:2009/11/30(月) 10:21:34 ID:SraXbFHCO
222 :
Ψ:2009/12/01(火) 01:26:34 ID:p/oz+P6d0
張り紙をして危機感を煽る市長は、乱暴な感はあるが、理解できなくも無い。
張り紙をはがすのは心情的には理解できる。
市側の懲戒処分も戒告くらいなら分かる。
が、いきなり減給や停職を飛び越して懲戒解雇は、暴君と言われても仕方ない。この市長の公務員改革には当初賛成だったが、やり方がかなり乱暴な印象を受ける。ここまで司法無視では行政を担う自治体の長としての資質が危うい。
223 :
Ψ:2009/12/01(火) 08:40:14 ID:SszPOumV0
224 :
Ψ:2009/12/01(火) 08:48:37 ID:QmUb7BZX0
民間企業でも閑職に追い込むやり口があると聞くが給与停止はないだろう
詳しい経緯は知らないがこりゃ市長に分が悪い
225 :
Ψ:2009/12/01(火) 09:20:22 ID:Z0ezLe2zO
竹原市長は正しい。
226 :
Ψ:2009/12/01(火) 09:57:15 ID:dd38e5gq0
毛沢東は正しい。
227 :
Ψ:2009/12/02(水) 02:24:19 ID:rDofIwL5O
228 :
Ψ:2009/12/02(水) 02:36:09 ID:2jVX5/F1i
>>226自国へ帰れ
ヽ( `Д´)┌┛≡☆)))Д`) ?
229 :
Ψ:2009/12/02(水) 10:34:06 ID:lKHhlALk0
小泉毅と同類
230 :
Ψ:2009/12/03(木) 12:03:53 ID:CkGAzaVM0
当然だ
231 :
Ψ:2009/12/03(木) 12:25:08 ID:paohVn9E0
232 :
Ψ:2009/12/03(木) 12:35:03 ID:Hj51JPOA0
233 :
Ψ:2009/12/03(木) 18:31:52 ID:+k33HnmwO
234 :
Ψ:2009/12/03(木) 19:12:01 ID:NqP/MoMb0
ルドルフ・ゴールデンバウム現る
235 :
Ψ:2009/12/03(木) 19:24:17 ID:q3vLMwcK0
>>232 そうか?
それを公言することの良し悪しはともかく、言っていることは事実だと思うぞ?
高度な医療のおかげで、生存が可能になった障害者もいるだろうし、生存と
引き換えに障害を負うことになった人も少なからずいるだろう
意味的には間違ってない
236 :
Ψ:2009/12/03(木) 19:26:28 ID:PPN/LOAg0
なんか総選挙前の自民公明党状態だなwww
派手なことをいうのはいいけど後先考えてる感じでもないし
この発言で市長がなんか得する事があるとは思えんw
237 :
Ψ:2009/12/03(木) 20:49:36 ID:YjJTKogPO
誰だって障害者になる可能性がある。
人権侵害発言してから逃げ回ってるこいつはクソだ。
家族共々あらゆる医療を拒否して早く死ねばいい。
住民もその方が幸せだ。
238 :
Ψ:2009/12/03(木) 21:44:40 ID:unZaaM6o0
>>235 もうちっと社会性というものを身に付けような。
239 :
Ψ:2009/12/04(金) 08:41:57 ID:Im6ctPqz0
言ってることは間違ってないが言ってはいけないことだなw
240 :
Ψ:2009/12/04(金) 08:43:26 ID:IZeBCfr10
>>237
乱暴な、言い方は、やめ玉江!
ったく!
241 :
Ψ:2009/12/04(金) 12:38:43 ID:NAIcgD/q0
竹原信者の勢いが止んだな wwww
242 :
Ψ:2009/12/04(金) 13:27:19 ID:97MDvPkr0
11月頭のブログを持ち出してくるとは自治労信者も必死だな
243 :
Ψ:2009/12/04(金) 16:44:06 ID:thLnHmKO0
阿久根市の奴らって年収200万なんだってな
ボーナスが出る会社は恵まれすぎの公務員だけだってさ
月収16万wwwww
手取りいくらだよwwww
ゴミが市長にもなるわ
244 :
Ψ:2009/12/04(金) 17:48:06 ID:C7mi655O0
家の婆ちゃん(80歳)なんて、この市長になるまで公務員は給料安いけど安定してるって信じ込んでたんだぜ
今じゃ国に騙されたって怒ってるよ。婆ちゃんのころは学校でそう教えられたんだって・・・・・・
勉強って本当のことを知るって事だろ?そういう意味じゃ本当の事を言う市長って貴重だぜ
騙されたまま死んでく老人って多いはずだぜ
245 :
Ψ:2009/12/04(金) 19:22:35 ID:dta/qY7J0
>>244 実際に安値安定だろ。誰も嘘は言ってない。
ただ、阿久根に残ってる無能者からすれば高給に見えるわな。
246 :
Ψ:2009/12/04(金) 20:31:55 ID:thLnHmKO0
阿久根の民間が低すぎるの
全国レベルで戦える給料じゃないの
247 :
Ψ:2009/12/04(金) 20:51:16 ID:1BkCvMZA0
>>244 普通の大卒の平均に比べれば低く、公務員になれるレベルと同等の大卒
のレベルと比べるとかなり低い。
248 :
Ψ:2009/12/04(金) 20:55:52 ID:c1Z2G0a/0
キチガイ市長
249 :
Ψ:2009/12/04(金) 21:04:59 ID:Sdn5cZSVO
狂っているとしか思えない。
250 :
Ψ:2009/12/04(金) 21:20:54 ID:QSLIiwlc0
市長、久しぶりの男のなかの男だな。
251 :
Ψ:2009/12/04(金) 21:43:59 ID:NAIcgD/q0
252 :
Ψ:2009/12/04(金) 22:04:07 ID:NefpXZEo0
こいつは何かに甘えてると思うんだが。育ちかな。
253 :
Ψ:2009/12/04(金) 22:18:24 ID:ShrJYDkMO
公務員は大きな勘違いをしている。
公務員になれる学歴なら、高い給与の民間に入れたと言っているが、
高い給与が欲しいなら民間にいけよ。
公務員になったら、民間の全国平均年収430万で納得しなければならない。
阿久根市職員なら、年収300万で納得しろ。 いやなら民間にいけよ。
254 :
Ψ:2009/12/04(金) 23:00:05 ID:lUd72DPa0
>>253 基礎学力もおぼつかないのに限ってそのような考えに傾斜していくようだ。
255 :
Ψ:2009/12/04(金) 23:36:23 ID:0Pgle3LK0
阿久根市長は神
256 :
Ψ:2009/12/05(土) 00:14:57 ID:fF4pUIhrO
>>254 公務員の給与は、民間の平均の給与にするという法律がある。
現在の公務員の給与は法律違反。 明日から年収430万になっても文句は言えない。
阿久根市職員は年収200万だな。
257 :
Ψ:2009/12/05(土) 00:18:57 ID:Gr7Ba0WB0
>>256 阿久根民主主義人民共和国の法律ですね。
258 :
Ψ:2009/12/05(土) 00:50:41 ID:tOJ9aXX30
>>256 そんな法律があると錯覚するところが低学力の浅はかさ。
小学校レベルで知的成長が止まってるとしか思えない。
259 :
Ψ:2009/12/05(土) 00:58:11 ID:w4/RiXsf0
公務員叩きの大半が非正規、フリーターだという事実
学がないというのは人間を追い詰めてしまうのかもしれません
260 :
Ψ:2009/12/05(土) 01:13:02 ID:UEwSK92s0
三菱の社員だけど・・・・みんな公務員の事、寄生虫って呼んでるぞ
取引先(何千社)でも公務員さんありがとうなんて言ってる奴はいないよ
朝鮮人と公務員は同じぐらい嫌われてるぞ
261 :
Ψ:2009/12/05(土) 01:14:47 ID:533wcJLy0
262 :
Ψ:2009/12/05(土) 01:15:51 ID:11Rkty2Z0
>>260 三菱の社員も公務員と同じくらい嫌われてるから
目くそ鼻くそだろ
それはそうと、普通三菱系列の社員って
自分のことを三菱の社員って言わないよな
263 :
Ψ:2009/12/05(土) 02:36:41 ID:rhEMxyTb0
264 :
Ψ:2009/12/05(土) 04:21:28 ID:Qv86HjvX0
三菱か・・・
テロの標的にされてるトコだな
竹原のイジメ攻撃の対象になるかもな(笑)
265 :
Ψ:2009/12/05(土) 07:26:35 ID:WIFMZbeL0
阿久根市長に抗議150件
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/138783 ■天皇批判も記述 市議が問題視
鹿児島県阿久根市の竹原信一市長が2年前、自身のブログ(日記風サイト)に「天皇家は
どこの馬の骨とも分からない家系」と記載し、現在も削除していないことが分かった。
一部市議が「市長の現在の認識を問いたい」として、14日からの市議会一般質問で
見解をただす予定という。
記載は市議時代の2007年6月7日付。明治天皇は伊藤博文が手下とすり替えたとし、
「今の天皇家はまさしくどこの馬の骨とも分からない家系。昭和天皇が終戦時に国民を
配慮した気配は全くない。ひたすら私財の保全にだけ心血を注いだ」などと記している。
竹原市長は取材に「歴史的事象はどの情報を真実として考えるか、その人のセンス。
市長の立場で説明すべきでない場合もある」と話している。
=2009/12/05付 西日本新聞朝刊=
266 :
Ψ:2009/12/05(土) 09:01:12 ID:fF4pUIhrO
>>258 公務員は自分の都合の悪いことは、嘘って言い張るインチキヤローだな。
267 :
Ψ:2009/12/05(土) 10:45:16 ID:Gr7Ba0WB0
>>266 では、どの法律のどこに書いてあるのか明示してくれ。
268 :
Ψ:2009/12/06(日) 01:22:47 ID:aueoWjU20
障害者蔑視が明らかになった途端に、竹原信者はダンマリ
269 :
Ψ:2009/12/06(日) 06:05:46 ID:5DtwPerb0
障害者蔑視を擁護とかありえんわ
さつま通信が暴走して後援会はメルトダウン中
270 :
Ψ:2009/12/06(日) 08:07:52 ID:2DLDhFeo0
竹原必死にごまかそうとしている。真性のクズだな。
271 :
Ψ:2009/12/06(日) 10:03:23 ID:j12hQItq0
竹原派には 馬鹿が多いな〜!特にさつま痛風!それにネギラ(群馬県某市の市会議員)
庭山!世間で相手されない人間のクズ集団 さてさて今回の問題を言い訳するやら?
書けば書くほど墓穴掘りなのにな〜!馬鹿は馬鹿を見抜けないからこうなる!同類友を呼ぶ?
272 :
Ψ:2009/12/06(日) 10:40:40 ID:xZtYXgAH0
障害者を盾に、まともな人よりいい暮らし。
273 :
Ψ:2009/12/06(日) 10:45:31 ID:eAG2YWVFO
40歳以上でグチグチ言ってるやつは先を見越せなかっただけだろ
当時の収入は
民間>>>公務員
だったからな
当時は景気が良かったからコネがなくても勉強すれば公務員になれた時代だしな
274 :
Ψ:2009/12/06(日) 10:53:41 ID:HghwqcuY0
さっさと別の仕事でも探せばいいのに
勝てない相手にさからったってどうしようもないだろ
相手は殿様だぜ 裁判所が雑魚に有利な判断を示したとしても、
それでどうなるってものでもないってことだ
だいたい、貼紙はがしたくらいで懲戒免職になるか?
職場で必要とされる人間だったら、周囲が絶対に許さないだろ
こんな不当な処分を見て見ぬふりされている時点で人生完敗
アホが狭い価値観で正義をふりかざすとこうなる
自分が100%正しい、だから、こうする なんてのは通用しないんだよ
貼紙だって、同僚たちに「どう思う?」って聞けばよかったんだ
まあ、「別に」くらいの返事しかもらえなかったと思うが
この市長を選んだのは市民だろ
そりゃ、いろいろな手を使って当選したんだろうけど
こういう根回しみたいなので勝ち負けが決まるんだよ
街頭でビラでも配布して、味方を増やすんだな
世の中に正義なんてものは存在しない
アリが象を倒すには、正しい手順を踏むしかない
一時の感情に任せて、たとえば市長に罵声を浴びせるとか、
そんなことをしても、何の解決にもならんということだ
275 :
Ψ:2009/12/06(日) 10:57:13 ID:xZtYXgAH0
276 :
Ψ:2009/12/06(日) 11:10:58 ID:LqTwx2xr0
県教委が調査をするのは、天皇問題じゃなくて障害者の生存権を否定するような
発言を、養護学校の人から聞いたということで、その養護学校の関係者が本当に
いたのかということじゃないの。もし事実なら、それこそ懲戒処分ものだね。
ちなみに、元の発言者が誰であろうとも、自分のブログでそれを世間に公表した
からには、その責任はブログの管理者になるから、他人のせいにはできないよ。
277 :
Ψ:2009/12/06(日) 11:21:14 ID:5DtwPerb0
>アホが狭い価値観で正義をふりかざすとこうなる
>自分が100%正しい、だから、こうする なんてのは通用しないんだよ
これはケケとさつま通風のことだな。
278 :
Ψ:2009/12/06(日) 11:23:43 ID:2DLDhFeo0
>>274 市長は殿様と言うやつは馬鹿。駄文ご苦労。
279 :
Ψ:2009/12/06(日) 11:25:39 ID:rE9U5oUE0
どーでもいいよ。政令指定都市のトップでもねーのに。無視が一番
280 :
Ψ:2009/12/06(日) 11:56:10 ID:5DtwPerb0
>>276 もし養護学校の人が特定されて懲戒処分を受けたらますます
竹原市長がお咎め無しでいられることの正当性が問われる事態になるだろうね。
281 :
Ψ:2009/12/06(日) 12:29:40 ID:Oi6yEDt40
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/138783 ■天皇批判も記述 市議が問題視
鹿児島県阿久根市の竹原信一市長が2年前、自身のブログ(日記風サイト)に「天皇家は
どこの馬の骨とも分からない家系」と記載し、現在も削除していないことが分かった。
一部市議が「市長の現在の認識を問いたい」として、14日からの市議会一般質問で
見解をただす予定という。
記載は市議時代の2007年6月7日付。明治天皇は伊藤博文が手下とすり替えたとし、
「今の天皇家はまさしくどこの馬の骨とも分からない家系。昭和天皇が終戦時に国民を
配慮した気配は全くない。ひたすら私財の保全にだけ心血を注いだ」などと記している。
竹原市長は取材に「歴史的事象はどの情報を真実として考えるか、その人のセンス。
市長の立場で説明すべきでない場合もある」と話している。
=2009/12/05付 西日本新聞朝刊=
282 :
Ψ:2009/12/06(日) 12:38:57 ID:CTKfCumG0
いいぞ、市長と思ったのは最初だけで
ブログ読んだらドン引きでした
頭おかしいよ、この人
283 :
Ψ:2009/12/06(日) 12:40:06 ID:YCYgdJHk0
284 :
Ψ:2009/12/06(日) 15:15:00 ID:I1al7GS20
>251
いかにも2chらしい程度の低い書き込みだな。
>260
あなたの言ってることが事実だとしても、残念ながら一部の
公務員の中には決して自らの非を認めない、謝らないという
類の人間がいます。
そうでない良い公務員もいるんだけどね。
大抵の場合、前者のような輩が「公務員叩き」と呼ばれる状
況の原因を作っている。
公務員の中でも鼻ツマミ者的存在です。
285 :
Ψ:2009/12/06(日) 23:57:17 ID:ZZ3Dt54n0
今の日本には正しい独裁者が欲しい
この件に関しては正しい
286 :
Ψ:2009/12/07(月) 09:45:04 ID:e1yf4nDC0
さつま通風・完全にイカレテル!負け犬の遠声?低知能&小心者?程強がる馬鹿!
こういうやつほど本人を目の前にしたら何にも言えないポチに成るんだよな〜!
馬鹿は死んでも治らん!竹原の言うのが正しいと思うならお前もさっさと死ね!
頭に障害が在るんだから!・・・竹原と無理心中でもやれ!
この通信はここも気に成るらしく毎日のぞいているみたいだな〜!
287 :
Ψ:2009/12/07(月) 19:45:17 ID:77QihG220
【動画】懲戒免職裁判で市長の即時抗告を棄却2009年12月07日
ttp://news.ktstv.net/e15106.html 阿久根市の男性職員が懲戒免職処分となった問題で竹原信一市長は裁判所が下した
懲戒処分の効力停止の決定を不服として即時抗告していましたが、福岡高裁宮崎支部は
きょうまでに抗告を棄却しました。
この問題は、今年4月、職員の給与総額が書かれた紙をはがしたとして、阿久根市の
男性職員が懲戒免職処分となったもので鹿児島地裁は処分の効力停止の決定を下しました。
阿久根市の竹原市長は決定を不服として即時抗告していましたが、福岡高裁宮崎支部は
鹿児島地裁が決定した「懲戒免職処分は不適法とされる余地がないとは言えない」という
理由に加え、「同じ理由で懲戒免職処分にした例は皆無」であり、「公共の福祉に重大な
影響を及ぼす」という市長の主張は認められないなどとして、抗告を棄却しました。
竹原市長は5日以内に最高裁に抗告することができますが、自治労県本部では
抗告の要件は満たさないとしています。
288 :
Ψ:2009/12/07(月) 20:21:11 ID:B5bXz/ARO
289 :
Ψ:2009/12/07(月) 22:03:10 ID:vA+cyDuv0
郵政は、再び官営になりそうだ
郵便局の連中は、社員から公務員に逆戻り・・・
これでいいの?公務員嫌いのサヨさん
290 :
Ψ:2009/12/07(月) 22:20:13 ID:aF5frf3IO
竹原改革は正しい。
291 :
Ψ:2009/12/08(火) 07:15:08 ID:RKLc2mbH0
292 :
Ψ:2009/12/08(火) 22:38:08 ID:7iv9qCro0
ttp://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20091208-OYS1T00218.htm 阿久根市業務に支障、ブログ抗議殺到で
鹿児島県阿久根市の竹原信一市長(50)が、ブログ(日記形式のホームページ)に書き込んだ
障害者の出生を否定するような内容に抗議が止まらず、市役所の業務に支障が出始めている。
職員人件費の張り紙をはがした職員を懲戒免職にした問題では、裁判所が市の抗告を棄却して
職員を職場に復帰させるよう判断。市長を支持してきた市民からも責任を問う声が漏れた。
「高度医療が障害者を生き残らせている」との持論を展開した竹原市長のブログが報じられた
3日から、7日昼までに市役所に寄せられた抗議は約250件に上った。
市総務課によると、電話やメールなどで、ほとんどが「市長は辞めるべきだ」といった内容。
「市長を止められない職員も同罪。市長と職員を殺す」と脅迫する電話もあったが、市長の判断
で県警への被害届の提出は見送られたという。市長は抗議件数を公表しないよう職員に指示した。
ある職員は「この時期は新年度予算の編成作業で忙しいのに、応対に追われ、仕事にならない」と声を潜めた。
7日、市役所に多くの報道関係者が詰めかけたが、竹原市長は市長室に閉じこもったまま。
午後6時前、秘書広報係長が「(市長は)今夜は市長室に泊まります」と告げ、市長室の
カーテンは閉ざされた。竹原市長を支持してきた同市の男性(55)は「市長にブレーキを
かける人が周囲にいなくなりつつある。脅迫電話もあり、職員に危害が及ぶのではないかと
心配だ。市長には責任を取って辞めてもらうしかないのかもしれない」とため息をついた。
(2009年12月8日 読売新聞)
293 :
市外に住む傍観者:2009/12/08(火) 23:08:00 ID:gwaED3lT0
本当に市長を辞めさせたいなら、有権者の誰かがリコール運動を始めればいいのに。
それとも、我慢して任期切れになるまで4年待つか?
294 :
Ψ:2009/12/08(火) 23:17:21 ID:K7xCblPN0
>>293 5月の再選挙後1年間はリコールできない。
295 :
Ψ:2009/12/09(水) 03:28:29 ID:gCOBMBqL0
でも議会で不信任はできるよね?
296 :
Ψ:2009/12/09(水) 03:36:35 ID:yLZ5vvNO0
あくまで低所得の多い阿久根だから支持されてるだけであって
普通のところなら嫌われる市長だろ
この人頭おかしいし
297 :
Ψ:2009/12/09(水) 09:01:47 ID:tNC0g6iY0
議員から警察のお世話になるようなのを出したり、阿久根の財政
状況も鑑みずに役にも立たない国内外の視察旅行を繰り返す他、
いい加減なことをやってたり普段の役所の仕事振りに不満を持っ
ていた市民がたまたま竹原を選んだだけ。
変わってるとは思っていただろうが、まさかここまでとは思って
いなかった。
298 :
Ψ:2009/12/09(水) 09:02:19 ID:gCOBMBqL0
阿久根市の竹原信一市長が、庁舎内に掲示した職員人件費の張り紙をはがした
職員男性(45)の懲戒免職処分の効力を停止した鹿児島地裁の決定を不服とし、
即時抗告していた問題で、福岡高裁宮崎支部は7日までに抗告を棄却する決定をした。
決定は4日付。
決定によると、福岡高裁宮崎支部は地裁決定を全面的に認め、さらに(1)張り紙はがしを
理由とした懲戒免職処分は過去に例がない(2)市長の「職員の復帰は公共の福祉に
重大な影響を与える」という主張を認める証拠がない−との理由を付け加え、
抗告を棄却した。
高裁決定について、竹原市長は、報道陣に対し市総務課を通じて「コメントはない」と伝えた。
男性の訴訟を支援する自治労県本部は7日会見。「高裁判断を市長自身が求め、
それが出たのだから、速やかに従うのが首長のあるべき姿」として、男性の早急な
職場復帰と給与支払いを求めた。
行政事件訴訟法や民事訴訟法によると、高裁の決定や命令に対して不服があれば、
最高裁に抗告できる。しかし、その場合、憲法や判例違反を理由とするか、
高裁の許可が必要になる。
*+*+ 373News 2009/12/08[06:56:08] +*+*
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=20945
299 :
Ψ:2009/12/09(水) 11:05:17 ID:MeW7xVip0
キ○ガイ竹原完敗!
「公務員を叩けば人気が出る」という最も簡単で無能な詐欺に騙された支持者哀れww
300 :
Ψ:2009/12/09(水) 20:32:18 ID:qMXFkmKJ0
>>298 その記事、民事訴訟法336〜337条の解釈を間違えてる。
正しくは、
憲法違反を理由とすれば高裁の許可不要。
判例違反や法令違反があるとするならば、高裁の許可を要する。
いずれにしろ、竹原が何を書いても門前払いなのは確定。
301 :
Ψ:2009/12/09(水) 21:39:06 ID:TIjbHfZg0
阿久根市職員は園○サン、○園サンの親族ばかりだよ
阿久根に住んでる人なら分かるよね?
要はコネ
302 :
Ψ:2009/12/09(水) 21:57:09 ID:BNSr8Gw90
市長 頑張れ!!
公務員フゼイが何を言っても許されると思っている
思い上がるな!まるで大阪市職員みたいだ
303 :
Ψ:2009/12/09(水) 22:50:03 ID:tkrvYfMR0
この期に及んで竹原を擁護する連中のコメは荒んでるのばっかだな。
304 :
Ψ:2009/12/09(水) 22:50:48 ID:R5gGPSvH0
305 :
五右衛門猫(=^. .^=) ◆NekoCFGoeM :2009/12/09(水) 22:52:22 ID:A2UJ8OFF0
市長の命令には逆らうな
でも俺(竹原)は司法の判断に逆らってやる
見事なダブスタでワロタ
306 :
Ψ:2009/12/10(木) 03:16:58 ID:PAkZ4UWh0
307 :
Ψ:2009/12/10(木) 09:27:27 ID:Q0ic7K+qO
竹原市長は正しい。
308 :
Ψ:2009/12/10(木) 15:48:59 ID:80NcDGjC0
309 :
Ψ:2009/12/10(木) 16:53:41 ID:a+nhXLnrO
竹原がんばれ
310 :
正義:2009/12/10(木) 18:58:29 ID:wgJVnoFi0
この市長もこの公務員も殺し会えばいいのに☆
お互いに富豪だから下らない裁判で暇つぶしをするんだろうね☆
市民からすると迷惑このうえない、絶対にこの市では生活したくないね☆
311 :
Ψ: